Архив: Пневматические ружья, гарпуны, наконечники (2006-2011)

[dobber]

Допис від Роман М

ага дом когда начали стоил на 10 дешевле , а кончили еще 10 доплатить пришлось
про рыбу сам сказал.[COLOR="Silver"]

Допис від dobber

Для сверхзакачек заказал у V.G. ружбайку )), хотя у нас и рыбы такой нету, чтоб до 35-40 качать, но не известно где охотиться придется еще.

_________________________________

[ivshin]

Допис від Роман М

никакой распальцовки-каждый дрочит как.. имеет возможность-но стремится к идеалу , да и пождалуй колбаса в 40мм не такая уже и колбаса, хотя мне нравится 36.

Ну вот, я так и подумал - речь идёт не о стремлении к идеальному оружию, а о фаллическом символе - прав был дедушка Зигмунд Фрейд ....

[Vintik]

Допис від ivshin

Ну вот - опять распальцовка пошла, ребята, откройте глаза, чем зелинка то лучше???? Эта же постановка на взвод на зелине больше, а ресивер под 40мм - колбаса! Как стрелять то - чисто в упор?

На мой взгляд может 40мм ресивер против аргументовского и выглядит громоздким ,да только плюсов у него все равно больше ,а минусы одинаковые.
Все мы знаем что на подброс ружья влияет растояние между указательным и большым пальцем(место упора в рукотку) до оси ствола.
Да в 40мм ресивере на зелинке оно великовато ,но зато этот повышенный обьем воздуха дает нам стибильное усилие при движении поршня по всему стволу.
В аргументе же растояние между осью ствола и упором на рукоятке примерно такое же как и на зелинке ,за счет того что ствол на нем сдвинут к верхней стенке ресивера ,так что в плане подброса они где то рядм, но обьем воздуха в этом ресивере гораздо меньше чем в зелинке. Так какой смысл тогда в смещении ствола ,и в чем плюс? А приобмотке ресивера неопреном диаметр его становится таким же как у 40мм колбасы

Идеального оружия не бывает))) Ведь у каждого свой идеал.

[Андрей Круговой]

Допис від Виктор Стерпул

А приобмотке ресивера неопреном диаметр его становится таким же как у 40мм колбасы

и будет ли 40 ? у меня была зелинка 32 , так после доведения до + плавучести стало 50 с чем то...., теперь 37 и плавает горизонтально после выстрела без обмоток.

[dobber]

Если вешать фонарь, все равно кусок пенопласта выстругивать, зачем неопреновые обмотки. Еще не пробовал, но, думаю, если заклеить ту полость в рукоятке Аргумента, или пенопласта засунуть, то будет нейтральная пловучесть уже.

[ivshin]

Допис від Андрей Круговой

и будет ли 40 ? у меня была зелинка 32 , так после доведения до + плавучести стало 50 с чем то...., теперь 37 и плавает горизонтально после выстрела без обмоток.

Банальный таймень со стволом 10мм и ресивером 28 мм - тоже плавает плашмя и лупит 9м [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[SanSanych]

Давайте уже выкладывайте гибрид! Хосется всеж слепить в 32 ом рессивре и 12х1 стволе по схеме Аргумента! А то на балконе труба застоялась!

[Vintik]

Допис від ivshin

Банальный таймень со стволом 10мм и ресивером 28 мм - тоже плавает плашмя и лупит 9м [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Скажем так, не лупит ,а гарпун всего навсего долетает до этой дистанции. С такими навесками в реальной охоте попасть по рыбе будет нереально. Кстати раньше в СПС стреляли именно на 10м. Есть много людей перешедших с тайменя на зелинку ,но что бы переходили с зелинки на таймень пока не слышал. Это так для справки

[ivshin]

А я не рекламирую таймень - боже упаси! Я для сравнения, указал что и при меньших габаритах, при той же мощности ружьё не нуждается в пенопластовых протезах. Кстати и с подбросом и линией прицеливания таймень впереди зелины - увы!

[Vintik]

Допис від ivshin

А я не рекламирую таймень - боже упаси! Я для сравнения, указал что и при меньших габаритах, при той же мощности ружьё не нуждается в пенопластовых протезах. Кстати и с подбросом и линией прицеливания таймень впереди зелины - увы!

ПРо протезы согласен ,но так и зелины без протезов плавают ,тот же чемпион в том же ресивере.На счет подброса некоректно сравнивать заднерукое ружье со среднеруким.
Есть зелина с задней ручкой чем оно проигрывает тайменю ума не приложу Зато с КПИ этих ружей все понятно
Так что на счет аргументовского ресивера, в чем его плюс?

[dobber]

О, Саныч )), здоровенько.

[SanSanych]

Допис від Виктор Стерпул

ПРо протезы согласен ,но так и зелины без протезов плавают ,тот же чемпион в том же ресивере.На счет подброса некоректно сравнивать заднерукое ружье со среднеруким.
Есть зелина с задней ручкой чем оно проигрывает тайменю ума не приложу Зато с КПИ этих ружей все понятно
Так что на счет аргументовского ресивера в чем его плюс?

Тока в маневренности и большей разгруженности несущего ствола!

[ivshin]

Допис від Виктор Стерпул

Так что на счет аргументовского ресивера, в чем его плюс?

В диаметре!

[Vintik]

Допис від ivshin

В диаметре!

а то что в аргументе надо потом пенопласт привязывать из за малого диаметра? да и подброс к сажелению этот диаметр не уменьшает. В чем смысл не уж то эстетика?

[RUS]

Имею две зелинки (пан сам склэпав). Обе 600 мм, у обоих ствол 10 мм, гарпуны одинаковые 7 мм, давление одинаковое 20 кг. Одна заднерукая, другая ручка 2/3. Ресиверы у одной 28 мм (внутренний и это заднерукая), у другой 36 (тоже внутренний, ручка 2\3). Обе тонут.

Очень субъективные впечатления.

Там, где ресивер тоньше усилие на заряд заметно больше. Но при этом и выстрел более жёсткий и хлёсткий (я так понимаю из-за большего перепада давлений в заряженном и разряженном состоянии). Точность хорошая (заднерукая всётаки).

Там где ресивер толще, усилие на заряд меньше заметно, но и выстрел более мягкий какбэ. С ручкой 2\3 точность похуже (уже присутствует подброс) но не настолько, чтобы караул кричать. А ночью, так и вообще нет проблем, стрельба всё равно в упор.

Вот такие впечатления.

[ivshin]

У меня зелинка 450, ресивер 37мм - плавает... и буржуйка 30мм - плавает, а вот гидропневмат тонет

Виктор Стерпул - а с толстым ресивером целиться хуже!

[RUS]

Допис від ivshin

У меня зелинка 450, ресивер 37мм - плавает... и буржуйка 30мм - плавает, а вот гидропневмат тонет

Я себе просто такой цели не ставил. Всё равно катушка и фонарь (подствольный, он же и основной) требуют пенопласта. Так что пару грамм больше или меньше...

[Роман М]

Допис від RUS

Имею две зелинки (пан сам слепав). Обе 600 мм, у обоих ствол 10 мм, гарпуны одинаковые 7 мм, давление одинаковое 20 кг. Одна заднерукая, другая ручка 2/3. Ресиверы у одной 28 мм (внутренний и это заднерукая), у другой 36 (тоже внутренний, ручка 2\3). Обе тонут.

Очень субъективные впечатления.

Там, где ресивер тоньше усилие на заряд заметно больше. Но при этом и выстрел более жёсткий и хлёсткий (я так понимаю из-за большего перепада давлений в заряженном и разряженном состоянии). Точность хорошая (заднерукая всётаки).

Там где ресивер толще, усилие на заряд меньше заметно, но и выстрел более мягкий какбэ. С ручкой 2\3 точность похуже (уже присутствует подброс) но не настолько, чтобы караул кричать. А ночью, так и вообще нет проблем, стрельба всё равно в упор.

Вот такие впечатления.

Но тонут то почему? где забыл снять? у меня даже королевского с катухой и линем плавает! ресивер 36! Кстати и чемпион плавал, правда без катушки и достаточно уверенно.
Совершенно не понимаю цепляния пенопласта на голое ружье, ну с фонарем понятно-а, если брать тонкий ресивер рассказывать про маневренность и цеплять пеноплдаст-не понимаю.
+100 тоньше ресивер- хлестче выстрел, это нормально и укладывается в понимании, но это не заторможеный выстрел с задержкой и я думаю В.В. добавит нам расчет как и почему.
Другое интересно к рассмотрению: как закрепить или точнее будет зафиксировать спусковой крючек сразу через 0.2мм после срыва ствола. Что получаем-25% удержания ружья от подброса при ручках 3\4 и дальше. Все-таки указательный палец посильней и как раз ближе к оси смещения. Дороганич еще кучу лет назад с этим игрался и доказывал что смысл в этом есть и не маленький.
Я пробовал тупо при средней ручке чемпиона, под курок к ручке приматывал изолентой кожаную хрень для кранов, в котиорую курок упирался еще до выстрела и стрелял где-то пол года. Когда она слетела все рыбы уплывали довольные пролетевшим над ними гарпуном

[RUS]

Допис від Роман М

Но тонут то почему? где забыл снять?

Ну это первые мои ружья. Задачи сделать тонко и звонко не ставил (сразу знал, что будет и катушка дюралевая и фонарь). Например, в той что ресивер тоньше стенка ресивера 2 мм и не протачивал. Ну и т.д.

Это всё не принципиально.

[ivshin]

Допис від RUS

Я себе просто такой цели не ставил.

У меня буржуйка, с омеровской катухой плавает -