|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Родбилдинг (Rodbuilding)
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
12.01.2015, 15:34 | #681 | |
Реєстрація: 13.07.2009
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 323
Дякував: 73
Дякували 101 раз(и) в 55 повідомленнях
|
Ничего весёлого не вижуСаша, у меня появилось больше вопросов, чем ответов....
Цитата:
- где(или кто) заморачиваются много? - никак в голову не идёт, зачем приблизительные расчёты с получением приблизительного результата? - если поменял катушку(др. диа шпули, др. наклон корпуса)? -это только для игреков ? Предлагаю обьективную дискурсию без эмоций( может гуртом Киркмана переплюнем?) Колебания струн, снятые Айфоном [[Ссылки только членам профсоюза. ] Востаннє редагував iceberg: 12.01.2015 о 15:45. |
|
12.01.2015, 15:59 | #682 | |
Реєстрація: 23.07.2008
Звідки Ви: г. Винница
Дописи: 1.557
Blog Entries: 2
Дякував: 1.038
Дякували 1.285 раз(и) в 420 повідомленнях
|
Цитата:
с ув. |
|
12.01.2015, 16:04 | #683 |
Модератор
Реєстрація: 04.05.2006
Звідки Ви: Кyiv
Дописи: 6.229
Images: 1
Дякував: 2.737
Дякували 5.723 раз(и) в 2.130 повідомленнях
|
Григорий, призываю тебя не бить Киркмана Он дядька хороший, много полезного для мирового родбилдерства сделал.
Я не вижу повода для дисскусий. В расстановке колец нет каких-то недоступных уму простого билдера сложностей. На предложеном тобой видио показаны осцилограмми звучания струн гитары. Демонстрирующие большой потенциал новых гаджетов. И не более того. В действитльности колебания струн выглядят по другому. Значительнно проще. |
12.01.2015, 16:30 | #686 |
Реєстрація: 13.07.2009
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 323
Дякував: 73
Дякували 101 раз(и) в 55 повідомленнях
|
После "ляпсусов" больще года я не читал ни customrods-club.ru, ни раздел на харспине...ну, это дело такое-личное...
Знаю , что поиск ответов займёт очень много времени....ну, это дело такое-личное... |
12.01.2015, 16:51 | #687 |
Модератор
Реєстрація: 04.05.2006
Звідки Ви: Кyiv
Дописи: 6.229
Images: 1
Дякував: 2.737
Дякували 5.723 раз(и) в 2.130 повідомленнях
|
Григорий, ну если есть вопросы, и проблемы то помоему есть у кого спросить у нас на форуме достаточно дружелюбных и достаточно опытных людей. Другое дело что на твой вопрос не у всех найдётся ответ. Но то уже таке.
|
12.01.2015, 17:28 | #688 |
Реєстрація: 11.10.2009
Звідки Ви: Біля "Зачарованої Десни"
Дописи: 4.742
Дякував: 2.455
Дякували 7.041 раз(и) в 2.052 повідомленнях
|
Так под какую катушку собран GLoomis S 842-2 в заводском исполнении?
|
12.01.2015, 17:55 | #690 |
Реєстрація: 20.04.2006
Звідки Ви: Киев - "Трещина" на краю,но не на самом.
Дописи: 3.135
Дякував: 1.119
Дякували 4.721 раз(и) в 1.047 повідомленнях
|
Коля НЕ УМНИЧАЙ! НЕВСКАЯ -1967 года
Или ты решил тему сменить ? На тебе от "обратного" - калькулятор расчета. Возьми Гарика и примеряй катушки под его кольца. Может и узнаешь ПРАВДУ. [[Ссылки только членам профсоюза. ] А лучше возьми и "погни" - может и не правильно стоят кольца. [[Ссылки только членам профсоюза. ] Может кому ещё интересно будет "полистать" Пиндоский Фуджи! [[Ссылки только членам профсоюза. ] с ув, |
Пользователь сказал cпасибо: |
SCH (03.04.2015)
|
12.01.2015, 19:01 | #691 |
Реєстрація: 11.10.2009
Звідки Ви: Біля "Зачарованої Десни"
Дописи: 4.742
Дякував: 2.455
Дякували 7.041 раз(и) в 2.052 повідомленнях
|
Борисович,я не умничаю.Я ж в этом деле дремучий.Просто хочу разобраться.
Вот когда дед делал Гарика,тонкие мягкие шнуры были?Да я и думаю,не под шнуры он делался.А входное 20-а.По поводу погнуть.Так за ранинги и разговора ж не было.Разговор про конус до "узла".Сколько изучаю этот вопрос,про "узел" никто уже сто лет не заморачивается. |
Пользователь сказал cпасибо: |
Дрюль (12.01.2015)
|
12.01.2015, 19:47 | #692 |
Реєстрація: 11.04.2006
Звідки Ви: м.Львів
Дописи: 2.275
Дякував: 449
Дякували 3.932 раз(и) в 610 повідомленнях
|
тупа заміна (без перестановки інших кілець) на 842 вхідного на 25-ку, дала приріст в дальності забросу від 2 до 5 метрів. Комусь цих 5 метрів дуже не вистачає, тому він буде казати що серійна розстановка з 20-кою повне лайно, а Ігорку Лумісу риби в штатах цілком вистачає, і "от до того камінчика" йому докидувати не потрібно, тому цілком вистачає і 20-ки, тим більше різниця в ціні присутня
Тому праві обидва і Ігорко з своїм підходом до рибалки, і рибачок який хоче шмаляти до "ген, ген того камінчика" |
12.01.2015, 19:52 | #693 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.735
Дякував: 18.582
Дякували 32.905 раз(и) в 7.404 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
RYUCHA (14.01.2015)
|
12.01.2015, 20:57 | #694 |
Реєстрація: 23.07.2008
Звідки Ви: г. Винница
Дописи: 1.557
Blog Entries: 2
Дякував: 1.038
Дякували 1.285 раз(и) в 420 повідомленнях
|
Коля, а ты узел и чок не спутал? Чок, по Киркману (не к ночи будь помянут) , это место на бланке, где воображаемая ось катушки пересекается с бланком. На него давно все забили, ну, кроме Киркмана, конечно. А может и он забил. А узел - место на бланке, которое при колебаниях бланка не движется. Вот на него "забивать" я бы не советовал. Хотя, в принципе, можно всё.....
|
12.01.2015, 21:03 | #695 |
Реєстрація: 13.07.2009
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 323
Дякував: 73
Дякували 101 раз(и) в 55 повідомленнях
|
Я как-то расставлял кольца "под нагрузкой", потом ставил катушку, грузик и делал замеры (шт.7-8)с секундомером свободного падения грузика с 15 этажа . Затем шёл на стадион с те же комплектом... бросал-замерял, записывал. Затем сдвигал чуть-чуть (раннинги на 1,5-2 мм и дальше кольца с увеличением..."под нагрузкой"- всё красиво) и опять цикл замеров...и так дня три (конечно перепроверял повторно) . Зачем я заморачивался? Был критичный вопрос - куда ставить раннинг(титан) на место вклейки или перед...и что в итоге это даёт? Так вот, разница в результатах была как при "свободном"падении так и при забросах на дальность, и в точности забросов. На дальность разница достигала 10%
|
12.01.2015, 22:34 | #697 | |
Модератор
Реєстрація: 04.05.2006
Звідки Ви: Кyiv
Дописи: 6.229
Images: 1
Дякував: 2.737
Дякували 5.723 раз(и) в 2.130 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
13.01.2015, 00:51 | #698 | |
Цитата:
Думаю - его делали просто не под катуху якусь, а - под МОНОФИЛ! This is the аnswer! с ув |
||
13.01.2015, 08:46 | #699 |
Реєстрація: 11.10.2009
Звідки Ви: Біля "Зачарованої Десни"
Дописи: 4.742
Дякував: 2.455
Дякували 7.041 раз(и) в 2.052 повідомленнях
|
Саша,нет.Опять же возвращаясь к 842-му.Узел на нем находиться(в заводе) на месте установки первого ранинга.Если перебирать Гарика по фудзи и ставить 4-е ранинга,кольцо никогда не станет на место прежнего.
Ну я так думаю.Про КР-концепт не знаю,там вообще мракТо есть "узел" точка не сталая,а передвигается по бланку? Еще раз повторюсь,я в этом деле тундра.Но мне интересно. Востаннє редагував Cultik: 13.01.2015 о 09:06. |
13.01.2015, 10:57 | #700 | |
Модератор
Реєстрація: 04.05.2006
Звідки Ви: Кyiv
Дописи: 6.229
Images: 1
Дякував: 2.737
Дякували 5.723 раз(и) в 2.130 повідомленнях
|
Цитата:
Расположение этого самого узла зависит от частоты колебаний бланка. Об этом я писал ещё на старом "кастамродсе". После того как я это обнаружил эта проблема для меня исчезла раз и навсегда. |
|
|
Параметри теми | |
Параметри перегляду | |
|
|