|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Архив О чем говорили ранне |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
31.05.2013, 12:17 | #682 |
Реєстрація: 08.10.2008
Звідки Ви: Бориспіль
Дописи: 1.823
Blog Entries: 22
Дякував: 443
Дякували 1.332 раз(и) в 561 повідомленнях
|
Исходя из приведенного рисунка, 50 см. поводка равно его отсутствию ИМХО. Не забывайте также и об угле между шнуром и дном, который и требует увеличение длины поводка.
|
31.05.2013, 12:45 | #683 |
Реєстрація: 01.04.2009
Звідки Ви: Украинка.
Дописи: 865
Дякував: 343
Дякували 389 раз(и) в 201 повідомленнях
|
Все так, но, даже при 1,5м есть удар узла по кольцам и, как результат - перебежка. Уже писал, что вязал морковкой. Буду пробовать другие узлы или ловить без поводка - чему быть, того не миновать
|
Пользователь сказал cпасибо: |
SE2U (31.05.2013)
|
31.05.2013, 13:11 | #684 |
Реєстрація: 21.09.2007
Звідки Ви: Кременчук
Дописи: 1.134
Дякував: 5.382
Дякували 2.972 раз(и) в 677 повідомленнях
|
Узлы для привязывания флюра к шнуру различаются только алгоритмом вязания (последовательностью и набором приемов). Итог у всех один: узел в котором шнур в два слоя обмотан вокруг флюра и укреплен от распускания узлом из флюра.
Поэтому чем перебирать различные узлы, лучше тренироваться в качественном вязании какого-нить одного. |
31.05.2013, 13:14 | #685 |
Реєстрація: 06.02.2010
Звідки Ви: Харьков.
Дописи: 1.063
Blog Entries: 2
Дякував: 722
Дякували 944 раз(и) в 304 повідомленнях
|
Так я и говорю зачем ставить 1.5метра если от ракушки они всеравно не спасут, а от зубов хищника с головой хватит и 20см и никаких тебе ударов о кольца при забросе!
|
31.05.2013, 13:27 | #686 |
Пользователь сказал cпасибо: |
Сергей2505 (31.05.2013)
|
31.05.2013, 13:31 | #687 |
Попробуйте половить на ПЕ-шнуры по бровкам и в коряжниках, поросших дрейссеной. Думаю вопросы отпадут сами. Если ловить на "американские" шнуры, то с длиной поводка можно еще поиграть в меньшую сторону.
|
|
31.05.2013, 13:32 | #688 |
Реєстрація: 06.03.2011
Звідки Ви: Київ
Дописи: 8.255
Blog Entries: 19
Дякував: 7.667
Дякували 13.320 раз(и) в 3.940 повідомленнях
|
Есть еще один вариант - выбирать спиннинг под свои условия ловли с правильными не мелкими колечками. Те спиннинги, которые мы покупаем у японского рыбпрома, не задумывались для вязания подобных соединений. А те которые задумывались - мы не покупаем.
Вот почему часто хороши американцы - колечки у них не маленькие, мои два гаррика в который раз показали, что им пофиг на узлы. |
31.05.2013, 14:26 | #689 |
Реєстрація: 24.01.2012
Звідки Ви: Черниговская
Дописи: 400
Blog Entries: 2
Дякував: 3.226
Дякували 1.160 раз(и) в 166 повідомленнях
|
Я рибалю по корчам на річці Десна, і використовую лише коротенький поводок з стальки.Бо ,навіть 30 сантиметровий флюровий повідець, вбиває всю чутливість.А флюровий повідок довжиною 4 метри Про який комфорт взагалі можна говорити.
|
31.05.2013, 14:30 | #690 | |
Реєстрація: 01.04.2009
Звідки Ви: Украинка.
Дописи: 865
Дякував: 343
Дякували 389 раз(и) в 201 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
SE2U (31.05.2013)
|
31.05.2013, 14:46 | #691 |
Реєстрація: 06.03.2011
Звідки Ви: Київ
Дописи: 8.255
Blog Entries: 19
Дякував: 7.667
Дякували 13.320 раз(и) в 3.940 повідомленнях
|
Да то понятно, что никто уже ничего менять (по крайней мере сейчас) не будет. Просто был дан совет на будущее.
На моих удочках, где колечки маленькие, я использую или тонкие шнуры и не толстый флюр, либо стальной поводок, который за кольцо не заходит. Но для серьезных поводков из флюра, которые приходится коннектить узлом - логичнее озаботиться выбором соответствующей снасти заранее. Чтобы не получилось, как в поговорке "мышки кололись и плакали, но продолжали кушать кактус". |
Пользователь сказал cпасибо: |
SE2U (31.05.2013)
|
31.05.2013, 14:54 | #692 | |
Реєстрація: 01.04.2009
Звідки Ви: Украинка.
Дописи: 865
Дякував: 343
Дякували 389 раз(и) в 201 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
SE2U (31.05.2013)
|
31.05.2013, 15:36 | #693 | |
Цитата:
30 см флюра УБЬЕТ чувствительность снасти?! Скорее всего у Вас вера в это, типа как в "счастливый воблер". Лично знаю людей, которые на КВХ ловят ПОСТОЯННО судака с флюровым поводком 2-3 м. Кстати с этого форума. Ну тут я Вас не понял совершенно. Сначала Вы советуете ловить под Украинкой судака с берега на дистанции десятки метров на флюр, как основной, а позже пишите, что 30 см флюра в поводке убивает всю чувствительность. |
||
Пользователь сказал cпасибо: |
SE2U (31.05.2013)
|
31.05.2013, 15:49 | #695 |
Реєстрація: 24.01.2012
Звідки Ви: Черниговская
Дописи: 400
Blog Entries: 2
Дякував: 3.226
Дякували 1.160 раз(и) в 166 повідомленнях
|
Ви мене не правильно зрозуміли.Я не бачу сенсу в'язати флюровий повідок довжиною 4 метри до шнура.Тоді вже краще використовуватит флюр як основну жилку і не морочити собі голову вузлами.
|
31.05.2013, 16:13 | #696 |
Ну для начала разница между ПП 20 лб и Супер ПЕ 20 лб ну очень бооольшая. Шнуры разные и ПП по своей природе гораздо лучше держит абразив. Как я писАл выше, ловя "американскими" шнурами можно поиграть длиной поводка в меньшую сторону. Ну при канате ПП 20 лб тем более. Разницу между ПП и Супер ПЕ не возможно не заметить. Присмотритесь внимательно к последним метрам сухого шнура на катушке Вашего товарища. Я думаю, что после каждой рыбалки 2-3 метра сатанного шнура там будет при ловле на 20-30 см поводок в корчах с дрейссеной.
Как можно ловить флюром на дистанции 30-50 метров судака на джиг по ямам-бровкам? Я думаю, что разница в растяжимости даже 4 м флюрового поводка (минимум 0,26 мм - 10 лб) и десятков метров такого же флюра как основного будет огромной. Вот каждый и думает, как бы так ловить на шнур, но при этом минимально не сатать его в конкретных условиях. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
SE2U (31.05.2013)
|
31.05.2013, 16:51 | #697 |
Реєстрація: 08.10.2008
Звідки Ви: Бориспіль
Дописи: 1.823
Blog Entries: 22
Дякував: 443
Дякували 1.332 раз(и) в 561 повідомленнях
|
При этом 4-х метровый поводок чувствительность практически не снижает, а если ловишь на неглубокий участках (1-2метра) сплошь покрых камнями и дерйсеной, шнур не превращается в расходный материал.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
SE2U (31.05.2013)
|
31.05.2013, 16:58 | #699 |
Реєстрація: 24.01.2012
Звідки Ви: Черниговская
Дописи: 400
Blog Entries: 2
Дякував: 3.226
Дякували 1.160 раз(и) в 166 повідомленнях
|
Я вже писав ,що особливої різниці між ПП та ПЕ в 20 лб не помітив.Як по мені так Супер ПЕ навіть краще підходить.Хоча ,у нас різні умови риболовлі.В моїх умовах флюровий повідець, навіть 4 метровий, не вбереже шнур ,від контакту з корчами.Тому ,я не баче сенсу в його використанні. У вас інші умови ,тому ,можливо ,він і потрібен.
|
|
Параметри теми | |
Параметри перегляду | |
|
|