Архив: Пневматические ружья, гарпуны, наконечники (2006-2011)

[подводоход1967]

так давайте стволы будим делать из бронзы !! у неё лучшее скольжение чем у нержавейки или ещё лучше из бабита !!! чем он хуже ? что крепкость плохая так вот тото и оно !!!!!!

[Vintik]

Допис від подводоход1967

так давайте стволы будим делать из бронзы !! у неё лучшее скольжение чем у нержавейки или ещё лучше из бабита !!! чем он хуже ? что крепкость плохая так вот тото и оно !!!!!!

Из бронзы ,верней латуни стволы делаются давным давно ,из минусов большой вес. С мельхиором та же картина.
Какая собственно крепость нужна в стволе?

[подводоход1967]

Допис від Виктор Стерпул

Из бронзы ,верней латуни стволы делаются давным давно ,из минусов большой вес. С мельхиором та же картина.
Какая собственно крепость нужна в стволе?

а ты попробуи оловянный ствол сделать !!))))

---------- Добавлено в 16:58 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:51 ----------

у каждого метала есть плюсы и минусы !! алюминий самый подходяший для стволов !! но нержавейка неубиваемей !
плюсы АЛЮМИНИЯ : легкий
легко поддаётся обработке
дешевизна
прочность
минусы : легко царапается
карозируется


плюсы НЕРЖА : корозиястойкость
прочность
минусы: тяжел в обработке
вес
цена

[bombst]

Допис від подводоход1967

так давайте стволы будим делать из бронзы !!

Из латуни - очень неплохие стволы получаются, точнее вкладыши в ствол.

[Vintik]

Допис від подводоход1967

а ты попробуи оловянный ствол сделать !!))))[COLOR="Silver"]

Чет я не понял смысл прочитанного ,тупой наверно.

[alpebar]

Допис від Тарас

в таком случае разбито посадочное место кольца, или оно не соответствующего размера, ну не должно оно вылетать от полированного гарпуна

Столько времени потратил,повторюсь ещё раз,нержавейка,какая б не была полированная без масла с резиной не дружит.Резина буквально вьедается в гарпун,на гарпуне остаются чёрные полосы.

[Vintik]

Допис від alpebar

Столько времени потратил,повторюсь ещё раз,нержавейка,какая б не была полированная без масла с резиной не дружит.Резина буквально вьедается в гарпун,на гарпуне остаются чёрные полосы.

А с чем дружит резина без смазки ,и где такие узлы есть в подводном ружье ,тем более гидропневмате?

[alpebar]

Допис від Виктор Стерпул

А с чем дружит резина без смазки ,и где такие узлы есть в подводном ружье ,тем более гидропневмате?

Думаю ни с чем.Я говорил,что дюраль более "скользкая" по сравнению с нержавейкой и ни слова о стартерах,шатунах..... В РПС-3,смазки на уплотнительном кольце надолго не хватает,поэтому и привёл как яркий пример.Что бы сравнить нужно пробовать без смазки, иначе эксперемент затянется.
И потом,ты же предложил закрыть тему.

[Vintik]

Допис від alpebar

Думаю ни с чем.Я говорил,что дюраль более "скользкая" по сравнению с нержавейкой и ни слова о стартерах,шатунах..... В РПС-3,смазки на уплотнительном кольце надолго не хватает,поэтому и привёл как яркий пример.Что бы сравнить нужно пробовать без смазки, иначе эксперемент затянется.
И потом,ты же предложил закрыть тему.

В РПС-3 переднее уплотнение смазывается водой ,точно так же как и оринг на поршне во всех ружьях
Тебе Тарик все правильно написал , проблема не в гарпуне а в раздолбаном отверстии надульника ,либо в отсувствии прижимного кольца для оринга.

[alpebar]

Допис від Виктор Стерпул

В РПС-3 переднее уплотнение смазывается водой .

Желательно смазывать кольцо или гарпун,стреляет лучше,об этом написано и в инструкции.

,точно так же как и оринг на поршне во всех ружьях

я так понимаю в свои ружья ты масло не льёшь.

Тебе Тарик все правильно написал , проблема не в гарпуне а в раздолбаном отверстии надульника ,либо в отсувствии прижимного кольца для оринга

сображения хватает,что бы определить состояние ружья.

[Vintik]

Допис від alpebar

я так понимаю в свои ружья ты масло не льёшь.

масло смазывает поршень с одной стороны а вода с другой.

Я с РПС-3 проохотился несколько лет ,с ним были разные проблемы ,но что бы орринг вылетал вместе с гарпуном ,такое даже представить не могу ,а ты говоришь соображения хватает

[alpebar]

Допис від Виктор Стерпул

Я с РПС-3 проохотился несколько лет ,с ним были разные проблемы ,но что бы орринг вылетал вместе с гарпуном ,такое даже представить не могу ,а ты говоришь соображения хватает

Сделай гарпун из нержавейки и будет тебе чудо.

[bombst]

Допис від alpebar

Сделай гарпун из нержавейки и будет тебе чудо.

Я не понимаю твоей уверенности Нержавейка очень хорошо держит полировку, но при трении с металлами склонна к задирам. При скольжении по резинке РПС-а без воды манжету бы просто разорвало на клочки. Если все нормально выполнено, то резинка никуда деваться не должна. хороший пример - пневмовакуумные ружья, там и воды маловато для смазки, но все отлично работает, а на твоем ружье скорей всего манжета не удерживалась надульником. Да и манжеты родные от РПС-а не ровень современным автомобильным маслоотражающим сальникам.

[pto]

..........а на твоем ружье скорей всего манжета не удерживалась надульником..
согласен-был такой случай сделав себе буржуйку решил побыстрее стрельнуть в ванной-а демфер на быструю руку сделал из куска мягкой резины,получилась шайба где то 16х9х4 (в надульнике отв диам. 9мм)так при закачке в 16 кг при первом же выстреле без гарпуна ее водой и выбило,так шо вот так вот.

[Vintik]

Допис від alpebar

Сделай гарпун из нержавейки и будет тебе чудо.

Именно такими гарпунами и стрелял. Точили мне их из 10мм прута. Летели просто изумительно.
Тебе уже много людей твердят одно и тоже ,может стоит хотя бы задуматься?

[ohotnik-007]

Добрый день, я начинающий рыбак и хотел бы узнать ваше мнение по поводу данного ружья. Стоит оно тех денег или нет. Очень благодарен за помощь.
Выложено в барахолке 17.07.2010, 10:45. Продам пневмат хорошее рабочее состояние. Ресивер титан, ствол нержавейка. Длинна 670мм. в комплекте, 2 гарпуна, катушка, насос. 1300грн. СРОЧНО!!! 17.07.2010, 10:45

[bombst]

Допис від ohotnik-007

Добрый день, я начинающий рыбак и хотел бы узнать ваше мнение по поводу данного ружья. Стоит оно тех денег или нет. Очень благодарен за помощь.
Выложено в барахолке 17.07.2010, 10:45. Продам пневмат хорошее рабочее состояние. Ресивер титан, ствол нержавейка. Длинна 670мм. в комплекте, 2 гарпуна, катушка, насос. 1300грн. СРОЧНО!!! 17.07.2010, 10:45

Я его внутри не видел, но он сильно смахивает на Северодонецкие заднезацепные пневматы. Если все выполнено качественно, то ружье практически безотказное. И 1300 за титановый пневмат - это точно не дорого, особенно в такой комплектации.
Можно и боьше сказать, но фотка не увеличивается. Попроси пусть выложит нормальные фотки.

[Vasil']

Допис від bombst

Я его внутри не видел, но он сильно смахивает на Северодонецкие заднезацепные пневматы. Если все выполнено качественно, то ружье практически безотказное. И 1300 за титановый пневмат - это точно не дорого, особенно в такой комплектации.
Можно и боьше сказать, но фотка не увеличивается. Попроси пусть выложит нормальные фотки.

Стас, раньше висело фото получше.. http://www.fishing.kiev.ua/vb3/showp...postcount=2481
Ресивер какой-то оригинальный

[Adept6]

Уважаемые ружьестроители, очень хотелось бы услышать ваше мнение вот по какому вопросу. Как вы считаете, есть ли смысл как-то фиксировать бегунок в надульнике, с тем, чтобы придержать его в момент выстрела, пока гарпун выходит из ствола? Напр. в белорусском Каюке бегунок удерживается в надульнике за счет конусной посадки, но в других ружьях (причем, более высокого уровня - зелинках и проч.) ничего подобного нет. Я, по крайней мере, не встречал. Или подобные решения просто излишни?

[bombst]

Допис від Adept6

Уважаемые ружьестроители, очень хотелось бы услышать ваше мнение вот по какому вопросу. Как вы считаете, есть ли смысл как-то фиксировать бегунок в надульнике, с тем, чтобы придержать его в момент выстрела, пока гарпун выходит из ствола? Напр. в белорусском Каюке бегунок удерживается в надульнике за счет конусной посадки, но в других ружьях (причем, более высокого уровня - зелинках и проч.) ничего подобного нет. Я, по крайней мере, не встречал. Или подобные решения просто излишни?

Чисто теоретически - повышает точность, играя роль направляющей для гарпуна, но практически заметить разницу в точности в охотничьем ружье не получилось. Возможно в СПС это проявит себя. Увы не пробовал по мишеням стрелять.