СБИРУЛИНО

[yray]

Допис від Tegeran

Костяныч
Не парьтесь! Пользуюсь фидерным удилищем 3,5 м уже довольно давно, и особых неудобств при этом не испытываю. вот только в отличии от Юрий применяю в основном плавающие бомбарды весом около 8 - 15 грамм. Пробовал наливайки - не пошло. При этом стоит учитывать, что ловлю на мелководных стремнинах за перекатами большей частью на мух. Разумеется загнать швору в яму можно только тонущей бомбардой, но это уже не мой метод.

Ловлю так же, только пользуюсь спининговым удилищем Ламиглас в длинне 3,05 м - мне хватает. По моему мнению - для этой ловли не обязательно брать специализированное удилище.

[uss]

Допис від Костяныч

1) Думаю использовать по началу фидерную палку 3,6 м. Правильно ли это?
2) Какой оптимальный вес бомбарды посоветуете? Нацеливаюсь на ловлю мелким силиконом, вертушками и воблерами до 5 гр.

1 - Пойдёт, но только когда нет мороза. При первых заморозках (при ловле с берега осенне-зимнего окуня ) - лёд моментально забьёт кольца (они на фидерах маленькие).
2. -25 грамм. - с фидера 3,6м Сивейда Карбон 60-120г летит "свит-зАочи". А так практически любым спиннингом от 2.4м с соответствующим тестом. Естественно, что лучше ,если это будет карбон и не телескоп.
По катушке меня лично устраивает всем известная Риоби Экусима 2000 И, естественно, не леска, а именно шнур.

[Olex]

Допис від Костяныч

Есть желание освоить бомбарду. ..... Думаю использовать по началу фидерную палку 3,6 м.

Із варіантів - спіннінг, фідер, матч, фідер буде найгіршим варіантом для боибарди. Сам конструктив фідерного вудлища ( гнучка вершинка з великою кількістю маленьких пропускних кілець ) не є оптимальним. Наприклад, жерешатники використовують коропові вудлища, як альтернативу довгим спіннінгам, але ніяк не фідери.
Фідерні вудлища відносно важкі, вимагають прикладання достатніх зусиль при закиданні, так що ними довго не помахаєш.
І останнє. Як правило, для будь якого типу вудлища, максимальна дальність закидання досягається на вазі 70-80% від верхньої межі тесту.
А тому ось це

Допис від uss

25 грамм. - с фидера 3,6м Сивейда Карбон 60-120г летит "свит-зАочи". .

просто схоже на на заяви деяких фідерістів, які "легко кидають за сотку", а насправді на 60-70 м. Грузок 80-90 гр. на цьому фідері полетить значно далі.
Звичайно, можна взяти дорогий медіум фідер з тестом 60-80 гр., який важить 200 +- гр. типу Flagman Mantaray Elite.......
Тому спінніг 10-11 футів буде значно кращим вибором. Єдиний недолік - це обмежена довжина, що буде обмежувати довжину поводка і, в деяких випадках, місце лову.
Матч вирішує проблеми довжини, але обмежує вагу бомбарди. Я би остерігся чіпляти 25- грамову бомбарду на матч з тестом 25 гр. Для спіннінга це не проблема
До речі, зауваження, що телескопічне вудлище не підходить. не зовсім правильне. Категорично не підходить болонка. Телематч, в випадках постійного пересування зарослим берегом, ще як підходить. А от у фідера зламати вершинку в таких умовах, раз плюнути. З спіннінгом простіше маневрувати в таких умовах, та і кінчики у них більш міцні.

[uss]

Допис від Olex

просто схоже на на заяви деяких фідерістів, які "легко кидають за сотку", а насправді на 60-70 м. Грузок 80-90 гр. на цьому фідері полетить значно далі.
.

"Сотки" никто не обещал. Мало того, про это НИКТО не спрашивал. Я фидером кидал бомбарду 25г , и летит далеко. Насколько - не мерял .Но бомбарда 25г летит дальше, чем кормушка 90г , на мой взгляд. При оказии промеряю. Лично мне - фидер для бомбарды нужен только в редких случаях. В основном использую спиннинг. - И об этом я раньше говорил.И то шо спиннинг и легче и удобней - это само собой разумеется.
Человек спрашивал " Можно ли поначалу использовать..." - таки да , поначалу можно . Про удобства не спрашивали.
Поначалу нужно использовать то, что есть в наличии, а не покупать "сдуру" кучу ненужного или дорогого.....Осознание того, что надо - придёт на воде после нескольких рыбалок. А потом и докупится то, чего не хватает.

[Виленович]

Допис від Костяныч

Добрый день.

Есть желание освоить бомбарду. Подскажите по нескольким вопросам:
1) Думаю использовать по началу фидерную палку 3,6 м. Правильно ли это?
2) Какой оптимальный вес бомбарды посоветуете? Нацеливаюсь на ловлю мелким силиконом, вертушками и воблерами до 5 гр.


Заранее спасибо.

Ловлю на сбиро уже много лет. Фидером не ловил никогда. Начинал с матчевого удилища. Жереха ловил карповыми удилищами тяжёлыми сбиро (70 грамм) - нужен очень дальний заброс. А потом попробовал спец палки. Этими удочками ловить гораздо приятнее ИМХО. Попробуйте и поймёте.

[Camper]

А можете подробнее описать за счет каких характеристик на Ваш взгляд приятнее ловить спец палками?

[Юрий]

Как по мне спецпалки легче и бросать ими приятней. Пробовал фидером ( летит далеко, но руки устают). Да и фидером достать рыбку труднее ведь он от 3м до 3,9, а спец палка 2,7. И у фидера кончин тонкий при особых условиях и сломаться может

[Camper]

Спец. палки есть в разных ростовках аж до 4,2. Понятно, что спец. удилище будет получше матча и фидера, а вот хочу понять есть ли принципиальная разница между спец.палкой и спиннингом при одинаковой длине и кастинге?

[Olex]

Допис від Camper

Спец. палки есть в разных ростовках аж до 4,2. Понятно, что спец. удилище будет получше матча и фидера, а вот хочу понять есть ли принципиальная разница между спец.палкой и спиннингом при одинаковой длине и кастинге?

Між двома спіннінгами при однаковій довжині і тесту теж може бути велика різниця. А так спіннінг з відповідними довжиною і тестом абсолютно підходить для бомбарди. Бажано щоб це був модерейт.
Матч також підходить, для неважких бомбард.

[Camper]

Вот и я склоняюсь к тому что по сути спиннинг ни чем не отличается от спец палки, и скорее всего это уже чистый маркетинг, конечно при одинаковых характеристиках. Хотелось бы услышать мнение тех кто ловит спец палками.

[Olex]

Допис від Camper

.... по сути спиннинг ни чем не отличается от спец палки ...

Я думаю, що це не зовсім так. Спеціалізовані сбірулінові вудлища мають щось від матчів і щось від спіннінгів. Але мають і відмінності від них.
Питання, як я розумію. стоїть так - а чи є сенс купляти сбірулінове вудлище? І відповідь тут очевидна - якщо ви всерйоз збираєтесь займатись цим видом ловлі і у вас є гроші, то сенс є.

[Юрий]

Я полностью согласен с Сашей (OLEX) есть деньги и желание бери спецпалку. У меня Фаворит Дельта 7-45. Но, я считаю что сбира-это рыбалка для души. Покидал часок-другой и надоело.
Например, поехал весной в Погребы на плотву. Столько разной дряни цеплялось на сталь, что оборвал пяток кормаков. Не думаю дороговатая плотва получается. Достал сбиру 30 гр наливную, ФК 0,7м, опарыши Акара и уперед. Разве это рыбалка, когда с каждого заброса рыба
Ну наловил себе и друзякам по норме. Дальше домой

З.Ы. У меня такая ситуация была с поплапоперром -больше часа им ловить не могу-надоедает. Красноперка клюёть шо дурная. Один раз я за 2 часа наловил на ПП больше 3 кил красноперки. Вы може себе представить что я выслушал за это от моих и девушек друзяков. (5 женщин и девочек)
Спор разрешился при поедании жареной красноперки

З.Ы.2 Пробовал сбирой ловить на Днепре на набережной-ОП. А вот модифицированой самодельной тиролкой получилось(друзяки-рыбаки дали на обкатку) Ловил там где стоят сваи выше Мметро. Прикольно, но после вылова нормы руки устают- ведь тиролка 53 гр. Да и соседи рыбки достали " На шо ловиш?? А шо це такэ? и т.д.

[Camper]

Допис від Olex

Питання, як я розумію. стоїть так - а чи є сенс купляти сбірулінове вудлище? І відповідь тут очевидна - якщо ви всерйоз збираєтесь займатись цим видом ловлі і у вас є гроші, то сенс є.

В том то и дело, что не в серьез, а хочется совместить 2 в 1, т.е. думал взять спин 3,3 - 3,6 и был бы он мне и под сбиро и для береговой ловли собственно как спиннинг, да и все же дешевле спец. удилищ, но понимаю, что нет ничего универсального, вот и хотел понять насколько принципиальна разница между спиннингом и спец палкой чтобы окончательно определиться

[Olex]

Взагалі-то спіннінг довжиною 3.30-3.60 - це теж спеціалізоване вудлище

[Camper]

Это понятно, но в этой теме, как я понял под спец палкой подразумеваем спец. удилище для ловли сбирулино.

[Костяныч]

Спасибо всем за консультацию и мнения ниже...

В субботу пару часов практиковался на окуня, хотя ничего и не споймал, но снасть понравилась.
Использовал фидер DAIWA WINDKAST 3,6 м (отличная палочка). В принципе, работал великолепно. Поводок 2 м., флюр 0,24. Использовал маленькие воблера, вертушки и твистера.
Перехлесты устранил увеличением количества вертлюжков.

[Юрий]

Допис від Костяныч

Спасибо всем за консультацию и мнения ниже...

В субботу пару часов практиковался на окуня, хотя ничего и не споймал, но снасть понравилась.
Использовал фидер DAIWA WINDKAST 3,6 м (отличная палочка). В принципе, работал великолепно. Поводок 2 м., флюр 0,24. Использовал маленькие воблера, вертушки и твистера.
Перехлесты устранил увеличением количества вертлюжков.

Надо брать один тройной вертлюг и перехлесты исключены.

[Костяныч]

Допис від Юрий

Надо брать один тройной вертлюг и перехлесты исключены.

Так и брал, но были перехлесты (видимо маленькие). Поставил дополнительно маленькое кольцо и такой же 3-вертлюг. Тогда прекратились.

Подскажите еще необходимость стопорка спереди бомбарды.

[Tegeran]

Допис від Костяныч

...
Подскажите еще необходимость стопорка спереди бомбарды.

Не вижу зачем.

[Юрий]

Допис від Tegeran

Не вижу зачем.

Там нужна бусинка (бисер), чтобы не разбивался узел.