УЛ в кастинге!

[radiator]

Допис від Парус

А у Вас на LTZ стоит шнур ? И если не секрет , какой диаметр ?

на одній шпулі #0.6 Unitika night game PE the mebaru
на другій флюр 5 lb

[Freshman]

Я так понимаю, нитка на боле глубокой, а флюр на более мелкой?
А как на счет врезок? Только объективно.

[Che]

Допис від Freshman

Я так понимаю, нитка на боле глубокой, а флюр на более мелкой?

Я бы делал с точностью до наоборот

[Freshman]

Мотивы? Я то свои поясню, но сперва хотелось бы твои услышать.

[Che]

Допис від Freshman

Мотивы? Я то свои поясню, но сперва хотелось бы твои услышать.

С флюром я много не ловил, ибо не мое, но когда сравнивал на родной шпуле 51 Шиманы и БФС шпуле, то в случае с флюром разницы в комфорте и разницы по нижним весам между сток/БФС особо не заметил, но со шнуром с более мелкой и легкой шпули все летало гораздо лучше и легче

[Freshman]

Хм...ладно, пусть будет так. Я, в свою очередь, с флюром половил достаточно долго. И разницу с шнуром вижу. После флюра мне с шнуром крайне не комфортно. Но не об этом. Итак, мои мотивы:
Так как флюра мотать более 50 м. смысла не имеет, то исходя из лесоемкости супер шеллоу шпули из комплекта он туда просится, аж подпрыгивает. В свою очередь более глубокая шпуля позволит намотать шнура 150-200 м. без опасений, что лесоемкости не хватит. При этом надо понимать, что кому то и #0,4 комфорт, а кому и #1 на грани, поэтому данный запас необходим, как воздух. В итоге получим комфорт на обеих шпулях.

[Che]

А зачем мотать 150-200 м шнура, и в то же время 50 м флюра, который намного толще, чем шнур? Как раз и получается, что на глубокую мотнуть метров 50 флюра, а на мелкую - метров 75-100 шнура и будет все пучком )

[Freshman]

Флюра мотать больше 50, вспухания замучают. Делить бобинку нитки 150 метров глупо, на отстрелах (а они бывают даже в УЛе), не распутанных бородах, потертостях (шнур менее износоустойчив нежели флюр), эти метры быстро убьются. Да что говорить, одна серьезная не распутанная борода - и рыбалка может накрыться тазом (проверено, хорошо что на покидухах).
ЗЫ, как я посмотрю, всех очень смущает вес и диаметр флюра, по отношению к шнуру. Не меряйте все теорией, больше практики, так как на деле все выходит очень и очень удобно, комфортно и дальнобойно.
ЗЗЫ, а если все вообще делать по феншую, то на обеих шпулях должен быть флюр, но разных диаметров или флюр и моно.

[radiator]

Допис від Freshman

Я так понимаю, нитка на боле глубокой, а флюр на более мелкой?
А как на счет врезок? Только объективно.

Так флюр тільки на мілкій, а шнур пробував на двох (буде стояти на глибокій). Дві короткі рибалки об"єктивної картини не покажуть. Використовую зазвичай від 2 до 6 гр + приманка (шнур 75-100м) тому врізку заробити не так легко. Шпуля досить широка, вічко бігає швидко. Зацепів сильних не було, скоріше рвався поводок. Можливо при 200м шнура (з хорошим лібражом і без поводка з флюру) при зацепах вони можливо з"являться. Ловлю зазвичай на флюр, шнур деколи на мікруху, тому при намотці шнура на глибшу шпулю дрібні ваги летять трошки краще.

[Alexandr_Korobchuk]

Флюра мотать больше 50, вспухания замучают....

Думаю будет более корректней акцентировать внимание на том, что вспухание зависит больше от жесткости флюра нежели от ео количества на шпуле. У меня намотано около 80м флюра - никаких вспуханий.

Допис від Freshman

ЗЫ, как я посмотрю, всех очень смущает вес и диаметр флюра, по отношению к шнуру. Не меряйте все теорией, больше практики, так как на деле все выходит очень и очень удобно, комфортно и дальнобойно....

Вот тут полностью и безоговорочно поддержу Андрея. Как показала личная практика, заброс одних и тех же приманок с флюром/моно, в сравнении со шнуров, более комфортный, да и дальность заброса увеличилась.

[Freshman]

Саш, может ты и прав по поводу кол-ва, но на воздушке я по глупости вначале намотал 100 - вспухало, где-то забородился, немного подрезал - лучше, но еще вспухало, наконец решил прочитать инструкцию и последовать ее советам , намотал 50. Это сказ за Kureha R18 Bass 6 lb.. Да, возможно не верх мягкости в флюровом государстве, но достаточно мягкий. Сейчас Daiwa Brave 6 lb. 40 м.. Ну и еще один аргумент по кол-ву намотки (раз уж вспухания у кого как ) излишнее кол-во тоже не надо, веса добавит, а уже практической пользы не особо. Да и намотки в бобинках по 80-100 м. очень удобно делить и тут это оправдано, так как я писал выше, флюр более износоусточив и менее отстрелоподвержен, нежели нитка. А вот зацеп за зади стоящий кустик или рюкзак и за раз укокошить всю намотку, это можно, бывало, проходили.

[Сергей2505]

Допис від Alexandr_Korobchuk

... Как показала личная практика, заброс одних и тех же приманок с флюром/моно, в сравнении со шнуров, более комфортный, да и дальность заброса увеличилась.

А мне личная практика ловли с флюром показала, что в некоторых условиях (заросший чагарником берег, к примеру), для выполнения одного заброса с флюром иногда требуется несколько бобинок флюра
О дальности вопрос даже вообще не стоит в таких случаях. Но даже если, после N-ной бобинки флюра, и удалось выполнить заброс, то это только пол дела. Потому что в случае зацепа, шансов сдернуть приманку с зацепа с флюром гораздо меньше, чем со шнуром.
В таких случаях использование шнура экономически более целесообразно.

[Freshman]

Сергей, ну чес слово как то не серьезно. Что значит на забросе с флюром проблема, а со шнуром, что лучше? Теже кусты, теже ветки.
По поводу зацепов. Если мы ловим в плотной растительности или коряжнике, то почему не пользоваться закрытыми монтажами (офсет, техас...)? Да и можно подумать, что на #0.4 шнурке ты сможешь вырвать приманку из зацепа. Мы же в ветке УЛ.

[Сергей2505]

Допис від Freshman

Сергей, ну чес слово как то не серьезно. Что значит на забросе с флюром проблема, а со шнуром, что лучше? Теже кусты, теже ветки.
По поводу зацепов. Если мы ловим в плотной растительности или коряжнике, то почему не пользоваться закрытыми монтажами (офсет, техас...)? Да и можно подумать, что на #0.4 шнурке ты сможешь вырвать приманку из зацепа. Мы же в ветке УЛ.

При УЛ ловле речь идет не о зацепах в коряжнике. Это зацепы за траву, листья кувшинок, небольшие ветки и т. д. И цепляются крючки/тройники УЛ-размера (маньячка, ридж 46 и т.д.). Вот со шнуром они выдергиваются, тройник разрезает преграду, а с флюром/моно приманка "липнет" к зацепу (флюр/моно ведет себя как резинка).
Кстати, ЮГК Г-соул #0,6, разгибает МН-12 УЛ-размера, без вопросов.
И вот именно потому что мы в УЛ-ветке, упоминать техас/каролину и прочие браконьерские и нефеншуйные оснастки не очень корректно

По поводу забросов тоже все понятно. Со шнуром перебежку распутать более реально, чем с флюром. Потому что флюр тянется и деформируется, а шнур -нет

[Freshman]

Ок, если эти оснастки не феншуй, то почему офсет тоже не феншуй? И я конечно далек от православного УЛа, но не могу взять в толк, почему техас/каролина браконьерские и не феншуйные снасти, особенно на фоне достаточно активного юзанья отводного поводка (вспомнить тот же киевский окунь 2013). В любом случае, никто не запрещает пользоваться крючками с защитой, банальными офсетниками, самураба (во, какое слово, по-японски это мохнатая джига), а на ней для защиты от зацепов стоит щетка. Юра отлично ловит на эти дела окунцов.
Если мы говорим за вобы, вертушки и т.д. (то, что жалко потерять), то тут объективно надо оценивать место, где ловишь. Я тоже не сторонник огульно ловить только на флюр, потому что флюр форева. Если знаешь, что куча зацепов и избавиться от них можно при наличии шнура - ок, отлично, ловим тогда на шнур. Как вариант, использовать флюр большего диаметра (7,8 лб.), да качели все равно не уйдут, но шансов вырвать приманку больше.
Но мы в любом случае отклонились от темы, а она была, я напомню, на какую шпулю (супер шеллоу, шеллоу), что намотать.

[Kdw]

Допис від KLM

Неовелоча 632 +Альдебаран БФС.
Броска и тактилки в избытке. В стоке уже, с упомянутыми приманками всё и будет работать... в режиме "stress free"...
Недостаток - стоит меньше 350..
В остальном - если что-то и будет за 350-500 , то скорее одночастник.
Ну или Хертланд SPR (двухчастник), но вот 3гр - это вопрос на нем....

ПРошу прощения, Вы имели в виду
GLVNC 632ML , или GLVNC 632UL?

[Che]

Допис від Kdw

ПРошу прощения, Вы имели в виду
GLVNC 632ML , или GLVNC 632UL?

Последнего не существует. Есть GLVNS 632UL в спиннинговом варианте

[Kdw]

Коллеги, а существует ли близкий аналог GLVNC 632ML?
Например с моде льном ряду Abu, или Evergreen?
Как оказалось велочи разобрали , даже японцы пишут, что до марта- апреля...

[Dohtur78]

Допис від bich.by

Dohtur78,плиз поподробнее про супер траут в соответствующей ветке...
Зы:да собственно любой,кто знает про этот бланк

Ось тут Андрій декілька слів писав ....

[bekas]

Стою перед выбором Calcutta Conquest50 (DC)? или Альдебаран БФС
Веса планирую 3-5г микроджиг.
Помогите определиться