ЗИМНИЕ СНАСТИ - лески, удочки, мормышки...

[Zander Hunter]

2 SOMM

Спасибо, куплю 0.06 и 0.1, так по негативному опыту с SLR что? стареет быстро?

[Adm1]

Допис від Zander Hunter

2 SOMM

Спасибо, куплю 0.06 и 0.1, так по негативному опыту с SLR что? стареет быстро?

Скорее "устаёт" при активном использовании. Ну дык это типично для всех лесок.
Плюс, при активной ловле желательно не лениться и перевязывать мормышку почаще т.к. окунь своими щётками всё таки деформирует участок лески у мормышки.

[Somm]

Допис від Zander Hunter

2 SOMM

Спасибо, куплю 0.06 и 0.1, так по негативному опыту с SLR что? стареет быстро?

Да нет, сразу рвалась так, как будто ей лет семь. Подделка исключена, брал на выставке у официального представителя. Две шпульки купил и обе никуда не годились. Видимо, просто бракованная партия была, потому что в основном опыт у людей позитивный. Возвращать не стал в силу своей лени, просто с тех пор ловлю на другие лески
Очень мне нравился в свое время Stroft, потом он пропал куда-то.
Сейчас намотал снова SLR 0.08, куском которого Боря TUR поделился на последней рыбалке. Попробуем еще раз, хоть и есть маленькое предубеждение Но я в состоянии объективно смотреть на вещи, несмотря на "неприятный осадок". Половлю - скажу, еще не пробовал. Руками рвется вроде соответственно данным на коробке, что будет на окуне - увидим.

[sergioFD]

Допис від Somm

Да нет, сразу рвалась так, как будто ей лет семь. Подделка исключена, брал на выставке у официального представителя. Две шпульки купил и обе никуда не годились. Видимо, просто бракованная партия была, потому что в основном опыт у людей позитивный. Возвращать не стал в силу своей лени, просто с тех пор ловлю на другие лески

Японцы брак не делают, а если есть сбои производства, то у них и мысли нет продать некондицию. Так что тема брака отпадает.
Залежавшейся лески так же не может быть, потому что ее никогда не хватает для магазинов.
Могу предположить, что на 0.06 реального диаметра не каждый может ловить. Это паутина.
Надо правильно вязать мормышку, в которой обязательно должен быть кембрик.
При подсечке рука не должна вылетать выше головы.
При вываживании вовремя ослаблять натяжение при рывках рыбы.
И обязательно после каждой удачной трофейной рыбалки надо перевязывать мормышку.
Это прописные истины.
А на самом деле проблема лежит на поверхности и выражается в том что нам много лет (и я сам от этого первое время страдал) продавали зимние лески, у которых реальный диаметр от заявленного был завышен на 25-40%!!!
И конечно же после лески 0.10 которая в реале была 0.136 настоящая десятка будет смотреться слабовато.
Но мы все знаем со школьного курса, что разница только в диаметре составляет 36% а если мы по формуле вычислим насколько увеличивается количество сырья при изготовлении лески 0.136 против 0.10. то сразу поймем, откуда такие крепкие диаметры.
ПИ R^2 или ПИ х d^2 / 4.
Так вот разница составляет 85%!!!!!!!!!!!!!!!! По сырью.
В голове укладывается?
Понятно, что такая леска будет казаться безумно крепкой.
И соответственно нам сложно будет после замены такой лески на леску реального диаметра переступить через свои укоренившиеся скаженные убеждения.

Две шпули заменить нет никаких проблем.

[Ruma]

Допис від sergioFD

Японцы брак не делают, а если есть сбои производства, то у них и мысли нет продать некондицию. Так что тема брака отпадает.
Залежавшейся лески так же не может быть, потому что ее никогда не хватает для магазинов.
Могу предположить, что на 0.06 реального диаметра не каждый может ловить. Это паутина.
Надо правильно вязать мормышку, в которой обязательно должен быть кембрик.
При подсечке рука не должна вылетать выше головы.
При вываживании вовремя ослаблять натяжение при рывках рыбы.
И обязательно после каждой удачной трофейной рыбалки надо перевязывать мормышку.
Это прописные истины.
А на самом деле проблема лежит на поверхности и выражается в том что нам много лет (и я сам от этого первое время страдал) продавали зимние лески, у которых реальный диаметр от заявленного был завышен на 25-40%!!!
И конечно же после лески 0.10 которая в реале была 0.136 настоящая десятка будет смотреться слабовато.
Но мы все знаем со школьного курса, что разница только в диаметре составляет 36% а если мы по формуле вычислим насколько увеличивается количество сырья при изготовлении лески 0.136 против 0.10. то сразу поймем, откуда такие крепкие диаметры.
ПИ R^2 или ПИ х d^2 / 4.
Так вот разница составляет 85%!!!!!!!!!!!!!!!! По сырью.
В голове укладывается?
Понятно, что такая леска будет казаться безумно крепкой.
И соответственно нам сложно будет после замены такой лески на леску реального диаметра переступить через свои укоренившиеся скаженные убеждения.

Две шпули заменить нет никаких проблем.

Не хочу оспаривать слова метра, но...... три раза, каждый год я покупал СЛР в диаметре 0,06 все три раза я получал жестокий облом, последнюю промерял микрометром 0,07 и чуть чуть ещё(шкала у микрометра сами знаете какая) вобщем по последнему разу намотал я шимано ультегра( которая кстати была куплена типа в прошлом году, но по неизвестным причинам не была ни проверена ни использована), получается - типа старая, дык этож вещ, и диаметр соответствует, и в этом году именно та первая у меня третий сезон на лёд выходит(осталось около 10 метров), вобщем не знаю, сколько я о СЛР хорошего слышал, столько и плохого, а личный опыт добавлят только отрицательных эмоций, покупать больше точно не буду.
Кстати пользовал в прошлом году санлайн вип, так очень доволен остался(0,05), но цена кусается.
Я вобще к чему - нефартит мне с СЛР

[Kashtan]

Допис від Ruma

Кстати пользовал в прошлом году санлайн вип, так очень доволен остался(0,05), но цена кусается.
(

Это которая 0,049? Я вот себе думал её взять, как 3 леску, у нас в основном мелочь, "матросики" и в том же классе, моей 0,104 и 0,14 негде разгуляться.
Вы как оцениваете её по прочности и удобству эксплуатации? Какой самый большой экземпляр при её использовании попался?

[TUR]

И СЛР и Сан Лайн ВИП-хорошие лески, поледняя намного дороже.
Мне, правда, больше нравились Excel от Smart. Она много мягче, "устает" медленнее, служит дольше. Но у них минимальный диаметр 0,07, насколько я знаю. Для любительской ловли, этого с головой достаточно!
В прошлом году завоза Экселя не было, а в этом вроде был, но я на него не попал.
Ловлю Сан Лайном и СЛР.

[sergioFD]

Допис від TUR

И СЛР и Сан Лайн ВИП-хорошие лески, поледняя намного дороже.
Мне, правда, больше нравились Excel от Smart. Она много мягче, "устает" медленнее, служит дольше. Но у них минимальный диаметр 0,07, насколько я знаю. Для любительской ловли, этого с головой достаточно!
В прошлом году завоза Экселя не было, а в этом вроде был, но я на него не попал.
Ловлю Сан Лайном и СЛР.

Сейчас есть все. После праздников заезжай.

[Kashtan]

Допис від TUR

И СЛР и Сан Лайн ВИП-хорошие лески, поледняя намного дороже.
Мне, правда, больше нравились Excel от Smart. Она много мягче, "устает" медленнее, служит дольше. Но у них минимальный диаметр 0,07, насколько я знаю. Для любительской ловли, этого с головой достаточно!
В прошлом году завоза Экселя не было, а в этом вроде был, но я на него не попал.
Ловлю Сан Лайном и СЛР.

Excel от Smart, что имеется ввиду? Сходу в поисковике не нашел.

[sergioFD]

Допис від Kashtan

Excel от Smart, что имеется ввиду? Сходу в поисковике не нашел.

Пишется так - EXEL 57

[Kashtan]

Допис від sergioFD

Пишется так - EXEL 57

И эта комбинация не гуглится. Можете дать прямую ссылку?

[Olegm85]

Допис від Kashtan

И эта комбинация не гуглится. Можете дать прямую ссылку?

Мне не лень но из принципа прямую ссылку не дам)))
Вам же не говорят в какую лунку забрасывать и где сверлить, а сами ищете, интернет ничем не отличается...

Если правильно гуглить и не махать рукой после первого запроса, то все найдется
Пишем в Google "леска Maver EXEL" и будет Вам счастье

Фирма производитель Maver
Серия Smart
Название EXEL

[БЕРКУТ]

Ёлки-палки,а такой уважаемой фирме,как МАВЕР ,что указать реальную нагрузку,которую выдержит леска,что лень?Это ж нада такое?0,1 уже 2,1 выдерживает?Тьфу блин...как китайцы

[Паштет]

Интересная фигня, купил на лёгкие окунёвые балансы лёску Трабуку0,16, написано разрыв до 3,750кг, и вторую сальмо айс 0,17, написано 3кг, на ощупь сальмо гараздо тоньше.

[Ruma]

Допис від Паштет

Интересная фигня, купил на лёгкие окунёвые балансы лёску Трабуку0,16, написано разрыв до 3,750кг, и вторую сальмо айс 0,17, написано 3кг, на ощупь сальмо гараздо тоньше.

у недорогих лёсок трабуко(айс) диаметр завышен, поэтому дорогих даже не пробую

[TUR]

Допис від беркут

Ёлки-палки,а такой уважаемой фирме,как МАВЕР ,что указать реальную нагрузку,которую выдержит леска,что лень?Это ж нада такое?0,1 уже 2,1 выдерживает?Тьфу блин...как китайцы

The breaking strength is purely indicative and refers to the possibility of catching fish of a similar size.

Разрывная нагрузка чисто индикативная, и показывает возможность вываживания рыбы на такой диаметр.

Это не совсем разрывная нагрузка, это заявленное более хитрое еврейское понятие.
Если не сумеешь вывести рыбу на 2,1кг с этой леской, то знай, что кто-то это сделал.

[Папа Ву]

Допис від TUR

Если не сумеешь вывести рыбу на 2,1кг с этой леской, то знай, что кто-то это сделал.

Что характерно, при этом умалчивается о снасти (наличие катушки (матч) или амортизатора (штекер) и виде рыбы)
Личный рекорд для Мавер 0,1 - карп на 860 г на мах без каких-либо амортизаторов). Летом. Правда, на СЛР

[Папа Ву]

Допис від Паштет

Интересная фигня, купил на лёгкие окунёвые балансы лёску Трабуку0,16, написано разрыв до 3,750кг, и вторую сальмо айс 0,17, написано 3кг, на ощупь сальмо гараздо тоньше.

Паш, Трабукко конкретно привирают с диаметром. Где-то на 0,02 при заявленном около 0,12. Я делал для РМ исследование по лескам, которое в печать так и не пошло (побоялись растерять своих рекламодателей )

[Somm]

Допис від TUR

Это не совсем разрывная нагрузка, это заявленное более хитрое еврейское понятие.
Если не сумеешь вывести рыбу на 2,1кг с этой леской, то знай, что кто-то это сделал.

Я на 0.1 как-то ананас кила на четыре вывел на Льодяныке. Жалко, не помню производителя лески, а то можно было бы ему похвастаться...

[Adm1]

Допис від Somm

Я на 0.1 как-то ананас кила на четыре вывел на Льодяныке. Жалко, не помню производителя лески, а то можно было бы ему похвастаться...

Небось "Черниговская" была!