Архив "СНАСТИ" за 2008 год

[Yurok]

2 Gruzok
Гриша правильно заметил на счет катухи. Если не угадать с катухой, то радости от 60 гр. будет немного, точнее не на все сто.
Прут желательно отыскать хотя бы старых выпусков, вдруг окажеться и не совсем то что нужно.

с уваж.,

[ИНЕ]

Я бы даже сказал,что важнее низ от 1 лб...

[Aleksandr]

Допис від ИНЕ

В 2008 появились 4 новые модели из SVF материала...

Это тот материал, из которого Дайва делает цельные (не трубчатые) бланки?

[Zander]

Допис від Aleksandr

Это тот материал, из которого Дайва делает цельные (не трубчатые) бланки?

Не трубчатых не бывает - ибо углеволокно надо на что-то таки наматывать!
Потом убрать это что-то - "этого не может быть, промежуток должен быть!"

А цельный - обычно понимают "не составной", т.е. одночастник.

С ув.

[ИНЕ]

Допис від Aleksandr

Это тот материал, из которого Дайва делает цельные (не трубчатые) бланки?

Вопрос который вогнал меня в супорт,если честно! Шо имеется ввиду?

[Aleksandr]

Допис від Zander

Не трубчатых не бывает - ибо углеволокно надо на что-то таки наматывать!
Потом убрать это что-то - "этого не может быть, промежуток должен быть!"

А цельный - обычно понимают "не составной", т.е. одночастник.

С ув.

Женя, в одном из номеров одного из наших отечественных журналов (просто не помню в каком, толи "Рыболов Украина" толи "Рыболовный мир"), может год назад, может больше, была статья про Дайву и ее новые разработки. Так в этой статье рассказывали, что у Дайвы есть новые технологии и материалы, позволяющие делать бланки не полыми внутри!!! Предполагаю, что упомянутый новый материал может быть и не в виде полосок ткани. Стеклопластиковые не полые спиннинги делали же, и делают.

[ИНЕ]

А шо Дайва бланки делает?

[Inor]

Я так думаю что статья была не про Дайву а Шимано.

Не трубчатых не бывает - ибо углеволокно надо на что-то таки наматывать

Бывает [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Zander]

Допис від Aleksandr

Женя, в одном из номеров одного из наших отечественных журналов (просто не помню в каком, толи "Рыболов Украина" толи "Рыболовный мир"), может год назад, может больше, была статья про Дайву и ее новые разработки. Так в этой статье рассказывали, что у Дайвы есть новые технологии и материалы, позволяющие делать бланки не полыми внутри!!! Предполагаю, что упомянутый новый материал может быть и не в виде полосок ткани. Стеклопластиковые не полые спиннинги делали же, и делают.

Ясна теперь.
Наши журналы в массе, за редким исключением (и то - не журналы целиком, а авторы некоторые есть грамотные) - стоит только употреблять в WC в роли Пипи-факса! Глубочайшее не ИМХО!

П.С. А он Заславский - ваще из графито-керамики делает! Тс-с-ссс...
С ув.

[Zander]

[QUOTE=Inor;95270]Я так думаю что статья была не про Дайву а Шимано.

Бывает [[Ссылки только членам профсоюза. ] [/

ПО 12 БАКОВ за бланк??
Мега-палка. Мы про уголь говорим. А тут - по моему стекло это!

[Aleksandr]

Шимано или Дайва, не помню. Кажется все же Дайва. В статье точно речь шла о том, что компания начала делать по новой технологии бланки с более толстыми стенками по сравнению с обычними за счет уменьшения процентного количества связующих компонентов (смолы) при таком же весе бланка, а также разработала технологию изготовления не полых бланков. Если найду эту статью, отпишусь. А правда написана в статье или фантастика, это на совести автора. Если не полые бланки уже существуют, то цена на спиннинги из них должна быть ух!!!

[ИНЕ]

Да нет-это уголь,причем весьма высокомодульный.Бланки для зимних удочек

[ИНЕ]

Допис від Aleksandr

Шимано или Дайва, не помню. Кажется все же Дайва. В статье точно речь шла о том, что компания начала делать по новой технологии бланки с более толстыми стенками по сравнению с обычними за счет уменьшения процентного количества связующих компонентов (смолы) при таком же весе бланка, а также разработала технологию изготовления не полых бланков. Если найду эту статью, отпишусь. А правда написана в статье или фантастика, это на совести автора. Если не полые бланки уже существуют, то цена на спиннинги из них должна быть ух!!!

Как там у профФесора Преображенского? "Не читайте перед обедом советских газет!"

[Inor]

А тут - по моему стекло это

Не знаю может и стекло. Но что то мне подсказывает что вряд ли.
Вот привезут тогда и скажу.
Абсолютно невижу никаких препятствий для того что бы делать цельный хлыстик. Вот только если делать его цельным для полнлразмерного удилища то удилище получится избыточно мощным и очень тяжёлым.

[Zander]

Допис від ИНЕ

Да нет-это уголь,причем весьма высокомодульный.Бланки для зимних удочек

Привет Игорь!

Ясно тады... И хрен с ними...
А в спине 2,5 м цельном - даже в высоком модуле буит тяжелым, ИМХА.

С ув.

[Zander]

Допис від Inor

Не знаю может и стекло. Но что то мне подсказывает что вряд ли.
Вот привезут тогда и скажу.
Абсолютно невижу никаких препятствий для того что бы делать цельный хлыстик. Вот только если делать его цельным для полнлразмерного удилища то удилище получится избыточно мощным и очень тяжёлым.

Заказал себе, что-ли?
Зимние удочки??

А по весу - згоден!

С ув.

[Inor]

Зимние удочки??

ДААА. Я его резать буду и вращивать в трупчатый бланк. И будет у меня ещё одно хитрое УЛ удилище

[Zander]

Допис від Inor

ДААА. Я его резать буду и вращивать в трупчатый бланк. И будет у меня ещё одно хитрое УЛ удилище

Вращивать???
Как???

Респект и уважуха просто за попытку, хоть я и закоренелый скептик в вопросе ХайТек дома на колене, уж извини...

С ув.

[Zander]

Вдогон.

И обычно из "резать" - также ничего хорошего не выходит...
Но за 12 баков - чего бы и не поиграться?
Много "подопытных образцов" заказал хоть?

С ув.

[ИНЕ]

Допис від Zander

Привет Игорь!

Ясно тады... И хрен с ними...
А в спине 2,5 м цельном - даже в высоком модуле буит тяжелым, ИМХА.

С ув.

Уж нелегкими,особенно в части-денег