Назад   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Хрустальный Грот > Снаряжение
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>>

Примітки

Снаряжение Только обсуждение. Вопросы и ответы.

Зачинена тема
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 28.02.2010, 21:39   #5901
Гена
 
Реєстрація: 14.07.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 351
Дякував: 147
Дякували 37 раз(и) в 27 повідомленнях
Цитата:
Допис від Бодрый Линь Переглянути допис
Э-э.. я такой вариант уже проходил..



Есть у такого решения два недостатка. Первый - понятие мидель (поперечное сечение) и связанное с ним лобовое сопротивление никто еще не отменял. Если у подобного наконечника диаметр будет, скажем, 10 мм, то и тормозить в воде он будет немногим лучше, чем ежели весь гарпун будет такого же диаметра. Но, поскольку в данном-то случае диаметр и вес всего остального гарпуна меньше десяти мм, то импульс у такого гарпуна будет не очень. То есть, проще говоря, быстро скисать будет такой гарпун.. ..
У токого наконечнека есть болшие плюсы,первое когда он пробивает рыбу, гарпун просто проваливается в большую дырку,если гарпун одного диаметра с наконечником то пробивная способность хуже,второе наконечник сменный, затупил накрутил другой, а если просто заточеный гарпун, то этого не зделаеш.
Гена зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
Старий 28.02.2010, 23:46   #5902
hanter 777
 
Реєстрація: 20.02.2010
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 13
Дякував: 0
Дякували 4 раз(и) в 2 повідомленнях
Всем Добрый вечер. Не могу промолчать о Континенте. У меня он уже 16 лет. Слегка переделан, но в
общем я ружьем доволен. Тяжелое, но с куском пенопласта можно от балансировать любую плавучесть.
Если не травит клапан, то гарпун не выскакивает из ствола. У меня ресивер 400мм, думаю делать помощнее. А клапанная система мне нравится.
hanter 777 зараз поза форумом  
Старий 01.03.2010, 09:54   #5903
bombst
 
Аватар для bombst
 
Реєстрація: 08.11.2008
Звідки Ви: Кировоград
Дописи: 1.167
Blog Entries: 1
Дякував: 1.440
Дякували 1.398 раз(и) в 409 повідомленнях
Цитата:
Допис від Виталикм Переглянути допис
А Зубков делает вообще идеальный вариант - сама рубящая часть - чуть шире, нежели всё то за ним следует. ИМХО - это лучший вариант короны, какой я видел.
А мне не нравится такая заточка с выборками. Ну хуже она работает чем просто прямая. По моим ощущениям. Теперь просто прошу Юру не затачивать так, он их только перед отправкой затачивал раньше.

Востаннє редагував -=ash=-: 01.03.2010 о 12:41. Причина: цитата
bombst зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
Vintik (01.03.2010)
Старий 01.03.2010, 10:01   #5904
dobber
 
Аватар для dobber
 
Реєстрація: 16.10.2009
Звідки Ви: Гомель
Дописи: 628
Дякував: 671
Дякували 448 раз(и) в 164 повідомленнях
так он по просьбе может ровно заточить ? ты имеешь в виду чтоб заточенные грани были под 90 к оси гарпуна ?
dobber зараз поза форумом  
Старий 01.03.2010, 11:29   #5905
bombst
 
Аватар для bombst
 
Реєстрація: 08.11.2008
Звідки Ви: Кировоград
Дописи: 1.167
Blog Entries: 1
Дякував: 1.440
Дякували 1.398 раз(и) в 409 повідомленнях
Цитата:
Допис від dobber Переглянути допис
так он по просьбе может ровно заточить ? ты имеешь в виду чтоб заточенные грани были под 90 к оси гарпуна ?
Да. Именно так. Может по просьбе не точить вообще Закалка у него добротная. Не стирается так быстро корона об песок/ракушку.

А кто знает что за наконечник под названием тройной конус? Говорят в дереве не застряет тоже.

Востаннє редагував bombst: 01.03.2010 о 13:07.
bombst зараз поза форумом  
Старий 01.03.2010, 16:06   #5906
Igor
Админ Грота
 
Аватар для Igor
 
Реєстрація: 02.04.2006
Звідки Ви: Вышгород-Киев
Дописи: 4.251
Images: 59
Дякував: 9.695
Дякували 11.471 раз(и) в 1.791 повідомленнях
Цитата:
Допис від Виталикм Переглянути допис
Слухай, ну ты-ж у нас любитель науки цифИрей и точностей, иш даже тебя занесло... Ты пробовал? И то и другое? С разными закачками? С разными гарпунами? По какой рыбе? Откуда цифра в 10кг? Теория? Теория...
Схухаю. Я знаю что ты нелюбитель физики и цифирей , а больше любитель букав... но докачивать надо, ну может не на 10 , может на 12 или на 7,или на 5 незнаю.Даже интересно проверить. А тебе при закачке в 40 кил конечно можно с заточками вообще не париться

Востаннє редагував Igor: 01.03.2010 о 16:14.
Igor зараз поза форумом  
Старий 01.03.2010, 16:10   #5907
ribo4ok
 
Реєстрація: 18.11.2008
Звідки Ви: г. Херсон (Украина)
Дописи: 364
Дякував: 4.068
Дякували 1.061 раз(и) в 169 повідомленнях
Цитата:
Допис від Igor Переглянути допис
Только ружье подкачать надо еще плюс кил на 10, что бы пробивал как и трехранка
Я когда купил зелинку 650, там закачка была 20кг, ну может 22 (весы прыгали) и вот получив желанный сверток на вокзале сразу махнул на охоту, ну и попробовать. Вобщем пришло ружло в сборе с привязаным линем и карабином и гарпуном с наконечником корона со сточеными (от многократных заточек) уже по самые некуда гранями (коротенькие с тупым углом) короче видавшая виды корона. Первые пол часа нырялки(очень непривычно ибо ружье было без балансировочного пенопласта) и на меня выходят 3 толстолоба кил 10-12 и обходят по дуге на расстоянии не меньше 1,5м, стреляю ближнего в хребет по центру, и наблюдаю как рыба продолжает уже падая идти по инерци без признаков жизни, а с другой стороны уныло так висит на лине гарпун(тоесть прострел навылет с перебитым хребтом с 1,5м толстолоба чуть за 10кг на 22х кг закачки 7мм гарпуном.)
Ниже этот лобик (вытянул из почьты, нелюблю фоткать рыбу, но это фото
делал для человека который продал мне ружье)


Далее, так как были вдвоем, решил найти и товарищу рыбку, который сидел в лодке и подстраховывал меня, но так как лобы сместились на граничащую запрещённую територию, поплыл в куширь(было уже к вечеру) и на тебе, смотрю из водорослей торчит хороший красноватый хвост коропа, расстояние от кончика гарпуна метра 4, начинаю сближаться, но рыба начинает нервничать и шевелить хвостом, когда оставалось не менее 2х метров от кончика гарпуна вынужден был стрелять в уже стартовавшую рыбу, которой попал в начало хвоста и тоже навылет, сазанчик был около 6кг, фото не делал и закачка и наконечник тотже. После того сделал другую корону д10 и рубящая часть 11мм(старая была диаметром 9мм и рубящая часть 9мм ) которая уже заметно больше тормозила гарпун, но закачав ружье до 28-30 кг после ниразу не поимел рикошета (а было штук 5 таких скользких выстрелов по коропам) Да, и еще, первая корона была с Т-образным флажком, а вторая с двумя обычными флажками д10 и насадкой корона д11 в рубящей части(наверное больше флажки чем сама насадка добавиляют сопротивления ). Вот так я и полюбил такую заточку, и нахожу кроме рикошета и застряваний в корягах(которых у нас нет) еще пару плюсов: не дырявит чехол от ружья, оставляет ну очень акуратную дырочку в любой рыбе, неостается на флажках чешуя, толстолоба даже если не пробивает навылет(большие дистанциии стрельбы) очень хорошо шокирует, и самое главное что это на 7мм гарпуне, а 8мм наверное еще круче. Также на одной из толстолобьих охот игрался сменой боеголовок на Хлебниковском наконечнике короны на трехгранник, Видимых преимуществ на одном ружье по примерно одинаковой рыбе с примерно одинаковых растояний (до 2м. от кончика) незаметил, если в толстую часть рыбы или кость то ни то, ни то навылет не пролетало, если по ребрам то навылет и там и там. Очень крупных сазанов не находил, а до 8кг прорубывае отлично даже несильно острая корона.
Мініатюри долучень
Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  lob.jpg
Переглядів: 146
Розмір:  7,7 КБ
ID:	57872  
ribo4ok зараз поза форумом  
7 користувачів подякували
bombst (01.03.2010), MaraPera (04.03.2010), Phantom (03.03.2010), pithon65 (02.03.2010), vlad72 (01.03.2010), Виталикм (01.03.2010), Серёга (01.03.2010)
Старий 01.03.2010, 16:20   #5908
Igor
Админ Грота
 
Аватар для Igor
 
Реєстрація: 02.04.2006
Звідки Ви: Вышгород-Киев
Дописи: 4.251
Images: 59
Дякував: 9.695
Дякували 11.471 раз(и) в 1.791 повідомленнях
Цитата:
Допис від ribo4ok Переглянути допис
Я когда купил зелинку 650, .....
Та я ж не против короны , имеет она ряд преимуществ. Не рикошетит, не вязнет.
Igor зараз поза форумом  
Старий 01.03.2010, 16:28   #5909
ribo4ok
 
Реєстрація: 18.11.2008
Звідки Ви: г. Херсон (Украина)
Дописи: 364
Дякував: 4.068
Дякували 1.061 раз(и) в 169 повідомленнях
Цитата:
Допис від Igor Переглянути допис
Та я ж не против короны , имеет она ряд преимуществ. Не рикошетит, не вязнет.
Я какбы тоже ничего не отстаиваю и забыл дописать ИМХО, но шокирующие ее свойства по определенной рыбе( только толстолоб, а сазан и сом почемуто нет) для меня являются тоже очень весомыми. ИМХО
ribo4ok зараз поза форумом  
Старий 01.03.2010, 16:36   #5910
bombst
 
Аватар для bombst
 
Реєстрація: 08.11.2008
Звідки Ви: Кировоград
Дописи: 1.167
Blog Entries: 1
Дякував: 1.440
Дякували 1.398 раз(и) в 409 повідомленнях
Цитата:
Допис від ribo4ok Переглянути допис
Я какбы тоже ничего не отстаиваю и забыл дописать ИМХО, но шокирующие ее свойства по определенной рыбе( только толстолоб, а сазан и сом почемуто нет) для меня являются тоже очень весомыми. ИМХО
Толстолоб вообще какя-то чудная рыба. Но у мну покарпу очень четко работает, хотя может карп мелковат
bombst зараз поза форумом  
Старий 01.03.2010, 16:40   #5911
Юрьич
 
Аватар для Юрьич
 
Реєстрація: 16.02.2009
Звідки Ви: Киев, Троещина.
Дописи: 433
Дякував: 54
Дякували 957 раз(и) в 260 повідомленнях
Цитата:
Допис від Phantom Переглянути допис


фотку сделаю, но почему именно торцевая рукоятка?
Для разборки ружья требуется выкручивать гермоввод,снимать спусковой крючок,снимать рукоятку, и далее-по особенности конструктива ружла. Для еденичного ружья-геморойно с торцевой рукояткой ,пока отладиш механизм и притерка-раз 50-70собралЪ/разобрал.
Это если говорить за торцевые рукоятки "аля лагутинская", проще получится-если делать -"аля Эйрбалед омеровский".
Гермоввод я располагаю в торце задней крышки, а рукоятка фиксируется одним винтом, поэтому сборка-разборка никаких проблем не представляет и спусковой крючок снимать нет необходимости.
Юрьич зараз поза форумом  
Старий 01.03.2010, 17:03   #5912
mamai
 
Аватар для mamai
 
Реєстрація: 30.08.2007
Звідки Ви: Ровно
Дописи: 1.390
Blog Entries: 1
Дякував: 5.897
Дякували 4.265 раз(и) в 722 повідомленнях
Не серьезный конечно вопрос , но
Ситуация такая - с самого начала своей "карьеры" охотился с марес стен 70 (ни чего другого даже не пробовал ), привык но хочу конечно зелинку с более "щадящим" расположением рукояти и более мощным (надеюсь) боем.
Так вот, заказ уже сделал , но Мастер не делает ружья длиннее 600 ки , хватит ли такой длинны для ружья универсального (на все случаи жизни), на 70% охот хватит знаю сам - меляки , коряги , мутноватые реки и т.д.без дальних выстрелов + главный+ будет его маневренность (соответственно руке легче) Но знаю что иногда (реже) попадаешь на "блюватер"
Так вот вопрос - эти 100мм сильно убивают дальность и меткость стрельбы , Да и сильнее ли подброс в ней чем у 700ки
Либо вот так - кто охотится с 600кой , бывает ощущение что ружье коротковато ?
Заранее спасибо , хочу все обдумать, посоветоваться
mamai зараз поза форумом  
Старий 01.03.2010, 17:11   #5913
Гена
 
Реєстрація: 14.07.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 351
Дякував: 147
Дякували 37 раз(и) в 27 повідомленнях
Цитата:
Допис від hanter 777 Переглянути допис
Всем Добрый вечер. Не могу промолчать о Континенте. У меня он уже 16 лет. Слегка переделан, но в
общем я ружьем доволен. Тяжелое, но с куском пенопласта можно от балансировать любую плавучесть.
Если не травит клапан, то гарпун не выскакивает из ствола. У меня ресивер 400мм, думаю делать помощнее. А клапанная система мне нравится.
У меня континент 18 лет. Работает без ремонта,менял только резинки тяжелое ну и ничего, попловочек и все клас.Зато не подброса, не отдачи, тоесть пицельная стрельба лучше чем у легкого ружья, не по суши с ним бегать, а нырять.
Гена зараз поза форумом  
Старий 01.03.2010, 17:23   #5914
mamai
 
Аватар для mamai
 
Реєстрація: 30.08.2007
Звідки Ви: Ровно
Дописи: 1.390
Blog Entries: 1
Дякував: 5.897
Дякували 4.265 раз(и) в 722 повідомленнях
Тут палка в двух концах (ИМХО конечно) - больше пенопласта , сильнее парусит - а это иногда мешает (злит) еще больше веса.
mamai зараз поза форумом  
Старий 01.03.2010, 17:55   #5915
Роман М
 
Аватар для Роман М
 
Реєстрація: 14.04.2009
Звідки Ви: Киев, http://hunterprolight.com/
Дописи: 953
Blog Entries: 2
Дякував: 716
Дякували 668 раз(и) в 246 повідомленнях
Цитата:
Допис від Гена Переглянути допис
У меня континент 18 лет. Работает без ремонта,менял только резинки тяжелое ну и ничего, попловочек и все клас.Зато не подброса, не отдачи, тоесть пицельная стрельба лучше чем у легкого ружья, не по суши с ним бегать, а нырять.
Везет что чел имеет такие идеальные условия- а мне вспоминается куча нырялок, где так находилсячто есть не хотелось, не то что пить

---------- Добавлено в 17:55 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:52 ----------

Цитата:
Допис від mamai Переглянути допис
Тут палка в двух концах (ИМХО конечно) - больше пенопласта , сильнее парусит - а это иногда мешает (злит) еще больше веса.
Подброс сильнее чам у заднерукого стена, это факт, но ты всеравно пригрузишь фонарем катушкой, в конце концов целится привыкнешь под плавник нижний или по длинне рыбы. 600 хватит за глаза, а на нетишин закажешь 800.
Роман М зараз поза форумом  
2 користувачів подякували
mamai (01.03.2010), Тарас (01.03.2010)
Старий 01.03.2010, 18:00   #5916
bombst
 
Аватар для bombst
 
Реєстрація: 08.11.2008
Звідки Ви: Кировоград
Дописи: 1.167
Blog Entries: 1
Дякував: 1.440
Дякували 1.398 раз(и) в 409 повідомленнях
Цитата:
Допис від mamai Переглянути допис
Так вот вопрос - эти 100мм сильно убивают дальность и меткость стрельбы , Да и сильнее ли подброс в ней чем у 700ки
Либо вот так - кто охотится с 600кой , бывает ощущение что ружье коротковато ?
Заранее спасибо , хочу все обдумать, посоветоваться
Я имею возможность пробовать ружья разных длинн и разных конструкций, 70%моихохот перекрывает буржуйка 400. правдакачаю ее до .. но после пары непробитых карпов и недострелов по ЩУКАМ все же стал жертвовать маневренностью в пользу дальности. Проведя аналогию ИМХО лутше думать куда деть, чем где взять, потому - покупай два ружья. Длинное можно и без выкрутасов типа регулятора а чисто по пелагикам, но если в лежке обнаружишь судака на пеньке то
bombst зараз поза форумом  
4 користувачів подякували
Alex_m (01.03.2010), Igor (01.03.2010), mamai (01.03.2010), Роман М (02.03.2010)
Старий 01.03.2010, 18:05   #5917
mamai
 
Аватар для mamai
 
Реєстрація: 30.08.2007
Звідки Ви: Ровно
Дописи: 1.390
Blog Entries: 1
Дякував: 5.897
Дякували 4.265 раз(и) в 722 повідомленнях
Я понимаю что сколько людей столько мнений , подброс сильнее чем у стена - факт , я спрашивал сильнее ли он у 600ки в сравнении с 700кой .
Спрашивая у наших отвечали хозяева 600 ок - бери и не думай , маневренность перекроет все минусы , хозяева 700ок - решай сам но подброс сильней и дальность прицельного выстрела на Порядок ниже .
Это как с лопастями (к примеру) из наших лично знаю троих ребят которые не Поняли лидерфины (причем ни в какой жесткости) двое из них отдали предпочтение ц4 , один еще не решил , это при том что Многие с первого раза Заболели "сендвичем" - сколько людей столько мнений
ПС Роман а ты этого красавца на аватарке , каким ружьем взял ?

Востаннє редагував mamai: 01.03.2010 о 18:11.
mamai зараз поза форумом  
Старий 01.03.2010, 18:13   #5918
RUS
 
Аватар для RUS
 
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
Не знаю, как кому, но для себя решил так.

Ружья должно быть два. Одна пясисотка с ручкой две трети для мутняка травы и т.д. И шестисотка с ручкой сзади для чистой воды и прицельной стрельбы. Правда я ещё крупной рыбы не видел.
RUS зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
mamai (01.03.2010)
Старий 01.03.2010, 20:50   #5919
Тарас
Модератор
 
Аватар для Тарас
 
Реєстрація: 14.05.2006
Звідки Ви: Киев, Хорьки
Дописи: 2.464
Дякував: 2.950
Дякували 4.283 раз(и) в 845 повідомленнях
Скажу сразу вопрос заурядный, но так сказать интересный.

Перепускное отвестие\я ресивер-ствол, какова приблизительная кривая падения мощности от нарушений пропорции: диаметр ствола\отверстия = 1\1? Скажем ствол 10мм = 78,5 квмм , а площадь отверстия 35 квмм. Будет ли это значить что таким образом скорость перетекания снижается вдвое, соответственно резкость выстрела?
Тарас зараз поза форумом  
Старий 01.03.2010, 20:58   #5920
RUS
 
Аватар для RUS
 
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
Цитата:
Допис від Тарас Переглянути допис
Скажу сразу вопрос заурядный, но так сказать интересный.

Перепускное отвестие\я ресивер-ствол, какова приблизительная кривая падения мощности от нарушений пропорциё диаметрствола\отверстия 1\1? Скажем ствол 10мм = 78,5 квмм , а площадь отверстия 35 квмм. Будет ли это значить что таким образом скорость перетекания снижается вдаое, соответственно резкость выстрела?
Не будет. Можно считать, но изменение диаметров должно меняться в десятки. Это и не даёт сделать красивую регулировку мощности выстрела. Вон Лёша Фантом (если не путаю) писал, что вообще как-то забыл просверлить перепускные отверстия. Ничего нормально стелял на технологических зазорах. Не говоря уже о какой-то разнице в два раза.

ИМХО. Чтоб в зелинке была нормальная регулировка необходимо строго дозированная и очень маленькая подача воздуха в ствол на всё время движения поршня по стволу. Ствол сдвигается вперёд и сразу же открываются (увеличиваются) все зазоры, отсюда добиться хорошей регулировки тяжело. Т.е. даже если очень хочется уменьшить силу боя, то придётся напрягаться. А при разнице в два раза даже не заметишь.

Востаннє редагував RUS: 01.03.2010 о 21:21.
RUS зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
Phantom (03.03.2010)
Зачинена тема

Мітки
регуляторы боя



Параметри теми
Параметри перегляду

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.





Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 01:25.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua