Джиговые снасти 2006-2010 года

[Роман(РМ)]

SHINIGAMI- кто пользовался- дайте реальный отзыв- а то так получилось- что сегодня полдня с этим прутом провел сначала в офисе потом дома.... вертул- крутил...
вроде понравилось... когда узнал за сколько можног купить- очень понравилось- я вот в раздумьях...

а може взять...?
я вертел SHINIGAMI amashi 260 7-25 взять хочу покороче 240..
основной джиг 10-30 грамм....

легенькое оно такое... даже взвесили

кто что скажет:?
потому шо отзывов в инете не нашел..тока ссылки на инетмагазины торгующие все с одного склада как оказалось...

[Zander]

Допис від Роман(РМ)

SHINIGAMI- кто пользовался- дайте реальный отзыв- а то так получилось- что сегодня полдня с этим прутом провел сначала в офисе потом дома.... вертул- крутил...
вроде понравилось... когда узнал за сколько можног купить- очень понравилось- я вот в раздумьях...

а може взять...?
я вертел SHINIGAMI amashi 260 7-25 взять хочу покороче 240..
основной джиг 10-30 грамм....

легенькое оно такое... даже взвесили

кто что скажет:?
потому шо отзывов в инете не нашел..тока ссылки на инетмагазины торгующие все с одного склада как оказалось...

Ромчик, а шо говорить?

Хороший, дорогой Китай.
Как и все топовое у Салмо - стоит своих денег (не розничных ессно).
Бери.
Но как по мне - ручка у Киннотаки лучше. А так они адынакавые!

ЗЫ. Вубу звякни, он и крутил в руках долго...

С ув.

[Andron]

krv

Тож начинал с 2,7 потом постепенно к 2,4 пришел, затем 2,28 + 2,13, а сейчас к 1,98...

Несложно догадаться какой длины будут следующие спиннинги - 1,8, 1,5, 0,9, 0,6 Шутка, прошу не обижаться

[Провинциал]

Допис від Andron

krv Несложно догадаться какой длины будут следующие спиннинги - 1,8, 1,5, 0,9, 0,6 Шутка, прошу не обижаться

Хоть и "домик" киевский, но читают разные. И то что для Киева в самый раз (2,7м, и то не для всех), для провинции перебор. В общем коротыши более актуальны... Это так, для маркетинга...

[slons]

Допис від Провинциал

Хоть и "домик" киевский, но читают разные. И то что для Киева в самый раз (2,7м, и то не для всех), для провинции перебор. В общем коротыши более актуальны... Это так, для маркетинга...

Ну Днепр, насколько я знаю, протекает не только через Киев
Короткий просто универсальнее, можно использовать везде, и с лодки , и из-под кустов итд.
А для незаросшего берега или нормальной лодки длинный все-таки возможностей больше дает. Где-то 8.6-9 футов можно смело использовать.
Хотя еще очень важна привычка.

Добавлено через 6 минут

Допис від Partizan

Это генеральный директор компании Сико в Украине, официальный представитель St.Croix.

СИКОрский?
знаем-знаем... главный виновник диких цен на крой?
Года полтора назад сильно удивился, увидев, что на Бухаре крой дешевле чем в СИКО.

Добавлено через 9 минут

Допис від Partizan

Почему же, когда чел спрашивает - нужна палочка, джиг от 5 до 20 гр, бюджет 2 000 деревянных.........
и тут все посыпались Эвид, Эвид.........
За последний год видел буквально пару раз слова "удилки Дайва".
Сенткрой Эвид везде, будь он неладен.

А какие варианты из Дайвы? Очень интересно. Только грамм так до 35-ти, 7.7-8.6 футов..

[Lavr]

Допис від slons

А какие варианты из Дайвы? Очень интересно. Только грамм так до 35-ти, 7.7-8.6 футов..

Почти все новые модели:"Емблем", "Ексцеллер", "Прикон", "Вулкан Суприм", "ТД Мод" и многие другие! Особенно первая интерестная!

[Partizan]

Допис від slons

А какие варианты из Дайвы? Очень интересно. Только грамм так до 35-ти, 7.7-8.6 футов..

Вы знаете, у меня из Дайвы только катушки. Спиннинговых удилищ этой фирмы никогда не было, не могу судить.
Но они есть, и весьма достойные.

[slons]

Допис від Lavr

Почти все новые модели:"Емблем", "Ексцеллер", "Прикон", "Вулкан Суприм", "ТД Мод" и многие другие! Особенно первая интерестная!

Спасибо, нужно будет посмотреть

Добавлено через 3 минуты

Допис від Partizan

Но они есть, и весьма достойные.

Не сомневаюсь, у меня есть один прутик. Но из старых - Вискер 7 футов.

[Провинциал]

[QUOTE=slons;236763]А для незаросшего берега или нормальной лодки длинный все-таки возможностей больше дает. Где-то 8.6-9 футов можно смело использовать.
Ви знаєте, що помітив читаючи тему: 158 повідомлень про те, що ловив 2,7м, поступово прийшов до 2, 13- 1, 98 іт .д. І головне!!! Жодного повідомленняч про те, як ловив короткою палкою, а потім, нібито , зрозумів, що треба довша
Висновок: той хто ловить довгою і з тих чи інших причин не перейшов на короткі прути, будуть переконувати в плюсах перших. Хто ж перейшов на короткі палки - ніколи не повернеться назад, не зважаючи ні на які сумнівні аргументи.
Чи я не правий?

[Partizan]

Допис від Провинциал

Висновок: той хто ловить довгою і з тих чи інших причин не перейшов на короткі прути, будуть переконувати в плюсах перших. Хто ж перейшов на короткі палки - ніколи не повернеться назад, не зважаючи ні на які сумнівні аргументи.
Чи я не правий?

Я бы не сказал.
Так как ловлю и короткими удилками (7 футов Бионики) как и длинными (8,6 футов Дикая речка и Ламиглас МТС).



Иногда так хочется затулить джигу в 18-20 гр (а то и 35 -40 гр) на шарнире на дальнюю бровку.........вот и приходится брать палку подлиннее. Тут конечно длина выигрывает.

[Lavr]

Допис від Провинциал

Висновок: той хто ловить довгою і з тих чи інших причин не перейшов на короткі прути, будуть переконувати в плюсах перших. Хто ж перейшов на короткі палки - ніколи не повернеться назад, не зважаючи ні на які сумнівні аргументи.

А по сему, "золотым стандартом" будут палочки 8 и 8 и 6" футов, т.е. 2.44 и 2.59 м. Хороши во всех случаях, и бросают хорошо и не громоздкие!

[Partizan]

Допис від Lavr

А по сему, "золотым стандартом" будут палочки 8 и 8 и 6" футов, т.е. 2.44 и 2.59 м. Хороши во всех случаях, и бросают хорошо и не громоздкие!

и не очень легкие........................по сравнению с 7 ф.

[Провинциал]

Допис від Partizan

и не очень легкие........................по сравнению с 7 ф.

И не очень легкие по сравнению с 6 ф...
Вот я и говорю, что я прав
Я что касается дальности заброса относительно длинны удилища... так ведь тоже спорно: а какое удилище?.... а если просто шнур чуток потоньше...

[Lavr]

Допис від Partizan

и не очень легкие........................по сравнению с 7 ф.

Но и до мешка цемента тоже недотягивают прилично, 160-170 грамм- не такая уж и непосильная ноша, а суровые Челябинские спиннингисты, я слышал вообще в качестве бланка швеллер исспользуют! (последняя цитата- шутка!)

[slons]

Допис від Провинциал

Ви знаєте, що помітив читаючи тему: 158 повідомлень про те, що ловив 2,7м, поступово прийшов до 2, 13- 1, 98 іт .д. І головне!!! Жодного повідомленняч про те, як ловив короткою палкою, а потім, нібито , зрозумів, що треба довша
Висновок: той хто ловить довгою і з тих чи інших причин не перейшов на короткі прути, будуть переконувати в плюсах перших. Хто ж перейшов на короткі палки - ніколи не повернеться назад, не зважаючи ні на які сумнівні аргументи.
Чи я не правий?

Все гораздо проще. Для некоторых условий (мест-способов) ловли лучше будут более короткие, для некоторых - более длинные.
Для разных условий - лучше разные пруты. В идеале конечно.
Плюс личные предпочтения.
А сама постановка вопроса - короткий против длинного - представляется не совсем корректной.

Добавлено через 4 минуты

Допис від Провинциал

Вот я и говорю, что я прав

Для каких условий?

Я что касается дальности заброса относительно длинны удилища... так ведь тоже спорно: а какое удилище?.... а если просто шнур чуток потоньше...

чтобы приманки лучше отстреливались? шутка.... При прочих равных - совсем не спорно.
Шнурок выбирается исходя из веса приманки и условий ловли, а не из длины прута. Я так думаю ....

[Lavr]

Допис від slons

А сама постановка вопроса - короткий против длинного - представляется не совсем корректной.

Вопросы короткого и длинного уже давно будоражат умы не только поклонников спиннинга, но и в других отраслях жизнедеятельности, на сегодняшний день, вроде б сошлись все на том, что более важно все таки, умение пользоваться!

[slons]

Lavr, совершенно с вами согласен.

ПС
Хотя, конечно, вопрос диаметра остался необсужденным....

[phreon]

[QUOTE=Провинциал;236776]

Допис від slons

А для незаросшего берега или нормальной лодки длинный все-таки возможностей больше дает. Где-то 8.6-9 футов можно смело использовать.
Ви знаєте, що помітив читаючи тему: 158 повідомлень про те, що ловив 2,7м, поступово прийшов до 2, 13- 1, 98 іт .д. І головне!!! Жодного повідомленняч про те, як ловив короткою палкою, а потім, нібито , зрозумів, що треба довша
Висновок: той хто ловить довгою і з тих чи інших причин не перейшов на короткі прути, будуть переконувати в плюсах перших. Хто ж перейшов на короткі палки - ніколи не повернеться назад, не зважаючи ні на які сумнівні аргументи.
Чи я не правий?

Странно тогда почему вообще выпускают длинные палки?
ИМХО не стоит быть таким категоричным.
Половив палкой 8'8" на малой! речке я не почувствовал особых неудобств(я не говорю про бурелом и сплошные заросли - обычная равнинная речка, типа Случи ). Потом вернувшись к короткому удилищу, почувствовал его недостатки - ограниченность в манпулировании приманкой, характерный пример - сделать проводку вдоль полосы травы и т.д. Также за счет длины удилища можно в более широком диапазоне менять угол проводки, что тоже иногда важно. На лодке единственное неудобство с длинной палкой которое я испытываю - брать рыбу.

[Провинциал]

[QUOTE=phreon;236796]

Допис від Провинциал

Странно тогда почему вообще выпускают длинные палки?
ИМХО не стоит быть таким категоричным.
Половив палкой 8'8" на малой! речке я не почувствовал особых неудобств(я не говорю про бурелом и сплошные заросли - обычная равнинная речка, типа Случи ). Потом вернувшись к короткому удилищу, почувствовал его недостатки - ограниченность в манпулировании приманкой, характерный пример - сделать проводку вдоль полосы травы и т.д.

Я не категоричен и никого не в чем не убеждаю (понимаю, спор бесполезен). Я просто сделал обобщения из сообщений форумчан Кстати Вы в числе первых, кто почувствовал неудобства работы короткой палкой...а тем более на небольшом Случе

[slons]

А подскажите, что такое сейчас Дайва? Насколько я понял, это уже не компания по производству рыболовных снастей, а просто торговая марка, брэнд? Кто им владеет, где производство, и главное какое производство - бывшее дайвовское или..?
Есть ли в интернете актуальный каталог? На дайва.ком один ассоритмент, на дайва.ру несколько другой, на дайва-корморан.инфо - третий.
Понятно, что для разных рынков модельный ряд отличается, но где искать достоверную информацию?
Например,Caldia Kix вещь известная, а Caldia-X ?

Добавлено через 9 минут

Допис від Провинциал

Кстати Вы в числе первых, кто почувствовал неудобства работы короткой палкой...а тем более на небольшом Случе

Ну тогда и меня занесите в ваш список
Начав ловить в других условиях, я тоже осознал предпочтительность более длинного прута. Особенно после того, как ненадолго сменил свой 2.1 на 2.7 товарища.