|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Эхолоты, GPS-навигаторы, Метеостанции, Предсказатели клева
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
29.11.2016, 11:42 | #501 |
Реєстрація: 10.02.2011
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 965
Дякував: 997
Дякували 1.581 раз(и) в 320 повідомленнях
|
|
29.11.2016, 16:22 | #502 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.735
Дякував: 18.582
Дякували 32.905 раз(и) в 7.404 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
giginyak (30.11.2016)
|
29.11.2016, 16:53 | #503 | |
Реєстрація: 24.09.2014
Звідки Ви: Киев и ниже по течению
Дописи: 198
Дякував: 123
Дякували 157 раз(и) в 58 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
29.11.2016, 18:45 | #504 | |
Реєстрація: 05.12.2007
Звідки Ви: Бородянка Киевской обл.
Дописи: 541
Images: 2
Дякував: 696
Дякували 894 раз(и) в 223 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
лехаа (30.11.2016)
|
29.11.2016, 21:28 | #505 |
как-то не туда.. я 5 лет пользую ХДС7 и 8 ген2. Картинок насмотрлеся в принципе.. Просто стало интересно что даёт 3Д в реале. Вопрос именно о мнении тех, кто пользовал. В тех картинках я ничего такого не увидил, чтоб сподвигло меня докупить ещё 3Д. Может не совсем удачные или ещё что. Т.е. вопрос с моей стороны пользователям, а не о моих ожиданиях
|
|
30.11.2016, 00:44 | #506 | |
Реєстрація: 25.01.2009
Звідки Ви: kyiv. darnitsky rayon
Дописи: 1.258
Дякував: 118
Дякували 271 раз(и) в 147 повідомленнях
|
ххх
Цитата:
Даже 3д не помог Но по своему опыту скажу что: елит 7 ти хуже чем хдс 7 ген 2 тач (был у меня тот и тот) лсс 2 круче тоталскана (был у меня тот и тот) а 3д сканер - ... короче если не обнищаю и жизнь не заставит его продать то только он. Кстати замете черниговскую леску под монитором Востаннє редагував giginyak: 30.11.2016 о 01:01. |
|
2 користувачів подякували |
Andryhin (05.12.2016), vovashka7611 (01.12.2016)
|
30.11.2016, 01:25 | #507 |
Реєстрація: 25.01.2009
Звідки Ви: kyiv. darnitsky rayon
Дописи: 1.258
Дякував: 118
Дякували 271 раз(и) в 147 повідомленнях
|
ххх
Ну из недостатков:
- Технология 3д в идеале требует второго экрана ( на один монитор можно вывести только 2 картинки из трех а в идеале нужно 3 для полного понимания). - нижний сканер - правый и левый луч в 2д режиме - 3д сканер. - потребление энергии огромное (12в 9ач нового акб хватает на 2,5часа работы). нужен акб 30-40 ач чтобы не переживать за заряд акб. - проводов просто капец! [[Ссылки только членам профсоюза. ] |
Пользователь сказал cпасибо: |
Andryhin (05.12.2016)
|
30.11.2016, 02:46 | #508 |
Реєстрація: 25.01.2009
Звідки Ви: kyiv. darnitsky rayon
Дописи: 1.258
Дякував: 118
Дякували 271 раз(и) в 147 повідомленнях
|
ххх
Когда только вышла 3ая генерация HDS я себе купил HDS7 gen2 тач.
А до него я пользовался марк 4 HDI. Цена за 7ку казалась мне просто космической, а 9ку и 12ку - я их просто не воспринимал бо не понимал как эхолот может столько стоять. Купил я HDS7 gen2 тач - по той причине что слухи ходили о HDS неимоверные. (покажет сома лежащего на дне , плавники у рыб показывает). Один даже утверждал что видел на экране HDS7 gen2 тач сома на 40 кг. Да да! Именно на 40! бо линейкой мерял, а там даже это есть. Несколько метров в длинну. Понятно что это полная фигня. И скажу так, что я эхолотом был розочарован! Так как думал что на рыбалке ихтиандр с экрана вылезет. Мне понадобился целый год чтобы я полностью в нем разобрался и использовал на все 100%. Но ето я понимаю сейчас, а тогда я считал себя всепонимающим. После 1,5 года владения сим девайсом. Я понял что 7ка мне маленький экран и 9ка не спасет положения (так как видел все 3 аппарата). И тут как на зло выходит элит ти7. Все в один голос говорят мол тот же хдс ген 2 тач только лутьше! 1ин датчик и ви фи есть, мало того цена! На каком то ру. форуме запомнил фразу что каким нужно быть недалеким чтобы хдс ген 2 тач взять. К этому времени я окончательно решил что буду менять на 12 экран, а денег - нет. В общем. Скидываю свой хдс и беру 7ку ти ( и 10шук на кармане остается - радости капец). И какое мое было разочарование после 1й рыбалки. Картинка не та! Как через кулек (дымка). Оказался датчик тотал скан картинку хуже выдает. Так как лсс2 подключить нельзя к елитТИ пришлось к хдс ген3 9ка товарища подключить то и то на рыбалке. Тотал скан - хуже Лсс - круче. К тому же елит Ти - глючит как все HDI (то глубину не показывает, то в обще картинка зависнет). В общем собрал деньги продал ТИ и купил 12 хдс ген 3. Но покупать такой экран и не купить 3д сканер - просто как играть в компьютерную игру на минимальных настройках графики. И я все время смотрел на скрин шоты vovashka7611 от 3д сканера и понимал что обмануть я могу кого угодно - но себя я не обману. Ту чистоту изображения что я хочу смогу получить только с 3д сканером. ЛСС такой картинки не даст. не говоря о 3д режиме. Кстати когда был у меня хдс7 ген2 то картинка нижнего сканера выдаваемого датчиком ЛСС и датчиком HDI разная (специально подключал - лсс четче, а датчик HDI как тоталскан в дымке как через кулек на одном и том же приборе). Я 3д сканером доволен! Но скажу одно, что человеку может казатся что вещь ему не нужна. Но попользовавшись немного он понемает что она ему необходима. Правда бредово звучит... Так же думал и я когда товарищ сказал что купит себе велосипед. Мол есть у него знакомый который подторговывает бу великами. Так как в великах я нифига не понимаю он готов мне дать на неделю велик чтобы я покатался и понял нужен мне он или нет. Та нафига он мне нужен! (мне даже ставить его негде) - но нашару и хлорка кажется творогом, на недельку взял покатаюсь и отдам. Ага - купил . И щас не понимаю как без него быть. Востаннє редагував giginyak: 30.11.2016 о 03:01. |
6 користувачів подякували |
Andryhin (05.12.2016), Axelman (07.03.2017), Lomakin (30.11.2016), Rade (30.11.2016), vovashka7611 (01.12.2016), Евгений Днепр (25.02.2017)
|
30.11.2016, 03:30 | #509 |
Реєстрація: 07.04.2008
Звідки Ви: Киев, Деснянский
Дописи: 180
Дякував: 755
Дякували 100 раз(и) в 60 повідомленнях
|
Хорошо бы скрины, для наглядного сравнения... LCC, Total, 3D
И очень желательно на демо-логе с базовыми настройками... |
30.11.2016, 03:41 | #510 |
Реєстрація: 25.01.2009
Звідки Ви: kyiv. darnitsky rayon
Дописи: 1.258
Дякував: 118
Дякували 271 раз(и) в 147 повідомленнях
|
ххх
|
30.11.2016, 03:45 | #511 |
Реєстрація: 25.01.2009
Звідки Ви: kyiv. darnitsky rayon
Дописи: 1.258
Дякував: 118
Дякували 271 раз(и) в 147 повідомленнях
|
ххх
Вот нашел но фигня - ничего толком сказать нельзя.
Если присмотреться то на нижнем сканере в ти в верхней части дымка, а в хдс чисто по всей глубине. |
Пользователь сказал cпасибо: |
Andryhin (05.12.2016)
|
30.11.2016, 03:48 | #512 |
Реєстрація: 25.01.2009
Звідки Ви: kyiv. darnitsky rayon
Дописи: 1.258
Дякував: 118
Дякували 271 раз(и) в 147 повідомленнях
|
ххх
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Кому интересно. Внимательно смотрите в видео будет сравнение реальных картинок ЛСС и 3д |
Пользователь сказал cпасибо: |
Lomakin (30.11.2016)
|
30.11.2016, 13:23 | #514 | |
Реєстрація: 25.01.2009
Звідки Ви: kyiv. darnitsky rayon
Дописи: 1.258
Дякував: 118
Дякували 271 раз(и) в 147 повідомленнях
|
ххх
Цитата:
Так как в начале картинки бокового луча идет большая яркость потом , нормальная , и в конце яркости не хватает. Если засвет убрать контрастом то в конце луча вобще будет темнота. А если темноту убрать то в начале луча от ярости картинки тоже ничего не понять. Вот и приходится находить компромисс между засветом и темнотой. только 3д лишит эту проблему. |
|
30.11.2016, 14:43 | #516 |
Реєстрація: 25.01.2009
Звідки Ви: kyiv. darnitsky rayon
Дописи: 1.258
Дякував: 118
Дякували 271 раз(и) в 147 повідомленнях
|
ххх
|
30.11.2016, 15:48 | #518 | |
Реєстрація: 25.01.2009
Звідки Ви: kyiv. darnitsky rayon
Дописи: 1.258
Дякував: 118
Дякували 271 раз(и) в 147 повідомленнях
|
ххх
Цитата:
в основном 10-12м----------- 60м длина развертки на 20м думаю 100м будет норм 120 возможно - но сомневаюсь. на 3д скане. (на лсс или тоталскан максмум 80м) когда был лсс2 и тоталскан то максимум 60м длина развертки 80м длина развертки даже на 22м - такое 100м - полная фигня. а на какой губине вам 40 м хорошо? мне на тиай это было 7-10м при глубине 5м и меньше боковой обзор почти бесполезен. |
|
30.11.2016, 16:52 | #519 | |
Реєстрація: 21.10.2006
Звідки Ви: Kiev, Obolon'
Дописи: 1.458
Images: 148
Дякував: 1.430
Дякували 4.071 раз(и) в 765 повідомленнях
|
Цитата:
ну почти не значит бесполезен |
|
30.11.2016, 17:06 | #520 |
Реєстрація: 25.01.2009
Звідки Ви: kyiv. darnitsky rayon
Дописи: 1.258
Дякував: 118
Дякували 271 раз(и) в 147 повідомленнях
|
ххх
|
2 користувачів подякували |
Lomakin (03.12.2016), sokol sergrey (08.01.2017)
|
|
Параметри теми | |
Параметри перегляду | |
|
|