Архив: Пневматические ружья, гарпуны, наконечники (2006-2011)

[Лясковский Александр]

Допис від NastichA

фото не моє, просто взяв для зразка. А треба, дійсно на спортивне ружжо... Хоча думав про меншу сумму

Ну, коль это осознанно-серьезно - желательно обратиться к ребятам-спортсменам, попробуй в "Апнос", можь Саня с Адреем помогут.А про "пару-тройку сотен евро" - то шутка.Чисто технологически не сложне сделать, чем с одним ушком, тем более если не для охоты, то можно и в дюрали.

[fagot]

Допис від NastichA

фото не моє, просто взяв для зразка. А треба, дійсно на спортивне ружжо... Хоча думав про меншу сумму

ну может не пару сотен,но одну точно,это ведь не весчь широкого потребления,отсюда и цена.попробуй у зубкова
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[NastichA]

Допис від Лясковский Александр

А про "пару-тройку сотен евро" - то шутка.

Однако и шуточки у Вас, сударь...! Я же наивный, меня легко обмануть!

[Юра Яковлев]

Допис від Виктор Стерпул

Юра ,думаю интересно многим ,выложи пожалуйста тут, и желательно с фотками

Дык от этого [[Ссылки только членам профсоюза. ] не чем не отлечаетссо, только к ружью прикручена, принцип вроде по картинкам понятен, взвесить не получитссо, арбалет чужой не хочу откручивать, впечатления хорошие, больше в личку, а то сочтут за рекламу

[Серёга]

Жаркие споры на тему 7 или 8мм заставили и меня вставить свои 5 коп.
Зелинку себе пока не купил,так что пользую CRESSI-55 ,без регулятора боя.Когда я начал замечать рыбу больше 1кг,вспомнил,что мне рекомендовали его переделать-улучшить спуск,поставить нормальную скользящую втулку.Сделано-спуск стал по мягче,предохранитель выбросили вообще.Начитавшись про закачки и желтую изоленту ,вкачал 32кг по напольным весам-и пошла жара.С начала не мог попасть по щукам 2-3кг ,так увеличился подброс ,что только после 6-8 промахов приловчился занижать ружьё.Охотник я начинающий,так что трофеев пока мало.
Щука 5,5 и 5кг обе взяты с расстояния 1м - у обеих перебит хребет за головой,на вылет.

Сомики 6-6,5кг расстояние 0,5м перебит хребет за головой,на вылет.На одном сломаны 2-а рядом стоящих позвонка.

Ну и настоящий трофей - сазан на 14кг.Есть что вспомнить долгими зимними вечерами
На той охоте я уже возвращался,прицелился в окуня грамм 800,с права от себя заметил белое пятно ,разворачиваюсь на 90 град,расстояние до него было 2-2,5м ,пока я понял что передо мной ,он бочком отплыл ещё на 1м.Выстрел...Вижу гарпун до середины в нём(промахнуться скажу я Вам в такую махину-это надо уметь.Из за большого расстояния и подброса ружья гарпун зашёл на 5см ниже спины ), сильно он не сопротивлялся,подтянул его к берегу,пересадил на кукан .Гарпун застрял в верхней части хребта,слегка повредив его,но сидел так крепко,что даже подтянув рыбу к себе его в теле не сдвинул! Гарпун без проблем пробил его чешую."Корона" прошла по самому верху хребта,нанося фатальное повреждение.
На той охоте я даже не думал встретится с Сазаном,но
знаю точно,что если бы не "Корона" и гарпун 8мм(с наконечником 600мм)- Я бы его не взял.ИМХО.
Фото в отчётах ,пост 421.

[сидорыч]

после поста Серёги.
На Крейси 55 рабочий ход поршня по моему 37 см у него хватает силы пробить сазана.
На зелинке 50 рабочий ход будет 46-47см и ствол 10мм по моему для большинства охот силы за глаза хватит.

[Vintik]

Допис від Серёга

но
знаю точно,что если бы не "Корона" и гарпун 8мм(с наконечником 600мм)- Я бы его не взял.ИМХО.
.

Ни когда бы не подумал что из 55ки а в действительности это 35см рабочего хода поршня можно на 3,5м проломать хребет 14кг сазану

[Гена]

Допис від сидорыч

после поста Серёги.
На Крейси 55 рабочий ход поршня по моему 37 см у него хватает силы пробить сазана.
На зелинке 50 рабочий ход будет 46-47см и ствол 10мм по моему для большинства охот силы за глаза хватит.

В крейсси 55 ход поршня 39,5см.

[Лясковский Александр]

Допис від fagot

ну может не пару сотен,но одну точно,это ведь не весчь широкого потребления,отсюда и цена.попробуй у зубкова
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

NastichA, правду поговори с Юрой, он нормальный расторопный парень.С двумы ушками мне когда-то втулки дела, оч. приличного качества.
Я ж говорю чисто технологически там все не намного сложнее "одноухой" втулки (она в прайсе у Юры 11 долл. стоит)

[dobber]

2Andrey Astakhov
возьми гарпун в руку и кинь в подвешеный лист тонкой бумаги, потом возьми детский пневматический пистолет с пластмассовыми шариками (можно рогатку со шпендюльками) и стрельни туда же. в каком случае будет больше энергия, а в каком останется дырка ? вот я про это. там где лёгкий гарпун еще не на излёте, он может иметь приемущества, рыба тоже находится во взвешенном состоянии очень часто )). поэтому я и говорю про то, что не все подчиняется только элементарным физическим формулам энергии.

[Сергиенко Тарас]

Допис від Виталикм

. А как-же тогда твои Е=МС2 ? Где-ж вся энергия? Почему она только толкнула рыбу?.

Виталя,ну вы даете..Чем больше масса тела,тем больше и энергия-это аксиома. Но есть же такие понятия как работа и мощность. А еще физика движения тела в ньютоновской жидкости.Но это уже для людей исправно посещавших лекции в техникуме радиоэлектроники А я как ты помнишь все больше у проходной дожидался,да и то в день получения стипендии.. Так,что эмпирическим путем думаю быстрее будет.

[King]

Допис від Виталикм

Андрей, спасибо за ответ и дельные мысли....
....Вот только сейчас думаю - что использовать вместо баллистического геля? ....Может я ошибаюсь и что-то просрал где-то, может Эйнштейну па мардам будем бить

Пластилин. Есть по 1кг блоки.
А Эйнштейн... Ну не обижай ты старичка..)))).

---------- Добавлено в 00:26 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:23 ----------

Допис від Сергиенко Тарас

Виталя,ну вы даете..Но это уже для людей исправно посещавших лекции в техникуме радиоэлектроники...

Тарас, это часом не КТРЭ на ЛП?

[dobber]

в идеале нужно отстреляться хотя бы в две весовых категории мишени, желательно свободноподвешенные. например: 1кг и 20 кг. естественно 20 кг мишень не подвесишь в свободном плавании, но думаю можно прикрыть один глаз и смоделировать этот вес жёстким закреплением на растяжках или закреплением на дне. но килограмчик ничто не должно удерживать

[King]

Допис від Виталикм

Саша, именно КТРЭ - сейчас институт.
Про пластилин - а как потом гарпун отмывать? Он очень "приставучий". Я на него порой сажу наконечники - так от тела стрелы невозможно отмыть...

КТРЭ... Институт...
Растем)))... Как же тесен мир...
Шутка 70-х:
Почему КТРЭ не на пл. Победы?
Ответ: Двум циркам на одной площади будет тесно...))
-----------------------------------
О пластилине.
Неплох в смысле вязкости, неубиваем...
А отмыть - не особая проблема: тряпочка и на худой конец любой легкий растворитель.

[King]

Допис від Виталикм

...тому кто хотел - знания давали серьёзные...

Процентов 20 с 3-4 курса уже поступали в ВУЗы...
Удачи!
В догон: для чистоты эксперимента можно использовать тестовые гарпуны с одним типом заточки, но без флажков - и мыть будет проще))).

[Сергиенко Тарас]

Допис від Виталикм

Слушай, "физик" - я знаю твои законы. Те что ты получал на учёбе. Озвучить? Слухай:
Чем больше масса подходящего тела, множенная на переломанные уши и бритый затылок - тем больше капусты вырастает при этом теле" Выставштейн.

.

Ну чистой же воды поклеп...У нас в Богомольца,физика была вступительным экзаменом,да еще по совместительству одним из немногих любимых.А по гарпунам есть неплохая инфа у Пастушенко на сайте,правда без пластилина.

[dobber]

что-то вроде этого. если прикалывать рыба ко дну или его вес будет как у бревна, но резкость боя может и не очень выигрывает, второй же случай что-то вроде того прикола, когда ложат копейку сначала на бетон, потом на пенопласт. попробуй ее разруби или прострели гарпуном. тут скорость и покажет себя.

---------- Добавлено в 01:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:05 ----------

я уже писал, что для меня самое главное приемущество тонкого гарпуна-значительное уменьшение подброса, поэтому даже при равных показателях пробивной способности от 0 до какого-то расстояния или незначительного проигрыша, тонким гарпуном не следует пренибрегать.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Vintik]

Допис від dobber

2Andrey Astakhov
возьми гарпун в руку и кинь в подвешеный лист тонкой бумаги, потом возьми детский пневматический пистолет с пластмассовыми шариками (можно рогатку со шпендюльками) и стрельни туда же. в каком случае будет больше энергия, а в каком останется дырка ?

А потом попробуй из этого пистолета стрельнуть в доску или в тот же лист бумага положоный на воду ,и после этого кинуть туда же гарпун?
Пример твой вообще не корректный .мы же не по листикам стреляем ,а по рыбе у которой масса не менее 1 кг.


Витаха ,вполне для твоей цели подойдет лист толстого плотного пенопласта, Юра Пастушенко у себя на сайте уже проверял пробивную способность гарпуна ,на этом материале .

[сидорыч]

Мои 5 копеек в обсуждение. 7мм гарпуны делаются из арбалетных: то есть это может быть вариант 1) цельный гарпун с родным флажком, добавлен только хвостовик и бегунок; вариант 2) так как делает Виталикм накручивающийся наконечник (корона) по моему 10мм в диаметре, такая себе боеголовка, в сочетании с титановым хвостовиком и бегунком, получается стрела с оперением
Вести себя эти 7мм гарпуны будут по разному

[dobber]

Виктор. я понимаю, что для конкретного случая пример не подходит, но я его приводил лишь для того, чтобы показать, что дело не только в энергии все таки, которая может оставаться постоянной как за счет массы, так и за счет скорости, а что есть еще нюансы. рыба ведь тоже в воде. сколько охотников жаловалось, что гарпун лишь толкнул сазана в бок при выстреле на 0,5 м. ведь это не обязательно из за малой массы гарпуна, это может быть и из за малой скорости. вобщем где-то так. я не агитирую ни за те, ни за другие, каждый сам выберет себе нужное, просто говорю, что нельзя так категорично ссылаться на простейшие формулы, гогда в процессе такое количество других условий. тем более, я писал, что по моему мнению длинный тонкий гарпут, да еще с тяжёлым наконечником уже обладает достаточной массой. почему никто не берёт во внимание например способности ружья ? ведь, при закладке пули (дроби) в патрон, навеске пороха уделяется большое внимание. и в плане мощьности и в плане отдачи ружья, ищется компромис. все связано.