Архив: Пневматические ружья, гарпуны, наконечники (2006-2011)

[Snake]

На каком-то сайте(не помню точно ), оч. давно еще скачал файлик "Sub_gun" в икселе, где подставив значения по ружью и гарпуну имеешь на выходе скорость гарпуна на различных отрезках пути, ну и энергию в Дж..по-моему оч. наглядно..а то наш глаз конечно одно из совершенных творений, одако, весьма не точное..а физику никто не отменял. З.Ы:если кому нужно могу выложить

[FA]

Допис від SemaMl

а линесброс какой в планах?

Ручка торцевая, поэтому линесброс будет как на пневмоимпорте.

[V.G.]

Допис від Snake

На каком-то сайте(не помню точно ), оч. давно еще скачал файлик "Sub_gun" в икселе, где подставив значения по ружью и гарпуну имеешь на выходе скорость гарпуна на различных отрезках пути, ну и энергию в Дж..по-моему оч. наглядно..а то наш глаз конечно одно из совершенных творений, одако, весьма не точное..а физику никто не отменял. З.Ы:если кому нужно могу выложить

Нужно, заранее спасибо.

[Следопыт]

Допис від FA

Лично для себя любимого, буду делать метровую зелинку со стволом 9мм и гарпуном 6мм (с возможностью использования 6,5 и 7мм).

Давление какое будет в рессивере, хотя бы гипотетически (или может всё просчитал)?

[FA]

А при чем давление?
Думаю, что с гарпуном 6мм давление будет в пределах 15-20 кгс на гарпуне.

[bombst]

Допис від FA

Лично для себя любимого, буду делать метровую зелинку со стволом 9мм и гарпуном 6мм (с возможностью использования 6,5 и 7мм). Планирую получить легенькое ружье с титановым ресивером 30х1, нерж. стволом 10х0,5 и легким гарпуном. В общем - с маленьким кусочком пенопласта должно плавать с гарпуном.

Андрюха, а какая резьба на рессивере. уж больно тонкий, даже для титана, да и давление с 9мм стволом маленьким быть не может.

[SemaMl]

~150 кг на заглушку при 20 кг на гарпун

дето 25 атм

[Snake]

Допис від V.G.

Нужно, заранее спасибо.

Держите, там 3 листа: 1-й -- пневмат с поршнем, 2-й "пробочный" пневмат 3- "резинка", так вот на 1-м листе подставив в правую и левую части одинаковые значения по ружью (отмечено зеленым)и разные по гарпуну, можно на графике увидеть разницу..PS: кто аффар сией програмки не знаю..сам алгоритм вычислений скрыт..так что за достоверность поручится не могу

[Следопыт]

Допис від FA

А при чем давление?

Мыслю о жёсткости гарпуна и методе зарядки.

[dobber]

если честно, то вообще не понимаю зачем об этом спорить, ведь ружьё позволяет иметь разные гарпуны. я, например, когда у Вити (V.G.) ружье заказывал, сразу попросил и на 8мм и на 7мм бегунки изготовить. в идеале, конечно,лучше надульник другой (под 7мм) для увеличения площади пятна контакта поршня, зачем ей зря пропадать , хоть у V.G. поршни из дерлина.

[Lehander]

Допис від Мал

А можно показать крепление детальнее.. ?

там сервере картинок ссылочка есть [[Ссылки только членам профсоюза. ] вроде достаточно детально можно рассмотреть

Допис від сидорыч

Смотрится аккуратно и удобно наверное снимать и ставить фонарь.
Но у гантели плавучесть, будет наверно получше... ИМХО!

Ружжо не титановое, еще плюс нацыплял всего, рука устаёт держать, надо думать компенсатор уже

[Andrey Astakhov]

Эпиграф:

Допис від Виталикм

А на таких расстояниях, когда выстрел в упор - гарпун 7мм намного быстрее разгонятеся, и банально имеет у цели - большую запасённую энергию. Да, он теряет её катастрофически быстро, если сравнить с 8мм, но ведь он не для того предназанчен ведь! Да о чём разговор - 8-9мм гарпун - видно как разгоняется, даже зрительно. А 6,5-7мм - молния.

Много буков и эмоций. Попробуем не поверить "каталогам и продавцам", а разобраться при помощи "переваривания через свою голову"

Вспоминаем физику из школы. King уже напоминал. E=m*(v^2)/2 Таким образом, при одинаковой закачке, что у 7 мм, что у 8 мм в момент выхода из ствола будет абсолютно одинаковая энергия. Только 7 мм будет лететь быстрее. Так что, про "банально имеет у цели - большую запасённую энергию"... как бы это сказать... Ну, не совсем это согласуется с физикой
А вот дальше 7 мм значительно быстрее потеряет свою энергию, потому как лобовое сопротивление пропорционально квадрату скорости и прямо пропорционально площади. Что, собственно, видно из таблицы - на дистанции в метр скорости сравниваются. Вспоминаем, что энергия тоже пропорциональна квадрату скорости. Т.е. при падении скорости вдвое - падение энергии будет в 4 раза.
К чему это я... Ах, да... Я вот, никак не уразумею, в чем кайф стрелять в сома с огромным бортом 7 мм гарпуном, если 7 мм гарпун ГАРАНТИРОВАННО доставляет к этому самому борту меньше энергии чем 8 мм?
Более тонкие гарпуны имеют смысл там, где нужна достаточная резкость (сиречь - меньшее время подлета к цели), но не нужна большая энергия (камни и сравнительно мелкая рыба). Потому как, если мы сбросим закачку, для того чтобы наш 8 мм ломик не погнуло о камни, мы потеряем резкость и рыпь уже получает некоторые шансы съе... смыться, короче

[dobber]

кроме энергии есть еще пробивная способность. ее особо не рассчитаешь, тут уже материаловедение и т.д., некоторые материалы пробиваются совсем не при помощи энергии увеличеной весом, а именно скорости. так что на малой дистанции, где у семёрки скорость больше, приемущества, возможно, есть. не нужно зацыкливаться чисто на формулах. под водой в реальных условиях слишком много для этого дополнительных условий. и даже, учтя это все, замечу, что никто, не говорил, что пользует 7 конкретно из за лучшей пробивной способности или энергии. у него есть другие приемущества и если при некоторых условиях энергия или пробивная способность будет одинакова (или ей можно принебреч) эти приемущества выведут его в победители. я не агитирую за что-то, просто нужно смотреть ширше или ширее

[Юра Яковлев]

Допис від RUS

По-идее грохоту от такой трещётки должно быть немеряно.

Доехала наконец катушко, собственно трещетка оказываетссо работает не на шпулю, а является фиксатором зажима который регулирует скорость сброса линя, типА что бы он самопроизвольно не окручивался.
Кого интересуют подробности отвечу в личке.

[Andrey Astakhov]

Допис від dobber

кроме энергии есть еще пробивная способность. ее особо не рассчитаешь, тут уже материаловедение и т.д., некоторые материалы пробиваются совсем не при помощи энергии увеличеной весом, а именно скорости. так что на малой дистанции, где у семёрки скорость больше, приемущества, возможно, есть. не нужно зацыкливаться чисто на формулах. под водой в реальных условиях слишком много для этого дополнительных условий. и даже, учтя это все, замечу, что никто, не говорил, что пользует 7 конкретно из за лучшей пробивной способности или энергии. у него есть другие приемущества и если при некоторых условиях энергия или пробивная способность будет одинакова (или ей можно принебреч) эти приемущества выведут его в победители. я не агитирую за что-то, просто нужно смотреть ширше или ширее

Давайте вернемся в лоно физики :-)
Есть энергия доставленная к цели и есть площадь приложения этой энергии. Больше нет ничего. Вернее есть, но все остальное, как то, прочность чешуи, плотность мяса и т.п, это все одинаково для 7 и 8 мм гарпуна. Предполагаем что рыпь у нас одинаковый. Дальше нам этого рыба нужно проткнуть. Протыкание сводится к тому же полету сквозь воду, с теми же самыми законами. Только вместо воды - рыпь.
Можно конкретнее о преимуществах? А то как в песне поется - "У нас есть такие приборы, но мы вам про них не расскажем"
Единственное преимущество, я об этом уже говорил, нужна резкость, при небольшой энергии.
Можно еще пойти по пути удлинения гарпуна. Т.е. взять 7 мм и сделать его длиннее. Получаем такую же массу, что и у 8 мм или больше, но меньшее лобовое сопротивление. Ну и увеличенную прицельную линию. Но, опять-же, габариты увеличиваются.

[Vintik]

Допис від Юра Яковлев

Доехала наконец катушко, собственно трещетка оказываетссо работает не на шпулю, а является фиксатором зажима который регулирует скорость сброса линя, типА что бы он самопроизвольно не окручивался.
Кого интересуют подробности отвечу в личке.

Юра ,думаю интересно многим ,выложи пожалуйста тут, и желательно с фотками

[NastichA]

Колеги! А хто може виточить бігунок-стабілізатор(по типу як на фото) з титану? І що воно може коштувати?

[Лясковский Александр]

Допис від NastichA

Колеги! А хто може виточить бігунок-стабілізатор(по типу як на фото) з титану? І що воно може коштувати?

Для начала встречный вопрос - а нахрена оно тебе ТАКОЕ надо? Или то чисто спортивное целевое ружжо, так вроде Континент ( вроде он на фото) к ним не относится.Мало того , что гиморно (и думаю дорого) выйдет изготовление, так и практической пользы от него никакой, ну разве что "имперически-теоритически".
А коштуваты оно будет круто, можно Хлебникову заказать - думаю пару-тройку сотен евро выйдет.

[RUS]

Допис від Юра Яковлев

Доехала наконец катушко, собственно трещетка оказываетссо работает не на шпулю, а является фиксатором зажима который регулирует скорость сброса линя, типА что бы он самопроизвольно не окручивался.
Кого интересуют подробности отвечу в личке.

Поддержу Витю. Можно фотки, принцип работы и личные впечатления. Ну и характеристики- объём линя, вес катушки, может ещё чего.

[NastichA]

Допис від Лясковский Александр

Для начала встречный вопрос - а нахрена оно тебе ТАКОЕ надо? Или то чисто спортивное целевое ружжо, так вроде Континент ( вроде он на фото) к ним не относится.Мало того , что гиморно (и думаю дорого) выйдет изготовление, так и практической пользы от него никакой, ну разве что "имперически-теоритически".
А коштуваты оно будет круто, можно Хлебникову заказать - думаю пару-тройку сотен евро выйдет.

фото не моє, просто взяв для зразка. А треба, дійсно на спортивне ружжо... Хоча думав про меншу сумму