|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Снаряжение Только обсуждение. Вопросы и ответы. |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
19.04.2012, 12:02 | #441 |
Реєстрація: 28.03.2009
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.375
Дякував: 3.084
Дякували 3.029 раз(и) в 676 повідомленнях
|
Голосовалка слишком заумно сформулирована. ИМХО.
Востаннє редагував КАП: 19.04.2012 о 12:08. |
3 користувачів подякували |
19.04.2012, 12:47 | #442 |
Реєстрація: 22.05.2006
Звідки Ви: киев
Дописи: 861
Дякував: 1.493
Дякували 1.093 раз(и) в 331 повідомленнях
|
По ГОЛОСОВАНИЮ
……….Сугубо личное мнение
………. Потребителя вообще мало волнует, какая оптическая система использована в фонаре, а тем более ск «процентов» потока формирует рефлектор.Потребителя интересует только распределение светового потока на заданном расстоянии: углы (диаметры кругов) центрального луча и ореола и их освещенность ОТНОСИТЕЛЬНО друг друга. |
4 користувачів подякували |
19.04.2012, 12:53 | #443 | |
Реєстрація: 03.04.2006
Звідки Ви: Київ, Троя
Дописи: 2.288
Blog Entries: 2
Дякував: 5.473
Дякували 3.606 раз(и) в 1.060 повідомленнях
|
Цитата:
_______________________ Игорь, я так понял в голосовании варианты привязаны к фоткам Фалеева в той же последовательности? |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Валерий Васильевич (19.04.2012)
|
19.04.2012, 13:03 | #444 |
Реєстрація: 16.10.2009
Звідки Ви: Гомель
Дописи: 628
Дякував: 671
Дякували 448 раз(и) в 164 повідомленнях
|
чего тут заморачиваться ? это описание снимков (на предыдущей странице) по порядку
|
19.04.2012, 14:09 | #445 | |
Реєстрація: 22.06.2007
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.169
Дякував: 675
Дякували 2.356 раз(и) в 458 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
19.04.2012, 14:17 | #446 |
Реєстрація: 09.04.2010
Звідки Ви: Только не здесь
Дописи: 1.960
Дякував: 10.055
Дякували 5.288 раз(и) в 1.060 повідомленнях
|
Выбрать не видев все это под водой очень сложно. И автоматический режим лучше убрать, что бы не вводить в заблуждение. Фиксированный режим отображает реальность. Например на первом фото тот свет который за пределами метровой отметки рассеется под водой (и так по каждому фото вы можете посмотреть в фиксированном режиме и мнение о лучах резко измениться ) ИМХО
Мне нравится 1 и 5. |
19.04.2012, 15:01 | #447 |
Реєстрація: 22.06.2007
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.169
Дякував: 675
Дякували 2.356 раз(и) в 458 повідомленнях
|
Я уверен, что именно автоматический ближе к реальному, т.к. глаз адаптируется к силе света.
А для выбора дневного фонаря нужно сделать фотки в автомате при свете дня, там однозначно будут лучше 5-й и 1-й (как и в реальности днем)... Но, в конце-концов, есть оба варианта - и с фиксированными параметрами съемки и на "автомате", пусть каждый сам для себя решает... Востаннє редагував FA: 19.04.2012 о 15:06. |
19.04.2012, 17:16 | #448 |
Реєстрація: 16.07.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 612
Дякував: 738
Дякували 2.253 раз(и) в 349 повідомленнях
|
Евгений, так у Вас в обзоре, разработанном именно для того, чтоб охотник мог легко выбрать - те же фотографии выложены, в том же месте и далеко не под водой...а на вопрос Андрея Вы отвечаете о сложностях выбора по таким фотографиям... или я что-то не понял?
|
19.04.2012, 17:46 | #449 |
Реєстрація: 22.06.2007
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.169
Дякував: 675
Дякували 2.356 раз(и) в 458 повідомленнях
|
Опрос этот не лично мой и, надеюсь, интересен не только мне.
Описывать используемые фонари не вижу смысла, т.к. многие из них не выпускаются. Вот как прилепить фото лучей (или ссылки на них)??? Жене Кравченко огромное СПАСИБО за организацию и проведение фотосессии! Еще очень хочу сделать аналогичные фотографии лучей в присутствии рассеянного солнечного света, но если это и удастся, то только после майских... |
19.04.2012, 18:58 | #450 | |
Реєстрація: 09.04.2010
Звідки Ви: Только не здесь
Дописи: 1.960
Дякував: 10.055
Дякували 5.288 раз(и) в 1.060 повідомленнях
|
Цитата:
В моем обзоре Вы можете сделать сравнение взяв за основу Ваш фонарь или фонарь коллеги. Именно для этого я и собирал все основные фонари которыми пользуются подвохи. Отталкиваясь от параметров Вашего фонаря Вы можете понять какой из предложенных в моем обзоре лучше или хуже . Почитайте внимательно тест. Если Вы его вообще читали? И там не только свет, а еще и другие параметры. А видео под водой я не выкладываю потому, что никак не определюсь как его подать, что бы было понятно всем . Для новичка я выложил типы лучей и другие параметры "идеального" фонаря которые перекрывают 99% охот. Почему я советую смотреть фиксированный режим. Потому ,что в нем видно насколько слабый или сильный луч. Под водой ( я И НЕ ОДИН их вдел все под водой и не мельком ,а потратил на это кучу времени специально) то ,что на фото сероватое исчезает вовсе и вы в нем ничиго не видите . Этот вывод я сделал именно когда посмотрел на воздухе в воде и на фото один и тот же фонарь ( и так 30 раз с разным )ИМХО По поводу привыкания глаз к слабому свету. Они то может и привыкнут, только зачем их напрягать, когда есть другой свет с которым ты их не напрягаешь?. А если нужно меньше ,то ты просто регулировками понижаешь до нужного уровня. П.С К стати, фото в том же режиме ,что и в моем тесте. Расстояние от фонаря до стены 2.2 метра |
|
19.04.2012, 19:20 | #451 |
Реєстрація: 16.07.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 612
Дякував: 738
Дякували 2.253 раз(и) в 349 повідомленнях
|
Я все понял и обзор читал, и для чего он делался понимаю, только я не о том писал, на что Вы ответили.
Вы в своем обзоре предлагаете выбрать охотнику лучший для него фонарь именно сравнивая фото их лучей на суше, на стенке. Ничего против не имею, каждый сам себе решит как фонарь выбрать. Однако когда Вам предлагают выбрать между несколькими фонарями по таким же фото, Вашей первой реакцией была фраза о том, что без проверки под водой просто по фото на суше выбрать трудно |
Пользователь сказал cпасибо: |
vova7011 (20.04.2012)
|
19.04.2012, 19:31 | #452 | |
Реєстрація: 09.04.2010
Звідки Ви: Только не здесь
Дописи: 1.960
Дякував: 10.055
Дякували 5.288 раз(и) в 1.060 повідомленнях
|
Цитата:
Стоит их вставить в общую таблицу и добавить характеристики и сразу станет все просто. И можно будет выбрать не ныряя ИМХО |
|
23.04.2012, 23:18 | #453 |
Реєстрація: 22.06.2007
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.169
Дякував: 675
Дякували 2.356 раз(и) в 458 повідомленнях
|
Купи фонарь целиком - дешевле выйдет...
|
2 користувачів подякували |
Валерий Васильевич (24.04.2012), Евгений Кравченко (24.04.2012)
|
25.04.2012, 11:34 | #454 |
Реєстрація: 22.06.2007
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.169
Дякував: 675
Дякували 2.356 раз(и) в 458 повідомленнях
|
Картинки лучей для опроса:
http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....postcount=7934 http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....postcount=7935 |
27.04.2012, 15:10 | #455 |
Реєстрація: 15.06.2007
Звідки Ви: Лубны
Дописи: 271
Дякував: 1.788
Дякували 1.007 раз(и) в 108 повідомленнях
|
Подскажите ,пожалуйста, где можно купить драйвер mj-262a на китаец с диодом P7? Если таковых уже нету, то альтернативу.
|
27.04.2012, 21:49 | #456 |
Реєстрація: 07.11.2010
Звідки Ви: Украина
Херсонская область
Голая Пристань
Дописи: 100
Дякував: 450
Дякували 580 раз(и) в 39 повідомленнях
|
mg-210
99% драйверов китайцев єлементарно ремонтируютца.
|
28.04.2012, 00:16 | #457 |
Реєстрація: 22.06.2007
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.169
Дякував: 675
Дякували 2.356 раз(и) в 458 повідомленнях
|
|
28.04.2012, 18:53 | #458 |
Реєстрація: 04.07.2009
Звідки Ви: Шепетовка
Дописи: 486
Дякував: 5.605
Дякували 4.035 раз(и) в 454 повідомленнях
|
|
28.04.2012, 21:23 | #459 |
Реєстрація: 07.11.2010
Звідки Ви: Украина
Херсонская область
Голая Пристань
Дописи: 100
Дякував: 450
Дякували 580 раз(и) в 39 повідомленнях
|
китайцы
Не разбирался с управлением, не было нужды сами драйвера легко микруха резисторы транзюк, осторожно с микрухой она подгоревшая на низких режимах ок на 100% дает полный акум на диод 2 т6 угробил. На щот ремонта можна зимой поковырять щас не когда. 4штуки в руки попадали все поднял.
|
28.04.2012, 21:50 | #460 |
Реєстрація: 15.06.2007
Звідки Ви: Лубны
Дописи: 271
Дякував: 1.788
Дякували 1.007 раз(и) в 108 повідомленнях
|
Я смотрел на beriled этот драйвер. Наверное его можно сунуть в мой фонарь, драйвер тот же , но корпус другой, да и по диаметру новый больше и в старый корпус не влезет. Заметил , что на нем нет резьбы, а у меня рефлектор сидит на этом латунном стакане на резьбе. Может у кого-то есть опыт замены mj-262a на 262new. По поводу ремонта. Сам я не смогу, просил пару человек- они не захотели возиться.
|
|
Параметри теми | |
Параметри перегляду | |
|
|