Фонари

[Евгений Кравченко]

Допис від FA

Не соглашусь с этим утверждением.

Соглашусь с Андреем.

Ребята ,читайте внимательней.
Андрей сам написал ,что ценральный луч пробьет дальше (надеюсь ,что с этим никто не спорит?)
Ореол у "правильного" фонаря достаточно мощный ,что бы видеть в нем все вокруг не вращая головой. Так же у "правильного" фонаря разница между силой ореола и центрального луча позволяет видеть и в ореоле. Нужно всего лишь смотреть не на луч, а на ореол (так же когда едешь ночью на машине, если смотреть на встречные фары ,то ослепнешь, нужно смотреть мимо).
Так же есть второй фонарь без центрального луча который осветит Вам больше чем Ваш со средним лучом.
Вот и выходит, что фонарь со средним лучом имеет место быть, но уж очень он будет узконаправленным. И при смещении прозрака (совсем немного ) в + или - его параметры сразу станут уступать одному из двух лучей которые я описал в тесте как "идеальные"(способные перекрыть 99% охот)

[FA]

Как-то не срослось у меня с фонарем без центрального пучка, да и у большинства знакомых подвохов.
Мой личный выбор - маленький фонарь на 2 аккума с мощным центром - для дня, и фонарь на 3 аккума с большим ореолом и центром 18 градусов - для ночи.

[Серик]

Допис від Miseko

есть у кого-нибудь отзывы по такому фонарю?
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Потёк на первом-же нырке.Восстановить неполучилось.Он неразборный.Вода попадает под стекло,в батареях сухо.

[Валерий Васильевич]

Допис від Yellosax

Уже второй год плаваю с таким фонарём, у меня 1400 люмен, 3000К температура, 30 градусов центральный луч и 120 градусов боковая засветка .

И все-таки, какая оптика позволяет получать такие параметры светового потока?

[Валерий ua]

Один из результатов погони за люминами :

-

[Валерий Васильевич]

Допис від Yellosax

Уже второй год плаваю с таким фонарём, у меня 1400 люмен, 3000К температура, 30 градусов центральный луч и 120 градусов боковая засветка .

......Да, большой секрет-- эта оптика в фонаре Желтого Сакса!!!

[Валерий Васильевич]

Допис від RUS

Ореол от коллиматора в 26 градусов.

....Хочу фотку : вид на фонарь сзади, расстояние от фонаря до экрана (стены, двери)-- 1…1.5м

[makenzi]

После изготовления нового пневмата пришла в голову мысль , а не прицепить ли к нему новый фонарь , что бы не переставлять с ЗЕЛИНКИ а потом обратно.
Проходя по радиорынку приобрёл на распродаже какоето КИТАЙСКОЕ ЧУДО с названием BAILONG BL-1008 за 40 гривен , при внешнем осмотре (без измерительного инструмента )показалось , что это идеальный корпус для моего фонаря , но не тут то было . Дома после разборки и измерений оказалось , что резьбы прослаблены , зазоры в сопрягаемых деталях возле проточек под О-ринги около 1мм.Но деньги уплачены и хотелка хочет - назад дороги нет.Будем точить, паять , клеять.Вот , что получилось.
Светодиод XM-L T4 (4000K)
Драйвер - токовый стабилизатор , 3 режима I1-2,9A , I2-0.9A , I3-0,3A ,защита от переразряда аккум , управление -геркон (слаботочная цепь -затвор полевого транзистора) , с памятью последнего режима.
Аккумы SAMSUNG 18650-3шт. 2600мА , защищённые
Рефлектор 53мм (апельсиновая корка),стекло 3 мм.
Длина фонаря-290мм, диаметр головы 57 мм, рукоятки 38мм.
Вес 650гр, в воде200гр.
Управление- магнитное кольцо,поворотом через 90 градусов в любом направлении или по кругу.
На максимальном режиме отработал 2.5 часа. За счёт оребрения головы(Д16Т) возможно использовать его на воздухе.
На фото расстояние от фонаря до плоскости 1.5м , ореол 2300мм , центральное пятно 300мм.

[Роман М]

Допис від Валерий Васильевич

И все-таки, какая оптика позволяет получать такие параметры светового потока?

Валерий Васильевич.
Даю Вам, два вида оптики, все углы видны на фото.
Надеюсь, в этом посте ничего предосудительного не найдут

[Валерий Васильевич]

…….Выбирая фонарь, потребитель, как правило, светит на потолок или стенку и первое впечатление получает от центрального, наиболее освещенного, круга. Впечатление возрастает с увеличением как диам круга, так и его освещенности. Более опытный потребитель обратит внимание и на то, какую освещенность имеет ореол и какой его диаметр.
……..Диаметры кругов определяются углами раскрыва лучей и расстоянием от фонаря до объекта.
……..Думаю, что в технических характеристиках фонаря следует указывать как диаметры освещаемых кругов на заданном расстоянии до объекта, так и углы раскрыва лучей.
………На рис приведена зависимость--это график одной из «школьных» тригонометрических функций -- между линейным углом раскрыва луча и диаметром освещаемого круга на расстоянии от фонаря до объекта 1метр.
……… Увеличение расстояния от фонаря до объекта ведет к прямо пропорциональному увеличению диаметра освещаемого круга.
……П.С1 Если фонарь крепится под ружьем (фонарь -подствольник), то расстояние от глаза до объекта будет примерно на 0.8…1м больше.
……..П.С 2. А освещенность—как уже указывалось не раз—падает пропорционально квадрату увеличения расстояния до объекта.
……..П.С 3 Хорошо видны и центральный круг, и ореол на снимках, сделанных сзади фонаря, т.е. вдоль его оси. Пример вот здесь.
http://fishing.kiev.ua/vb3/showthrea...494#post664494

[Евгений Кравченко]

Допис від Валерий Васильевич

…….Выбирая фонарь, потребитель, как правило, светит на потолок или стенку и

Возвращаемся к началу.
Я бы не пытался привязать потребителя к цифрам , я за реальность.!! Графики, люмены и прочее для производителя. Для обычного подвоха важна цена, время свечения и гарантия того ,что он сможет нормально охотится в тех условиях для которых годен данный фонарь. ИМХО
Новичок пришедший в магазин или опытный подвох не могут сравнить реально фонари(их свет). Вы правильно написали про освещенность так же правильно Максим попросил сделать фото в фиксированном режиме (именно оно дает возможность сравнить силу света не отходя от компьютера) В магазине как правило будет один или два фонаря нормальных остальные идут для ассортимента и реальное сравнение сделать практически невозможно.
Я предлагаю дополнять мою таблицу реальными фонарями, а подвохи будут делать легко свой выбор . Только опять возникает проблема с производителями которым не выгодно реальное сравнение .
Еще предлагаю выставить несколько вариантов пятен для голосования, что бы понять какие пятна предпочитают охотники.
П.с
Готов ради общего дела и согласия производителей подкорректировать сам тест . Лишь бы всем было понятно и ясно как можно выбрать фонарь.

[Жека75]

Для Макензи

Вот , что получилось.
Светодиод XM-L T4 (4000K)
Драйвер - токовый стабилизатор , 3 режима I1-2,9A , I2-0.9A , I3-0,3A ,защита от переразряда аккум , управление -геркон (слаботочная цепь -затвор полевого транзистора) , с памятью последнего режима.
Аккумы SAMSUNG 18650-3шт. 2600мА , защищённые
Рефлектор 53мм (апельсиновая корка),стекло 3 мм.
Длина фонаря-290мм, диаметр головы 57 мм, рукоятки 38мм.
Вес 650гр, в воде200гр.
Управление- магнитное кольцо,поворотом через 90 градусов в любом направлении или по кругу.
На максимальном режиме отработал 2.5 часа. За счёт оребрения головы(Д16Т) возможно использовать его на воздухе.
На фото расстояние от фонаря до плоскости 1.5м , ореол 2300мм , центральное пятно 300мм.

Уважаемый! А можно поинтетесоваться. Оно того стоило? В прямом смысле. По стоимости дешевле чем тотже китаец с очень похожими характеристиками. Или это так порукоблудить? Моё имхо - эсли чего то строить, то с супер показателями. Уж не по цене так по качеству.

[makenzi]

Допис від Жека75

Для Макензи


По стоимости дешевле чем тотже китаец с очень похожими характеристиками. Или это так порукоблудить? .

А может и так - порукоблудить.Я по жизни такой , хочется самому , своими руками.По затратам где то 600 грн.Но я не знаю даёт ли китаец на максимуме 3 АМПЕРА.А по качеству то же думаю не хуже по крайней мере герметизация и контакты в электроннике.А если супер то драйверок нужен гривен так 300 и дальше плюс всё остальное , Я себе не могу такого позволить.Каждому своё.

[FA]

Допис від Евгений Кравченко

...Только опять возникает проблема с производителями которым не выгодно реальное сравнение...

Женя, прошу, не пиши это больше!

Допис від Евгений Кравченко

...Вы правильно написали про освещенность так же правильно Максим попросил сделать фото в фиксированном режиме (именно оно дает возможность сравнить силу света не отходя от компьютера)...
Я предлагаю дополнять мою таблицу реальными фонарями, а подвохи будут делать легко свой выбор ...
Еще предлагаю выставить несколько вариантов пятен для голосования, что бы понять какие пятна предпочитают охотники...

Готов для этого дела подсобирать шесть разных видов оптики с одинаковым источником (МС-Е, 4500К, К-бин 750Лм).
Фотика и белой стены у меня нет... привезу фонари...

[Евгений Кравченко]

Допис від FA

Женя, прошу, не пиши это больше!


Готов для этого дела подсобирать шесть разных видов оптики с одинаковым источником (МС-Е, 4500К, К-бин 750Лм).
Фотика и белой стены у меня нет... привезу фонари...

Спасибо .
Стена с "прицелом у меня есть Я ее оставил она хорошо действует на заказчиков. Фотик не проблема. Говори когда я заберу и отфоткаю.

Прошу повторно производителей дать свои фонарики для заполнения таблицы пятен и других параметров. Гарантирую оплату доставки , то что никто фонарь разбирать не будет и честно описанные характеристики (они есть в таблице)

[Валерий Васильевич]

………..Вот на этих снимках хорошо (заметно) видно разницу в диаметрах центрального круга при разных углах раскрыва луча. Расстояние от фонаря до экрана-- 1м.
……..УГОЛ РАСКРЫВА, град…..ДИАМЕТР КРУГА, метры
…………….60………………………………….1.1
……………..36…………………………………0.65
……………..24…………………………………0.45

[Евгений Кравченко]

Допис від Валерий Васильевич

………..Вот на этих снимках хорошо (заметно) видно разницу в диаметрах центрального круга при разных углах раскрыва луча. Расстояние от фонаря до экрана-- 1м.
……..УГОЛ РАСКРЫВА, град…..ДИАМЕТР КРУГА, метры
…………….60………………………………….1.1
……………..36…………………………………0.65
……………..24…………………………………0.45

И что Вы этим хотели показать??? То что каждый производитель фотографируя пятна своих фонарей использует различное расстояние ??? Ваш пример еще раз доказывает ,что для того ,что бы сделать реальное сравнение нужны одинаковые условия и наличие всех фонарей в одном месте. ИМХО

[monter]

Доброе время суток! Подскажите пожалуйста, что может быть причиной в такой ситуации:
зарядил аккумумуляторы UniqueFire 18650 3.7V "2500mAh" и поставил в "народный " китаец на Р7 после перепайки драйвера.Проверил - все режимы работают и оставил до вечера чтобы проверить (в ведре с водой) продолжительность работы и т.д. и т.п.Включаю и ...ничего.Поставил аккумуляторы снова на зарядку - заряжались больше 3 часов(как использованые).Разъясните , как при выключеном фонарике сдохли аккумуляторы? И как их можно проверить? И посоветуйте может какие есть получше и понадежнее на DX.

[Валерий Васильевич]

Допис від Евгений Кравченко

И что Вы этим хотели показать??? То что каждый производитель фотографируя пятна своих фонарей использует различное расстояние ??? Ваш пример еще раз доказывает ,что для того ,что бы сделать реальное сравнение нужны одинаковые условия и наличие всех фонарей в одном месте. ИМХО

……Я показал то, что показал. А показал, как отличаются диаметры пятен при разных углах раскрыва. Расстояние взял 1метр. Просто при таком расстоянии как раз поместился в кадре наибольший круг.
…….Обычно, когда я демонстрирую работу фонаря, то беру расстояние 1.5м. Считаю, что 1.5м—это типичная дистанция стрельбы.
….Конечно, лучше всего, когда все замеры для всех фонарей будут сделаны на одном и том же расстоянии до экрана. Но, ничего страшного, если расстояния будут разными: несложно свести все замеры к одной дистанции.
…….. Например, в http://fishing.kiev.ua/vb3/showthrea...225#post668225 .... от фонаря до плоскости 1.5м , ореол 2300мм , центральное пятно 300мм……
……..Предполжим,что расстояние до плоскости 1м.
…….. Тогда диаметр ореола будет 1м/1.5м* 2300= 0.666*2300=1530мм.
…….Диаметр пятна: 0.666*300=200мм
Из графика в http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....postcount=7913 находим, что при диаметре ореола 1530мм угол раскрыва-- 75град
При диаметре пятна 200мм угол раскрыва —13град

[Den4ik]

Допис від Валерий Васильевич

………..Вот на этих снимках хорошо (заметно) видно разницу в диаметрах центрального круга при разных углах раскрыва луча.

Просьба ко всем, кто будет еще выставлять (демострировать) фото пятен, не могли бы вы еще фото самих фонарей демонстрировать, уж больно интересно.