Архив: Пневматические ружья, гарпуны, наконечники (2006-2011)

[Роман М]

Допис від forest

Вкурсе, там же Юра пишет какое для толстолоба, ствол 10,5 и ресивер 32 не катят, а я ему верю, пользуюсь его ружьем, разобрав его охерел от этого мастера, простота признак гениальности.
Я тож потроху задумуюсь о покупке ружья и в части с каким ресивером, в качестве примера возьми Чемпион 32/10 и зелину 36/10 разницу в мощи прочувствуеш сразу.

Да держу их оба в руках, небольшая разница в усилии при зарядке (очень небольшая по ощущениям до 5%) но, чемпион легче на 10% и маневреннее
процентов на 15. А если делать 800мм ? что важнее? а мощность при 800 длинне при одинаковой закачке всетаки реально больше, ну а тех 4мм на диаметре можно компенсировать 5 лишними движениями гарпуна при закачке,-- а может нет???

[Гена]

Допис від forest

Вкурсе, там же Юра пишет какое для толстолоба, ствол 10,5 и ресивер 32 не катят, а я ему верю, пользуюсь его ружьем, разобрав его охерел от этого мастера, простота признак гениальности.
Я тож потроху задумуюсь о покупке ружья и в части с каким ресивером, в качестве примера возьми Чемпион 32/10 и зелину 36/10 разницу в мощи прочувствуеш сразу.

А че не катит,че малый объем ресивера.

[Роман М]

Допис від Коротов Сергей

Рома, у меня на титановой зелинке ресивер 32 мм, спуск классный, напайка на стволе квадратная, работает аки часы много лет.

Добавлено через 13 минут

Рома, пока ты доделаешь пушку уже ничего не будет... Все уже проредили, даже без нас

Я имел ввиду , что на данный момент не имею чертежа под 32 ресивер.
Мне очень понравилась схема V.G. Самострел исключен как явление за счет клина и мягкость спуска регулируется как хочешь, причем спуск мягкий и одинаковый по всейдлинне хода спускового крючка, типа жмешь жмешь усилие одинаковое, потом бац и выстрел-просто класс!
Но, изготовление очень квалифицированое и спец инструмент-надо портию делать иначе .... да и по высоте не проходит.
Целюсь на крадратный зацеп-чето уже вырисовывается.

[forest]

Допис від Гена

А че не катит,че малый объем ресивера.

Да, тех 5 процентов как пишет Рома очень ощущаются. Я не против 32, сам на Днестре ниже Галыча охочусь только с Чемпионом, маневренность превыше всего. Получается ружье только для определенного участка реки. Напрягает иметь арсенал.

Рома понимаю тебя очень, но ведь ружье не только на толстолоба или я ошибаюсь

[OMER]

Допис від Роман М

Охоты ночные блик от флажка замучил.

Просто надень на флажок резиновое колечко!!! удобно очень!!! единствинный минус это зимой в толстых рукавицах накидывать эту резинку на флажок.Раньше я делал так только в морской охоте........

[Роман М]

Допис від OMER

Просто надень на флажок резиновое колечко!!! удобно очень!!! единствинный минус это зимой в толстых рукавицах накидывать эту резинку на флажок.Раньше я делал так только в морской охоте........

А на угревый наконечник че накинуть
Да и иногда когда стреляешь хочешь точно знать где флажок, причем если он вверху его всегда легче извлекать из грунта.

[Роман М]

Допис від forest

Да, тех 5 процентов как пишет Рома очень ощущаются. Я не против 32, сам на Днестре ниже Галыча охочусь только с Чемпионом, маневренность превыше всего. Получается ружье только для определенного участка реки. Напрягает иметь арсенал.

Рома понимаю тебя очень, но ведь ружье не только на толстолоба или я ошибаюсь

Скажем так-на видимость больше 3 метров, честно говоря хочется реально охотится- но, пойми правильно я не против стрельбы в упор тем более на 10метрах-т.е. не считаю это халявой аж никак, но охота с 4 и более метров по толстолобу-представляю себя в океане и на мушке тунец за 100 на скорости в 100

[Гена]

Допис від forest

Да, тех 5 процентов как пишет Рома очень ощущаются. Я не против 32, сам на Днестре ниже Галыча охочусь только с Чемпионом, маневренность превыше всего. Получается ружье только для определенного участка реки. Напрягает иметь арсенал.

Маневренность это хорошо,но она зависит скорей от расположения рукоятки, а не от диаметра ресивера.Но и надо иметь два ружья, для разных охот.

[OMER]

Допис від Роман М

А на угревый наконечник че накинуть
Да и иногда когда стреляешь хочешь точно знать где флажок, причем если он вверху его всегда легче извлекать из грунта.

я не представляю вообще как можно с вилкой плавать )))) с метелкой в море клас.В речке если накрутить грабли или метелку то можно сильно пожалеть об этом.Поэтому ток гарпун с одним или двумя флажками и лучше цельный,без наконечника.
Я у меня флажок всегда свеху на гарпуне лежит и придавлен резинкой,мне так удобно.........

Добавлено через 12 минут

Допис від Гена

Маневренность это хорошо,но она зависит скорей от расположения рукоятки, а не от диаметра ресивера.Но и надо иметь два ружья, для разных охот.

Я как-то тоже думал что мне для речки нужен целый "парк" пневматов,с разным расположением ручек,с разным диаметром гарпунов и т.д. и т.п.
но если посмотрю на свои охоты то плаваю с ружьем 600мм и ручкой сзади постоянно,и такой сильной необходимости сменить во время охоты на 2/3 было раз или два и ток потому что текуха была такой что в лонгах маслаешь шо есь дури а стоиш на одном месте или даже немного сносит.Все равно приспосабливался,ложил ружье под себя и комфортно охотился.А если 90% плаваеш с ручкой сзади и уже взяв прям на охоте 2/3 я думаю процент промахов увеличется в немеряной количество раз,и попасть может получтся в биполтину и не туда куда ты захочешь......

[forest]

Допис від Гена

Маневренность это хорошо,но она зависит скорей от расположения рукоятки, а не от диаметра ресивера.Но и надо иметь два ружья, для разных охот.

Рукоять посредине а маневренность зависит в моем варианте от диаметра ресивера и от диаметра фонаря на ружье. [[Ссылки только членам профсоюза. ] А ружей у меня несколько

[forest]

Допис від Роман М

представляю себя в океане и на мушке тунец за 100 на скорости в 100

Дай Боже тобі здоровя!

[Гена]

Допис від OMER

Я как-то тоже думал что мне для речки нужен целый "парк" пневматов,с разным расположением ручек,с разным диаметром гарпунов и т.д. и т.п.
но если посмотрю на свои охоты то плаваю с ружьем 600мм и руч......

А если одно выдит из строя,второе надо полюбе.

[alpebar]

Допис від Коротов Сергей

Да там смотреть не на что, классическая схема. Только недавно перебрал ружьё, теперь опять долго внутрь не полезу, звыняй... А у квадратного зацепа площадь сцепления как раз очень приличная. Для справки - знающие люди мне сказали, что мое ружъё от Юрия Колычева, вроде так.

Это всё понятно,в исходном варианте толщина стенки напайки 1,5мм. При тонком ресивере этот размер должен быть меньше т.к. ход толкающего штока ограничен близостью ствола,я так думаю.

---------- Добавлено в 17:45 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:36 ----------

Допис від Роман М

Мне очень понравилась схема V.G. Самострел исключен как явление за счет клина и мягкость спуска регулируется как хочешь, причем спуск мягкий и одинаковый по всейдлинне хода спускового крючка, типа жмешь жмешь усилие одинаковое, потом бац и выстрел-просто класс!
.

Это какая то новая схема? Что клинит и как регулируеться мягкость спуска?

[OMER]

Допис від Гена

А если одно выдит из строя,второе надо полюбе.

шо ж это тогда за ружье которое выходит из строя!В своем ружье на каждой охоте ты должен быть уверен на 99,9%!!!
неплохо конечно на буйке иметь идентичное.........
когда идут соревнования то у спортсменов профисионалов на буйке куча ружей и у каждого ружья есть "брат близнец",который в случае неполадки рабочого ружья мгновенно заменит и перестраиватся не прийдется......

[Александр77]

[QUOTE=OMER;267852]я не представляю вообще как можно с вилкой плавать )))) с метелкой в море клас.В речке если накрутить грабли или метелку то можно сильно пожалеть об этом.Поэтому ток гарпун с одним или двумя флажками и лучше цельный,без наконечника.
Я у меня флажок всегда свеху на гарпуне лежит и придавлен резинкой,мне так удобно.........[ /QUOTE]

Евгений а ты представляеш с чем охотятся на угря, вроде про другую рыбу Роман М там не писал, да и за речку там не было ни слова

[сидорыч]

Допис від Роман М

А на угревый наконечник че накинуть
Да и иногда когда стреляешь хочешь точно знать где флажок, причем если он вверху его всегда легче извлекать из грунта.

Роман, им всеравно непонять что такое поршень с титановой вставкой, и на хвостовике горпуна колечко пружинка фиксатор
На этом колечке гарпун крутится как на подшипнике
Не путайте с обычным капролоновым поршнем там он можно сказать некрутиться вовсе

[OMER]

Допис від Александр77

Евгений а ты представляеш с чем охотятся на угря, вроде про другую рыбу Роман М там не писал, да и за речку там не было ни слова

Сильно следить за форумом не успеваю ((( поэтому где-то недочитал что основная охота Романа идет на угря.Звиняйте.....
Я знаю что с обычного наконечника он сойдет порвав себя,поэтому и плавают с граблями.У меня в области этой рыбы нет,да и если б была я б врядле на нее охотился.Как я представляю себе охота на угря это нужно лазить в трве и муляке на глубине 1-5м,такая охот мне не сильно интересна,я больше люблю русловую охоту с глубиной от 10м.
а что если этого угря обычным наконечником в голову??? всеравно уйдет???правда он редко показует голову.......

[Overl0rd]

Допис від OMER

Сильно следить за форумом не успеваю ((( поэтому где-то недочитал что основная охота Романа идет на угря.Звиняйте.....
Я знаю что с обычного наконечника он сойдет порвав себя,поэтому и плавают с граблями.У меня в области этой рыбы нет,да и если б была я б врядле на нее охотился.Как я представляю себе охота на угря это нужно лазить в трве и муляке на глубине 1-5м,такая охот мне не сильно интересна,я больше люблю русловую охоту с глубиной от 10м.
а что если этого угря обычным наконечником в голову??? всеравно уйдет???правда он редко показует голову.......

Год плаваю не разу не видел угря((а интересно))

[Роман М]

Допис від alpebar

Это всё понятно,в исходном варианте толщина стенки напайки 1,5мм. При тонком ресивере этот размер должен быть меньше т.к. ход толкающего штока ограничен близостью ствола,я так думаю.

---------- Добавлено в 17:45 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:36 ----------


Это какая то новая схема? Что клинит и как регулируеться мягкость спуска?

Система в принципе не новая описана Пастушенко давно. Напайка особо не влияет и хода штока впринципе хватает 2мм , а между стволом и ресивером даже при 30 ресивере 7.5 мм.

---------- Добавлено в 15:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:05 ----------

Допис від OMER

Сильно следить за форумом не успеваю ((( поэтому где-то недочитал что основная охота Романа идет на угря.Звиняйте.....
Я знаю что с обычного наконечника он сойдет порвав себя,поэтому и плавают с граблями.У меня в области этой рыбы нет,да и если б была я б врядле на нее охотился.Как я представляю себе охота на угря это нужно лазить в трве и муляке на глубине 1-5м,такая охот мне не сильно интересна,я больше люблю русловую охоту с глубиной от 10м.
а что если этого угря обычным наконечником в голову??? всеравно уйдет???правда он редко показует голову.......

На угре совсем не основная охота-но она очень мне нравится.
Ты совершенно не представляешь о чем говоришь-есть куча фильмов и вообще есть справка в гугле.
Я угря люблю за:
1. после зимы разныряться класс- чем глубже ныряешь тем лучше, лично я от 4 и до усрачки, я в 9мм ниже 12м не хажу, но 6-8 любимая.
2. а трава на такой глубине только шарики, а они высотой до 40см- но прозрак, вода чистейшая и кстати угорь из такой травы только мордочку и показывает.А намулами и не пахнет.
3. а самый кайф доганять его на глубине, когда только хвостик на пределе видимости.
4.а то что нашел, попал и даже вынырнул с ним-совершенно не факт что он окажется у тебя на кукане (причем кукан надо специальный) а в руках, это рыбой даже боюсь называть, не удержишь хоть глаза из себя выдави
5. кулинарные свойства-шашлык просто бомба, горячего копчения к пиву,уха...
Короче аж слюнки потекли, разморожу и буду мариновать.
Звыняйте что не в той ветке но, мимо просто не мог пройти.

[Коротов Сергей]

Допис від Overl0rd

Год плаваю не разу не видел угря((а интересно))

Я уже более 12 лет плаваю - ни разу эту змеюку не видел...