СНАСТИ: Удилища, катушки 2013 - 2015 год

[Алекс!1]

Не знаю какой спин у вас 3,3м и его тест и как далеко вы им бросаете ( может Евергрин, Микадо, Тенрю ...), но если я вам дам свой 2,7 , 20-41г., то 35-40 гр уши, моим не очень дорогим забросите за 100м, одной и той же кат-й Дайва 3000, шнур Варивас 0,8.- ессли у вас поставлена техника дальнего заброса. У меня изначально -нет. Кидаю только максимум на 87м.
Реальный факт. Раньше был Велоче 6-ка, 1-7г, 3-8лб. Кат-ка Сепия 06г, 2500S(меньшими даже в УЛ-те не ловлю), шнур Санлайн Рок Фиш( вроде)
#0,3.Кидал 7г уши заметно дальше чем сейчас комплектом: Велоче 6,4;
1-7г; 3-8лб , кат-ка Рарик Си4+ 2500S, шнур Санлайн Смол Гейм #0,4.
А форма колец КР, думаю создавалась не для увеличения дальности, а для
борьбы с захлёстами шнура за кольца ( особой её эфективности не ощутил по сравнению с кольцами Y, как впрочем и кат-к Шим. с AR-C ШПУЛЕЙ).
А "сочетаемость??? снасти" расставил в порядке по нисходящей: шнур, прут-катушка, + техника заброса. Ну ладно, я -никто. вернее некто.
См.<www.vlasenko.ru/183-nnn/469-txt.htm>, Дм. Шабалин.
<100hooks.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=165> ,Костя Кузьмин.
for <Beer>: NFC 662 FW. Хотя знаю джиг-твич 50х50-ну не совместимые понятия. Хотя как то спрвавляюсь (см. выше) Велоче. Может на весну надо будет менять, правда бюджет. И серийных спинов нет, надо строить кастомный?

[Beer]

Допис від Алекс!1

но остановил ответ(совет) from <Beer>: NFC 662 FW. Хотя знаю джиг-твич 50х50-ну не совместимые понятия. Хотя как то спрвавляюсь (см. выше) Велоче. Может на весну надо будет менять, правда бюджет. тут надо ставить точку. И серийных спинов нет, надо строить кастомный? (Сорри, устал писать)

Простите, но Ваш стиль изложения мыслей для меня очень сложен, не могу понять, что Вы хотели сказать. Если можно - еще раз, только более "доходчиво". Или если кто-то может мне объяснить, что имел в виду автор - буду благодарен.

[Cultik]

Допис від Алекс!1

А форма колец КР, думаю создавалась не для увеличения дальности, а для
борьбы с захлёстами шнура за кольца

Вот как раз KR-conсept и создавалась-для увеличения дальности заброса.
А заметили Вы или нет-это Ваша проблема.

[Burunduk]

По поводу Кр концепции она именно разработана для более дальних и точных забросов. Там вся соль в расстановке первых 3х колечек. Чтобы долго не рассусоливать предлагаю посмотреть как ведет себя шнур на видео от наших японских друзей [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Против захлестов это банальный к-тайп.
А по поводу дальности лишь хотел подчеркнуть что шнур не основополагающий фактор, а всего один из 3х равносильных. Углубляться и расписывать лень, но диаметр шпули, намотка, сама форма шпули, длинна спиннинга, кольца на нем и тд. также важны как и шнур

[Алекс!1]

КР форма рамки как и К-тип(вы правы) против перехлёстов.А вообще КР-концепция основана на NGC с переходом на более мелкие кольца. и укороченному конусу.В итоге(перевод) превосх. КР по сравнению с НГК:
1.чувствительн. выше
2.мощьность спина
3.просекающая способность-???
4.сбалансированность лучше
5.дальность заброса выше( хрен, уменьшите кольца ещё в 2раза-куда вы бросите? Под ноги -ИМХО)
6.точность заброса-тут я за.
7. скручиваемость лески?
8 перехлёсты меньше из за формы рамы(на практике-
нет).
Посмотрите про КР на spinning.kharkov.ua
Мультфильм красивый. Только внимательно присмотритесь с чем сравнивают КР.
По поводу сложности изложения, буду проще:есть серийный NFC 662 FW, или его надо собирать на бланке?

[Inor]

А форма колец КР, думаю создавалась не для увеличения дальности, а для
борьбы с захлёстами шнура за кольца

Форма отдельных колец действительно разрабатывалась для борьбы с захлёстами.
КR-концепт как система преполагает кроме всего прочего и более дальный заброс.
А теперь Фуджи выпустило новые кольца с торзитоавыми вставками. Вроде тоже немоного смогут поднять дальность

[Cultik]

Допис від Алекс!1

По поводу сложности изложения, буду проще:есть серийный NFC 662 FW, или его надо собирать на бланке?

Там все так запутано,что сам черт ногу сломит
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
По ссылке,не гарантия что это-оно

[Алекс!1]

я неправильно написал. Форма КР( но не концепция) создавалась против захлёстов. НЕ форма колец , а форма рамы колец КР. А форма колец почти всегда круглая.

[Beer]

Допис від Алекс!1

По поводу сложности изложения, буду проще:есть серийный NFC 662 FW, или его надо собирать на бланке?

Да, есть готовый, собранный в США, в данный момент не проблема приобрести в Киеве.
Я свой собирал в 2011 году, т.к. не было готовых. В итоге переплатил за сборку билдерами лишних 100 баксов (чисто мое ЕМХО).

В прошлом сезоне купил еще в придачу NFC 664 FW, тоже серийной сборки. Теперь диапазон от 2-х грамм и до 14 грамм у меня перекрыт которышами (лодочный вариант).

[Beer]

Допис від Cultik

Там все так запутано,что сам черт ногу сломит
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
По ссылке,не гарантия что это-оно

Это 2 абсолютно разных удилища...

[Алекс!1]

Что-то мутное дело с этим спином.Нет данных по бланку: ни Ф топа, ни Ф комеля, ни либража, По готовому: что за кольца, вес плавает. Однако...

[Plagus]

Допис від Алекс!1

Что-то мутное дело с этим спином.Нет данных по бланку: ни Ф топа, ни Ф комеля, ни либража, По готовому: что за кольца, вес плавает. Однако...

А Вы пробовали искать ?
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[SBK]

Допис від Алекс!1

Что-то мутное дело с этим спином.Нет данных по бланку: ни Ф топа, ни Ф комеля, ни либража, По готовому: что за кольца, вес плавает. Однако...

Ничего мутного в спиннингах нет по причине того что их просто нет, а есть то что, кое кто заказал в сборке по себя и продаёт как ......???? то что даже в Америке не продают .
По бланку в 2-х частном исполнении в IМ - ВОТ параметры которые мне сбрасывали давненько
FW662- 2 I M
длина 6’6
лв 4-8
приманка 1/16-5/16
Тип 4
бат 0.334
Вес 0.97.
Замеров лично сам не делал. Могу замерять на бланке если уж сильно большой интерес есть. Бланк отличный.
Хотя предсерийник мне больше понравился с меньшим тестом который имел.
Всё ИМХО.

[Inor]

Тип 4
бат 0.334
Вес 0.97.
Замеров лично сам не делал. Могу замерять на бланке если уж сильно большой интерес есть. Бланк отличный.

Видимо ошибка 0.334 такой пожалуй у 842го
У меня бат меньше указанного - 7.55мм.

[Алекс!1]

Видимо 2 ошибки
бат 0,33
и вес 0,97?
Какой же диаметр топа в мм?(наверное 1,3-1,4?)

[Beer]

Допис від Алекс!1

Видимо 2 ошибки
бат 0,33
и вес 0,97?
Какой же диаметр топа в мм?(наверное 1,3-1,4?)

Никого не смущает, что в США не метрическая система?

[Inor]

Какой же диаметр топа в мм?(наверное 1,3-1,4?)

У меня 1,55 на всех трёх бланках.

Никого не смущает, что в США не метрическая система?

Нет не смущает, если под рукой таблица перевода.

[Алекс!1]

Спасибо, большое. Отпадает. Таблицы нет.

[Inor]

Таблицы нет.

Как это нет?
Всё есть.

[santacruz]

В УЛ ветке уже спрашивал, но видимо мастера катушек туда не заходят

А ну ка подскажите пожалуйста какую катушку выбрали бы вы?
Условия. Джиг до 5 гр, и колебалочки до 3,8 гр (ловля форели).

13 Soare BB C2000PGSS
12 New Ultegra 2500 S
13 New Nasci 2500 S

Нужен такой универсальчик чтобы под джиг (в основном) и форельку можно было половить.

Мдж палка - Соаре
Ареа палка - Некстино

Daiwa не люблю, у них тупорылые ручки
Бюджет ограничен до 1500 грн.
Фразы "лучше подкопить 1тис грн и купить что-то другое" не предлагать