|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Снаряжение Только обсуждение. Вопросы и ответы. |
Результати опитування: Какой вариант луча фонаря Вы считаете идеальным для ночной подводной охоты? | |||
Выраженный центр около 12-ти градусов, ореол - около 70-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 48% светового потока (37% формирует рефлектор) | 5 | 9,80% | |
Немного размытый центр около 15-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 40% светового потока (26% формирует рефлектор) | 16 | 31,37% | |
Размытый центр около 30-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального размытого луча идет около 55% светового потока (26% формирует рефлектор) | 13 | 25,49% | |
Размытый центр около 50-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального размытого луча идет около 73% светового потока (26% формирует рефлектор) | 10 | 19,61% | |
Выраженный центр около 15-ти градусов, ореол - около 45-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 72% светового потока (58% формирует рефлектор) | 3 | 5,88% | |
Луч около 60-ти градусов с равномерным снижением яркости к краю | 5 | 9,80% | |
Выраженный центр около 18-ти градусов, ореол - около 95-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 37% светового потока (20% формирует рефлектор) | 15 | 29,41% | |
Опитування з кількома варіантами відповіді. Голосували: 51. Ви ще не голосували в цьому опитуванні |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
27.04.2010, 13:07 | #3981 | |
Реєстрація: 11.08.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 49
Дякував: 15
Дякували 20 раз(и) в 11 повідомленнях
|
Цитата:
Диафрагма (F): 5.6 |
|
27.04.2010, 13:24 | #3982 | |
Реєстрація: 17.08.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 2.080
Images: 3
Дякував: 1.302
Дякували 4.587 раз(и) в 987 повідомленнях
|
Цитата:
ТОлько корректно делай выводы: ДАННЫЙ фонарь на SST-50 плохой Потому что если делать именно с нуля то с 5-ти Q5-х ты получишь 1200 Лм в максимуме (без overclockинга) КПД 65 Лм/Вт, а с SST-50 (бин WJ) можно получить 1600 Лм с КПД 91 Лм/Вт. Не диод виноват в том что электронику поставили г-но. По поводу аккумов из ноутов. Недавно отдали на подчинку аккум от самунга помоему. Был озадачен простотой схемы подключения. Ничтоже сумляшись стояли 6 банок по 2 в параллели, при этом контролируется только в последовательных точках. при этом плата без балансира Сдохла одна ячейка (2 аккума) 4 штуки еще хоть куда. Только не забываем что литий стареет не зависимо от того работает он или нет. Стояли кста LG 2400. В деллах тоже лыжи стоят. Востаннє редагував Z-Max: 27.04.2010 о 13:31. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Роман М (27.04.2010)
|
27.04.2010, 20:59 | #3983 |
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
|
Дело было вечером, делать было нечего...
Муть в свете противотуманных фар (псевдонаучная теория).
На каждом сайте в соответствующей ветке можно найти примерно следующую фразу: жёлтый свет лучше пробивает муть, не зря противотуманные фары делают жёлтыми. Ну и т.д. Попробуем посмотреть насколько это верно. Как мы вообще воспринимаем цвета? Ну, например, зелёные листья на деревьях. Солнечный свет в полном спектральном составе (от инфракрасного до ультрафиолетового) падает на те самые зелёные листья. Листья весь падающий спектр поглащают (или значительно ослабляют), а отражают только зелёную составляющую. Этот отражённый зелёный участок спектра попадает нам в глаз и мы видим, что листья зелёные. Точно так же мы различаем и другие цвета. Теперь посмотрим на на туман и противотуманные фары. Туман какого цвета? Думаю белого (если жёлтого, то это не туман, а кислотный дождь). Если на белый туман светить основными фарами (а они близки к белому цвету), то как раз и получим максимальное отражение света от тумана и соответственно ослепление от своих же фар. Если светить противотуманными (жёлтыми), то отражённого света будет значительно меньше (его поглотит частично туман) . Теоретически с туманом можно бороться любым светом, кроме белого. Ну, например, синим светом. Но тут, во-первых, нужен источник соответственно синий, а во-вторых, синий свет ночью не очень комфортно будет восприниматься. Посему жёлтый подходит очень не плохо. Кроме всего прочего противотуманные фары располагают поближе к асфальту. Туманы возникают обычно осенью, когда ночью и днём возникает сильный перепад температур. Земля ещё достаточно тёплая, а воздух уже прилично(до заморозков) ночью остывает. Причём у земли (она теплее) плотность тумана значительно ниже. Поэтому в этот слой и светят противотуманные фары. А что твориться в воде?Муть какого цвета? От серого до жёлтого. Если на жёлтую муть светить жёлтым цветом, то что будет? А если белым? Отсюда получается, что жёлтый свет не может пробивать жёлтую муть. Это мы рассматривали чисто по цветам. Но есть ещё один фактор - яркость (или интенсивность) света. Если источник имеет значительную мощность то запросто может быть вариант, когда синий свет отразится от зелёной поверхности и ослепит ( любая поверхность не может поглотить всё излучение определённого цвета, какая-то часть всё равно отразится и эта часть напрямую зависит от интенсивности ). Вот и получается, что противотуманные фары никакого отношения к пробиванию мути не имеют. Несогласные есть? Востаннє редагував RUS: 27.04.2010 о 21:19. |
27.04.2010, 21:50 | #3984 |
Реєстрація: 18.09.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 916
Дякував: 189
Дякували 483 раз(и) в 166 повідомленнях
|
|
27.04.2010, 22:29 | #3985 |
Реєстрація: 28.03.2008
Звідки Ви: Марс
Дописи: 778
Дякував: 135
Дякували 895 раз(и) в 278 повідомленнях
|
Я на это могу ответить только цитатой- "Ты видишь инопланетян? Нет. И я нет, но они есть" так же и со светом, не знаю что лучше пробивает муть белый свет или синий или жёлтый, мне тёплый спектр комфортнее и всё.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Z-Max (27.04.2010)
|
27.04.2010, 22:46 | #3986 |
Реєстрація: 14.04.2009
Звідки Ви: Киев, http://hunterprolight.com/
Дописи: 953
Blog Entries: 2
Дякував: 716
Дякували 668 раз(и) в 246 повідомленнях
|
Ха-Ха
Это уже проходили! Тогда вперед к ксенону А я останусь при своем мнении, которое проверил и не раз и выше 4000к ниче включать даже не буду, а в идиале 3500. |
Пользователь сказал cпасибо: |
Z-Max (27.04.2010)
|
27.04.2010, 22:56 | #3987 | |
Реєстрація: 17.08.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 2.080
Images: 3
Дякував: 1.302
Дякували 4.587 раз(и) в 987 повідомленнях
|
Вот уж точно псевдонаука получилась.
Попробую свою версию Теперь посмотрим на на туман и противотуманные фары. Туман это ЧАСТИЧКИ ЧИСТОЙ ВОДЫ. Всю жизть думал, что вода прозрачная. Туман всего лишь возвращает (да еще и поляризованный брррр) и поглощает тот свет, который на него направляют. Освети его фиолетовым и туман будет фиолетовым (без всякой кислоты). Теперь по мути. Эффект тот же. Сама взвесь не важно какого цвета. Ее сверхзадача по замыслу ее Создателя всего лишь рассеять фокусированный свет, увести его в стороны и в глаза наблюдателя. Она всего лишь искажает путь лучика. Ну и частично как и любое не полностью черное тело поглащает. Вопрос в ЦВЕТЕ воды. И коэффициенте затухания разного цвета (читай волн различной длины). А вот то что у желтого CRI это факт научный. По простому это насколько естественно в данном свете видится предмет (окраска). Именно поэтому картинка четче, деталей видно больше. И еще не путать что хорошо и эффективнее с тем к чему привык. От китайцев синюшных отвыкать надо (а не доказывать зачем их надо ставить), благо дело теплые диоды тоже мощные уже наконецто. ---------- Добавлено в 21:56 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:55 ---------- Цитата:
П.С. Кста о поляризованном свете. Сидя на рыбалке в подлень (света то дохрена ибольше) вспомните как тяжело смотреть на воду и отраженный солнечный свет. А одев вот такое: \ вдруг происходит чудо. А свету пофиг от чего отражаться - от воды в тумане, от просто воды, или от частичек взвеси. ППС да это я все не к тому что ни в коем случае не нырять с более холодными. Все будет нормально и с 5000 и 5500 и даже 6500. НО пока рядом не появится 4000 с такой же мощностью П.П.П.С. А вот что Желтый цвет теряется в воде быстрее это факт научный также. Изза бОльшей длины волны. Чтобы это компенсировать просто надо больше света И то что белый свет кажется ярче, тоже факт - за это отвечает параметр CCT. Но тут есть фишка. Исследования Бермана показывают, что размер зрачка глаза, помимо общего уровня освещения (он больше в темноте, чтобы больше света попадало в глаз и наоборот), зависит от наличия "синих" составляющих в спектре лампы. Т.е. более холодный свет больше сужает зрачек, чем желтый. С одной стороны хорошо вроде - резкость лучше, НО что днем на суше хорошо то в воде ночью смерть При желтом свете зрачек шире, т.е. света проходит больше и видно больше. Востаннє редагував Z-Max: 28.04.2010 о 00:03. |
|
27.04.2010, 23:40 | #3988 | |
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
|
Туман таки белый. Если ехать утром без света при подымающемся солнце , часто дорогу пересекает полоска тумана по низине и она таки белая.
Цитата:
Вообще, Макс, каждая последующая фраза в твоём посте почти противоречит предыдущей. Не тянет на псевдонаучную теорию. В псевдонаучной теории факты должны выстраиваться в логическую цепочку, а не один факт подтверждает, а другой опровергает. ИМХО. Востаннє редагував RUS: 28.04.2010 о 07:47. |
|
28.04.2010, 13:43 | #3989 | |
Реєстрація: 17.08.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 2.080
Images: 3
Дякував: 1.302
Дякували 4.587 раз(и) в 987 повідомленнях
|
Цитата:
Ну а про мою, по твоему имху, нелогичноть ты опровергни по старой доброй привычке Ну там что вода белая, что токи 3 ампера и т.д. пиво и попкорн всегда под рукой |
|
28.04.2010, 14:27 | #3990 |
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
|
Да никому я рекламу не делаю. Просто про муть и противотуманные фары можно прочитать на каждом сайте. Я, как мне кажется, достаточно логично объяснил, что одно к другому не имеет никакого отношения.
По цветам. Так самый правильный ответ пока - мне такой цвет нравится (и не важно какой он) . Т.е. субъективность и она не требует доказательства. В остальном каких-то логичных доводов пока никто не привёл. |
28.04.2010, 15:55 | #3991 |
Реєстрація: 11.08.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 49
Дякував: 15
Дякували 20 раз(и) в 11 повідомленнях
|
реклама 5*Q5 продолжается
[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]
Расстояние от дома до дома - 150 м в тесте на дальность "стрельбы" сборка опять лучше чем фонарь на SST-50 Востаннє редагував Lehander: 28.04.2010 о 17:09. |
28.04.2010, 17:16 | #3992 |
Реєстрація: 17.11.2009
Звідки Ви: Старобельск
Дописи: 2
Дякував: 1
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
Сгорел у меня драйвер фонаря Diving Cree SSC-P7-C-SXO, может кто подскажет чем его можно заменить или где преобрести?
|
28.04.2010, 20:41 | #3993 |
Реєстрація: 28.03.2009
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.375
Дякував: 3.084
Дякували 3.029 раз(и) в 676 повідомленнях
|
|
28.04.2010, 23:32 | #3994 |
Реєстрація: 19.05.2006
Звідки Ви: :(
Дописи: 2.160
Дякував: 906
Дякували 4.187 раз(и) в 802 повідомленнях
|
привет. родного драйвера к этому фонарю еще никто не нашел... я бы воткнул любой драйвер для диода Р7 или МС-Е и сделал включение как у Фа - поворотом задней крышки. Это самый простой вариант. Еще можно переделать заднюю крышку под кнопку, но это сложнее.
|
30.04.2010, 00:28 | #3995 |
Реєстрація: 17.08.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 2.080
Images: 3
Дякував: 1.302
Дякували 4.587 раз(и) в 987 повідомленнях
|
Слушайте, граждане товарищи подвохи НУ надоело вам треп меня с Русланом.
Ну неужели никто ничего за зиму не сделал???? (покупка китайца не в счет). Ружья люди делают, с ластами шаманят, раньше вроде и фонари самоделили, а теперь как то тихо. Что, мельчать стали украинские подвохи в этой теме? Терять лейбу самых самоделкиных из всех снг самоделкиных?? Ну ладно на прочих славянских форумах до сих пор серьезно обсуждают как крепить аккум от УПСа (на горб или на пояс)....но у нас то... и кк вторая тема - "как именно проплатить китаезам за фонарь" Ведь в личках и аськах и т.п. много народу спрашивает что да как.... А то даже Сергей Коротов скис Покажите что кто сделал/проапдейтил/усовершествовал и т.д. Заодно еще и наконец то уйдет ыветка от темы люмено/люксо/киаезов. |
Пользователь сказал cпасибо: |
Miseko (03.05.2010)
|
30.04.2010, 00:41 | #3996 |
Реєстрація: 28.03.2008
Звідки Ви: Марс
Дописи: 778
Дякував: 135
Дякували 895 раз(и) в 278 повідомленнях
|
А чё, делаем потихоньку, на всё сразу времени не хватает ещё ружья под ногами мешаются С одним фонарём загвоздка с питанием нужно 8 штук 18650 связать с хипфлексом и правильно при этом заряжать, зарядником с балансиром.
Востаннє редагував -=ash=-: 30.04.2010 о 13:27. Причина: Режьте цитаты, пжлст |
30.04.2010, 00:46 | #3997 | |
Реєстрація: 17.08.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 2.080
Images: 3
Дякував: 1.302
Дякували 4.587 раз(и) в 987 повідомленнях
|
Цитата:
Ну а где фото , описалово и т.д??? Объявить чтоли конкурс. И в качестве приза какойнить драйвер, или диод или кластер.... |
|
30.04.2010, 01:03 | #3998 |
Реєстрація: 28.03.2008
Звідки Ви: Марс
Дописи: 778
Дякував: 135
Дякували 895 раз(и) в 278 повідомленнях
|
Неа, ещё сглазят Пока не доделаю, не покажу.
|
30.04.2010, 08:47 | #3999 | |
Реєстрація: 19.05.2006
Звідки Ви: :(
Дописи: 2.160
Дякував: 906
Дякували 4.187 раз(и) в 802 повідомленнях
|
Цитата:
Удачи всем Востаннє редагував Коротов Сергей: 30.04.2010 о 08:53. |
|
02.05.2010, 21:39 | #4000 |
Реєстрація: 19.04.2010
Звідки Ви: п. Васильево работаю на заводе
Дописи: 4
Blog Entries: 1
Дякував: 9
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
покупка фонаря.
Приветствую Вас уважаемые подвохи. Хочу купить хороший подв. фонарь посоветуйте какой на данный момент таковым является. Какой лучше акомуляторный или батареечный . У каких продолжительность свечения дольше .Какие светят ярче .
|
|
Параметри теми | |
Параметри перегляду | |
|
|