|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Лодки, моторы
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
06.01.2015, 12:12 | #21 |
Реєстрація: 28.09.2009
Звідки Ви: Киев - Коростышев
Дописи: 1.778
Дякував: 3.476
Дякували 2.254 раз(и) в 730 повідомленнях
|
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
|
06.01.2015, 19:48 | #23 |
Реєстрація: 28.09.2009
Звідки Ви: Киев - Коростышев
Дописи: 1.778
Дякував: 3.476
Дякували 2.254 раз(и) в 730 повідомленнях
|
Не факт, это чтобы кое кому меньше казалось
|
06.01.2015, 20:50 | #24 |
Реєстрація: 02.01.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 333
Дякував: 490
Дякували 481 раз(и) в 138 повідомленнях
|
Интересно! А можно вместо надувного киля, сделать жесткий, чтоб больше его никогда не надувать! Лодка Бриг Балтик 380!
|
06.01.2015, 22:56 | #26 |
Реєстрація: 02.01.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 333
Дякував: 490
Дякували 481 раз(и) в 138 повідомленнях
|
|
10.01.2015, 16:52 | #28 | |
Реєстрація: 22.12.2014
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 34
Дякував: 2
Дякували 10 раз(и) в 6 повідомленнях
|
Цитата:
Листа 2500х1250 на мою 310-ю лодку должно хватить с головой. Толщину решил взять 9,5 мм (Кстати, как думаете, не маловато?) Стоит один лист такой вот фанеры 550 грн. Терпимо. Поищу ещё подходящие стрингера и надеюсь в 800-900 грн вложиться! Кстати по поводу киля. Наткнулся недавно на видео на Youtube, вот ссылка [[Ссылки только членам профсоюза. ] Кто что может сказать по поводу такой конструкции? |
|
10.01.2015, 19:23 | #29 |
Реєстрація: 18.07.2009
Звідки Ви: Черкассы
Дописи: 10
Дякував: 1
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
|
10.01.2015, 21:54 | #30 | |
Реєстрація: 16.08.2007
Звідки Ви: ОДЕССА
Дописи: 1.776
Дякував: 169
Дякували 512 раз(и) в 309 повідомленнях
|
Цитата:
Надо киль максимально приблизить к транцу. Может жесткости и хватит на волне при глиссе, а может труба и лопнет. |
|
10.01.2015, 23:37 | #31 | |
Реєстрація: 12.10.2009
Звідки Ви: Харьков.
Лодкоманьяк.
Дописи: 3.131
Images: 24
Дякував: 154
Дякували 1.080 раз(и) в 523 повідомленнях
|
Цитата:
Я когда фанеру выбирал - тоже мне предлагали эту 9мм с шершавой одной стороной, но не захотел и взял гладкую ламинированную ФСФ 12мм, так даже эту 12мм фанеру выгибает, а с 9мм имхо будет беда... С этим проблема, точнее не проблема, но дорого, особенно боковые... |
|
11.01.2015, 06:15 | #32 |
Реєстрація: 09.11.2009
Звідки Ви: г.Золотоноша
Дописи: 72
Дякував: 29
Дякували 119 раз(и) в 32 повідомленнях
|
если мотор маломощный, то 9мм хватает с головой. шершавой стороной ложить к верху. не скользко в лодке. правда найти н-профиля 9мм может быть затруднительно. 4 знакомых юзают фанеру 9мм- жалоб от них не слышал. у самого тоже была 9 мм. под 9,8 ближе к транцу фанеру немного выгибало на глисе. продольных стрингеров(или как там они называются) не ставил.
|
11.01.2015, 10:25 | #33 | |
Реєстрація: 28.10.2014
Звідки Ви: Запорожская обл.
Дописи: 35
Дякував: 38
Дякували 19 раз(и) в 9 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
19.01.2015, 01:11 | #34 |
Реєстрація: 31.10.2014
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 137
Дякував: 19
Дякували 7 раз(и) в 5 повідомленнях
|
А когда покупали по такой цене алюминиевые комплектующие? И у кого? Лист фанеры 12 мм, ламинированная с одной стороны и "шершавая" с обратной, покупал в середине декабря с моими скидками где-то около 950грн. И еще у меня вопрос: нужно ли ставить н-образные соединители между частями фанеры или лучше сделать склейку из пвх и получить слань-книжку? А также кто- нибудь обращал внимание на то, выступают ли профиля за плоскость фанеры или там сделана профрезеровка и они садятся впотай?
|
19.01.2015, 18:59 | #35 | |
Реєстрація: 28.10.2014
Звідки Ви: Запорожская обл.
Дописи: 35
Дякував: 38
Дякували 19 раз(и) в 9 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
aqua22 (07.04.2015)
|
20.01.2015, 12:32 | #36 |
Реєстрація: 22.12.2014
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 34
Дякував: 2
Дякували 10 раз(и) в 6 повідомленнях
|
В общем принялся за предварительную раскройку и сразу встала передо мной задача! Нос у моего Барка приподнят, и соответственно пол чуть на возвышение идет. Как быть с носовой секцией? Н-образный профиль позволяет сделать ровный пол, может на носовую часть сделать рояльную петлю?
|
20.01.2015, 13:48 | #37 | |
Реєстрація: 12.10.2009
Звідки Ви: Харьков.
Лодкоманьяк.
Дописи: 3.131
Images: 24
Дякував: 154
Дякували 1.080 раз(и) в 523 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
20.01.2015, 19:24 | #38 |
Реєстрація: 31.10.2014
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 137
Дякував: 19
Дякували 7 раз(и) в 5 повідомленнях
|
Побродил по просторам инета, порасспрашивал знающих товарищей и пришел к выводу, что соединительные профиля на безкилевой лодке ставить небезопасно в плане возможного наезда на выступающие и невидимые из воды коряги и т.д.,так как первой точкой касания является выступающая кромка профиля, что приводит к разрыву днища, если оно не усилено по наружной части. Если есть опыт эксплуатации с такими профилями,подскажите- развейте мои сомнения.
|
22.01.2015, 19:23 | #39 |
Реєстрація: 27.12.2010
Звідки Ви: г. Киев
Позняки
Дописи: 460
Дякував: 331
Дякували 2.493 раз(и) в 236 повідомленнях
|
Профили
Подскажите, а что если для соединения пайол использовать Н - образный профиль для пластиковой вагонки?
|
22.01.2015, 21:46 | #40 |
Реєстрація: 28.10.2014
Звідки Ви: Запорожская обл.
Дописи: 35
Дякував: 38
Дякували 19 раз(и) в 9 повідомленнях
|
Думаю, что пластик таких нагрузок не выдержит.А если начнет трескаться, острыми кромками пластик порежет ПВХ....Я на своей плоскодонке КМ-330 использую алюминивые. Пайолы делал из фанеры 12мм. Двоих палуба держит на отлично.
|
|
Параметри теми | |
Параметри перегляду | |
|
|