|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Лодки, моторы
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
13.02.2014, 19:47 | #21 |
Реєстрація: 15.09.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 378
Дякував: 201
Дякували 1.277 раз(и) в 126 повідомленнях
|
Почитал про Suzuki DF20A просто песня, расход 2,2л на час работы. Скорость на моей лодке будет под 40 с копеками км/ч. Опять же 44кг веса и тот факт что он инжекторный. В общем склонился к приобретению данного мотора, но тут случайно наткнулся на тему: [[Ссылки только членам профсоюза. ]
В общем почитал и призадумался... Не зря я таки грешил на надежность сузуки... |
13.02.2014, 21:17 | #22 |
Реєстрація: 08.01.2009
Звідки Ви: г.Днепропетровск
Дописи: 749
Дякував: 128
Дякували 100 раз(и) в 68 повідомленнях
|
|
13.02.2014, 22:12 | #25 |
Реєстрація: 17.05.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 115
Images: 5
Дякував: 133
Дякували 154 раз(и) в 23 повідомленнях
|
сам стал осенью обладателем сузуки 20.тоже стоял перед выбором очень долго.мотором доволен,расход примерно 12литров за два дня.сразу уточню тролили плюс переходы.5+ и нечего думать
|
13.02.2014, 22:33 | #26 |
Реєстрація: 08.01.2009
Звідки Ви: г.Днепропетровск
Дописи: 749
Дякував: 128
Дякували 100 раз(и) в 68 повідомленнях
|
|
13.02.2014, 23:22 | #27 | |
Реєстрація: 15.09.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 378
Дякував: 201
Дякували 1.277 раз(и) в 126 повідомленнях
|
Цитата:
По поводу расхода конечно не верится в эти данные, но вот к примеру видео тестирование [[Ссылки только членам профсоюза. ] В нем ушло 2,1кг ~ 2,78л на 20км. Если усреднить скорость до 31км/ч (примерно такая по видео) то у них за час ушло бы приблизительно 3кг ~ 3,99л 95го. Как по мне это очень выдающийся результат. |
|
13.02.2014, 23:32 | #28 | |
Реєстрація: 17.05.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 115
Images: 5
Дякував: 133
Дякували 154 раз(и) в 23 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
13.02.2014, 23:58 | #29 |
Реєстрація: 15.09.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 378
Дякував: 201
Дякували 1.277 раз(и) в 126 повідомленнях
|
Согласен, но все равно расход впечатляющий. Вот еще видео [[Ссылки только членам профсоюза. ] Тут получается ~ 13л на 100км. Тоже как по мне весьма не дурно... Но конечно сотрудники того магаза где был указан расход 2,2 явно что-то курили Кстати [[Ссылки только членам профсоюза. ] пишут расход 3,2л правда тоже не уточняя при каких условиях. В любом случае мотор интересный, но надежность таки смущает. Бум думать.
|
14.02.2014, 00:02 | #30 | |
Pasha
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ.
Дописи: 17.007
Images: 8
Дякував: 5.237
Дякували 17.346 раз(и) в 5.034 повідомленнях
|
Цитата:
Не нужно пытаться сделать сенсацию там, где ее нет. На сегодняшний день показатель расхода у самых лучших обрацов гражданского моторостроения 4т впрыска находится на уровне в 180-220 глсч. И никак иначе, к сожалению... |
|
14.02.2014, 01:11 | #31 |
Реєстрація: 25.01.2009
Звідки Ви: kyiv. darnitsky rayon
Дописи: 1.258
Дякував: 118
Дякували 271 раз(и) в 147 повідомленнях
|
ххх
|
14.02.2014, 02:10 | #32 | |
Задача №2
Цитата:
ПС. При скорости 100 расход 8-9л, бо 6 горшков, задний привод и автомат. |
||
Пользователь сказал cпасибо: |
Оzzy (14.02.2014)
|
14.02.2014, 13:40 | #33 |
Реєстрація: 05.12.2007
Звідки Ви: Бородянка Киевской обл.
Дописи: 541
Images: 2
Дякував: 696
Дякували 894 раз(и) в 223 повідомленнях
|
Я так понял что большинство меня не правильно поняли , при скорости 100км/ч двигатель в 181кобылу на камри не развивает полной своей мощности потому что дросельная заслонка открыта не полностью , расход 20сузы в 2,2 литра в час приведенный в цитате посчитали как расход на полной мощности о которой автором цитаты небыло сказано ни слова , может он брал средний расход , а может при троллинге.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
F25 (14.02.2014)
|
14.02.2014, 23:31 | #35 |
Реєстрація: 25.01.2009
Звідки Ви: kyiv. darnitsky rayon
Дописи: 1.258
Дякував: 118
Дякували 271 раз(и) в 147 повідомленнях
|
ххх
А как на счет 6л расхода камри?
|
15.02.2014, 03:28 | #37 |
Реєстрація: 04.01.2011
Звідки Ви: Киев, Калнышевского,16
https://motor.com.ua
Дописи: 1.283
Дякував: 324
Дякували 1.559 раз(и) в 570 повідомленнях
|
|
15.02.2014, 10:41 | #38 |
17.02.2014, 18:21 | #39 |
Pasha
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ.
Дописи: 17.007
Images: 8
Дякував: 5.237
Дякували 17.346 раз(и) в 5.034 повідомленнях
|
Во первых то расход по компу, а он может сильно отличаться от реалий. Во вторых это действительно сильно зависит от манеры давки на тапок))). Я вона вчера заливные луга Десны штурмовал, при этом впервые за 7лет эксплуатации почти спецом засадил своего Форика, практически по самые-самые... Пока то да се - расход под 15шку нарисовался, и это при среднестатистических 11-12 литрах зимой...
В третьих горючка у нас - самая лучшая, на ней и не такие фертеля можно накручивать... |
17.02.2014, 20:46 | #40 |
Модератор
Реєстрація: 09.12.2009
Звідки Ви: Запорожская обл.Токмак.
Дописи: 4.831
Дякував: 4.853
Дякували 4.537 раз(и) в 1.833 повідомленнях
|
Хм.... 15-18....А вот такое видели,нижняя строка посередине -средний расход.
А то 15-18-20...гы-гы-гы |
|
Параметри теми | |
Параметри перегляду | |
|
|