|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Лодки, моторы
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
01.09.2009, 19:17 | #21 |
Реєстрація: 04.09.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 308
Дякував: 113
Дякували 301 раз(и) в 114 повідомленнях
|
Не знал о проблемах, заказывал в мае, получил в конце июня. Даже на маленькой лодке при ударах о топляки и причаливании к каменистым берегам Десны, да и просто при прыжках по волнам чувствуешь себя спокойнее на 3 мм. На лодках Вашей конструкции присутствует более развитый поперечный (да и наверное продольный) набор дна, это и позволяет применение более тонкого днища.
|
01.09.2009, 19:24 | #22 | |
Модератор
|
Цитата:
Руслан, а малые Лунды ты смотрел вживую. Как-то была темка "Лунд вс Вельбот-42", я спецом поехал глянул. Честно, при том, что я знаю все (или почти все) недостатки Вельботов, Лунд произвел плохое впечатление. Хорошо бы прокатиться, конечно, для полноты ощущений. Меняют кондомы даже без смены мотора, чтобы сменить концепцию "собирать/надувать/ставить мот" на "сел-поехал". И если чел четко представляет свои возможности по спуску/транспортировке/хранению, то смысл самый что ни на есть - экономия драгоценного времени отдыха А для покатух рулит М-ка с форевой а лучше даже Бомбардирчик какой-нить |
|
01.09.2009, 19:38 | #23 | |
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Дякував: 184
Дякували 2.177 раз(и) в 1.352 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
01.09.2009, 22:41 | #24 | |
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.625
Images: 4
Дякував: 699
Дякували 1.447 раз(и) в 519 повідомленнях
|
Цитата:
Маленьких ландов не видел, выкладываешь фото с не самыми лучшими видами на движение больших, которые впрочем не при теме, но мнение имеешь. Тоже неплохо . Добавлено через 1 минуту Согласен. Только 25 - мало . |
|
01.09.2009, 22:58 | #25 | |
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Дякував: 184
Дякували 2.177 раз(и) в 1.352 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
01.09.2009, 23:19 | #26 | |
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.625
Images: 4
Дякував: 699
Дякували 1.447 раз(и) в 519 повідомленнях
|
Цитата:
А спорить по отсутствующему поводу не вижу смысла . |
|
01.09.2009, 23:38 | #27 |
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Дякував: 184
Дякували 2.177 раз(и) в 1.352 повідомленнях
|
Игорь все маленькие и лёгкие лушпайки ,отвратно себя ведут на волне по определению.Ну не для этого их делали.Это озёрные лодки и для небольших речек,поэтому для них важна неприхотливость,простота и дешевизна.Так что на волне лучше в ПВХ 3,6 м быть,чем в лушпайке.Вот отсюда мои сомнения о замене ПВХ на не мореходный легкий жесткий корпус.
|
02.09.2009, 00:03 | #28 | |
Реєстрація: 23.10.2007
Звідки Ви: г.Киев,
Дописи: 3.688
Дякував: 352
Дякували 562 раз(и) в 441 повідомленнях
|
Цитата:
Добавлено через 5 минут Ага Руслан. Одни пилочку берут, что бы полянку на оставшемся острове сделать, а другие земснаряды загоняют и замывают эти самые острова и протоки. С сбя начинать надо. Но это я отвлёкся, прошу прощения. По поводу вопроса - на оружной магазинчик новый открылся, там стоят Фин спорт лодки так вроде называются. Они под румпельи качество сборки/сварки очень хорошее. Хотя обводы, как по мне не очень.Хотя продавцы говорят, что можно попробовать. |
|
02.09.2009, 00:14 | #29 | |
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Дякував: 184
Дякували 2.177 раз(и) в 1.352 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
02.09.2009, 10:17 | #30 |
Модератор
|
Равновесие настало сейчас, при цене 2400 на Лунд (и то, если это правда) и отсутствии Вельбота На момент того обсуждения цена В-42 и мелкого Лунда была идентична. При этом я веду речь не о огрехах сборки, а о том, что мне мелкий Лунд показался стремной шушлайкой. В-42 хоть и "грубо выструган" но, все ж, эдакий элегантный броневичок И он точно комфортнее в волну, как, кстати, и Обь-1, нежели взрослый надувас - испытано собственной задницей
|
02.09.2009, 10:29 | #31 | |
Модератор
|
Цитата:
Стрелять? Это имхо крайности. Главное, чтобы и для них законы были писаны. А так кучка нарушителей цинично отхапала у многомилионного города десятки км рекреационных территорий. А по телику все про "прозористь та верховенство права" |
|
02.09.2009, 10:51 | #32 |
Реєстрація: 16.03.2006
Звідки Ви: Киев (дарница)
Дописи: 264
Дякував: 55
Дякували 180 раз(и) в 13 повідомленнях
|
????????
Скажите мне, что в не большую волну лучше быть на обе1 или на южанке, чем на надувнухе? Я думаю что на надувнухе все таки нетак страшно.
|
02.09.2009, 11:09 | #33 |
Комендант
|
|
02.09.2009, 11:16 | #34 |
Модератор
|
тут вопрос, что считать небольшой волной? А страшно - это ваще субъективные ощущения конкретного чела. Важна также геометрия волны, т.е. ее длина. Для В-42 и Обь-1, например, движение по волне высотой до 0,3 м комфортное, а до 0,5 приемлемое. Для надуваса же при волне 0,3-0,5 пассажиру передней банки уже совсем некомфортно. Или, как сказал СЛ
|
02.09.2009, 12:50 | #35 | |
Реєстрація: 16.03.2006
Звідки Ви: Киев (дарница)
Дописи: 264
Дякував: 55
Дякували 180 раз(и) в 13 повідомленнях
|
???????
Цитата:
Скажите что бы сами выбрали, в наличии 3 т.у.е (500у.е могу одолжить) есть лафет и мотор 15М ,в будущем буду менять на 25-30 л.с Неман2 -состояние хорошее(2,5 -3т.у.е) В -42 новый (3,5у.е) В-36 новый (2,5 у.е) ОБь1 состояние уд. 1,500 ЛУНД - 2,5 -3,5 у.е Казанки, южанки - не рассматриваю, не нравяться может что то еще |
|
02.09.2009, 13:24 | #36 | |
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Дякував: 184
Дякували 2.177 раз(и) в 1.352 повідомленнях
|
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Кстати моя ПВХ с аэродеком и в расколбас не прыгает так как паёльная.Очень комфортно . |
|
02.09.2009, 13:33 | #38 |
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Дякував: 184
Дякували 2.177 раз(и) в 1.352 повідомленнях
|
Кто знает.... когда новую люди берут то наверно на долгое пользование планируют.Так что есть вопросы.Вот В45 гдето продаётся? Отож ,люди купили и радуются.Так что с б/у может повезти,а может и нет,уповать на случай глупо(но иметь в виду нужно),поэтому я обратил бы внимание на новьё из того что есть.
|
02.09.2009, 14:13 | #39 | |
Модератор
|
Цитата:
Если бы больше шастал по водохнанилищам, то Неман. Кстати, насчет "страшно" При том волнении, когда от избыточных ударов в днище разумнее перейти в водоизмещающий режим во взрослом надувасе, от 3,6, имхо будет комфортнее "водоизмещать" Как-то давно в очень свежую погоду умудрились мы тролить ниже Стаек следующим образом: локомотивом шел Адвенч Т-320 (плоскодон) с двумя тушками, а прицепом тащили меня на S-250 Иногда пробовали связываться бортами - заливало больше И хоть для того, чтобы слить воду, приставать приходилось часто, состояние "памперсов" так и наступило Востаннє редагував Serhii Kv: 02.09.2009 о 18:42. |
|
03.09.2009, 09:50 | #40 | |
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Дякував: 184
Дякували 2.177 раз(и) в 1.352 повідомленнях
|
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Но это всё вдвоём и 130кг на передней лавке, может когда сам,то и при малом ходу не брызгало бы. |
|
|
Параметри теми | |
Параметри перегляду | |
|
|