Runner 400 или Вельбот 42. Модернизация лодки под себя

[Shura]

Допис від Руслан 35

Только вот для одного зада и 15-ки на лодках такого размера хватает, а вот сравнивать утюненный УМС 420 с 50-кой, это уж не в какие ворота, так как речь в теме про минимальный табун лошадей и рыбацкую лодку.

Да в том то и дело что чем старше становишся , тем больше комфорта желаешь , да и не забыть бы про то , что это реально минимальный комплект , который сделан именно для комфортного отдыха. !
Может кому и 15-ки под задом хватает , а я из малосилок уже вырос - хочется скорости и комфорта !

[pkost]

Допис від Shura

Да в том то и дело что чем старше становишся , тем больше комфорта желаешь , да и не забыть бы про то , что это реально минимальный комплект , который сделан именно для комфортного отдыха. !
Может кому и 15-ки под задом хватает , а я из малосилок уже вырос - хочется скорости и комфорта !

Уважаемый, Вы еще не выросли..., и комфорта в 420 размере.... ( я улыбаюсь), а скорость... ( гидроцикл зачем?)
Так рекомендую от 40 футов(44) с двумя спальнями, хардтопом, ТВ, душем, кухней, санузлом, и многим другим..... Обращайтесь!А многие предложат и больший размер.... Модератор, это не реклама, извините !
Просто, ТС задал вопрос, сравнивая две лодки исходя, из финансовых возможностей, и для рыбалки!!!! Давайте по существу!!!!
Мне для рыбалки хватает 15 сил " под задом", и велика 37( на Десне)! И 44 футов для комфорта( на Днепре)! С уважением!

[Руслан 35]

Допис від pkost

Уважаемый, Вы еще не выросли..., и комфорта в 420 размере.... ( я улыбаюсь), а скорость... ( гидроцикл зачем?)
Так рекомендую от 40 футов(44) с двумя спальнями, хардтопом, ТВ, душем, кухней, санузлом, и многим другим..... Обращайтесь!А многие предложат и больший размер.... Модератор, это не реклама, извините !
Просто, ТС задал вопрос, сравнивая две лодки исходя, из финансовых возможностей, и для рыбалки!!!! Давайте по существу!!!!
Мне для рыбалки хватает 15 сил " под задом", и велика 37( на Десне)! И 44 футов для комфорта( на Днепре)! С уважением!

+1000000
Просто даже добавить нечего, особенно после теста того велика 37 на Десне в прошлом году. На Днепре В42 будет более уместным, но в умелых руках и по Днепру ходить можно на 37-м.

[vitalz]

Допис від pkost

Уважаемый, Вы еще не выросли..., и комфорта в 420 размере.... ( я улыбаюсь), а скорость... ( гидроцикл зачем?)
Так рекомендую от 40 футов(44) с двумя спальнями, хардтопом, ТВ, душем, кухней, санузлом, и многим другим..... Обращайтесь!А многие предложат и больший размер.... Модератор, это не реклама, извините !
Просто, ТС задал вопрос, сравнивая две лодки исходя, из финансовых возможностей, и для рыбалки!!!! Давайте по существу!!!!
Мне для рыбалки хватает 15 сил " под задом", и велика 37( на Десне)! И 44 футов для комфорта( на Днепре)! С уважением!

+мильйон! видно,что человек знает о чем говорит(а я знаю.что он знает не понаслышке)
размеры лодки и мотора на количество поклевок почти не влияют.

[F25]

Допис від Shura

Да в том то и дело что чем старше становишся , тем больше комфорта желаешь , да и не забыть бы про то , что это реально минимальный комплект , который сделан именно для комфортного отдыха. !
Может кому и 15-ки под задом хватает , а я из малосилок уже вырос - хочется скорости и комфорта !

Ух ты! А я вот с возрастом наоборот..., чем проще, тем больше места и меньше геморроя...

[pkost]

Допис від F25

Ух ты! А я вот с возрастом наоборот..., чем проще, тем больше места и меньше геморроя...

Моя очередь, сказать сто миллионов!!!! ТС - Бери велик!

[Shura]

Допис від ШАН

В связи с кризисом хочу под осень приобрести одну из этих лодок: китайский Runner 400 или российский Вельбот 42, ну и конечно "подогнать" корытцо под себя для рыбалки с возможностью в основном одному и редко переночевать в лодке. Ну Вельбот уже знают все, а на Раннер 400 вот ссылка: [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Вельбот 42 ссылка: [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Пока склоняюсь больше к Runner 400, но не нравится мне его кокпит, а именно расположение лавок и отсутствие самоотливного рецесса (самоотливной транец) .Офис и склад с ремонтной базой Раннеров находится пососедству с моим офисом и производством, поэтому для меня не проблема что-то попросить у них "приварить/ погнуть/отрезать" .
Самоотливной транец на Раннер думаю можно сделать как у вельбота 37, просто и эффективно.Главный вопрос, который мне не даёт покоя, если я удалю переднюю лавку на Runner 400, то как потом лучше укрепить реданы на лодке для укрепления жёсткости корпуса ? Кто что может толкового подсказать, прошу высказаться.
Если всё сложно буду смотреть Вельбот

Человек желает приобрести комплект, не указав конкретно ни сумму желаемую потратить , не мест его рыбалки. Тем более что лодка после покупки будет долгими днями и вечерами подлежать модернизации. Поверьте , очень много можно сделать за зиму, и как только будут появляться хоть не значительные средства , так сразу будет становиться вопрос , а не поставить ли лебёдку , а не поставить ли АКБ , что бы не нужно было дёргать руками для заводки двигло, а не пошить ли тенты и т.д которому практически нет предела ( не считая финансовых трудностей). Плюс к этому, лодка в любом случае будет транспортироваться до мест ловли на трейлере, а не носиться руками , отсюда вытекает, что у любого рыбака будет желание что-либо улучшать для своего комфорта при этом увеличивая вес лодки.
Каким бы не был водомоторник , а гонки вооружения ни кто не отменял - все страмятся что либо менять в лучшую , а значит и более комфортную степень отдыха.
Лично свой комплек делал ИМЕННО для безопасной и комфортной рыбалки на просторах КВХ , где погодка может поменяться в любую минуту. Самый опасный это шквальный или сильными порывами осенний южный ветер, который на море разганяет волну до 70 сантиметров , а то и под метр, а если до точки назначения идти несколько , а то и десяток километров , то о безопастном возвращении речи быть не может. Перед этим комплектом у меня был Крым под 30-ой хондой ...- хорошо сбалансированный комплект , но после нескольких сезонов осенней (поздней осенью) рыбалки на этом комплекте, решил для безопасности его продать и построить то , что будет для меня более приемлемое как в безопасности , так и в комфорте.
То что Вы предлагаете повесить 15 лошадок на 42 вельбот ... как по мне то не приемлемо , так как нет для экстримальный случаев запаса мощности, а это хоть пару раз в сезон но бывает очень нужно.
Предложение жу купить себе каютный кроссовок - извините , я его не то что не в состоянии купить , а даже не в состоянии прокормить.
И самое главное. Пока человек на своём новом комплекте хоть пару раз не прокатится ( не половит рыбу) , он не поймёт что конкретно ему бы хотелось модернизировать или улучшить.Это касается и места расположения сидух ( может быть захочется крутящиеся поставить) , и установки держателей удочек ( что бы не мешали при перемещении и в то же время были всегда под рукой и подконтрольны) и даже эхолота ( при перемещении на скорости, что бы не влететь на меляку).
И говоря про расход бензина , то у меня за 2 дня рыбалки уходит 20 литров , думаю что при этом та же 15-ка 2-х тактная сожрёт ни как не менее моего !

Если человек собирается что либо делать с лодкой для улучшения , то уж лучше пусть знает то , что реально возможно сделать, при этом прикинет свои реальные возможности и построит план, который бы смог осуществить !
Если бы я и сейчас ставил перед собой план построить новый комплект , то выбирал бы между ЮМС и Финвалом. Извините , но это моё ИМХО !

[pkost]

Улыбаюсь дальше!!!!
Сначала Вы Шура, затронули вопросы скорости и комфорта, теперь перешли на безопасность на воде....
О какой безопасности может идти речь, если Вы повесили на свою лодку двигло 50 л.с. вместо положенных 30??? См. сайт [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Для безопасности на водоеме, нужны пожалуй две вещи на плечах - голова, и спасжилет!

[Женя]

Так посмотри Вельбот, не думаю, что потом Раннера захочется, вот проблема сама и отпадёт. 15сил только если сам ловишь, а в два рыбака конечно же глиссирует, но меня к примеру слегка нервирует, что не та прыть уже. Выходит в паспорте всё верно написано.

[megadzilla]

а почему не посмотреть на финик 440-ый ?

я думаю если попросить минимальную комплектуху 440-ого, то цена будет очень доступной

[Umnik]

Допис від megadzilla

а почему не посмотреть на финик 440-ый ?

я думаю если попросить минимальную комплектуху 440-ого, то цена будет очень доступной

да нет, человек вроде себе румпельную не дорогую и относительно легкую лодку под небольшой мотор (15-20 коней) ищет.
финик ни под один из показателей не попадает.

а вообще, мое мнение, вельбот брать нужно. мне кажется, что 42-й самый удачный из великов в своем классе.

[ШАН]

Умник правильно охарактеризовал лодку которую я хочу приобрести : материал АМГ, сварная, лёгкая, под небольшой мотор, с возможностью спокойно на ней ходить по Днепру, иногда в 40шичах и конечно же в Коробовке. Под лодку есть лафет.Был П4 с 30Машкой, но не давно продан так как он мне не подходил по многим причинам. Очевидно я иду путём F25, от большего к удобнейшему. Пока не закончу стройку, то на всё про всё, (лодка+мотор) есть 5000 у.е.

Шура, ЮМС 420 с полтиником на хвосте в мой бюджет аж никак не вписуется .
Насчёт надёжности ЮМС :[[Ссылки только членам профсоюза. ]. Может автор где то и лукавит, но думаю дыма без огня не бывает.

---------- Добавлено в 16:09 ---------- Предидущее сообщение было в 00:46 ----------

Допис від Игорь ims

30 много.
В-42 - отличная лодка под небольшой мотор. Но даже под 20-ю румпельными силами ее несложно перевернуть. .

Насчёт "перевернуть" можно поподробней?

[Игорь ims]

Допис від ШАН

Насчёт "перевернуть" можно поподробней?

Сочетание легкой, не сильно килеватой лодки и достаточно мощного румпельного мотора представляется возможным только при наличии вечно трезвой прокладки между румпелем и сидением . Надо с умом заходить в поворот, быть аккуратным на косой волне.
При этом, имхо, В-42 наименее подвержен возможным "нехорошестям" по сравнению с присутствующими на рынке однокласниками. Отходил на ней по Десне все лето - только приятные впечатления.

[HOPPKINS]

Допис від ШАН

В связи с кризисом хочу под осень приобрести одну из этих лодок.......

Автор, ну так что приобрели? или на какую покупку стали ориентироваться ?
Как альтернатива Неман 2, но его проблематично купить за адекватную цену.
Я вот думаю, а что бы мне больше подошло, Runner 360 или надувасик RIB 3,30. (для макс. 2 чел., водохранилище)

[Umnik]

А вот сравнение РИБа и 360-й железяки - это, как мне кажеться, другая тема. Да и лодки эти трудно сравнимые. Мое мнение такое - для водохранилища (если вопрос про КВХ), если думаете выходить на открытую воду, то только РИБ. Я бы, если чесно, при переходе с Сухолучья в Косачивку гараздо увереннее себя чувствовал на 330 РИБе, чем на 360 Раннере.

[ШАН]

А какая гарантия что в самый не подходящий момент Вы не пробьёте РИБ на том же КВХ?
При начале расколбаса на КВХ все вменяемые под берегом сидят, и кастрюльщики и тем более ганд..льеры потому как их первыми заливает.Невменяемая и бухая публика в это время проходит естественный природный отбор.
А при нормальной погоде и по толку сделаной кастрюле хоть бы и с Страхов в Шичи, я бы например на уже правда не моём(продан) П4 с 30Машкой пошёл бы и лёгко.. и в Сухолучье-Косачёвка тоже.
Нужно ясно понимать что 3,60 кастрюля + 15л.с. не созданы для борьбы со стихией, хождением на "конец света" и подобных движений, а для прогулок с пивом и ловли рыба в заливах и на не очень больших расстояниях от дружелюбного берега. Но зато в каструляке в отличии от того же РИБа и прочих га..доноподобных можно обеспечить вполне комфортное и более вольготное прибывание в кокпите (особенно для курящих), не стремаясь подходить к любому берегу и перетаскивать лодку по грунту, сходу сбросив газ входить носом в камыш не очкую что пробьёшь борт и пообедать(или побухать , как получится) там согласно ранее утвержденного расписания, ну а потом можно и более небрежно обращатся с непослушными и за всё цепляющимися приманками снабжёными острющими тройниками, ну и при случае не стремаясь использовать бугор при вываживании крупной рыбы и т. д. А учитывая что и для РИБа и для кастрюли нужен лафет, то у РИБа есть только одно преимущество, пока цел пока и не потопляем.
Сам сейчас коплю на В42 и наверное будет 2-х тактная Тоха 18л.с., если не хватит терпения возьму Раннер 400+15мерк, РИБ даже не рассматриваю как вариант.
Неман 2 считаю старой лушпайкой с хорошими обводами и за которую всякие чундры-чучундры просят чумачедчие деньги, на форуме есть человек (F25) пересевший с путёвого Н2 на В42, делайте выводы.