Лёгкая алюминиевая лодка под мотор 15 л.с.

[Serhii Kv]

Допис від Женя

и кучи флуда о китайской родословной.

ну почему же флуда? Таки Кетай
А Обь-1 проскакивает иногда. Тем более, сейчас "осень настала - груши упали"

[Женя]

Допис від СКВ

ну почему же флуда? Таки Кетай
А Обь-1 проскакивает иногда. Тем более, сейчас "осень настала - груши упали"

Та то что Китай, с первых постов было понятно, но я не сильно испугался самого этого факта, потому как тазик не самое высокотехнологичное изделие. Осталось разузнать, сильно ли металл на АМг5 похож и не разваливается ли на ходу сие изделие

[ШАН]

"Ранеры" - мои соседи, на "Медаппаратуре", каждый день возле них хожу. Не сказал бы что эта лодка может развалиться, с виду крепкая... НО не однокраратно видел (уже у нас делают ) усиленные транцы на лодках. Т.е. слабые места у этих лодок есть, но продавец их добросовестно устраняет.
Насчёт Китай - не Китай точно не скажу, но знаю что фирма продающая Раннеры, довольно "взрослая и серьёзная" давно напрямую работает с америкосами и лодки у них есть разные. Даже если Раннеры и китайские, то я не вижу в этом ничего страшного, китайцы уже давно летают в космос и самое главное что всегда возвращаются.
В вашем случае (2рыбака в лодке) и с привязаностью к пятнашке наверно нужно остановиться на старушке метле, но если всё же есть хоть какая-то возможность возьмите В42 + 20л.с., уверен Вы останетесь очень довольны и мореходностью и удобством при рыбалке. А мореходные лодочки типа Обь1 и Неман2 очень хороши для одного рыбака, вдвоём по осени там всё же тесновато, особенно мне после П4.

[Black max]

Женя...казантип даже если тюнинговый, еще более опасная лодка чем метла.....у метлы були есть....
Смотрите хароший корпус метлы.....вам мой совет...а, тюнинг на енти лодки как по мне вообще не нужен....
Спартанская лодка для рыбалки...усе...

[Serhii Kv]

Допис від ШАН

Даже если Раннеры и китайские, то я не вижу в этом ничего страшного, китайцы уже давно летают в космос и самое главное что всегда возвращаются.

Они на Ранерах в космос летают?

[Adolf2003]

Допис від Женя

Почему я не рассматриваю Обь1, Неман1, я просто не вижу их, по приемлемой цене, хоть в каком либо количестве. Восстанавливать что то из хлама нет времени и желания. Неман2 дорогой к тому же ему 15 мало. 15-ку, менять пока не хочу, да и нет возможности, а как рыбака, она меня полностью устраивает. Сомневаешься, возьми среднее, но о раннере в инете ноль информации, кроме одного поста, что после 40км/ч не управляем и кучи флуда о китайской родословной.

Вставлю свои 5 копеек. Товарищ купил зимой раннер 430. Движок мерк 50 ЕЛПТО. Скорость по течению на Десне 56 км/ч. Управляемость абсолютно нормальная. Волны на КВХ проходит не замечая. Зубодробилки нет, в волну не ныряет.
Так что говорить о том, что раннер не имеет право на жизнь рановато, тем более, что большинство говорящих это ни разу не сидели в нем, а только видели видео, которое тут кто-то выложил на сайте.

[ШАН]

---Они на Ранерах в космос летают? ---
Да, конечно, а Вы что не видели? Так посмотрите....

[mans]

У меня два Раннера,один румпельный под 15 ку,другой консольный с 25ой.+ есть метла с булями и реданами.

Так вы меня хоть расстреляйте -с ранеров на много удобнее ловить рыбу.
Метлу в этом году один раз использовал,и то только потому что раннер ночью не смог забрать на стоянке.

[рин]

Тоже вставлю свои пять копеек. Обь 1 и Неман -1. Это лодки для карликов в них не то,что рыбачить ехать тесно да и 15 сил для обяхи маловато будет это мое имхо.Ничего против узкоглазых не имею - вторая страна по ВВП щупал Рунер лодка как лодка.Метла лодка стремная хотя и с самым большим кокпитом, под 15 самое то.Вельбот 42-самая интересная из всего списка но цена ой,- уж проще 1000 у.е. должить и взять Бустер хs.Еще интересный вариант крым. под 15 с двумя пойдет аж бегом,только его не тюнинговать а блегчить(переделать моторный отсек под румпель,увеличить кокпит вырезав нос до певой перегородки).

[dberegovoy]

Допис від рин

Еще интересный вариант крым. под 15 с двумя пойдет аж бегом,только его не тюнинговать а блегчить(переделать моторный отсек под румпель,увеличить кокпит вырезав нос до певой перегородки).

У нас полно таких "рубаный" Крым зовется, типичный браконьерский вариант они дешевле комплектных но как правило все достаточно убиты потому как боевые. Можно найти целый и сделать но у меня бы рука не поднялась. У нас крым очень популярная лодка, у меня 3 знакомых с не рубаными крымами с моторами Хонда20, Тоха18, Яма15. Так вот только тот у которого тоха ходит с удлинителем румпеля, остальные без него и не жалуются, как по мне с удлинителем удобней. Специально ничего не нужно облегчать, утяжелять не нужно, ну и лишний чел влодке или груз уже становится не желательным. На тохе18 на рыбалку в троем (85,85,100кг + шмотье на дневную рыбалку) нормально но уже как бы на пределе.
Если уж рубать крым то будет достаточно моторного отсека

[ШАН]

На выходе с офиса встретил сотрудника с фирмы продающие "Раннеры", спросил у него чьи лодки Раннер, чел говорит что штатовские, в Киеве их доукомплектовуют, предложил пойти в их ангар и посмотреть на процесс доработок и доукомплектации в живую. Чел сказал, что уже готовые лодки продают на ул.Туполева ( раньше продавали у нас на Московском пр.)
Так же чел сказал что малой раннер ведёт себя под пятнахой очень хорошо и с метлой его даже нечего сравнивать, так как он выигрывает у неё и по мореходности и по остойчивости.
За что купил, за то продал.
Кстати, лично я сомневаюсь что лодка штатовская, но уверен что она будет лучше метлы.

[SL]

тут уже мелькало.
вот почему у нас нет такого? и почему считается что не будет массового спроса? [[Ссылки только членам профсоюза. ]
легкие кастрюли под моты до 15 сил. и не дорогие.

почему сразу шарах!.50 сил и 4,5 метра и 15 куев денег. не все присаживаются на лодкомоторную стезю, некоторые просто рыбачат

[Женя]

Допис від mans

У меня два Раннера,один румпельный под 15 ку,другой консольный с 25ой.+ есть метла с булями и реданами.

Так вы меня хоть расстреляйте -с ранеров на много удобнее ловить рыбу.
Метлу в этом году один раз использовал,и то только потому что раннер ночью не смог забрать на стоянке.

А можно чуть подробнее про румпельный под 15-ку. Какая скорость? Как волну проходит? В двоём удобно? Мы ж про 400-ый надеюсь. Потому как 360-ый я видел в Эпицентре, так это мне точно не годится. Я наверное съезжу на Московский пр. посмотреть потому как на Туполева почему то этой лодки нет Планировал на выставке всех скопом увидеть, но не факт, что они приедут и я приду.

---------- Добавлено в 21:55 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:24 ----------

Допис від рин

Тоже вставлю свои пять копеек. Обь 1 и Неман -1. Это лодки для карликов в них не то,что рыбачить ехать тесно да и 15 сил для обяхи маловато будет это мое имхо.Ничего против узкоглазых не имею - вторая страна по ВВП щупал Рунер лодка как лодка.Метла лодка стремная хотя и с самым большим кокпитом, под 15 самое то.Вельбот 42-самая интересная из всего списка но цена ой,- уж проще 1000 у.е. должить и взять Бустер хs.Еще интересный вариант крым. под 15 с двумя пойдет аж бегом,только его не тюнинговать а блегчить(переделать моторный отсек под румпель,увеличить кокпит вырезав нос до певой перегородки).

Насмешили меня про карликов, но мысли у меня анологичные были.

[mans]

Допис від Женя

А можно чуть подробнее про румпельный под 15-ку. Какая скорость? Как волну проходит? В двоём удобно? Мы ж про 400-ый надеюсь. Потому как 360-ый я видел в Эпицентре, так это мне точно не годится. Я наверное съезжу на Московский пр. посмотреть потому как на Туполева почему то этой лодки нет Планировал на выставке всех скопом увидеть, но не факт, что они приедут и я приду.



---------- Добавлено в 21:55 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:24 ----------



Насмешили меня про карликов, но мысли у меня анологичные

были.

У меня оба раннера 400. Одному 2 года ,второму год.
Значит про румпельный.
Лодочка у меня из первой пилотной партии,сезон я от ездил на ней с 25 в одноконсольном варианте,зимой 25 перевесил на новый корпус ,а эту переделал под короткую ногу и повесил туда 15 сузика четырех тактную.
Скорость с пятнахой (а у меня довольно утяжеленный корпус ,примерно килограм 80 всякого барахла которого у вас не будет) порядка 32-33 км/ч по гармину если один.
Места в лодке -для двоих ,хоть дискотеку устраивай.
Два человека спокойно устраиваются на ночлег.спальное место 2.10.
Кстати на весенней выставке обе мои лодочки были на воде.
Лодки у меня в Страхах,и не по наслышке знают что такое шторм при южачке на КВХ.
Так вот при шторме я всегда сухой в отличии от метлы.
Хотя метлу тоже люблю,правда для других целей(в вырубке на пеньках,в Окуниново да и в стахах, ей нет равных по щуке,но у меня это очень редко)

[Serhii Kv]

Допис від SL

вот почему у нас нет такого? и почему считается что не будет массового спроса?

потому что кондом 3,30 дешевле, имхо

[SL]

Допис від СКВ

потому что кондом 3,30 дешевле, имхо

ну 3,30 кондом, и 3,3 люминь огромная разницо по вместимости я посмотрел на 360 раннер.. дык там в гольф играть можно)) а в надувасе 360 тока разместить необходимое

[Serhii Kv]

Допис від SL

ну 3,30 кондом, и 3,3 люминь огромная разницо по вместимости

Думаю, это имхо. Вспоминаю В-36, да, есть разница, но не огромная. И к тому же в 330 кондоме мне просто спокойнее и удобнее. Конечно, это тоже имхо.

[Индеец]

Допис від СКВ

Они на Ранерах в космос летают?

Канена Серега! А на чем же еще? проект Шатл то сворачивают, а спутники выводить на орбиту нуна

---------- Добавлено в 09:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:50 ----------

Допис від SL

тут уже мелькало.
вот почему у нас нет такого? и почему считается что не будет массового спроса? [[Ссылки только членам профсоюза. ]
легкие кастрюли под моты до 15 сил. и не дорогие.

Интересно шо там за метал(толщина) притаких размерах/весе...

[SL]

Допис від Индеец

Канена Серега! А на чем же еще? проект Шатл то сворачивают, а спутники выводить на орбиту нуна

---------- Добавлено в 09:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:50 ----------



Интересно шо там за метал(толщина) притаких размерах/весе...

ну вот, какая разница какой там металл)
делают, регистрируют, сертификаты есть, пригодны для своих целей, на крыше машины перевозятся, что разве не будет спроса на такие лодки?) или в разборных автоботе или ромке толще металл?)
я не полезу в шторм через КВХ и не пойду на фарватер на них. Но мне нужно место и малый вес, и лодка под минимальное к-во лошадиных сил. В надувасе, даже 400, полезной площади будет поменьше, чем в люмине 360. Это не имхо, это геометрия

[Индеец]

Согласен, для "малой воды" толщина метала имеет чисто практическое значение(с точки зрения долговечности изделия) а на безопасность не особо влияет.

зы. но мы ж славяне, нам всего хочется покрепче