|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Поплавочник
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
24.07.2011, 10:50 | #361 | |
Реєстрація: 11.05.2010
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 87
Дякував: 16
Дякували 47 раз(и) в 17 повідомленнях
|
Цитата:
Такая снасть очень показательна на осторожной рыбе (карп). Подлещ, плотва, мелкий карп, амур (до 500гр.) таскали поплавок 16гр со страшной силой, а вот карп и амур от 700гр. этого делать не хотели. Мне кажется, что тяжелый поплавок слишком инертен и рыба чуствует его вес и выплевывает насадку еще до того как мы видим поклевку. |
|
24.07.2011, 19:22 | #362 | ||
Реєстрація: 02.05.2007
Звідки Ви: киев, оболонь
Дописи: 851
Дякував: 196
Дякували 569 раз(и) в 251 повідомленнях
|
Цитата:
конечно 1гр чувствителен больше чем 4... правда если погодные условия и/или течение проявятся сильно, то эта чувствительность и мешать будет.. опять таки по моему личному мнению... по моему опыту на глубину 1.7-2.5 м лучше использовать поплавочки в районе 2,5 грамма - такой вес уже позволит пройти эти 2 метра более менее быстро (с 1 гр - насадка будет совсем медленно опускакться). ну и не могу заметить- чувствительность поплавка не только от 1-4 грамма зависит это комбинация формы поплавка, степени погруженности его в воду, величины подпаска. если от подпаска в 0,2 гр антенна уходит вверх на 10 см - то разве этого недостаточно? и это можно добиться на разных поплавках и даже намного поболее чем 4гр. ---------- Добавлено в 18:22 ---------- Предидущее сообщение было в 18:17 ---------- Цитата:
позволь поинтересоваться каким матчевым удилищем, леской, поплавками ты пользуешься для заброса 2+1 и на какое расстояние у тебя улетает снасть? извини, но "+1" понимаю, а вот "2" - мне кажеться маловато |
||
25.07.2011, 10:39 | #363 | |
Реєстрація: 11.05.2010
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 87
Дякував: 16
Дякували 47 раз(и) в 17 повідомленнях
|
Цитата:
Основная 0,16, поводок 0,12. Пределом дальности заброса не пользовался т.к. небыло необходимости. Дистанция ловли в основном от 10 до 30 метров. Если позволяют условия, то подпасок не ставлю вообще. +1 как раз хватает для: насадка (может быть "достаточно тяжелая" кукуруза), вертлюг, крепление поплавка и 0,3 гр. рассредоточенные на 4-е дробины. Дробь монтируется у поплавка и по мере необходимости (несет снасть) опускается к вертлюгу. P.S. При глухом монтаже насадка опускается достаточно быстро, при скользящей, думаю, может не опуститься вообще - веса не хватит. Востаннє редагував lllDmitrylll: 25.07.2011 о 10:50. |
|
25.07.2011, 11:15 | #364 |
Реєстрація: 09.04.2006
Звідки Ви: Левый сектор
Дописи: 2.558
Blog Entries: 4
Дякував: 1.821
Дякували 5.855 раз(и) в 774 повідомленнях
|
[QUOTE=alexyat;549780] красивая оговорка " по сравнению"
конечно 1гр чувствителен больше чем 4... правда если погодные условия и/или течение проявятся сильно, то эта чувствительность и мешать будет.. опять таки по моему личному мнению... по моему опыту на глубину 1.7-2.5 м лучше использовать поплавочки в районе 2,5 грамма - такой вес уже позволит пройти эти 2 метра более менее быстро (с 1 гр - насадка будет совсем медленно опускакться). ну и не могу заметить- чувствительность поплавка не только от 1-4 грамма зависит это комбинация формы поплавка, степени погруженности его в воду, величины подпаска. если от подпаска в 0,2 гр антенна уходит вверх на 10 см - то разве этого недостаточно? и это можно добиться на разных поплавках и даже намного поболее чем 4гр.[COLOR="Silver"] Не красивая, а необходимая. Вот видите, сколько нюансов? А теперь представьте, что о них знаем не только мы с вами, но и другие участники форума. И точно также знают, что хотя при абсолютно равных условиях 1 г чувствительнее 4, так и то, что теоретически можно создать условия, когда все будет наоборот Так что лучше - 2 или 4 такта? Правильный ответ - в зависимости от ряда факторов, тот или иной двигатель будет предпочтительнее. Тоже самое об оснастках. Критерием верности теории является практика. Так вот, практика говорит, что если все типы оснасток (двигателей) существуют э лив, то в определенных условиях одна предпочтительнее другой, и наоборот - в других условиях. Тут Жванецкий точно не поможет) Востаннє редагував Папа Ву: 25.07.2011 о 11:23. |
25.07.2011, 14:52 | #365 | |
Реєстрація: 23.10.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 172
Дякував: 77
Дякували 595 раз(и) в 47 повідомленнях
|
Цитата:
Удилище 3,9м тест 2-20. Основная леска - 0,14, поводок - 0,11. Крючек - 14 номер. Глубина в месте лова - 3,8 метра. Замечено, что рыба активней берет в случае, если насадка лежит не на самом дне, а сантиметрах в 15-20 над дном. На самом поплавке открузка 4 грамма, проверен опытным путем, отъюстирован он идеально. В случае добавления насадки (кукуруза), он уже притапливается на пару мм. Конечно, если поставить подпасок + насадку и положить ее на дно, то проблем не будет. Мне же необходимо, чтоб насадка была над дном. При глухой оснастке, поплавок находится под самым кончиком удилища при забросе. |
|
26.07.2011, 01:43 | #366 | |||
Реєстрація: 02.05.2007
Звідки Ви: киев, оболонь
Дописи: 851
Дякував: 196
Дякували 569 раз(и) в 251 повідомленнях
|
Цитата:
вот теперь зато понятно - при такой снасти - СМ не будет работать.. но всё же СМ - хороший метод.. ---------- Добавлено в 00:35 ---------- Предидущее сообщение было в 00:32 ---------- Цитата:
или ещё прикольней - по методике карповиков - ажми микродробинку непосредственно на поводке.. мне кажеться проблема решиться твоя легко... (ну у других всегда всё ведь просто решается) ---------- Добавлено в 00:43 ---------- Предидущее сообщение было в 00:35 ---------- [QUOTE=Крошка Енот;549918] Цитата:
не надо забывать и "свои прибамбасы" у каждого в голове ну вот как по донке - я пользовался петлями 2-3 раза, потому что убеждён что сквозного монтажа через трубочку - достатточно на 90%случаев (если не на все 100%) и попробуй меня переубедить глубочайше убеждён что каждый рыбак должен всё сам проверять... ну а в поплавночной снасти - там каждый элемент "на вес золота"... поставь свисток на графитовой палочке и будет тебе мегя-чувствительнось... и останется вопрос : а надо ли она тебе эта мега-чувствительность??? |
|||
Пользователь сказал cпасибо: |
Scrip (26.07.2011)
|
26.07.2011, 11:21 | #367 | |
Реєстрація: 23.10.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 172
Дякував: 77
Дякували 595 раз(и) в 47 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
bulbadrev (22.11.2011)
|
26.07.2011, 12:09 | #368 |
Реєстрація: 11.05.2010
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 87
Дякував: 16
Дякували 47 раз(и) в 17 повідомленнях
|
|
14.08.2011, 22:47 | #372 | |
Реєстрація: 02.05.2007
Звідки Ви: киев, оболонь
Дописи: 851
Дякував: 196
Дякували 569 раз(и) в 251 повідомленнях
|
Цитата:
очень хорошие поплавки - люблю их. только правильно вес выбери - жалко что они до 8 гр всего... кстати - купи к ним сменные антенки от кралуссо - базовые не особо.. ПроМатч летит хорошо а антенки его тонкие. короче это моя вторая по "любимости модель" после слайдера ZERO |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
bulbadrev (22.11.2011)
|
26.08.2011, 00:47 | #374 |
Реєстрація: 02.05.2007
Звідки Ви: киев, оболонь
Дописи: 851
Дякував: 196
Дякували 569 раз(и) в 251 повідомленнях
|
ebay.com - пусть звучит тривиально... но через 7-10 дней получишь пакет с доствкой домой. не дёшиво, за то есть выбор практически всего перечня кралуссо.... или случайно у нас - но я не могу понять почему кралуссо стремительно появляется и так же пропадает в магазинах...
|
Пользователь сказал cпасибо: |
bulbadrev (22.11.2011)
|
23.10.2011, 14:03 | #375 |
Реєстрація: 24.06.2010
Звідки Ви: Північ
Дописи: 1.533
Blog Entries: 7
Дякував: 1.871
Дякували 207 раз(и) в 69 повідомленнях
|
Слайдер-адаптер
Всем привет!!! Кто может подсказать, где можно найти "слайдер-адаптер" или как правильно называется, для матчевых поплавков Venturieri или Maver??? Всю выставку облазил. Нету Есть у Trabucco,но на выставку не привезли. Не знаю подойдут или нет и потом они переезжают, а куда- они ещё не знают...
Востаннє редагував Serious Sam: 23.10.2011 о 16:01. Причина: уточнил |
Пользователь сказал cпасибо: |
bulbadrev (22.11.2011)
|
23.10.2011, 16:38 | #376 | |
Реєстрація: 11.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 286
Blog Entries: 1
Дякував: 160
Дякували 199 раз(и) в 43 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
2 користувачів подякували |
bulbadrev (22.11.2011), Serious Sam (23.10.2011)
|
03.11.2011, 22:34 | #379 | |
Реєстрація: 29.01.2007
Звідки Ви: Черновцы
Дописи: 432
Дякував: 197
Дякували 310 раз(и) в 153 повідомленнях
|
Цитата:
Во-первых, 6 грамовый поплавок сильно не догружен.Во-вторых, у него полая антенна, а у слайдера...какая ? Не видно какая, да еще и "перо" по ходу из разных материалов. Для таких экспириментов лучше будет использовать два одинаковых поплавка разной развесовки. Я так думаю! (с) |
|
04.11.2011, 11:20 | #380 |
Реєстрація: 01.11.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 113
Дякував: 199
Дякували 76 раз(и) в 23 повідомленнях
|
По ваглеру скажу....
Есть у меня такой только 12гр. Колмиковский. Так как антенна полая и достаточно грузоподъемная использую такой ваглер по карпу в теплое время когда он не очень осторожен и активно берет насадку. Как по мне чисто карповый ваглер. Это только моё ИХМО исходя из личного опыта. |
Пользователь сказал cпасибо: |
bulbadrev (22.11.2011)
|
|
Параметри теми | |
Параметри перегляду | |
|
|