Фідерні аксесуари. Обговорення.

[duffy333]

Кстати, да! Scoop feeder от английской Dinsmores - отличный выбор Есть у меня и такие. Отлично набиваются, отлично летят, отлично проходят цепу из водорослей и бровок. Но только в легких весах. В весах 90гр и 120гр им уже не хватает подъемной силы и всплываемость как у обычных грузил - то есть весьма посредственная. Но на пикер/лайт/медиум они хороши. Можно использовать как в стандартных фидерных оснастках (патерностер/петли/ин-Лайн), так и в оснастках "а-ля метод". Минус один - цена.

[MorozMr]

Допис від papa.kot

Фидером ловлю давно, но не часто (даже не каждый сезон)...по сему познания в данной отрасли весьма скромны и по этой причине на экспертное мнение не претендую... и всё же, что касается кормушек -
Определил для себя наиболее удобную форму:

прижились такие кормушки в легких весах для ловли на озерце, много ила/травы. - отличная штука.

аэродинамика/гидродинамика пуль - мне чужда, но согласен с duffy, они летят легче\дальше. в плане выматывания на берег - лучше себя показали кормушки с кольцевым грузом.

еще пули очень помогают при ветре и необходимости "кучнее" попадать в точку

[Мишка]

Допис від exFANAT

Мы установили истину, разница в дальности не от формы такого малого объекта, а от усилия и рычага!

Дело в том что, кормушка не летит далеко боком или вертолетом из за смещения центра тяжести груза. Она даже не летит тогда по прямой в заданном направлении при забросе.

[Provodnik]

универсальнач кормушка как универсальная прикормка, условно возможно, но......
проиграет специально заточенной!
ПЫ.СЫ. пользую только хенд-мейд

[Мишка]

Допис від Provodnik

универсальнач кормушка как универсальная прикормка, условно возможно, но......
проиграет специально заточенной!
ПЫ.СЫ. пользую только хенд-мейд

Кормуха должна не только долетать и держать точку на течении, ветре , но и быть сделана под определенный объем корма. Связь между силой течения, свойствами прикормки (те же бюджетные смеси на панировке, горохе, макухе, например, имеют разные свойства) и особенностями питания рыбы в данный момент определяют как объем кормухи так и её конструкцию, определяющую то как она будет отдавать корм. Например, та же кормуха клетка, что приводилась ниже, хорошо работает для ловли плотвы, синца, подлещика, но для ловли леща она уже малопригодна из-за малой кормоемкости. Обычно на покупных кормухах пишут их вес. На мой взгляд кормоемкость и правильная отдача прикормки кормухой - это не менее важный параметр. Делая дома кормухи одинакового веса, но разной кормоемкости, учитывая особенности снасти, прикормки и течения, на практике, именно уловами, подтвердились ваши слова.

[Provodnik]

С этими нескончаемыми праздниками только нашел возможность отписаться обстоятельней.
О универсальности кормушки разумней говорить по условиям, универсальная для реки или универсальная для флета, дальше уже от умения пользоваться как темпом так и прикормкой.
Для реки комструлю себе 80 граммовые кормушки, позволяющие на 95% перекрыть возможные варианты, как на Днепре, так и на Десне.
WP_20170104_19_31_50_Pro.jpgWP_20170104_19_31_08_Pro.jpg
За счет зауженной задней части со смещенным центром тяжести, отличные полетные качества. Плоское дно и широкие перемычки сетки дают хорошую всплываемость на выматывании, такая сетка еще и позволяет обходиться без изоленты и легко регулировать время вымывания простым сжатием, монтаж саморезами дает еще отличные грунтозацепы.
Монтаж "под ключ" занимает 5-7 штук в час, и уже молчу про сравнительно копеечную стоимость.

[exFANAT]

Допис від Provodnik

... такая сетка еще и позволяет обходиться без изоленты и легко регулировать время вымывания простым сжатием, монтаж саморезами дает еще отличные грунтозацепы.

В моей версии кормушки грунтозацепы несколько по другому реализованы, в виде дуги, что дало меньше вариантов сбора урожая растительности и меньше захлёстов при забрасывании. Хочу Вас спросить про описанное Вами сжатие сетки для регулирования время вымывания. Эта сетка податлива к сжатию и её возвращению в исходное положение? Если можно по подробнее об этом, пожалуйста.

[Provodnik]

Допис від exFANAT

Эта сетка податлива к сжатию и её возвращению в исходное положение?...

это стальная но оцинкованная просечка, соответственно и довольно жесткая, просто ее форма удерживает корм лучше чем клетка, и чем сильнее сжать сам корм тем дольше он вымываться будет, что касается шипов то поводок за них вообще никогда не путается, тина со дна да бывает.

[duffy333]

Для наших местных условий ловли (поля/пятна ракушки-дрейсены на дне либо укатанный плотный русловой песок) грунтозацепы "штырькового типа" предпочтительнее. Водоросли/тина разве что совсем под берегом на мели. Или в толще воды на выматывании поймать можно.
Зацепы поводка о кормушку зависят от того насколько правильно связана сама оснастка (патерностер/петли/ин-лайн) и какая техника заброса - если бросать не "под клипсу", то будет путаться любой поводок об любую кормушку. Ну за исключением флета/метода. Вариант с трубочками-противозакручивателями и совсем короткими поводками на них как бы это отдельная история.

[den380]

Ещё одна тема на пофлудить-потеоретизировать. Но задаю вопрос исключительно с целью разобраться, потому просьба - первого по-меньше, второго по-больше
Вопрос о том как вязать крючки, пока зима, как раз актуально для тех кто на лёд ни-ни. Конкретно о крючках с загнутым внутрь колечком типа [[Ссылки только членам профсоюза. ]. Куда должна выходить леска из колечка, в сторону жала или в обратную?
В карпов монтажах рекомендуют в сторону жала, но там поводковый материал мягче лески. А что насчёт донный оснасток? Не "перекосит" ли крючок? Будет ли нормальная засечека?
Или не парится и вязать как крючеки с лопаткой?

[duffy333]

Знаешь как проверяется будет/не будет сечь крючок в зависимости от того как он к поводку привязан? Вяжешь крючок тем или иным способом, ложишь затем на свою раскрытую ладонь, берёшь за поводок и тянешь - если впивается в кожу или хотя бы царапает, то это хорошо; если жало выворачивает наверх, то это плохо.

[БЕРКУТ]

Допис від den380

Вопрос о том как вязать крючки, пока зима, как раз актуально для тех кто на лёд ни-ни. Конкретно о крючках с загнутым внутрь колечком типа [[Ссылки только членам профсоюза. ]. Куда должна выходить леска из колечка, в сторону жала или в обратную?

Я тенкарой категорически не доволен.Много холостых подсечек.
Для себя тему этих крючков закрыл.Валяются.Возьмите пенни хук.Просто от души совет.

[exFANAT]

Очень много крючков в жизни довелось лично испробовать но лучше этих форм нет ничего в "природе" [[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

но на вкус и цвет ...

[БЕРКУТ]

Допис від exFANAT

Очень много крючков в жизни довелось лично испробовать но лучше этих форм нет ничего в "природе" [[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

но на вкус и цвет ...

Типа ф22?
Под тверденькую насадку (перловка,горох,кукуруза)имхо не самый лучший вариант.Часто просто выдергиваешь из рта без зацепа.Но если попалась,сходов практически нет.

[duffy333]

Допис від exFANAT

Очень много крючков в жизни довелось лично испробовать но лучше этих форм нет ничего в "природе" [[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

но на вкус и цвет ...

Ну это смотря какая насадка/наживка, какая активность рыбы и какой именно рыбы. Для объемных насадок и активной рыбы эта форма/модель неплоха.

[Dood]

Допис від den380

...Куда должна выходить леска из колечка, в сторону жала или в обратную?...

Я просовываю леску через колечко так же, как на картинке.
Но узел вяжу другой, как на пачке крючков "Овнер".

[exFANAT]

Допис від duffy333

Для объемных насадок и активной рыбы эта форма/модель неплоха.

У Гамакатсу есть малых размеров схожие модели, они подойдут на любой вкус. Не знаю как и кто, но не часто теряю крючки и считаю что лучше купить десяток отличных крючков, к примеру Гамакатсу чем 4 десятка рангом ниже. На фидере эти крючки, к примеру №16, ведут себя просто божественно, любую рыбу, любого размера держат на отменно, а сами такие тонкие, почти как волос. Но я просто влюблён в эту фирму, а вот мой товарищ утверждает что лучше чем PRESTON крючков нет и быть не может. Какие крючки - это извечный спор не имеющий своего финала. Ф22 - очень хорошо работают на твёрдых приманках, проверено сотнями рыбалок, соглашусь что не совсем удобно на такого типа крючок цеплять такую насадку, но если приловчится то подсечка порадует, потому как если взяла рыбка насадку то можно и не подсекать он всегда находит место где воткнуться. Это я о своих личных наблюдениях. Уже 2 сезона на них ловлю и на мах, и на фидер, на болонку, и на карповик.
Где-то я читал, какой-то рыболов-спортсмен рекомендует на фидере использовать крючки с длинным цевьём, кто он и причины какие он называет, я уже не вспомню, может кто-то вспомнит, а то я так и не провёл эксперимент по крючкам с длинным цевьём. Одно правда помню точно, он утверждал что эти крючки лучше всего засекают рыбу на фидере...

[БЕРКУТ]

Допис від exFANAT

а сами такие тонкие, почти как волос..

ф22 -волос?
Всегда считал их толстыми.

[duffy333]

Не, там модель 1810 в малых размерах хороша.

[БЕРКУТ]

Допис від duffy333

Не, там модель 1810 в малых размерах хороша.

Загуглил.Поддев шире,чем 22.Такие должны хорошо работать.Я больше на 1063В "сижу".Тонкие,зацепистые,довольно крепенькие.
Хорошие,короче.