Эхолоты-2 - Продолжение

[Кремень]

Допис від Lomakin

мы о треках говорим вроде? trails в англ версии. у них могут быть источники source. при чем тут карта?

Гляньте свой предыдущий пост, адресованный мне, В НЕМ Вы сами же и сказали ГДЕ искать, я же ничего вроде не придумал.

[Олег Т.]

Допис від Lomakin

Вам надо попробовать. Все там более чем ок. Точечная ловля по локальному рельефу в разы проще и эффективнее. А при ловле по площадям он нафиг не нужен. Херово, конечно ,что компас стоит немалых денег
Картинки с погрешностью я выкладывал пару месяцев назад.

Пробовал я. Многое пробовал и видел в деле. Мои задачи успешно решаются и без оного. Да и неспроста Лоуренс не рекомендует использовать его с автопилотом. Погрешность в 3 градуса, это 50 метров на километре. Precision 9 получше будет, но там и цена весёлая))

[f40]

Допис від Олег Т.

Угу... Погрешность позиционирования не учитываете? Пройдитесь по одному и тому же месту утром и вечером и сравните треки. Кроме того, есть ещё и погрешность определения направления. Вот из описания: Heading Accuracy - 3 degrees, Horizontal Accuracy - 5 m. И это минимальные цифры. Наверное поэтому сам Lowrance не рекомендует использовать его для MARPA (автоматическое отслеживание целей на радаре) и для автопилота

не валите всё в кучу! Разговор о компасе и направлении........нет его у вас,потому и нечего раздавать советы о том.."как правильно встать на точку и попасть в корягу..."........если сами ловите наощупь!

[Олег Т.]

Допис від f40

не валите всё в кучу! Разговор о компасе и направлении........нет его у вас,потому и нечего раздавать советы о том.."как правильно встать на точку и попасть в корягу..."........если сами ловите наощупь!

Что именно в кучу? Разговор о компасе и направлении? Поинт-1 это GPS антенна и электронный компас. Выдаёт местоположение и направление. И там и там есть погрешность. Идя на точку складывается погрешность при её отметке и вашего текущего местоположения. 3 градуса минимальная погрешность, это немало. Это ещё если идеально установлен и откалиброван. Поэтому, в любом случае конкретный объект приходится нащупывать. Потому у меня его и нет, что мне не нужен. Не рыбачу в открытом море, только на русле, да по протокам и заливам, ориентиров там хватает. В описанном мной случае, это просто был корч на самой середине русла и метрах в 200 от бакена, потому и возникли некоторые затруднения. Но 3-4 лишних заброса я не считаю проблемой))

[Lomakin]

Допис від Кремень

Гляньте свой предыдущий пост, адресованный мне, В НЕМ Вы сами же и сказали ГДЕ искать, я же ничего вроде не придумал.

вот там и ищите источник треков, а не источник карты

[f40]

Допис від Олег Т.

Что именно в кучу? Разговор о компасе и направлении? Поинт-1 это GPS антенна и электронный компас. Выдаёт местоположение и направление. И там и там есть погрешность. Идя на точку складывается погрешность при её отметке и вашего текущего местоположения. 3 градуса минимальная погрешность, это немало. Это ещё если идеально установлен и откалиброван. Поэтому, в любом случае конкретный объект приходится нащупывать. Потому у меня его и нет, что мне не нужен. Не рыбачу в открытом море, только на русле, да по протокам и заливам, ориентиров там хватает. В описанном мной случае, это просто был корч на самой середине русла и метрах в 200 от бакена, потому и возникли некоторые затруднения. Но 3-4 лишних заброса я не считаю проблемой))

Я не против вашего личного мнения по этому вопросу!
Я против бестолковых советов начинающим!
По сути, советовать бросать пока не попадешь...так себе совет...

[Andron]

По сути, советовать бросать пока не попадешь...так себе совет.

Не ворчи!
ПС я лично за то, чтобы у рыбы было больше шансов, а то вся эта рыбалка превращается в какое бездушное выбивание рыбы с помощью современных супертехнологий Будь моя воля, вобще бы запретил всю эту электронную мерзость

[Adm1]

давно пора! Раздел закрыть, за слово эхолот банить пожизненно!

[f40]

Допис від Andron

Не ворчи!
ПС я лично за то, чтобы у рыбы было больше шансов, а то вся эта рыбалка превращается в какое бездушное выбивание рыбы с помощью современных супертехнологий Будь моя воля, вобще бы запретил всю эту электронную мерзость

Есть проще метод-отпускать рыбу!

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[den380]

Допис від f40

Есть проще метод-отпускать рыбу!

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Это с эхолота записано? какой датчик?

[Олег Т.]

Допис від Andron

Не ворчи!
ПС я лично за то, чтобы у рыбы было больше шансов, а то вся эта рыбалка превращается в какое бездушное выбивание рыбы с помощью современных супертехнологий Будь моя воля, вобще бы запретил всю эту электронную мерзость

Ай, перестань!))) Чем больше на борту технологий, тем меньше улов)) Разве что есть чем заняться, когда не клюёт))) А на улов влияет только количество выездов на рыбалку. Не было всего этого барахла и ловил гораздо больше, т.к. ездил регулярно и часто. А сейчас 3-4 раза в месяц выехать - за счастье

[Andron]

Ай, перестань!))) Чем больше на борту технологий, тем меньше улов)) Разве что есть чем заняться, когда не клюёт))) А на улов влияет только количество выездов на рыбалку. Не было всего этого барахла и ловил гораздо больше, т.к. ездил регулярно и часто. А сейчас 3-4 раза в месяц выехать - за счастье

Я тоже ловил - много и стабильно, там же, где и сейчас пытаюсь поймать, а на рыбалку сейчас езжу 2-3 три в неделю, вот только рыбы нет нх уже. Мне Х125 больше, чем на 10 лет хватало, а это гoвно электронное купил, чтобы хоть что-то высмотреть им и поймать и оно где-то так и получается. Позавчера вышел с Украинки, включил эхо и ... первую рыбу хоть какую-то увидел только через полтора часов поисков и это с учётом, что я там за двадцать лет каждый бугорок знаю, а сейчас еще и карты отрисовал В общем - зло это, по-любому. У меня самый результативные и кайфовые рыбалки - весной с берега, но это месяц, а то и меньше

Есть проще метод-отпускать рыбу!

Так можно и баб резиновых дрючить Навешать на корабль кучу электроники, с помощью которой подсунуть рыбе под нос приманку, вытащить её, отпустить и кончить от своей крутости - супер! Вот это кайф! Ох...ть!

[f40]

Допис від Andron

Так можно и баб резиновых дрючить Навешать на корабль кучу электроники, с помощью которой подсунуть рыбе под нос приманку, вытащить её, отпустить и кончить от своей крутости - супер! Вот это кайф! Ох...ть!

Похоже... не доходит до тебя,что с себя начать нужно!

[Олег Т.]

Допис від Andron

Я тоже ловил - много и стабильно, там же, где и сейчас пытаюсь поймать, а на рыбалку сейчас езжу 2-3 три в неделю, вот только рыбы нет нх уже. Мне Х125 больше, чем на 10 лет хватало, а это гoвно электронное купил, чтобы хоть что-то высмотреть им и поймать и оно где-то так и получается. Позавчера вышел с Украинки, включил эхо и ... первую рыбу хоть какую-то увидел только через полтора часов поисков и это с учётом, что я там за двадцать лет каждый бугорок знаю, а сейчас еще и карты отрисовал В общем - зло это, по-любому. У меня самый результативные и кайфовые рыбалки - весной с берега, но это месяц, а то и меньше

Ты же сам прекрасно знаешь, что электроника тут ни при чём. Это всё экология и оголтелый промышленный лов. Но раз весной ловится, то рыба есть?
А потрать один выезд и порыбачь без эхолота!)) Я как-то забыл взять и даже что-то поймал)) Сначала очень непривычно, а потом нормально!))

[vub]

а теперь по теме... знаю что ЛИВ лучше...но он счуко и дороже..тут мне грамотные люди грят что ТИака и Карбон по качеству детализации одинаковы..правда чи не?
п.с. меня не интересуют доп опции типа -вертикальный взлет,управление взглядом,встроенная кофеварка и прочее ..сугубо- детализация структуры
что поважне панство скажет по этому поводу

[Adm1]

Допис від vub

п.с. меня не интересуют доп опции типа -вертикальный взлет,управление взглядом,встроенная кофеварка и прочее ..

а зря! Представляешь - ты на воде, не клюёт и тут звонок с базы молу кушать подано! И ты взглядом... моментально туда по кратчайшей траектории, попивая свежий горячий кохве по дороге...

[Lomakin]

Допис від vub

а теперь по теме... знаю что ЛИВ лучше...но он счуко и дороже..тут мне грамотные люди грят что ТИака и Карбон по качеству детализации одинаковы..правда чи не?
...

неправда. может в 12 размере там гдет что то близко к карбону.

[casha]

Допис від vub

а теперь по теме... знаю что ЛИВ лучше...но он счуко и дороже..тут мне грамотные люди грят что ТИака и Карбон по качеству детализации одинаковы..правда чи не?
п.с. меня не интересуют доп опции типа -вертикальный взлет,управление взглядом,встроенная кофеварка и прочее ..сугубо- детализация структуры
что поважне панство скажет по этому поводу

КАРБОН

[Константин74]

Допис від vub

а теперь по теме... знаю что ЛИВ лучше...но он счуко и дороже..тут мне грамотные люди грят что ТИака и Карбон по качеству детализации одинаковы..правда чи не?
п.с. меня не интересуют доп опции типа -вертикальный взлет,управление взглядом,встроенная кофеварка и прочее ..сугубо- детализация структуры
что поважне панство скажет по этому поводу

У Карбона все то, что и в Тиайке. Отличия в следующем: у карбона есть функция 3D карты дна (если вам она нужна) и экран картинку красивее показывает, тк разрешение лучше -1024x600 пикс (в Тиайке 800x480 пикс). Вот и все плюсы Карбона. Из минусов Карбона по сравнению с Тиайками 2 серии: 1. Цена значительно выше . 2. В комплекте как правило нет датчика (надо докупать отдельно), а если и идет с датчиком, то только с TotalScan 3 в 1, который хуже чем в серии Ти2 - там на голову выше датчик Active Imaging 3-in-1. Наверное этот датчик можно и к Карбону прикрутить, но цена тысяч на 10-15 грн будет в итоге дороже серии Ти2. Демайте сами нужна ли Вам 3Д карта дна и красивее картинка. Если да - то Карбон. Если не -то Ти2. в поиске перспективных мест, рыбы и прочего - это почти одинаковые аппараты. Если нужен полный Фул версион - то однозначно серию HDS Live смотрите.

[Константин74]

Ну и просто всем скептикам для информации зачем нужен эхолот, я и без него наловлю, тк это все понты и тд. Разрешите чуть свое мнение внести:

1. Однозначно никакой эхолот рыбу вам не словит. Ловите вы сами.
2. Так же можно и сказать - зачем мне смартфон типа айфон или сяоми или самсунг, тк можно и с нокии кнопочной звонить.
3. Основная задача любого эхолота - этой не рыбу найти, а перспективные места в виде ям в водоеме, свалов, коряг и других аномалий, тк именно там вероятность поймать рыбу намного выше.
4. Кроме поиска аномалий и сканирования рельефа дна очень важный момент есть практически в любом эхолоте - это глубина, температура и скорость лодки вашей, если занимаетесь троллинговой ловлей, тк тут скорость должна быть от 3,5 км до 6 км в час (на речке на глаз вы не определите с какой скоростью идете).
5. Конечно можно обойтись без эхолота, лодки, хороших снастей, прикормок и тд, что бы наловить много рыбы. Но зачем? Если есть возможность купить эхолот, снасти, лодку или катер, которые приносят лично вам радость - то купите.
6. Многие на Днепре ловят с берега и стараются забросить подальше и думают, что там глубоко или ямы или рыбы косяки - э там на середине Днепра 1 метр глубины (в некоторых местах) и целый день сидят и тупят что не клюет и тд. Если у вас есть хотя бы лодка (пусть в аренду даже взятая) - то на Днепре к примеру можно просто посмотреть где скопление рыбаков на лодках стоит -там и ямы и косяки и рыба есть (не факт что клюет в силу погодныхи других условий). Плывите к ним, становитесь неподалеку и ловите без эхолота и прочей электроники.
7. Так же кроме всего прочего почти у всех эхолотов есть либо навигация либо GPS трекер, которые реально помогают найти путь назад, если в заводях заблудился. Не говорю уже о том, что во всех эхолотах можно хотя бы точку поставить с интересным местом и через год найти туда дорогу.
8. Если есть возможность - рекомендую купит эхолот. Можно самый простой. Хуже от этого Ваша рыбалка и отдых не станет.
6.