Ловля СОМА на КВОК. Обсуждение отчётов.

Здравствуйте уважаемые сомятники!Больше ли количество поклевок,если ловить способом как описывал Г.Н.Атанов(шнур прикреплен к ручке квока)чем на спин.или держа шнур в другой руке?Хотелось бы знать мнение тех,кто ловил таким способом.Спасибо

[Sergey1]

Допис від 1igor

Г.Н.Атанов(шнур прикреплен к ручке квока)чем на спин.или держа шнур в другой о

Для Десны это актуально, будет больше поклёвок, но имхо очень не удобно, лучше спинином в нужный момент подыграть. Как правило шнур всё равно поддерживают левой рукой, и ей подыгрывают, на вдх не актуально - там волна играет.
Успехов.

[vva]

Допис від Sergey1

Да это именно оно, наоднократно о этом писал.
Вот здесь к примеру http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....postcount=3576

По моему такой звук отпугивает сома, по крайней мере сом начинает опускаться от такого звука а не подниматься

[vva]

Допис від 1igor

Здравствуйте уважаемые сомятники!Больше ли количество поклевок,если ловить способом как описывал Г.Н.Атанов(шнур прикреплен к ручке квока)чем на спин.или держа шнур в другой руке?Хотелось бы знать мнение тех,кто ловил таким способом.Спасибо

Попробуйте так вкочить, у меня короткий кистевой удар так не получился, наверно только прогнный может получится, но зачем это надо? лодку и так качает а пока сом не подойдет хотя бы на 2 метра дергать все равно бесполезно

[Sergey1]

Допис від vva

По моему такой звук отпугивает сома, по крайней мере сом начинает опускаться от такого звука а не подниматься

Такое возможно если очень сильно бьют кВоковым ударом (быстрый вход квока в воду), входное отверстие не успевает закрыться а появляется уже выходное. При этом не образуется "бульбы" (каверны с пониженым давлением) соответственно нет звука квока а только помехи
это может отпугивать сома.
А кЛоковый удар предполагает быстрый вход в воду и медленный (после схлопывания бульбы и без образования выходного отверстия) выход из воды.
Успехов.

[СТАРЛЕЙ]

Привет всем! Не помню обсуждали тут силиконовых осьминогов (октопусы)? Помогает ли реально такая замануха при ловле на урез? Или не заморачиваться?

[antoosik]

Допис від СТАРЛЕЙ

Привет всем! Не помню обсуждали тут силиконовых осьминогов (октопусы)? Помогает ли реально такая замануха при ловле на урез? Или не заморачиваться?

Пользуюсь постоянно силиконовым осминожком. На фото моя снасть.
По цвету особой разницы не заметил - у меня разные цвета, такой как на фото, белый, салатовый, зеленый, салатово-зеленый.
Лично мои наблюдения и практика:
- с начала сезона количество поклевок гораздо больше с осминожком чем без, осминожок близко к крючку;
- приближаясь к середине сезона осмижек отодвигаю все дальше и дальше от крючка (близко к крючку брать отказывается) и все-равно поклевок больше с осминожком, чем без;
- к концу сезона убираю совсем.

[юрик]

Допис від antoosik

...Лично мои наблюдения и прака...

...а вот застежка американка на поводке может каданить подвести.Вы много раз за рыбалку меняете поводок? Наверно нет. Ну тада,извините, нахрен она там нужна???

[СТАРЛЕЙ]

А сколько цена такого осьминожка?

[antoosik]

Допис від юрик

...а вот застежка американка на поводке может каданить подвести.Вы много раз за рыбалку меняете поводок? Наверно нет. Ну тада,извините, нахрен она там нужна???

Не спорю, подвести может, как и все что угодно.
Застежка фирмы Balzer (если Вам это о чем-то говорит) нагрузка до 120кг. Были зацепы, лопали и разгибались крючки при срыве зацепа (даже на моторе) застежка как новая, ни малейшего признака деформации. Поводок почти не меняю, разве что когда охота поэкспериментировать без осминожка, но снасть перевожу без поводка, отдельно ящичек для поводков разнообразных, мне так просто удобнее.
Ваше мнение приму к сведению, до нового сезона есть время для раздумий, совершенствования, работы над ошибками ...

Допис від СТАРЛЕЙ

А сколько цена такого осьминожка?

Последние 2 сезона ловлю на ранее купленные, брал (насколько помлю) в районе 20-40грн. за штуку.

[анатолий72]

Допис від antoosik

Пользуюсь постоянно силиконовым осминожком. На фото моя снасть.
По цвету особой разницы не заметил - у меня разные цвета, такой как на фото, белый, салатовый, зеленый, салатово-зеленый.
Лично мои наблюдения и практика:
- с начала сезона количество поклевок гораздо больше с осминожком чем без, осминожок близко к крючку;
- приближаясь к середине сезона осмижек отодвигаю все дальше и дальше от крючка (близко к крючку брать отказывается) и все-равно поклевок больше с осминожком, чем без;
- к концу сезона убираю совсем.

При вашем монтаже снасти, что бы исключить карабин можно петельку вставлять сразу в вертлюжок а не в карабин , чем меньше состовляющих тем прочнее снасть.
С уважением!

[kryug]

100% эта американка просто разогнётся у неё только вид массивный если уже и ставить то только такую

[киргиз]

Ээх-ма.
Что-то загрустил наш любимый СОМ-КВОК.
Самое время поговорить про то, о чём летом, в разгар реальных рыбалок, говорить было не актуально.
Хочу поделиться своими неудачами в записи и воспроизведении звука квока.
На картинке представлен звук, который выдал Виталий Дальке в видео-ролике: "Квок. Из 3D модели к жизни!" Этот звук из You Tube я вытащить не смог.
Поэтому записал его со звуковых колонок с помощью фотоаппарата в видео-режиме. Получилась очень красивая картинка. Напрашивалась такая интерпретация.
Первая "пачка" (2000 - 4000 герц) это удар пятачка по воде с брызгами.
Вторая пачка (около 300 герц) это первое захлопывание бульбы.
И третья пачка (те же 300 герц) - хлопок на выходе пятачка из воды.
Но увы! Картинка оказалась ошибочной.
Я сделал аналогичную перезапись, но уже с помощью других звуковых колонок. А потом ещё для контроля - с динамика ноут-бука. И третья "пачка" исчезла.
Возможно в первых колонках происходило повторение звука. Что-то вроде ЭХА.
Вывод - таким способом "вытаскивать" звук из Ю-ТУБА нельзя.
Аналогичное явление присутствует при записи звука квока в ванной.
Возникают фиктивные звуковые "пачки" возможно от резонанса в самой ванной комнате. Этих "пачек" может быть несколько. Я постараюсь представить результаты "ванных" записей. Но в следующий раз.

[orbit]

Кыргыз.
Прочитал......наржался,протер глаза от слез (не в обиду).
Этот квок по три де модели В.Дальке делал я..
Делал как подарок Виталию из уважения к нему и делал его как сувенирный. В его работоспособности сам сильно сомневался,впрочем так и случилось. Сам я так и не смог из него выдавить внятный звук.
А Виталий таки мастер своего дела,вытащил его на воду,и..... извлек .
Могу уверенно признать,что рука у него поставлена гораздо лучше моей.
Там был еще один квок,но уже для квочения.
Есть видео испытаний квоков,в том числе и этого,еще до отправки в Германию.

[киргиз]

orbit
Этот квок по три де модели В.Дальке делал я..
---------------------------------------------------


Мне очень приятно виртуально познакомиться с тем самым Игорем с Украины, о котором Виталик отзывался с большой теплотой.

Недавно наш ДОМИК отключали на пару дней. И я, как дилетантишка в компьютерах, немного запаниковавши, решил, что меня исключили.
Ну и записался в ЕВРО-СОМ. Просмотрел бегло переписку и понял, что Виталик Дальке не так давно квочит.
Но технику извлечения звука он освоил прекрасно. Я до сих пор не могу понять, как он смог извлекать звук, в котором вего две - три волны.
Это там, где записывали звуки на какой то выставке. В этом видео-ролике я не сомневаюсь. Его выставил на форум Игорь Слепцов и этот ролик я храню как образец.

Ну а моя перезапись с Ю-ТУБА это действительно смешно. Вчера дочка (ас в компах) обещала помочь вытаскивать звук из этого "ТУБА", когда будет время.
Тогда и просмотрю звуки разных квокеров без опаски "лажануться".

С уважением.

[orbit]

Спасибо за теплые слова.
-тот самый Игорь-...Да я такой же как все,правда.
Просто занимаясь деревом профессионально мне проще слепить квок чем многим,вот и все.
Квоки я делал (не на продажу) и до знакомства с евро сомом но общение конечно же изменило мои познания в квокостроении.
Но главное на том ресурсе ,это отношение команды евро сома к природе,к рыбе и к сому в частности.Поймал-отпусти.Ни в коем случае не хочу здесь кого то загружать,но убежден в том что спустя время и мы сами все к этому придем.
Просто у нас других вариантов нет.
К рыбалке с квоком слегка подостыл,хотя и укомплектован снастями под завязку.
За образец тот звук брать не нужно.еще раз говорю,тот квок делался как коллекционный а не как рабочий.Просто однажды Виталий обмолвился что хотел бы собрать коллекцию квоков с разных уголков.

[киргиз]

Привет рыбацюгам!

Когда я просматривал звуки квока, записанные в ванной, то наблюдал много каких-то непонятных всплесков. Их бывало до десяти и больше. И это было подозрительно.
Подумалось, что малое помещение ванной комнаты искажает звуки, работая как резонатор. И пришлось немного поєксперимнтировать.

Я сначала записал звуки в тазике с водой.Причём этот тазик стоял в ванне. Потом поквокал в том же тазике, но уже во дворе, где нет стенок, дающих отражение и резонанс.

Результат – на картинках.Первые две из них это в ванной.
Вторые две – на «свежем воздухе».
Видно, что звуки, записанные в ванной, явно искажены. А «дворовые записи» можно и проанализировать.

На них хорошо виден всплеск от удара пятачка по воде. Частота брызг 1000 – 4000герц. Сигнал от брызг небольшой. Это, видимо, связано с тем, что я по воде сильно не бил.
Сначала рука плавно подводится к воде, а потом «включается скорость».

И что ещё интересно. На этих двух ударах временной интервал от начала брызг до начала звука разный. На первом 0,022 сек. и на втором 0,оо7 сек. , то есть в три раза короче.
Это возможно связано с тем, что именно второй удар вышел более кистевым. То есть, не успел пятак зайти в воду и сразу – на выход (и сразу звук).

Другая возможная причина этой разницы – разная скорость протяжки пятака в воде. Тут нужно сравнивать записи кистевых и прогонных ударов.

Непонятной является и разница в длине "пачек". (0,03 и 0,04 сек.) Может быть и здесь влияет скорость протяжки?

И ещё есть одно интересное явление, на которое указывали и Сергей и Игорь. Это изменение частоты в основной «пачке».
Вначале первые три волны соответствуют частоте 300 герц. А дальше идёт 500 герц и более. Возможно первая низко-частотная волна это и есть кЛоковая составляющая звука,
которая формируется при закрывании бульбы сзади.

В заключение добавлю, что все четыре графика представлены в одном масштабе времени. (На них длина шкалы от начала до конца около 0,2 секунд.)
Поэтому можно сравнивать временные отрезки наглядно, не пытаясь вглядываться в шкалы.

[Sergey1]

Допис від киргиз

Вначале первые три волны соответствуют частоте 300 герц. А дальше идёт 500 герц и более. Возможно первая низко-частотная волна это и есть кЛоковая составляющая звука,
которая формируется при закрывании бульбы сзади.

Очень интересные наблюдения, спасибо.
Хочу прокоментировать некоторые моменты, как я их понимаю.
В ванной происходит, как внутри колокола, звук отражается от всех стенок ( и труб канализации), если надо соседий отправить на прогулку по этим трубам- тогда проверяум квок в ванной.
Поэтому в ванной не анализируем.
Сразу скажу о брызгах, вначале мы видим не брызги а звук входа квока в воду (он типа ш...ш..ш...ш). А след от брызг между 20.63-20.64 на третьей и 7.35-7.36 на четвёртой фото соответственно.
Задержка между звуком входа и непосредственно рабочим звуком квока (0.022 и 0.007 сек.) вызвана задержкой на формировение "горлышка" бульбы (сужение выходного отверстия до значений когда бульба начнёт звучать).
Изменение (увеличение) частоты звука, от начала к концу звука вызванно уменьшением размеров бульбы (как ты давно отметил 1/4 резонансной частоты). И ни какого клокового звука ЗДЕСЬ нет и быть не может.
Вобшем это всё совершенные мелочи которыми можно заниматься в межсезонье и оно не влияет на , только для общива развития.
Успехов.

[киргиз]

Допис від Sergey1

вначале мы видим не брызги а звук входа квока в воду (он типа ш...ш..ш...ш).

Звук ш...ш...ш это возможно всасывание воздуха в воздушную "трубку" вслед за уходящим пятаком-поршнем. Иногда это отчётливо слышно.

Брызги за звуком это одно. А вот перед звуком на предыдущем графике от Виталика Дальке наблюдается мощный высокочастотный "ПАКЕТ".
Причём, когда я просматривал всю его серию, то там, где Виталик промазал и звука не получилось, был только этот мощный всплеск высокой частоты.
На слух - знакомый ХЛЮП. Вот я и подумал - а может это брызги? Кстати, между ХЛЮПом и звуком у него тоже есть отчётливый ш...ш.

Научусь "вытаскивать" звук прямо с Ю-ТУБа и попробую просмотреть разные удары, которых множество. Мне пока интересно. И до
открытия сезона таки шесть месяцев...

[antoosik]

Допис від киргиз

Научусь "вытаскивать" звук прямо с Ю-ТУБа и попробую просмотреть разные удары, которых множество.

А чего-то учиться, вот Вам сервис htt p://www.vid tomp3.co m/ (пробелы убрать):
- копируете адрес клипа на ютубе;
- вставляете на странице сервиса в форму, жмете DOWNLOAD;
- сервис вытаскивает сам звук, на появившейся страничке жмете на Click here to get your Download Link, потом на кнопочку DOWNLOAD MP3;
- указываете куда сохранить mp3, вуаля звук Ваш.