Загальна інформація розділу "Доночник" - Сторінка 180

Senat · 21.02.2012, 19:31

Мммм нада было б темку создать про ход плотвы...а то уже и ледостав на за горами,вон скоро +6 будет на дворе,а темки нема

Sergik09 · 21.02.2012, 21:40

Цитата:

Допис від Senat

Мммм нада было б темку создать про ход плотвы...а то уже и ледостав на за горами,вон скоро +6 будет на дворе,а темки нема

дык тут обычно и без 'темки' всем всё понятно! По отчетам всем всё известно!

Senat · 21.02.2012, 22:27

та не,с темой проще,ход плотвы это как отдельное явление ну как по мне,которого ждут и к которому готовятся)))

А тема не помешала б в этом как раз разделе,там и про места поговорить можно,и поделится кто как кормит,не кормит,почему и так далее.
+ обсудить есть ход,или то просто шальная плотва пролетает 5-6 штук за день и все.Если есть ход то где он уже наблюдался и так длаее и тому подобное.Просто на некоторых форумах это явление вынесено в отдельные темы.Вот и я подумал что нам тоже б не помешало.ИМХО.

Ну администрации то виднее.

Nycolas · 21.02.2012, 23:25

Цитата:

Допис від Senat

Ну администрации то виднее.

http://fishing.kiev.ua/vb3/showthread.php?t=35949

Senat · 21.02.2012, 23:34

Пасиб больше))
Пошел в ту темку)

SEMEN · 22.02.2012, 00:39

Цитата:

Допис від Senat

Мммм нада было б темку создать про ход плотвы...а то уже и ледостав на за горами,

Значение слова «ледостав»

Образование, становление сплошного ледяного покрова (на реке, озере и т.п.).

....

vvl · 25.02.2012, 21:40

А с фидером случайно никто не выходил на воду?

Футболер · 25.02.2012, 21:57

Вот первопроходец, надо у него уточнять.

**Trolik** · 29.02.2012, 01:14

Давайте про це поговоримо. Особисто мені теж жаль за масою нових повідомлень втрачати детальні та конструктивні опуси-описи пана duffy333, іноді Святослав та Dood. Давайте детальніше продумаємо і назву теми, і необхідність поділу на тест-вудлища і тест-котушки. Може намалюватись ще і тест-шнурки, тест-жилка, тест-гаки... Розростання стає неконтрольованим і нагадує пухлину...
Моє бачення - теми під модерацією, поява постінгів тільки за згодою модератора. Це дозволить виключити:
- рекламу;
- обговорення;
- появу слабеньких, поверхневих матеріалів.
Обговорення слід проводити в уже існуючих темах.

Святослав · 29.02.2012, 08:24

Цитата:

Допис від Trolik

модератора. Це дозволить виключити:
- рекламу;
- обговорення;
- появу слабеньких, поверхневих матеріалів.
Обговорення слід проводити в уже існуючих темах.

Согласен, преодерация, обсуждения в соответсвующих ветках. А в Тест-Драйве только Тест-Драйв

Adm1 · 29.02.2012, 09:19

Цитата:

Допис від Святослав

Согласен, преодерация, обсуждения в соответсвующих ветках. А в Тест-Драйве только Тест-Драйв

Видите ли.. Технически не возможно сделать премодерацию только одной темы раздела. Или все, или ни одной... Да и так ли много реальных тест-драйвов, что надо делить на удилища-катушки-лески?
ИМХО - достаточно сделать одну тему тест-драв для только отчётов об испытаниях, что прописать в правиле и названии темы, а всё обсуждение уже вести в профильных темах. Если вдруг кто "промахнёться", модер уже может подрпавить-перенести-удалить.

Dood · 29.02.2012, 09:32

Цитата:

Допис від Trolik

...Моє бачення - теми під модерацією, поява постінгів тільки за згодою модератора... Обговорення слід проводити в уже існуючих темах...

На дружньому російському сайті Дмитра Салапіна є розділ "Лабораторія", у якому на сьогодні викладено описи 92 фідерів, 19 пікерів та 10 шнурів плетених - усього 121 найменування. Через деякий час і на нашому форумі набереться приблизно така ж кількість описів вудлищ, котушок, шнурів, платформ, тощо...На мій погляд, це забагато навіть для окремих жорстко модерованих тем.

Пропоную інший щлях - усе залишити як є, але в описах вудлищ, котушок, шнурів тощо вказувати повне офіційне найменування такого виробу, щоб по цій назві завжди можна було відшукати відповідний пост.

Наприклад, колись я повідомляв про годівнички VEGaS - шукачем (Розділ "Доночник" - "Искать в этом разделе") набираю VEGaS (але не Вегас чи ще якось по-простонародному)- натискаю на клаву - і вбачаю на екрані усі пости (повідомлення) з цим словом - їх не так-то й багато. Трошки поміркувавши, виходжу на потрібний пост: http://fishing.kiev.ua/vb3/showthrea...GaS#post558521

Звичайно, все вищевикладене - ІМХО.

AK · 29.02.2012, 10:06

Слишком геморно, особенно когда не помнишь название, не знаешь что искать.
Проще простого заблудиться в маркировках шимановых фидеров с непонятным набором буквочек (собственно нормальный рыбак и шифровку VEGaS запомнит с большим трудом).

vvl · 29.02.2012, 10:11

Предложение.
Если "Тест-драйву" быть – вывесить примерную схему построения, изложения и порядок повествования отчета-теста. Чтоб хоть немного привести к общему знаменателю.

**Trolik** · 29.02.2012, 10:34

А якщо зробити по-іншому. Тема закрита, але модератор переносить з гілок загального доступу повідомлення, котрі на те заслуговуютть. Це ж технічно можливо? Мене особливо бентежить те, що будуть намагатись прорекламувати свій товар, хочеться цього уникнути і розміщати компетентну та незаангажовану інформацію.

**Trolik** · 29.02.2012, 12:05

Цитата:

Допис від Malyshh

Толя я думаю что лучше премадератоство поставить как во время нереста в отчетах.

Прочита повідомлення трохи вище.

Adm1 · 29.02.2012, 12:17

Цитата:

Допис від Dood

На дружньому російському сайті Дмитра Салапіна є розділ "Лабораторія", у якому на сьогодні викладено описи 92 фідерів, 19 пікерів та 10 шнурів плетених - усього 121 найменування. Через деякий час і на нашому форумі набереться приблизно така ж кількість описів вудлищ, котушок, шнурів, платформ, тощо...На мій погляд, це забагато навіть для окремих жорстко модерованих тем.

На мой скромный взгляд, вся прелесть "локальных" тестдрайвов в том, что инфу дают люди, которых знаешь и доверяешь (минимизируется вдияние скрытой рекламы) + тестдрайвы делаются на знакомой территории - т.е. применительно к нашим реалиям. Ведь одни и те же тестируемые объекты могут себя по разному вести в зависимости от условий. Я так думаю.. А в инете можно нарыть много.. и всего.. и не всегда объективного.

Dood · 29.02.2012, 12:20

Цитата:

Допис від Trolik

...А якщо зробити по-іншому. Тема закрита, але модератор переносить з гілок загального доступу повідомлення, котрі на те заслуговуютть...

Такий варіант мені до вподоби!

ІМХО.

Paul Jaxxon · 29.02.2012, 13:26

Предложения по тест-драйву.
Поскольку данная тема в первую очередь нужна тем людям, которые только начинают путь фидериста, а также тем, кто уже малость постиг, но все равно еще далек от совершенства, то в этой теме должны быть раскрыты вопросы, которые интересуют в первую очередь именно этих людей. Таковыми проблемами являются две вещи - выбор удилища и катушки, при чем выбор удилища (мое мнение) гораздо более трудный нежели подбор катушки. К тому же, стоимость этих двух компонентов составляет примерно 90% всего комплекта, а потому сделать правильный выбор здесь - архиважная задача...

Посему предлагаю:
1. В тест-драйве размещать только обзоры удилищ и катушек (или только удилищ).
2. Шнуры, крючки, кормушки, оснастки, застежки и прочая подобная ересь - в теме не размещать. (Все равно начинающие (да и не только) рыболовы как правило выбирают эти компоненты из наиболее доступной ценовой категории и не уделяют им особого внимания).
3. Созданный пользователем отзыв проверяется компетентным лицом (модератор) и только после этого размещается в теме (ну или наоборот удаляется из темы в случае несоответствия).

Напишу также ответ тем, кто говорит, что такая тема здесь не нужна, дескать на других форумах уже есть такое, кому нужно - пусть зайдут туда и там почитают... Так вот, наличие данной темы решит сразу 2 задачи: поможет людям в подборе снастей, а также повысит авторитет (и без того популярного) данного интернет ресурса. А вот качество и объективность материала размещаемого в теме - это уже наша ответственность (и модераторов конечно тоже).

Вот, в принципе, и все... Какие будут мнения?

Paul Jaxxon · 29.02.2012, 16:50

к слову, почитал ради интереса раздел "Лаборатория" на сайте салапин.ру. Читал только раздел фидеров и то не все. Сразу скажу - не понравилось. По нескольким причинам.
1. Там представлены фидера, которых у нас и в помине нет (или на них никто у нас не ловит). И наоборот, наших довольно популярных фидеров там нету (например Флагман, Сальмо, Фаворит ну и пр.).
2. Особенно удивило отсутствие информации по фидерам от фирмы Шимано, неужели в России на них не ловят?
3. Не очень понравился формат изложения - цифры, цифры - их и в каталоге можно посмотреть. А вот личные впечатления авторов изложены очень сухо, информации как по мне маловато, если бы я что-то искал, то такое описание мало чем помогло-бы. Короче говоря, многое написано просто так, лишь чтобы быть написанным. опять оговорюсь, что читал не все, могу быть необъективным.

А если уж в двух словах, то хоть там и описано 92 фидерных удилища - для нашего потребителя полезными могут быть лишь с десяток, так что это еще один аргумент в пользу создания новой темы тест-драйв

29.02.2012, 01:14	#3589
Trolik Слава Україні!!! Реєстрація: 21.02.2006 Звідки Ви: Київ, Феофанія Дописи: 5.597 Images: 42 Дякував: 7.091 Дякували 5.429 раз(и) в 2.112 повідомленнях	Щодо тест-драйву Давайте про це поговоримо. Особисто мені теж жаль за масою нових повідомлень втрачати детальні та конструктивні опуси-описи пана duffy333, іноді Святослав та Dood. Давайте детальніше продумаємо і назву теми, і необхідність поділу на тест-вудлища і тест-котушки. Може намалюватись ще і тест-шнурки, тест-жилка, тест-гаки... Розростання стає неконтрольованим і нагадує пухлину... Моє бачення - теми під модерацією, поява постінгів тільки за згодою модератора. Це дозволить виключити: - рекламу; - обговорення; - появу слабеньких, поверхневих матеріалів. Обговорення слід проводити в уже існуючих темах.

29.02.2012, 10:11	#3594
vvl Реєстрація: 05.01.2007 Звідки Ви: Киев, Троещина Дописи: 6.347 Дякував: 6.365 Дякували 11.196 раз(и) в 2.421 повідомленнях	имхо Предложение. Если "Тест-драйву" быть – вывесить примерную схему построения, изложения и порядок повествования отчета-теста. Чтоб хоть немного привести к общему знаменателю.

29.02.2012, 13:26	#3599
Paul Jaxxon Реєстрація: 22.10.2006 Звідки Ви: Киев-Херсон Голосеево Дописи: 176 Дякував: 66 Дякували 178 раз(и) в 25 повідомленнях	тест-драйв... Предложения по тест-драйву. Поскольку данная тема в первую очередь нужна тем людям, которые только начинают путь фидериста, а также тем, кто уже малость постиг, но все равно еще далек от совершенства, то в этой теме должны быть раскрыты вопросы, которые интересуют в первую очередь именно этих людей. Таковыми проблемами являются две вещи - выбор удилища и катушки, при чем выбор удилища (мое мнение) гораздо более трудный нежели подбор катушки. К тому же, стоимость этих двух компонентов составляет примерно 90% всего комплекта, а потому сделать правильный выбор здесь - архиважная задача... Посему предлагаю: 1. В тест-драйве размещать только обзоры удилищ и катушек (или только удилищ). 2. Шнуры, крючки, кормушки, оснастки, застежки и прочая подобная ересь - в теме не размещать. (Все равно начинающие (да и не только) рыболовы как правило выбирают эти компоненты из наиболее доступной ценовой категории и не уделяют им особого внимания). 3. Созданный пользователем отзыв проверяется компетентным лицом (модератор) и только после этого размещается в теме (ну или наоборот удаляется из темы в случае несоответствия). Напишу также ответ тем, кто говорит, что такая тема здесь не нужна, дескать на других форумах уже есть такое, кому нужно - пусть зайдут туда и там почитают... Так вот, наличие данной темы решит сразу 2 задачи: поможет людям в подборе снастей, а также повысит авторитет (и без того популярного) данного интернет ресурса. А вот качество и объективность материала размещаемого в теме - это уже наша ответственность (и модераторов конечно тоже). Вот, в принципе, и все... Какие будут мнения?

Параметри теми
Версія для друку Надіслати е-поштою
Параметри перегляду
Лінійний вигляд Комбінований вигляд Деревовидний вигляд

21.02.2012, 19:31	#3581
Senat Реєстрація: 14.09.2011 Звідки Ви: город Киев,Позняки. Дописи: 626 Дякував: 7.384 Дякували 10.456 раз(и) в 282 повідомленнях	Мммм нада было б темку создать про ход плотвы...а то уже и ледостав на за горами,вон скоро +6 будет на дворе,а темки нема

21.02.2012, 22:27	#3583
Senat Реєстрація: 14.09.2011 Звідки Ви: город Киев,Позняки. Дописи: 626 Дякував: 7.384 Дякували 10.456 раз(и) в 282 повідомленнях	та не,с темой проще,ход плотвы это как отдельное явление ну как по мне,которого ждут и к которому готовятся))) А тема не помешала б в этом как раз разделе,там и про места поговорить можно,и поделится кто как кормит,не кормит,почему и так далее. + обсудить есть ход,или то просто шальная плотва пролетает 5-6 штук за день и все.Если есть ход то где он уже наблюдался и так длаее и тому подобное.Просто на некоторых форумах это явление вынесено в отдельные темы.Вот и я подумал что нам тоже б не помешало.ИМХО. Ну администрации то виднее.

21.02.2012, 23:34	#3585
Senat Реєстрація: 14.09.2011 Звідки Ви: город Киев,Позняки. Дописи: 626 Дякував: 7.384 Дякували 10.456 раз(и) в 282 повідомленнях	Пасиб больше)) Пошел в ту темку)

25.02.2012, 21:40	#3587
vvl Реєстрація: 05.01.2007 Звідки Ви: Киев, Троещина Дописи: 6.347 Дякував: 6.365 Дякували 11.196 раз(и) в 2.421 повідомленнях	А с фидером случайно никто не выходил на воду?

25.02.2012, 21:57	#3588
Футболер Реєстрація: 26.08.2010 Звідки Ви: Київ Дописи: 1.073 Blog Entries: 2 Дякував: 5.939 Дякували 5.608 раз(и) в 508 повідомленнях	Вот первопроходец, надо у него уточнять.

29.02.2012, 10:06	#3593
AK Реєстрація: 23.03.2006 Звідки Ви: Я здесь, Я там, Я везде Дописи: 3.872 Images: 45 Blog Entries: 3 Дякував: 1.180 Дякували 4.030 раз(и) в 1.106 повідомленнях	Слишком геморно, особенно когда не помнишь название, не знаешь что искать. Проще простого заблудиться в маркировках шимановых фидеров с непонятным набором буквочек (собственно нормальный рыбак и шифровку VEGaS запомнит с большим трудом).

29.02.2012, 10:34	#3595
Trolik Слава Україні!!! Реєстрація: 21.02.2006 Звідки Ви: Київ, Феофанія Дописи: 5.597 Images: 42 Дякував: 7.091 Дякували 5.429 раз(и) в 2.112 повідомленнях	А якщо зробити по-іншому. Тема закрита, але модератор переносить з гілок загального доступу повідомлення, котрі на те заслуговуютть. Це ж технічно можливо? Мене особливо бентежить те, що будуть намагатись прорекламувати свій товар, хочеться цього уникнути і розміщати компетентну та незаангажовану інформацію.

29.02.2012, 16:50	#3600
Paul Jaxxon Реєстрація: 22.10.2006 Звідки Ви: Киев-Херсон Голосеево Дописи: 176 Дякував: 66 Дякували 178 раз(и) в 25 повідомленнях	к слову, почитал ради интереса раздел "Лаборатория" на сайте салапин.ру. Читал только раздел фидеров и то не все. Сразу скажу - не понравилось. По нескольким причинам. 1. Там представлены фидера, которых у нас и в помине нет (или на них никто у нас не ловит). И наоборот, наших довольно популярных фидеров там нету (например Флагман, Сальмо, Фаворит ну и пр.). 2. Особенно удивило отсутствие информации по фидерам от фирмы Шимано, неужели в России на них не ловят? 3. Не очень понравился формат изложения - цифры, цифры - их и в каталоге можно посмотреть. А вот личные впечатления авторов изложены очень сухо, информации как по мне маловато, если бы я что-то искал, то такое описание мало чем помогло-бы. Короче говоря, многое написано просто так, лишь чтобы быть написанным. опять оговорюсь, что читал не все, могу быть необъективным. А если уж в двух словах, то хоть там и описано 92 фидерных удилища - для нашего потребителя полезными могут быть лишь с десяток, так что это еще один аргумент в пользу создания новой темы тест-драйв