|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Эхолоты, GPS-навигаторы, Метеостанции, Предсказатели клева
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
10.08.2009, 15:59 | #342 |
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: Київ, вул.Саперне поле
Дописи: 1.390
Images: 2
Дякував: 1.876
Дякували 3.855 раз(и) в 523 повідомленнях
|
и снова выбор
Последнее время, и чем дальше тем чаще, стал подумывать о новом ЖПСе. Старый (Lowrance iFinder H2O C) с основными потребностями справляется, но хочется большего в первую очередь не хватает функции чтобы ЖПС сам прокладывал маршут, не хватает карты Киева ну и задалбывает введение назв. одной кнопкой- пока все буквы перелистаеш а также хочется подключить шнурок к компу. Ну теперь выбираем, поскольку в первую очередь для рыбалка, а потом ездить машина то выбирал из портативных. Их оказалось не так много Garmin GPSMAP 76CSx, Garmin GPSMAP 76Cx попроще, кстати вопрос - насколько? S - реально улучшает прием, или маркетинговый ход? ну и Garmin GPSMAP 60CSx. В 60-м смущает что модель старовата ну а в 76 - какая-то дурацкая компоновка экран под кнопками получается что когда листаеш, то закрываеш экран, ну мне так кажется. Вообщем как всегда интересует мнение продвинутых ЖПСюзеров и отзывы владельцев 76.
Не поленился свел в одну таблицу параметры трех кандидатов и своего для сравнения - почти нет отличий, кто не верит могу выслать экселевский файлик. |
10.08.2009, 18:30 | #343 |
Реєстрація: 23.02.2007
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 1.473
Дякував: 168
Дякували 526 раз(и) в 97 повідомленнях
|
Можно сказать и по другому- надежный ,удобный и проверенный временем аппарат...
я например страдаю такой болезнью- "желание нового"...ну так вот, а 60-ку как раз менять и не собираюсь.. Есть и недостаток,который иногда меня как рыбака напрягает- он не плавает... |
10.08.2009, 18:43 | #344 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.735
Дякував: 18.582
Дякували 32.905 раз(и) в 7.404 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
10.08.2009, 21:03 | #345 |
Реєстрація: 23.02.2007
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 1.473
Дякував: 168
Дякували 526 раз(и) в 97 повідомленнях
|
|
11.08.2009, 09:55 | #347 | |
Реєстрація: 22.05.2006
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 116
Дякував: 98
Дякували 20 раз(и) в 13 повідомленнях
|
Цитата:
S означает, что добавлен альтиметр и реальный компас. Т.е. по работе все названые модели мало чем отличаться будут, с давлением и компасом имхо удобней, но они не есть прям уж обязательными. 60 и 76 отличаются корпусом, у 76-го он плавающий. Пользовался и 60-ой серией и 76-ой. ИМХО 60-я требует держателя в лодке, удобно в кастрюле. 76-ой легко и удобно лежит на лавочке, что удобно в надувастике. В руке оба лежат удобно и эргономично, как по мне... |
|
11.08.2009, 23:23 | #348 |
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 358
Дякував: 522
Дякували 1.213 раз(и) в 46 повідомленнях
|
Серега, привет!
Мой тебе совет, если есть лишние денежки, возьми аппаратик для рыбалки и автомобильный отдельно! Я себе брал 276С для машины и рыбалки, теперь им пользуюсь только на лодке, а для машины взял автомобильный. А лучше, заедь ко мне в офис, да и покрути..... |
22.08.2009, 01:38 | #349 |
Реєстрація: 10.03.2009
Звідки Ви: г.Киев
Дописи: 136
Blog Entries: 1
Дякував: 173
Дякували 197 раз(и) в 62 повідомленнях
|
Привет всем! Какие будут отзывы от владельцев Lowrance? Интересует качество приема сигнала, сколько на комплекте батарей работает и качество карты Днепра и Украины.
Смотрю на Lowrance iFinder H2O. |
22.08.2009, 12:23 | #350 |
Дед Щукарь - 2007
Реєстрація: 12.05.2006
Звідки Ви: Portland, OR
Дописи: 663
Дякував: 149
Дякували 123 раз(и) в 41 повідомленнях
|
У меня Hunt, тоже самое только с компасом и альтиметром. На улице сигнал ловит нормально, на воде вообще отлично, на батарейках работает до 12 часов, но лучше аккумуляторы, а батарейки как запасной вариант. Карта у меня самодельная, из гарминовской переделанная, только Украина и города, Днепра отдельно нет. После включения 2-3 минуты ищет спутники и грузит карту, после работает живенько. Но на форумах пишут, что если хочешь нормальные карты бери гармин, и цена соответственно.
|
22.08.2009, 14:03 | #351 |
Реєстрація: 10.03.2009
Звідки Ви: г.Киев
Дописи: 136
Blog Entries: 1
Дякував: 173
Дякували 197 раз(и) в 62 повідомленнях
|
У моего друга Гармин. Карта Днепра прямо скажем не очень. Иногда погрешность с привязкой достигает 50-100м. Ты от берега метров 50-70, а он показывает,что уже на воде... Вот и ищу альтернативу, либо Lowrance iFinder H2O (тут один продавец по неплохой цене пытается впарить вместе картой Днепра и Украины) либо Magellan Triton 400 или 500. Но в Магеланах экран маленький, зато свои карты можно делать. В общем мозги кипят
|
22.08.2009, 23:33 | #352 |
Banned
Реєстрація: 27.06.2009
Звідки Ви: Киев ,Оболонь
Дописи: 1.658
Images: 3
Дякував: 12.850
Дякували 2.153 раз(и) в 753 повідомленнях
|
Ребята , по поводу карт ,все просто :есть Днепр1,54 ;Днепр&Дунай 2.0 ;Аероскан ривер .Все ,других карт Днепра ,кроме (каких нибудь самодельных НЕТ) .Спрашивал в "Картографии" , новых лоций Днепра нет (разработчики картографической продукции берут у них исходники).
Так что все дело в "коробочке"и приемной антэне GPS (главное чтоб в "коробочку"можно было установить ту прогу&карту ,которая Вам нужна. |
24.08.2009, 21:18 | #353 |
Реєстрація: 10.03.2009
Звідки Ви: г.Киев
Дописи: 136
Blog Entries: 1
Дякував: 173
Дякували 197 раз(и) в 62 повідомленнях
|
Хочу попробовать привезти Магеллан (единственный, кто поддерживает растр) со штатов. Надеюсь влить туда лоции Днепра, правда там только от Киевской до Каневской ГЭС. Ну, и топографические всякие и Гугл...
Может есть на форуме те, кто ползуется Магелланом? |
25.08.2009, 11:34 | #354 |
Реєстрація: 30.01.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 255
Images: 59
Дякував: 25
Дякували 116 раз(и) в 53 повідомленнях
|
По Магеллану советую прочесть [[Ссылки только членам профсоюза. ] . Неплохая статья. Так же загляните на [[Ссылки только членам профсоюза. ] . Векторные карты без маршрутизации но возможность использовать растр оправдывает всё. В Киеве есть контора ООО НПП "Навигационно-геодезический центр" [[Ссылки только членам профсоюза. ] . Я брал свой у них. Так же у них карты Украины и прошивки с поддержкой кирилицы (в оригенальной руского и украинского нет). В 1500 и 2000 Они вставляют IGO и OZI . Напрягает только пересчёт СК42 в WGS84. Но это если надо сразу привязать много листов.
|
25.08.2009, 17:39 | #355 | |
Реєстрація: 23.02.2007
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 1.473
Дякував: 168
Дякували 526 раз(и) в 97 повідомленнях
|
Цитата:
Какие ни есть гарминовские карты,но они ЕСТЬ,и постоянно обновляються.. |
|
25.08.2009, 19:15 | #356 |
Реєстрація: 10.03.2009
Звідки Ви: г.Киев
Дописи: 136
Blog Entries: 1
Дякував: 173
Дякували 197 раз(и) в 62 повідомленнях
|
Спасибо за отзывы. У Магелана подкупает возможность использование растровых карт. Беру прибор для воды (в городе и по трассе не планирую использоваать), и считаю, что карта Днепра для Гармина абсолютна безполезна (у друга Гармин и имею возможность сравнить на практике - больше пользы от печатных карт ИМХО). Поэтому скорее всего возму Тритон 1500. Сегодня был в ООО НПП "Навигационно-геодезический центр", держал в руках - не плохой аппарат. Экран даже немного больше чем у Garmin GPSmap 60CSx.
Поймите правильно, я против Гармина ничего не имею. Просто карты для воды неточные, и альтернативы (растр, и другие векторы на воде) никакой. Когда приобрету и освою прибор выложу отчет и впечатления. |
25.08.2009, 21:46 | #357 | |||
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.735
Дякував: 18.582
Дякували 32.905 раз(и) в 7.404 повідомленнях
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Для изготовления навигационных карт в нашей стране существует единственный устаревший материал (кажись 1986-года), его за основу все и берут - и Гармин, и Лоуренс, и Магелан. Теперь по "картам воды". Очертания береговой линии, островов, изменения глубин и других объектов в воде очень сильно изменяются даже в течение года. О какой точности вообще можно говорить? по-моему элементарно можно понять, что просто физически невозможно отразить все изменения на картах. Причем тут точность? Самая большая точность - это пройти самому с картплотером и сделать себе карту, на здоровье! Дляольшей точности это надо делать каждый год Не надо искать чудес там, где их и быть не может Что касается гарминовских "карт воды", то я бы не назвал их чрезмерно неточными - если на них изображена линия изменения глубины, то это изменение есть и т.д. (информативности там навалом). Почему эта линия находится в пяти-пятнадцати метрах от нарисованной, понять несложно - см. выше + погрешность от малого кол-ва спутников над головой. В общем, прежде чем делать какие-либо выводы советую посетить не только представителей Магелана, но и представителей других брендов Ну или пойти на рыбалку с грамотным в этом плане юзером и посмотреть на деле "ху из ху" |
|||
26.08.2009, 00:31 | #358 |
Реєстрація: 10.03.2009
Звідки Ви: г.Киев
Дописи: 136
Blog Entries: 1
Дякував: 173
Дякували 197 раз(и) в 62 повідомленнях
|
Погрешность не 5-15м унас была, а 50-100!!! Прием спутников хороший. Использовалась Карта Днепра и Дуная для Гармина (не помню какая версия, кажеться последняя) при этом была "бумажная" лоция. Вот там да - очертания островов и проток практически соответствовала реальности. Речь идет о Каневском и Кременчугском вдх., вернее их верховье. Может быть Киевское вдх. точнее прорисовано, возможности проверить у меня не было, т.к. редко там рыбачу. Но обычно ориентируемся по бумажной карте, вычисляем координаты и переносим их в прибор.
Не надо цепляться за мои слова, я использовал упрощенную форму написания - ведь суть то ясна. Не понимаю, почему это вас так задело. У меня даже создалось впечатление, что вы причастны к созданию или реализации этих карт или приборов. Я не первый год на воде и это не первый прибор в моих руках (имеется Магеллан купленный ещё в 1998 году), я догадываюсь и о перепадах уровня воды, и о розмывании берегов течением... но когда огромная протока, которая идет параллельно основному руслу Днепра на растоянии 500-1000м на протяжении 7км никак не отображена на карте, то я считаю такую карту ненужной. Пользуемся сейчас Zumo 550. P.S. Повторюсь, против Гармина ничего не имею. Отличные приборы, понятный интерфейс, хороший экран... На трассе и в городах все хорошо, но по Днепру точность и информативность только в пределах судового хода, а дальше темный лес. Что там за тем островом? А фиг его знает, "говорит" карта, ходи по фарватеру... Магеллан единственный на нашем рынке позволяет работать с растровыми картами (которые в бумажном или электронном виде у меня есть, и которые позволяют хотя бы на 500-1000м посмотреть в сторону от фарватера) - это и подкупает. Уточняю, только новая серия Тритон работает с растром. |
26.08.2009, 01:13 | #359 |
Banned
Реєстрація: 27.06.2009
Звідки Ви: Киев ,Оболонь
Дописи: 1.658
Images: 3
Дякував: 12.850
Дякували 2.153 раз(и) в 753 повідомленнях
|
zhdanok
Я простой пользователь GPS , перед тем как определиться с программным обеспечением (с прибором я не определялся -жена подарила телефон с GPS) я основательно прошерстил все полезные форумы по GPS а потом выбрал программу ,у Вас на первом месте сейчас выбор прибора , посмотрите, почитайте , вот тут ,я нашел для себя многополезного (надо будет зарегистрироваться). [[Ссылки только членам профсоюза. ] Ваш вариант там тоже рассматривался подробно . Все предыдущие посты , это инфа из личного опыта.Желаю выбрать то что вам будет по-душе и подспорьем на воде (рыбалке) |
26.08.2009, 11:29 | #360 | ||||||
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.735
Дякував: 18.582
Дякували 32.905 раз(и) в 7.404 повідомленнях
|
zhdanok
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||||
|
Параметри теми | |
Параметри перегляду | |
|
|