Архив: Пневматические ружья, гарпуны, наконечники (2006-2011)

[Alex_m]

Допис від bombst

Я имел ввиду короткий гидропневмат с возможностью подкачки гарпуном(клапан в хвостовике). Спасибо за ссылу.

Акватекс 350. С новым клапаном на спуск. "Проблемы" гидр в том что они другие Ну не пневматы это Боятся грязи в стволе, это да ... А в остальном, не взирая на их "глюки", их три есть у меня, гидр ... 250, 350 и 500 ... Основное 250 по траве и глухим корчам ... Стрельба в упор и "почти в упор" 350 это когда уже трава есть но еще не густо ... 500 для чистой воды и стрельбы типа далеко Но в моих условиях далеко - это 2-3 метра, дальше видно очень редко ... Из несомненных плюсов гидр, отут мну тяжко переубедить, возможность регулировать силу выстрела закачкой воды ... Плюс в случай если ружье уже закачал "дальшенемогу" а тут нужно выстрелить уж совсем в упор и напротив берега, таки элементарно стрелу вытянуть чуток ... Это ж гидра, вода "подсосется" и все ... Но, таки эта возможность докачки где-то и минус, потому как по сантиметру, полсантиметра можно докачаться до разрушения цяцьки ... Я не проводил экспериментов на разрушение ружей, но было разок что оторвало заднюю крышку с ствола, резьба слизалась напрочь ... Это на 250 ... На 350 был внутренний ствол из более тонкой трубки чем стандартно ... Толщины уже не помню, но тоньше чем на 250 и 500 ... Ну так один чудак на букву "м", типа меня перекачал ружье так что ствол обжало по хвостовику ... Этакий гидропресс вышел И кто мне тут дохтур ? Ну да, чуток потоньше трубка была ... Но и я вкачал туда не то что доктор прописал "три качка" а качал пока мог ... Так что гидры тоже ружья, пусть и с своими таракинами-заморочками. Не всем нравится с ними возиться, но рыбу они берут ...

[bombst]

Почитал русский сайт - хуже чем у нас в фонарях

AlexM/ А какой диаметр гарпуна? 250 - эт вообще мелкий, всетаки буду делать 350 с рукояткой ближе к передней части. для мутняков, коропов и камней. вот только трубку на ствол надо найти 10Х1. ну типа внутренний 8 или шота около.

[Phantom]

vintik;245344]По поводу мембраны не понял прикола? держит ведь только та часть манжеты которая соприкасается с седлом ,а следовательно Оринг будет идеальным уплотнением.

Витя,у "О" ринга трение по клапану и по седлу клапана в торце его, а мембрана-только по торцу седла клапана.
Ненужны пружины,т.к. сама мембрана и есть пружина/обтюратор.
Скоро засвечу это дело!

Добавлено через 2 минуты

Зачем сразу обзываться?

Добавлено через 8 минут
[QUOTE]

Допис від Роман
А где можно глянуть на ружьишко? Меня интересует тема уменьшения накачки и диаметра гарпунаю.[/QUOTE

та зачем смотреть на него,
это самае банальное ружжо с торцевой рукояткой и закачкой через ствол!
Тема уменьшения закачки-дык,для моря более 15кг качают только чайники(помню себя ,когда приехал на соревнование с ружьем РПП и закачкой под 47-50кг...,Сказали дяди-сома в море НЭту).
Диаметр гарпуна-для моря-7мм это ЛОМ! для пневмата.
Идеально на мое ИМХО будет 6-6,25. я пробовал в последней поездке 5,5 и 6,5мм.
Стрелял все принципиально из лежки,рыбу под камнями игнорировал, катужку удалил с ружья намеряно,чтоб непровоцировала охоту в камнях.
И о Чудо, в лежке с песка вылетали шикарнейшие горбыли,на мой глазомер 2-3,5кг. (3,2кг я стрелял).
Ружье-минимум 850мм.
Фотку вложу на днях для интересующегося.

[Vintik]

Допис від Phantom

Витя,у "О" ринга трение по клапану и по седлу клапана в торце его, а мембрана-только по торцу седла клапана.
Ненужны пружины,т.к. сама мембрана и есть пружина/обтюратор.
Скоро засвечу это дело!
.

Леха ,я имел в виду подвижный клапан. Фото это классно

Хорошо по отделящимся наконечникам написал Хантер-

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]Добавлено: Сб Май 23, 2009 3:13 am Заголовок сообщения: [[Ссылки только членам профсоюза. ]тут нада понимать что разделяющийся наконечник может стать очень большой головной болью. по этому я бы не стал однозначно утверждать "гут" это или "не гут". у него изначально свое назначение и попытки привить его в наших условиях не всегда полезны. например я сделал и подарил человеку подобный наконечник. он поехал с ним на волгу.. на так сказать "трофейных" рып.. и засадил в дно... а там камыш.. под 5 метров высотой.. кто видел знает.. корни в руку толщиной... в результате человек оставил там гарпун... сам обрезал. вытащить вариантов небыло. был бы простой наконечник можно было бы "подрочить" туда/сюда, покрутить, глядишь и вышел бы. или наконечник свинтился бы. а так...
_________________
Нет ничего лучше хорошей книги.... особенно когда нужны пыжи...

[Igor]

Допис від Phantom

Добавлено через 2 минуты
Зачем сразу обзываться?
.

та я ж в хорошем смысле этого слова

[Alex_m]

Допис від bombst

AlexM/ А какой диаметр гарпуна? 250 - эт вообще мелкий, всетаки буду делать 350 с рукояткой ближе к передней части. для мутняков, коропов и камней. вот только трубку на ствол надо найти 10Х1. ну типа внутренний 8 или шота около.

Гарпун 8мм, с "боеголовкой" 10 мм. Длинна боеголовки ок 10 см. Работал и цельним 8 мм с трехсантиметровым 10 мм наконечником. Но короткая и легкая стрела не показалась удачной ... Чуть подальше выстрел и "вязнет" в воде А шо вы хотите от 35 см 8 мм прутка ? Но скорость вылета хороша ... Но "вязнет" ... Поставил на стрелу 25 см примерно, 10 см 10 мм "боеголовки" - отут где-то оно то шо мне надо ... Такие же головы стоят на 350 и 500. Ствол 9х10 мм ... Ресивер по наружи 30 мм.
Не знаю как у кого по условиям охоты, у меня на 500 ручка посередке ... Но, я таки все же склоняюсь к 2/3 рукоятке, но переделывать как-то лень. Да и пристрелялся уже с такой ... Ото такие у меня гидры ...

[Лясковский Александр]

Допис від Alex_m

Акватекс 350. С новым клапаном на спуск. "Проблемы" гидр в том что они другие Ну не пневматы это Боятся грязи в стволе, это да ... А в остальном, не взирая на их "глюки", их три есть у меня, гидр ... 250, 350 и 500
Я не проводил экспериментов на разрушение ружей, но было разок что оторвало заднюю крышку с ствола, резьба слизалась напрочь ... Это на 250 ......

Александр Николаевич, раньше Вы про отрыв задней крышки в рассказах про " Акватекс" не упоминали.
Если не ошибаюсь, это второй аналогичный трабл по сим ружьям.Про первый у Сенсея Виталя писал ранее.

[Kesha]

Прошу подсказать, может кто уже эксперементривал с такими ситуациями. Пользуюсь Cressi 55 и чего то мне кажется, что 8 мм гарпун как то медленно летит и рыб успевает отплыть (уж очень много промахов, растояние 1-1,5м, реч идёт о не больших карсиках и белой рыбе). Чем черевато если заменить 8 мм гарпун на 6,5-7 мм? С сответсвенным хвостовиком и муфтой крепления линя под данный гарпун.
Заранее благодарен за любые подсказки.

[bombst]

Допис від Лясковский Александр

Александр Николаевич, раньше Вы про отрыв задней крышки в рассказах про " Акватекс" не упоминали.
Если не ошибаюсь, это второй аналогичный трабл по сим ружьям.Про первый у Сенсея Виталя писал ранее.

И не только по этим ружьям. Гидропневматы с несущим стволом - бомба замедленного действия. ИМХО. Все равно при более мение интэнсивной эксплуатации необходимо помнить и про перекачку, и про коррозию, бо БАХ! будет неожиданным.

Виталик купи у Резникова плунжер, и не парься

[RUS]

Допис від Kesha

Прошу подсказать, может кто уже эксперементривал с такими ситуациями. Пользуюсь Cressi 55 и чего то мне кажется, что 8 мм гарпун как то медленно летит и рыб успевает отплыть (уж очень много промахов, растояние 1-1,5м, реч идёт о не больших карсиках и белой рыбе). Чем черевато если заменить 8 мм гарпун на 6,5-7 мм? С сответсвенным хвостовиком и муфтой крепления линя под данный гарпун.
Заранее благодарен за любые подсказки.

А по закачке как? У меня (РПБ) такая картина, когда закачка недостаточная.

[Kesha]

Допис від RUS

А по закачке как? У меня (РПБ) такая картина, когда закачка недостаточная.

Не мерял, но и не травил воздух - заводская + где то 45 качков, не хочется перекачивать - и заряжать туговато и износ по-выше. Может она там изначально невысокая, тогда другое дело.

[RUS]

Допис від Kesha

Закачка заводская + где то 45 качков

Мне так трудно оценить. Я в напольные весы гарпун упираю. При 25 -30 кг - резкость боя вроде нормальная. Но с закачкой надо аккуратно, без фанатизма.

[mpavluk]

А сколько будет "заводская закачка+45 качков" в кг/см2? Во всяком случае, и это совсем недавно здесь обсуждалось, при небольшом расстоянии и некрупной рыбе 7мм гапун будет предпочтительнее, у него меньше масса и, соответственно, выше начальная скорость, что тебе и нужно. А ружьишко свое накачай примерно до 25 кг, больше не стоит, воизбежание всяких-там неприятностей.

[Alex_m]

Допис від Лясковский Александр

Александр Николаевич, раньше Вы про отрыв задней крышки в рассказах про " Акватекс" не упоминали.
Если не ошибаюсь, это второй аналогичный трабл по сим ружьям.Про первый у Сенсея Виталя писал ранее.

Аж напрягло так, прям по имени с отчеством Тут вот чего У мну и кольца по резьбе размазывались шо воск ... Заряженную водой 250 положил под берегом в воду на меляке, потом чтоб не потерять "на время" положил в тенек ... Солнышко передвинулось и тенек стал солнцепеком ... Для пневмата типа РПО-4 такое сходило без последствий, гидре кабздык наметился ... Но кто мне доктор ... Отак примерно и с задней крышкой. Родное колечко с затвора потерял в первый выезд, на воздухе водой пострелял для прикола ... Пока подобрал что ставить лучше, поигрался еще с пружинкой что затворгый клапан поджимает ... Оту заднюю крышку тудом-сюдом откручивал ... А материал дюраль или что-то подобное, а крышечка подпружиненная ... А ручки неуемные за день от большого ума то пружинку одну то другую, а если это колечко или то ? Туда сюда за пару-тройку лет та крышечка уже почти болталась ... Ну и в очередной раз разобрал, собрал, закачал до упора, отплыл от берега, руки отдохнули - дай, думаю еще качну Бумс, крышка с мотлохом в руках Наученный горьким опытом, выработал некоторые типа инструкций и вот уже годы почти не знаю проблем ... Почти, потому что, как я уже напоминал, у гидры после выстрела открытый ствол это раз и, после выстрела по каким то водяным принципам как бы чуток обрактка в ствол идет ... Особенно заметно как в траве стрельба - бумс, трава вперед пошла вслед за водой со ствола и тут же обратно чуток "всосалось" Или вот, если вися в гуще травы заряжать, можно траву впихнуть в ствол, она потом пойдет на клапан и фиг зарядишь
Но, от как ни крути, короткая пневма ( 250-300-400 мм) ну не имеет той мощности что гидра ... Были раньше отстрелы ствола, когда он паялся - устранено сменой переднего узла уже "официально" и давно. На даный момент что мне лично б еще поменять, так это задний узел, чтобы крышечка не была подпружинена ... Еще моменто типа чтоб можно было оперативно менять расположение рукоятки, есть возможность, но кострукция чуток усложнится ... Но это, от шаловливых ручек Как "врубился" в то как себя вести с ружьем, проблем почти нету ... Почти, потому как грязь в ствол порой попадает и нужно промывать клапан. Но соблюдение нехитрых "правил поведения" позволяют мне вполне успешно применять гидру минимального размера Кстати, у 500 проблем пока не замечал, основной "юморист" - 250 Но, это и наиболее используемое оружие ...

[Лясковский Александр]

Допис від Alex_m

Аж напрягло так, прям по имени с отчеством ...

Та то у Вас еще с советских времен видать осталось, как по имени-отчеству так хорошего и не жди.
А как у Вас с Зелинкой отношения сложились, как в эксплуатации, какие впечатления, кровушкой убиенных рыб окропили?

[Kesha]

Допис від mpavluk

А сколько будет "заводская закачка+45 качков" в кг/см2? Во всяком случае, и это совсем недавно здесь обсуждалось, при небольшом расстоянии и некрупной рыбе 7мм гапун будет предпочтительнее, у него меньше масса и, соответственно, выше начальная скорость, что тебе и нужно. А ружьишко свое накачай примерно до 25 кг, больше не стоит, воизбежание всяких-там неприятностей.

Допис від RUS

Мне так трудно оценить. Я в напольные весы гарпун упираю. При 25 -30 кг - резкость боя вроде нормальная. Но с закачкой надо аккуратно, без фанатизма.

Если по тех паспорту, то изначально там 18 атм + 45 качков это где то + 4 атм итого 22. В кг не знаю. Напольные весы... надо будет попробывать.
Хочу вернутся к гарпуну, если изменить его диаметр, хвостовик и втулку крепления линя, нужно ли ещё что то менять в самом ружье. Не выйдет ли, что хвостовик будет очень толстый и вместе с втулкой, будут существенно портить гидродинамику?

[RUS]

Допис від Kesha

Если по тех паспорту, то изначально там 18 атм + 45 качков это где то + 4 атм итого 22. В кг не знаю. Напольные весы... надо будет попробывать.
Хочу вернутся к гарпуну, если изменить его диаметр, хвостовик и втулку крепления линя, нужно ли ещё что то менять в самом ружье. Не выйдет ли, что хвостовик будет очень толстый и вместе с втулкой, будут существенно портить гидродинамику?

При хранении ружьё может подтравливать, что в нём после магазина - неизвестно. Прежде чем заморачиваться с новыми гарпунами, лучше сначала разберись с закачкой. ИМХО. 8 мм гарпун вместе с карасиком при нормальной закачке залетает в ил так, что и гарпуна не видно.

[Alex_m]

Допис від Лясковский Александр

А как у Вас с Зелинкой отношения сложились, как в эксплуатации, какие впечатления, кровушкой убиенных рыб окропили?

Два пробных выезда рыбе были безопасны, ибо в густой траве с 600 не развернуться да и в тех местах рыба как-то не появилась ЗелинкоМуренка временно у предыдущего хозяина, ибо его новый ствол "зелинка" от вроде неплохого мастера глючит что-то ВиталикМ об этом говорил как-то

Кстати, по его ружьям я всё чаще и чаще слышу серьёзные нарекания...самострелы. Я думаю Витя Лубны скоро расскажет про свой БАБАХ, причём это уже его вторая замена ружья...нехорошие тенденции.

Да и Виктор вроде писал ... Но это ж не приговор пневмам и зелинкам в частности а досадный глюк
Но мне зелинко нужна как трава упадет и нужно будет сравнительно подальше стрельнуть Так что пусть пока ружье ныряет, чтоб не отвыкло.
По поводу гидр ... В некотором роде их проблемы и от мощности при перекачке идут. Оно вроде сразу и не заметно, но потихоньку накапливается износ и усталость в металле и потом БАБАХ ... В это отношении пневмо безопасней и надежней. Перекачать тяжко, особенно ж потом уже когда от сантиметр-атоименьше до затворного "щелк" осталось, а уже силушки нету Так сказать, конструкционно ограничено усилие зарядки. А гидру да хоть по милиметру докачивай, но за это увы, безопасностью в некотором роде расплачиваться Еще что у гидры напрягает с непривычки, так это спуск. Даже в последнем варианте спускового, где типа дросселирование практически отсутствует, нету отого так знакомо-любимого, если так можно выразиться, "шептального", триггерного спуска ... Это, касаемо гидр типа Акватекса с подвижным клапаном сзади, ибо ж есть и подвижный ствол, а там уже все соблюдено
Так что и гидра, несмотря на минусы, порой и даже очень часто дает плюс на сковородку и уху ...

[max]

Допис від Kesha

Если по тех паспорту, то изначально там 18 атм + 45 качков это где то + 4 атм итого 22. В кг не знаю. Напольные весы... надо будет попробывать.
Хочу вернутся к гарпуну, если изменить его диаметр, хвостовик и втулку крепления линя, нужно ли ещё что то менять в самом ружье. Не выйдет ли, что хвостовик будет очень толстый и вместе с втулкой, будут существенно портить гидродинамику?

Паспортным данным не стоит слепо верить. И определять усилие по количеству качков можно весьма приблизительно. Послушай то, что тебе посоветовали ранее. Измерь усилие заряжания при помощи напольных весов. Для такого ружья чтоб хлопать некрупную рыбешку вполне хватит 25 кг. А вот ежели ручки чешутся, то рекомендую начать с замены пластиковой скользящей втулки на титановую. Подробную инструкцию и преимужества такого апгрейда можно нарыть достаточно легко и не только здесь. А вот если все вышеперечисленное не поможет, тогда можно задумываться о более кардинальных мерах, например переход на более тонкий гарпун. Также для ружья такого размера не стоит сбрасывать со счетов вариант с передней привязкой. Еще вариантом уменьшения массы гарпуна может быть переход на цельный гарпун (без наконечника).

[Kesha]

Допис від max

Паспортным данным не стоит слепо верить. И определять усилие по количеству качков можно весьма приблизительно. Послушай то, что тебе посоветовали ранее. Измерь усилие заряжания при помощи напольных весов. Для такого ружья чтоб хлопать некрупную рыбешку вполне хватит 25 кг. А вот ежели ручки чешутся, то рекомендую начать с замены пластиковой скользящей втулки на титановую. Подробную инструкцию и преимужества такого апгрейда можно нарыть достаточно легко и не только здесь. А вот если все вышеперечисленное не поможет, тогда можно задумываться о более кардинальных мерах, например переход на более тонкий гарпун. Также для ружья такого размера не стоит сбрасывать со счетов вариант с передней привязкой. Еще вариантом уменьшения массы гарпуна может быть переход на цельный гарпун (без наконечника).

Немного не понял на счёт весов, тоесть просто упереть гарпун в весы и зарядить?
На счёт гарпуна без наконечника и замены втулки - это сечас уменя на первом месте. Только начал увлекатся ПО и не знаю, на сколько изменится при этом резкость боя стрелы, но надеюсь что существенно. Что бы потом не возвращатся к вопросу толщины гарпуна, при использовании гарпуна с меньшим диаметром, в теории, нужно ли менять что-то в самом ружье? Меня беспокоит, что если сделать не достаточно толстую втулку, гарпун будет шататся в дуле ружья.