|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Лодки, моторы
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
23.07.2012, 19:14 | #321 |
Реєстрація: 20.11.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 873
Дякував: 1.407
Дякували 2.997 раз(и) в 191 повідомленнях
|
Видео это я видел и больше в инете нет другого, я постараюсь скоро выложить навигатор 3.30 + 15 мерк, а 27 км и 35-37км и 43км разница тоже существенная я скоро это выясню
|
23.07.2012, 19:56 | #322 |
Реєстрація: 27.02.2006
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 1.654
Images: 19
Дякував: 96
Дякували 1.420 раз(и) в 249 повідомленнях
|
3,3 лодка под 9,8 тохой легко будет тянуть на глиссере двоих рыбаков со снастями. Еще и с меньшим расходом (не менее 30% экономии по сравнению с 15-кой).
Минус только в том, что при максимальной загрузке для ночевки на острове (те же два рыбака со снастями плюс палатка, спальники, газовая горелка, теплые вещи, провизия) с глиссером уже может не получиться. |
24.07.2012, 17:03 | #323 | |
Реєстрація: 02.10.2006
Звідки Ви: Славутич
Дописи: 290
Images: 3
Дякував: 71
Дякували 67 раз(и) в 39 повідомленнях
|
Цитата:
Может быть найдется документальное подтверждение скоростным достижениям? |
|
24.07.2012, 17:20 | #324 | |
Реєстрація: 04.12.2009
Звідки Ви: Монреаль
Дописи: 640
Дякував: 103
Дякували 340 раз(и) в 175 повідомленнях
|
Цитата:
На переход по десне 40 вверх и 40 вниз уйдет порядка 10-12 литров. Проверено. на ежедневные переходы по 20 км в одну сторону и 20 км обратно примерно 6-7 литров. т.е. на неделю с запасом 6дней по 7литров и один день по 12 литров итого 54литра. Т.е. полный бак и две канистры по 20 литров. |
|
24.07.2012, 17:37 | #325 | |
Реєстрація: 26.08.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.552
Дякував: 139
Дякували 295 раз(и) в 175 повідомленнях
|
Цитата:
вот комент человека еще http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....&postcount=267 |
|
24.07.2012, 17:42 | #326 |
Реєстрація: 26.08.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.552
Дякував: 139
Дякували 295 раз(и) в 175 повідомленнях
|
|
24.07.2012, 17:59 | #327 | |
Реєстрація: 04.12.2009
Звідки Ви: Монреаль
Дописи: 640
Дякував: 103
Дякували 340 раз(и) в 175 повідомленнях
|
Цитата:
Отходил на таком 2 года по Десне. скорость вверх по течению 25 -30 км/ч вниз по течению 29-36км/ч Навигатор гармин орегон измерял время и расстояние. бак родной пластиковый. Сейчас у меня арта 360 и мерк 15 там путевой расход примерно такой же. но скорость около 30 вверх по течению и 40 вниз. |
|
24.07.2012, 22:15 | #328 | |
Реєстрація: 02.10.2006
Звідки Ви: Славутич
Дописи: 290
Images: 3
Дякував: 71
Дякували 67 раз(и) в 39 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
24.07.2012, 22:44 | #329 |
Реєстрація: 12.10.2009
Звідки Ви: Харьков.
Лодкоманьяк.
Дописи: 3.131
Images: 24
Дякував: 154
Дякували 1.080 раз(и) в 523 повідомленнях
|
В последнем 700км походе по Чёрному морю у меня было достаточно времени и бенза, чтобы замерять расход топлива. Думаю тот факт , что у меня не Т-9.8, а П-9.8 играет даже больше в пользу Т-9.8.
Так вот, я проходил на 10 литрах бенза около 70км. И это при общей ПОЛЕЗНОЙ загрузке от 180 до 220кг. Мало того, выяснилось, что на море расход бОльше, чем на реке. Даже немного не так. не расход бОльше, а максимальная и крейсерская скорости ниже, при одинаковом путевом расходе. В прошлогоднем походе по Днепру расход на этом же комплекте за 200км(100км по течению и 100км против течения) был около 25литров , т.е. 12.5л\100км при скоростном режиме 27-29км\ч при общей полезной загрузке лодки около 90кг. И я конечно предполагаю, что под М15 лодка пойдёт более 40км\ч, даже я ходил под ним 41.5км\ч, но ИМХО 44км\ч это из серии фантастики. Рассказы про "поперёк течения" просто смешны. Мерять надо на СТОЯЧЕМ водоёме, а не на Днепре в непойми каком месте. Если уже и мерять на Днепре, то по- и против течения и брать средне-арефметическое между двумя этими показаниями. А то я так тоже могу похвалиться, что 43км\ч ходил... Ну и как не крути, а всё равно ПУТЕВОЙ расход у 9.8 МЕНЬШЕ, чем под М15. Да, М15 быстрее, бОльше на глисс проднимет, но при невысокой загрузке лодки он слишком прожорлив. Ну и "аргументы" некоторых типа "я вот загрузил 300кг и пошёл на глиссе, а 9.8 чих-пыхает" , могу предложить другой эксперимент , а именно положить в лодку под М15 400кил груза и во вторую лодку под Т30 , например. А потом рассказать кто будет быстрее и меньше бенза сожрёт. Ну и тд и тп... Под каждую загрузку свой мотор и на глиссе практически всегда у менее мощного мотора ПУТЕВОЙ РАСХОД БУДЕТ МЕНЬШЕ! Вот, например мой Т-5 2т. поднимал на глисс двоих по 70кг при скорости 22-24км\ч и расход при этом был 2л\ч. Каким бы я не был любителем 9.8, но 9.8 НИКОГДА не сожрёт столько же или меньше бензина при той же скорости и загрузке. |
26.07.2012, 01:30 | #330 |
Реєстрація: 20.11.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 873
Дякував: 1.407
Дякували 2.997 раз(и) в 191 повідомленнях
|
по навигатору 3.30+15 мерк отписал в теме - лодки навигатор
|
26.07.2012, 11:01 | #331 |
Киря
|
Х.з., спорная конечно ситуевина... В субботу обещал брательника старшего покатать, заодно возьму хоть свой автомобильный навигатор и померю скорость 9.8+3.3+2 тела. Если вытянет 30 км против Десны - можно смело говорить об очередной победе советской дипломатии . Хотя больше верится в 25-27 км...
|
26.07.2012, 13:30 | #333 |
mista ryba lowa
|
2 тела + пасочки (200 кг дето), на казанке = 20 км/ч
мое тело + вырезанный крым + якорь и ящик с пиманками = 27 км/ч 3.30 надувас + 2 тела с пасочками =25 км/ч 3.30 надувас + 1 тело (кг 75 дето) без пасочек = 32 км/ч (думаю это его максимум) |
26.07.2012, 17:27 | #334 | |
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Дякував: 184
Дякували 2.177 раз(и) в 1.352 повідомленнях
|
Цитата:
[[Ссылки только членам профсоюза. ] |
|
26.07.2012, 17:38 | #335 | |
mista ryba lowa
|
Цитата:
они как раз км 18-20 и дают на ней |
|
26.07.2012, 21:59 | #336 |
Комендант
|
я в пустом надувасе более 33 не разгонялся, не получалось я 75 + бак.
кресерская при загрузке 200 - около 24-25-26км/ч, газ на полную и чуток убрать (на 1/5) Но мне кажется многое еще зависит от самого надуваса По казанкам: раз на раз не приходится) бывает идет 26-28, а бывает ваще тупит. Видимо зависит от ровности днища, "киля", водорослей, и к-ва воды в ней. |
Пользователь сказал cпасибо: |
zbb (27.07.2012)
|
26.07.2012, 22:16 | #337 |
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Дякував: 184
Дякували 2.177 раз(и) в 1.352 повідомленнях
|
Ну то так кажется, потому, что близко и резко рвануть с места при такой нагрузке не реально.
Снимали с Казана под Мерком 15М ,так он не на много быстрее ходит. Просто любопытно, как Вы 20 км/ч от 25 км/ч по видео определяете...???? |
27.07.2012, 01:20 | #338 |
mista ryba lowa
|
да в том то и дело что даже если и предположить что в ролике они несутся 25, – то от 20ти оно на глаз не отличимо, потому его считать доказательством чего-то не стоит , экрана навигатора на видео не видно, я же говорю о недавних покатухах по полностью стоящему днепру и смотрению в гпс в лодке был я 95 + Lenny 90, + приманок кил 10, плюс якорь кил 5, ну и литров 40 воды ну а куда-ж без нее, днище вроде ровное, а да!, датчик эхолота еще в воде был
|
27.07.2012, 12:28 | #339 |
Реєстрація: 14.07.2009
Звідки Ви: Вышгород
Дописи: 705
Дякував: 1.361
Дякували 853 раз(и) в 184 повідомленнях
|
|
|
Параметри теми | |
Параметри перегляду | |
|
|