Энерджи-Киев, надувастики

[C-ZAR]

Всё может быть , а может и не быть. Это всё догадки. Ждём владельцев данного девайса(Эн-330) и видео и фото от них.
Ну и проблема ни сколько в изменении габаритных размеров, а в том, чтобы днище правильно сделали и вклеяли в этот размер.

[Руслан 35]

Допис від C-ZAR

Всё может быть , а может и не быть. Это всё догадки. Ждём владельцев данного девайса(Эн-330) и видео и фото от них.
Ну и проблема ни сколько в изменении габаритных размеров, а в том, чтобы днище правильно сделали и вклеяли в этот размер.

Андрей, я даже знаю его в лицо, это Виталик виталз.

И ты опять не прав, есть грамотно расчитанные или угаданные пропорции и обводы, изменив хоть один параметр мзменится всё в целом.

[C-ZAR]

Допис від Руслан 35

Андрей нет ни каких метеморфоз, я никогда не писал что Эдвенчер 320 плохая лодка, да она одна из самых удачных...

В чём удачная? На вид обычная унылая бюджетная дешёвка.

Допис від Руслан 35

Энерджи же тупо бюджетная лодка, качественная на свои деньги

В чём выражается её бюджетность?
ПВХ такое же как на Эдвенчере, вид лучше, уключины лучше, ручек больше. Опять-таки , судя по видео Энерджи на ходу не хуже Эдвенчера. ЧТО хуже в Энерджи?
Сумки я не видел ни на одной ни на другой лодке.

Допис від Руслан 35

И давайка сам изложи достоинства Энерджи перед Эдвенчером....

Написал выше.

[sasha.]

Допис від Руслан 35

Уважаемый, тут речь о 330-той модели, а их поведение может отличаться от этой как небо и земля.

Так я и написал -Может кому интересно- тема то Энерджи-Киев,надувастики, а не Энерджи330 против Эдвенчер 320

[C-ZAR]

Допис від Руслан 35

Андрей, я даже знаю его в лицо, это Виталик виталз.

Ну и что, она ходит у него хуже , чем Эдвенчер? Не устойчивая, брызгает, медленная, уключины у него развалились или отклеялось что-то или ЧТО?

[Руслан 35]

Допис від C-ZAR

В чём удачная? На вид обычная унылая бюджетная дешёвка.


В чём выражается её бюджетность?
ПВХ такое же как на Эдвенчере, вид лучше, уключины лучше, ручек больше. Опять-таки , судя по видео Энерджи на ходу не хуже Эдвенчера. ЧТО хуже в Энерджи?
Сумки я не видел ни на одной ни на другой лодке.


Написал выше.

Андрей Эдвенчер 320 не более унылая ,чем твой Бриг 330 . Сделай их одного цвета и ты всё сам увидиш.

Вот никогда не суди о том,что не видел вживую и возьми это за правило.
Энерджи просто клеят на лодки всё ,что ты скажеш(за твои деньги) так,что ручки это не аргумент. Ты ещё свой Бриг вспомни у которого ручек тебе не хватало....

---------- Добавлено в 23:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:12 ----------

Допис від sasha.

Так я и написал -Может кому интересно- тема то Энерджи-Киев,надувастики, а не Энерджи330 против Эдвенчер 320

Просто есть в любой линейке более и менее удачные модели, при этом это касается любого производителя. А тут речь о конкретно двух моделях.

[C-ZAR]

Допис від Руслан 35

Андрей Эдвенчер 320 не более унылая ,чем твой Бриг 330 . Сделай их одного цвета и ты всё сам увидиш.

Ну очень сомневаюсь.
Давай лучше Эдвенчер сделаем такого же цвета как мой Бриг и он всё равно останется унылым.....

[Руслан 35]

Допис від C-ZAR

Ну и что, она ходит у него хуже , чем Эдвенчер? Не устойчивая, брызгает, медленная, уключины у него развалились или отклеялось что-то или ЧТО?

А ты не гадай, а давай пиши, чем Энерджи 330 лучше Эдвенчер 320К, ну или на оборот, покажи недостатки Эдвенчера 320К на фоне Энерджи 330..............

---------- Добавлено в 23:18 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:16 ----------

Допис від C-ZAR

Ну очень сомневаюсь.
Давай лучше Эдвенчер сделаем такого же цвета как мой Бриг и он всё равно останется унылым.....

Ой ли....... Для тебя это вопрос религии и ты не можеш видеть что либо хорошее в Эдвенчере 320К, так как эта лодка по ходовым не уступит твоей лодке. А цвет всегда на любителя.

[C-ZAR]

Допис від Руслан 35

Ты ещё свой Бриг вспомни у которого ручек тебе не хватало....

Дык никто не спорит и не только про ручки, там много чего нехорошего случится может.

Я это к тому, что нет лодок абсолютно удачных и качественных. Косяки есть абсолютно у всех пр-лей ПВХ лодок в т.ч. и у Брига, Эдвенчера, Гранда, да кого угодно. И я вот , например , так и не увидел никаких таких особых "особенностей" или явных косяков у Энерджи-330 по сравнению с Эдвенчером-320. Ну не вижу я не визуально, не по ходовым хар-кам.

---------- Добавлено в 23:24 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:19 ----------

Допис від Руслан 35

А ты не гадай, а давай пиши, чем Энерджи 330 лучше Эдвенчер 320К, ну или на оборот, покажи недостатки Эдвенчера 320К на фоне Энерджи 330..............

А зачем мне это? Это не я утверждал, что Эдвенчер лучше, чем Энерджи. Вот пусть тек , кто это писал и разложат по пунктам чем же Эдвенчер лучше. Я пока что плюсов никаких не вижу, а явные минусы уже присутствуют у Эдвенчера - обвес, уключины, цена.

Допис від Руслан 35

Ой ли....... Для тебя это вопрос религии и ты не можеш видеть что либо хорошее в Эдвенчере 320К, так как эта лодка по ходовым не уступит твоей лодке. А цвет всегда на любителя.

Я уже выкладывал выше видео, на котором и так видно , что Эдвенчер уступает Бригу. Ну тут как не крути - килеватость рулит, что по маневренности, что при ходе по волне и устойчивости - от физики не уйдёшь.

[Руслан 35]

Допис від C-ZAR

Дык никто не спорит и не только про ручки, там много чего нехорошего случится может.

Я это к тому, что нет лодок абсолютно удачных и качественных. Косяки есть абсолютно у всех пр-лей ПВХ лодок в т.ч. и у Брига, Эдвенчера, Гранда, да кого угодно. И я вот , например , так и не увидел никаких таких особых "особенностей" или явных косяков у Энерджи-330 по сравнению с Эдвенчером-320. Ну не вижу я не визуально, не по ходовым хар-кам.

---------- Добавлено в 23:24 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:19 ----------



А зачем мне это? Это не я утверждал, что Эдвенчер лучше, чем Энерджи. Вот пусть тек , кто это писал и разложат по пунктам чем же Эдвенчер лучше. Я пока что плюсов никаких не вижу, а явные минусы уже присутствуют у Эдвенчера - обвес, уключины, цена.


Я уже выкладывал выше видео, на котором и так видно , что Эдвенчер уступает Бригу. Ну тут как не крути - килеватость рулит, что по маневренности, что при ходе по волне и устойчивости - от физики не уйдёшь.

Вот когда Энерджи сделает столько 330-тых лодок как Эдвенчер 320-тых уже сделал, тогда и поговорим.
Поройся в интернете и найди негатив по Эдвенчер 320К, ты удивишся, но эта лодка для эгоиста очень хороша и нету на неё нареканий. Просто её меняют при переходе на больший размер и только. Энерджи старается всем угодить изменяя любой параметр в лодке по требованию, а это никогда не идёт на пользу проверенным решениям взятым за точку отсчёта.

И не нужно съезжать с темы, ты требуешь назвать преимущества Эдвенчера 320К, а я прошу назвать на оборот достоинства Энерджи 330 которая как тебе кажется лучше, но ты её не видел в глаза..... Будь честным и не спорь, так как судить о Энерджи ты не можеш, так как ты не имееш о них представления, в то же время тебе просто не нравится Эдвенчер. Вот такая у тебя объективная оценка...............

[C-ZAR]

Допис від Руслан 35

Вот когда Энерджи сделает столько 330-тых лодок как Эдвенчер 320-тых уже сделал, тогда и поговорим.

Это не аргумент и не конструктивный разговор - больше конкретики.

Допис від Руслан 35

Поройся в интернете и найди негатив по Эдвенчер 320К, ты удивишся

Плохо искали негатив (или не искали).
Да зачем мне кто-то , я видел эту лодку и могу её сравнить с другими.
Ну и зачем равняться на то, что хуже??

Допис від Руслан 35

Энерджи старается всем угодить изменяя любой параметр в лодке по требованию, а это никогда не идёт на пользу проверенным решениям взятым за точку отсчёта.

Опять слова...слова..... чем именно в ходовых хар-ках стала хуже Энерджи-330 по сравнеию с Эдвенчером-320???

[Руслан 35]

Допис від C-ZAR

Опять слова...слова..... чем именно в ходовых хар-ках стала хуже Энерджи-330 по сравнеию с Эдвенчером-320???

Ты говори да не заговаривайся, давай излагай, чем Энерджи 330 лучше Эдвенчера 320 К
Эдвенчер 320К популярная лодка и конструкция её неизменна уже много лет, а технология её изготовления оточена до мелочей, что в первую очередь и влияет на её характеристики. А вот Энерджи каждую лодку по просьбам заказчиков делают как в первый раз так как постоянно меняются параметры.

[C-ZAR]

Допис від Руслан 35

А вот Энерджи каждую лодку по просьбам заказчиков делают как в первый раз так как постоянно меняются параметры.

А я не знаю и знать не хочу , чего они там и кому делают, есть модельный ряд на сайте, по нему я и сужу.
Ну и как там Эдвенчер "оттачивает" сейчас качество я лично видел....

---------- Добавлено в 23:40 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:39 ----------

Допис від Руслан 35

Ты говори да не заговаривайся, давай излагай, чем Энерджи 330 лучше Эдвенчера 320 К

Ты что издеваешся??? Я уже написал выше два раза.....

И в контексте беседы это не я должен писать чем лучше Энерджи, а те кто голословно заявлял, что лучше Эдвенчер. Что-то ты с них ответа не требуешь.

[dddnew]

А теперь конкретика
Эдвенчер 320 не вывел на глис под 4х тактной пятнашкой 3-х человек общим весом около 320 кг как не извращались... двоих - без вопросов,троих - никак

[Руслан 35]

Допис від C-ZAR

А я не знаю и знать не хочу , чего они там и кому делают, есть модельный ряд на сайте, по нему я и сужу.
Ну и как там Эдвенчер "оттачивает" сейчас качество я лично видел....

---------- Добавлено в 23:40 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:39 ----------


Ты что издеваешся??? Я уже написал выше два раза.....

И в контексте беседы это не я должен писать чем лучше Энерджи, а те кто голословно заявлял, что лучше Эдвенчер. Что-то ты с них ответа не требуешь.

Ты вот требуеш аргументов по Эдвенчеру, а почему я не могу у тебя, который точно знает,что Энерджи лучше ,спросить чем именно они лучше??????????????

А уж то,что есть нак сайте и при реальном изготовлении это две большие разницы. Это Бриг,Гранд,Эдвенчер делают лодки строго согласно утверждённым проектам и модельному ряду.А вот Энерджи делают лодки под заказчиков.То есть нарушая пропорцыи.

[vladimir07]

Допис від dddnew

А теперь конкретика
Эдвенчер 320 не вывел на глис под 4х тактной пятнашкой 3-х человек общим весом около 320 кг как не извращались... двоих - без вопросов,троих - никак

А что здесь плохого. Лодка уже . Добавить ширины до 160 и выведет, но это уже будет другая лодка.

[C-ZAR]

Допис від Руслан 35

Ты вот требуеш аргументов по Эдвенчеру, а почему я не могу у тебя, который точно знает,что Энерджи лучше ,спросить чем именно они лучше??????????????

Руслан, ты хоть перечитай диалог сначала....

[Руслан 35]

Допис від dddnew

А теперь конкретика
Эдвенчер 320 не вывел на глис под 4х тактной пятнашкой 3-х человек общим весом около 320 кг как не извращались... двоих - без вопросов,троих - никак

А должен был? Вам не кажется ,что 320К это лодка максимум для двоих? И для троих нужа большая площадь глиссирования, ну или хотя бы винт грузовой? Да о чём я спрашиваю собственно, кто из гандольеров вникает в эти тонкости....

---------- Добавлено в 23:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:51 ----------

Допис від C-ZAR

Руслан, ты хоть перечитай диалог сначала....

Андрей, я в теме с самого начала, и я видел обе лодки , ты чувствуеш разницу? Думаю этого достаточно, чтоб сделать выводы?
А вот ты чисто теоретически восхваляеш Энерджи, и опускаеш Эдвенчер как можеш...

[hippo]

Допис від C-ZAR

Это не аргумент и не конструктивный разговор - больше конкретики.


Плохо искали негатив (или не искали).
Да зачем мне кто-то , я видел эту лодку и могу её сравнить с другими.
Ну и зачем равняться на то, что хуже??


Опять слова...слова..... чем именно в ходовых хар-ках стала хуже Энерджи-330 по сравнеию с Эдвенчером-320???

Да не расстраивайся ты так,пройдёт время,у тебя будут другие лодки,появится реальный опыт и ты сможешь судить о лодках не только по картинках,и то видео которое ты выложил как верх управляемости д-330,покажется тебе смешным,не спеши гадить на хорошие вещи,вдруг следующей лодкой будет эдвенчер,и придётся менять курс на 180 градусов,как было с китайцами,которых ты долго ругал,и при этом у тебя оказался парсун.

[dddnew]

кто из гандольеров вникает в эти тонкости....

а зачем тогда спорить... каждая лодка под конкретные задачии ненада расказывать у кого $$$ толще...
Царю нада компактность и малый вес при достойных показателях - пожалуйста Бриг динго
Комуто скорость маневриность - эдвенчер
кому цена качество - энерджи
И попрашу не не заниматся буквоедство это я для примера написал