Архив: Пневматические ружья, гарпуны, наконечники (2006-2011)

[Юрий (Волгоград)]

Допис від Лясковский Александр

Ай маладца. А материал какой? Какие габариты,вес,анод (если в металле), на продажу делается?

Добрый день !

Прошу прощения что отвечаю одним постом на вопросы нескольких коллег !

Да ! Пробные экземпляры есть ! Сейчас как раз обкатываются ! Конечно серьезных замечаний не предвидится (не ружье все таки) вроде ! Но что бы не стыдно потом было смотреть в глаза товарищам четыри изделия решил протестировать прежде чем делать больше !

Исходя из незакончившегося тестирования продавать конечно пока еще рановато. Хотя конечно планировал это.

Материал : Опорно-направляющая планка и ось - 12Х18Н10Т, сама катушка (составная) - Д16Т или АМГ (есть 2 варианта), 2 шайбы - ПОМ (делрин);

Что касается покрытия : Пока все под порошковым напылением, анод не исключен как вариант но при АМГ не особенно вижу смысл;

Вес : постараюсь на днях взвесить ! Честно говоря забыл взвесить, люди ждали, сразу отдал на тест.

Габариты : Пока 2 варианта - диаметр 55 мм и 65 мм, высота - 60 мм и 70 мм соответственно ! Это без учета длинны ручки !

Что касается цены то не думаю что до конца тестов ее стоит оглашать ! Может чего вылезет что не предугадал ! Но пока могу сказать что очень стараюсь что бы было недорого !

Ну и теперь немного о технологичности :
1. Все элементы токарки очень простые и подогнаны под станки с небольшими диаметрами !
2. Боковины шпули и опорно-направляющая планка оптимизированы под лазерную резку !
Вот и все !

С уважением, Юрий.

[Юрий (Волгоград)]

Допис від bombst

О-о! Спасибо за то, что развеял сомнения, а то я еще не решился на такое. Думаю при диаметре 3.2 шток получится достаточно крепкий для боковых нагрузок.
P.S. Пока зависла моя зелинка, фрезеровщик "резину тянет".

Добрый день !

А какое уплотнение если не секрет вы используете для штока линесброса d3,2мм ? Дело в том что это не ГОСТовский размер. И не очень просто будет подбирать уплотнения. С моей точки зрения проще остановится на 003x005x1,4 (рис 1) ! Ну соответственно уменьшить шток до d3мм ! Его уже достаточно сложно погнуть ! Но если есть опасение то ваш путь металл 40х13 и калить шток до 45RHC !
И конечно учесть силу возникающую на штоке в сумме сил действующих на ствол. Что тоже не мало важно !

Что касается вариантов зацепа лине сброса за ствол : А зачем делать шток с резьбой и вкручивать ? Есть вариант некоторой унивирсиализации и в зависимости от желания и определенной длины штока линесброса вы получаете хоть плавающий хоть с жесткой фиксацией (рис 2) !

С уважением, Юрий.

[Кокорин Владимир]

Допис від ribo4ok

...Далее имея гарантию на это изделие 3 года, я позвонил мастеру и три раза рассказал ему, как он выразился «сказку о Соме» после чего я услышал «Конечно я поменяю наконечник, но мои наконечники работают уже 9 лет, и это первый такой случай. Дело не в материале изделия а дело в охотнике»
....
Кто же более неправ Я, наконечник «перун», или Сом ????

Я обычно не рассказываю про охоту, ибо мои истории никого не заставят затаить дыхание, ...но
Ночь, глубина до 2-3 м., трава - сом 11700 - совсем не 20-ка. Та же история - только стрелял я наискосок сразу за голову, после чего сом ушёл в сторону и лёг на дно. Там он и погнул славный наконечник "Перун". Буквой "Г". В том месте, где стрелка на рисунке. Я его потом как мог выгнул. Гарпуну 8мм Мирошниченко - хоть бы хны, это при том, что резьба у меня М6.
Сом, слава Богу, не сошёл - ушёл на линь по итогу.

А то, что "Перун" нынче 55 евро - это здорово Может кто-нибудь согласится купить мой за 300 грн.?

Так что Хлебников может теперь смело пополнять свою 9-летнюю безупречную историю наконечников ещё одним случаем.
Думаю, если бы не цена - покупателей его изделий было бы больше, и случаев у него в копилке было бы не менее ста.

[makswell]

Допис від Кокорин Владимир

Там он и погнул славный наконечник "Перун". Буквой "Г".

То есть, теперь название наконечника начинается на букву "Г", как собственно Гуану и положено

[Кокорин Владимир]

Допис від makswell

То есть, теперь название наконечника начинается на букву "Г", как собственно Гуану и положено

Почему не "гламур"?
Ибо это слово более подходит, чем предложенный тобой вариант.
Наконечник дорогой, но бесспорно - произведение искусства.
На спор - стоил бы он 100 грн - и никто бы слова кривого против него не сказал, а на все наши истории заявили: "Наконечник - расходный материал, парни. Так что не морочьте голову своими историями и не пытайтесь всех разжалобить"
А так как цена 55 евро - конечно мы хотим чтобы он пробивал танк Т-34 и при этом без единой царапины
Я бы 55 евро за наконечник не заплатил, но я и езжу на "Ланосе" и стреляю Зубковским однолепестковым со сменным жалом, а кто-то на "Мазератти" и "Перуном".
Нью-Йорк - город контрастов.
ИМХО, наконечник не должно быть жалко.
Я помню свои слёзы в маске при потере ОБАЛДЕННОГО наконечника Мирошниченко на первой охоте
Вот там - функциональность ...

Лично я наконечник "Перун" получил в дар по случаю и оставил себе как произведение искусства, а не по причине его функциональности. Это как картина в ПО

[R6Ibosek]

Допис від Кокорин Владимир

конечно мы хотим чтобы он пробивал танк Т-34 и при этом без единой царапины

Так, Вовка! Заканчивай про танки! А то и их скоро в Красную Книгу занесут

Добавлено через 1 минуту

Допис від Кокорин Владимир

Я помню свои слёзы в маске при потере ОБАЛДЕННОГО наконечника Мирошниченко на первой охоте
Вот там - функциональность ...

А ну как колись, шо тама за копье такое було моднявое, шо ты аж слезу обронил???

[Лясковский Александр]

Допис від Кокорин Владимир

Почему не "гламур"?
Ибо это слово более подходит, чем предложенный тобой вариант.
Наконечник дорогой, но бесспорно - произведение искусства.
На спор - стоил бы он 100 грн - и никто бы слова кривого против него не сказал, а на все наши истории заявили: "Наконечник - расходный материал, парни. Так что не морочьте голову своими историями и не пытайтесь всех разжалобить"

.

Вовка,наконечник-то материал расходный, а шок охотника от ушедшей из-за "Г-сти" такого (или любого другого) наконечника, покалеченой рыбы - думаю 55-тью еврами не измеришь.

Добавлено через 10 минут

Допис від Кокорин Владимир

Почему не "гламур"?я и езжу на "Ланосе" и стреляю Зубковским однолепестковым со сменным жалом, а кто-то на "Мазератти" и "Перуном".

...или на Хамере с низкопрофильной резиной (авт.Андрей Безуглый), такой получается функциональность наконечника Хлебниковского.
Меня например очень удивил в хорошем аспекте гарпун Игоря Сердюка с твердосплавной вставкой - бомбит ним по граниту в Днепре который год , "...а галошам хоть бы ху...." - вот это функциональность и целесоообразность.Вот уж действительно - дешево и SERDITo.
Все ИМХО.

[bombst]

Допис від Юрий (Волгоград)

Добрый день !

А какое уплотнение если не секрет вы используете для штока линесброса d3,2мм ? Дело в том что это не ГОСТовский размер. И не очень просто будет подбирать уплотнения. С моей точки зрения проще остановится на 003x005x1,4 (рис 1) ! Ну соответственно уменьшить шток до d3мм ! Его уже достаточно сложно погнуть ! Но если есть опасение то ваш путь металл 40х13 и калить шток до 45RHC !
И конечно учесть силу возникающую на штоке в сумме сил действующих на ствол. Что тоже не мало важно !

У меня секретов нет, т.к. больше копирую чем сам проэктирую, только по мелочам. А мелкие уплотнения мне подбирает товарищ авиамоделист, там градация идет кажись через одну десятку, так что проблем с этим пока не было.
Шток у меня точенный из обрезка арбалетного гарпуна - не особо и погнеш.

[V.G.]

Допис від bombst

У меня секретов нет, т.к. больше копирую чем сам проэктирую, только по мелочам. А мелкие уплотнения мне подбирает товарищ авиамоделист, там градация идет кажись через одну десятку, так что проблем с этим пока не было.
Шток у меня точенный из обрезка арбалетного гарпуна - не особо и погнеш.

Дробрый день!
На линесброс хорошо подходит резинка от карбюратора Ваз 2108
вн.диам.2,6мм нар. сейчас непомню.(недорого и очень качественно)
А линесброс лучше калить, не для изгиба, а во избежания царапания.
с ув. Виктор.

[Юрий (Волгоград)]

Допис від bombst

У меня секретов нет, т.к. больше копирую чем сам проэктирую, только по мелочам. А мелкие уплотнения мне подбирает товарищ авиамоделист, там градация идет кажись через одну десятку, так что проблем с этим пока не было.
Шток у меня точенный из обрезка арбалетного гарпуна - не особо и погнеш.

Добрый день !

Если шток из каленного гарпуна то тем боле нет смысла делать "дробным" диаметр штока !
Не видел я уплотнений идущих через 0,1мм ! Если можете дайте пожалуста ссылку на табличку или список ? Может я и не прав !!!

С уважением, Юрий.

[Drew]

Допис від Юрий (Волгоград)

Добрый день !

Если шток из каленного гарпуна то тем боле нет смысла делать "дробным" диаметр штока !
Не видел я уплотнений идущих через 0,1мм ! Если можете дайте пожалуста ссылку на табличку или список ? Может я и не прав !!!

С уважением, Юрий.

Добрый день, Юрий! Есть колечки с градацией по диаметру 0,1 мм, как доказательство привожу страничку из каталога. Но это конечно по забугорным стандартам.
Кстати, на диаметр 3,2 мм можно подобрать подходящее колечко из кучки стандартных 3-х миллиметровых колец, т.к., насколько я помню, там допуск на внутренний диаметр составляет +/- 0,14 мм. Тут главное найти это заветное колечко с размером 3,14мм

[bombst]

Юрий. Я прекрасно понимаю, что делать дробным диаметр не чень удобно, но эт скорее прохлоп чем закономерность - делал 3.5, токарь сделал 3,4 ,а полировка дала ф3.2+ Так что такие дела. Я ж не серию делаю. Это моя первая зелинка, а на будущее обязательно учту.


Спасибо.

[Юрий (Волгоград)]

Допис від Drew

Добрый день, Юрий! Есть колечки с градацией по диаметру 0,1 мм, как доказательство привожу страничку из каталога. Но это конечно по забугорным стандартам.
Кстати, на диаметр 3,2 мм можно подобрать подходящее колечко из кучки стандартных 3-х миллиметровых колец, т.к., насколько я помню, там допуск на внутренний диаметр составляет +/- 0,14 мм. Тут главное найти это заветное колечко с размером 3,14мм

Добрый день !

Да убедили ! А попадались они когда нибудь в руки ?
Я не смог найти ! А в интернете все есть !

То что из кучи стандартных 003x005x1,4 можно подобрать - согласен ! Но я честно говоря много времени как то потерял что бы это сделать ! Уплотнял как раз 3,2мм на 5,2мм ! Можно ! Но куча получается не маленькой ! А как раз то что выбираешь и есть вроде как отбраковка !

С уважением, Юрий.

[Drew]

Допис від Юрий (Волгоград)

... Да убедили ! А попадались они когда нибудь в руки ?...

Попадались. Только на складе завода, где я работал. Несколько хитрых типоразмеров колечек применялись в гидроприводах импортного оборудования. Но где их закупал завод - не знаю, скорее всего в Германии у поставщика оборудования.

[Phantom]

Хорошие колечки есть в ремкомплекте для скубы, спросите в магазине.Силикон.
Или колечко от зажигалки(резина 4х0,5)! С линесбросом 3мм-отверстие в задней крышке ф4мм в финишной обработке.
--
Я для линесброса купил много метров проволоки уже нормально каленой на заводе ф2,01мм и ф3,05мм ,ф4-импортная(индия ?), сталь неизвесна,но по обработке и крепкости на изгиб-меня устроила на 150%
И шлифовкой и полировкой подгоняю ее до нужного диаметра от ф2,9-2,5мм в основном. Обьязательно полировка с пастой ГОИ, очень крепко и нецарапается.
--
Сдается мне,что жестко зафиксированный линесброс был изначально придуман автором!А вот в процессе обкатки ружжа появилась и полуось линесброса и канавка для полуоси на седле клапана.От простого к сложному.
-Реально,для сборки и подгонки эта "шарнирность" линесброса уменьшает вероятность заеданий и перекосов, да и ресурс естественно повышается самой отвецтвенной части в ружье зелинка..
Я вот думаю,что упростить можно центральный узел , хочу сделать из второпласта, кто пробовал капралон или второпласт в этом узле?

[Лясковский Александр]

Допис від Phantom

Я вот думаю,что упростить можно центральный узел , хочу сделать из второпласта, кто пробовал капралон или второпласт в этом узле?

Леша, фторопласт даст тебе большой вес узла.Лучше капролон, ток с учетом разбухания.Полиацеталь - удельный вес больше капролона, но не разбухает.

[Dark]

Долго листал ветку,но так и не нашел отзывов о ружьях Зубкова Юрия,наконечники и прочие пасочки его производства представлены у подводного сообщества достаточно широко,а про ружья ни гу-гу:-(

[Кокорин Владимир]

Допис від R6Ibosek

А ну как колись, шо тама за копье такое було моднявое, шо ты аж слезу обронил???

Икс - образный, трёхгранка. М7. Его надо было видеть - словами не передать. а фото постараюсь найти...Вот это был наконечник...метал...изготовление...и цена однако - в сравнении с...нежалко...
Я думаю, если потрясти ВиталикаМ - можно у него заказать - он с Мирошниченко общается...собственно - чего я горюю - завтра и потрясу

[bombst]

Допис від Phantom

Я вот думаю,что упростить можно центральный узел , хочу сделать из второпласта, кто пробовал капралон или второпласт в этом узле?

Капролоновый ц. узел делал сам Зелинский. И правда эволюция Зелинки пошла в обратном направлении.

По поводу о-рингов - идете в магазин авиамодэлей и заказываете нужный вам размер, вот только везут около недели(говорят с Амэрыкы), и цена 10грн. за одно колечко. Однозначно необходимо проэктировать под уже имеющиеся уплотнения.

[bodzja]

Допис від Dark

Долго листал ветку,но так и не нашел отзывов о ружьях Зубкова Юрия

У меня еще старый вариант 580 мм, рукоятка 2/3, с активным линесбрасивателем, без задней примочки для сброса давления.

В общем и целом доволен, тем более, что брал еще по старой цене (жалею, что не 700-ку с задней рукояткой ). Трофеи пока не попадались, так что сказать слонобой или нет не могу. Для себя из минусов отметил часто разбухающий поршень и желтеющие гарпуны в местах царапин (после моря). На ТО отправлял 1 раз, любопытство взяло верх над здравым смыслом и заставило посмотреть внутренности , а восстановить прежнюю работоспособность не получилось .

P.S. Три года не частой (пару раз в месяц) эксплуатации.