|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Правовая поддержка Юридическая консультация |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
09.05.2010, 19:30 | #301 | |
Реєстрація: 05.01.2010
Звідки Ви: Укра
Дописи: 20
Дякував: 22
Дякували 15 раз(и) в 5 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
10.05.2010, 09:35 | #302 | |
Реєстрація: 12.05.2006
Звідки Ви: г.Ахтырка,Сумская обл.
Дописи: 4.093
Blog Entries: 48
Дякував: 4.236
Дякували 9.494 раз(и) в 1.785 повідомленнях
|
Цитата:
Если будут ссылаться на "Временное положение..." Брагина, в котором написана ересь про запрет ночной ПО - так оно не имеет никакой юр.силы, т.к. не зарегистрировано в Минюсте http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....&postcount=296 В вашей ситуации наказать могут за отсутствие удост.подв.охотника. Но как я понял самого факта охоты небыло (человека взяли на берегу при переодевании и без рыбы) - отсутствует сам факт совершения деяния, которое ему предъявляют. Мож он вообще собирался в костюме Нептуна пофотаться или тещу напугать - а для этого никакие удост. не нужны.Единственное меня смущает в предъяве понятие "острога", т.е. надо обосновать, что то что было у вашего друга НЕ ОСТРОГА, а "слинг" - разновидность ружья для подв.охоты РЕЗИНОВОГО боя( если там есть резинка, иначе точно острога.Хотя и это можно "отмести" - предъявив подходящую резинку и указав что она просто отвалилась в момент изъятия слинга). Вот так я это все вижу.Можь юристы которые "в теме" еще чего подскажут. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
nomad (10.05.2010)
|
10.05.2010, 11:22 | #303 | |
Реєстрація: 05.01.2010
Звідки Ви: Укра
Дописи: 20
Дякував: 22
Дякували 15 раз(и) в 5 повідомленнях
|
Цитата:
Могу уточнить,палка размером с 1метр, с одной стороны четырех зуб с другой резиновый жгут.По поводу точной формулировки мотив задержания придется уточнить,так как самого протокола или дубликата ему не дали,только *опис изьятого* и уведомление на разбор полетов. Востаннє редагував -=ash=-: 10.05.2010 о 19:38. Причина: режьте цитаты, плз |
|
10.05.2010, 12:38 | #304 | |
Реєстрація: 18.11.2008
Звідки Ви: г. Херсон (Украина)
Дописи: 364
Дякував: 4.068
Дякували 1.061 раз(и) в 169 повідомленнях
|
Цитата:
P/S Чтото подозрительно много непрофессионализма(незаконная конфискация, невыдача дубликата протокола, невнятный состав "преступления") в данном случае со стороны инспекци, может это вовсе и не инспекция была? может вас просто развели на снарягу? Востаннє редагував ribo4ok: 10.05.2010 о 12:43. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
nomad (10.05.2010)
|
10.05.2010, 13:21 | #305 | |
Реєстрація: 05.01.2010
Звідки Ви: Укра
Дописи: 20
Дякував: 22
Дякували 15 раз(и) в 5 повідомленнях
|
Цитата:
При изьятии присуствовали ППСники и инспектор охороны навколышнего середовыща. Ст 85ч.3 Востаннє редагував nomad: 13.08.2012 о 10:16. |
|
10.05.2010, 17:32 | #306 | |
Реєстрація: 18.11.2008
Звідки Ви: г. Херсон (Украина)
Дописи: 364
Дякував: 4.068
Дякували 1.061 раз(и) в 169 повідомленнях
|
Цитата:
тягне за собою попередження або накладення штрафу на громадян від двох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і попередження або накладення штрафу на посадових осіб - від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Это и есть 3ч. ст.85, как видиш нислова о конфискации, в отличииии от 4ч. ст85: Грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) - тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої. |
|
10.05.2010, 19:43 | #307 |
Реєстрація: 05.01.2010
Звідки Ви: Укра
Дописи: 20
Дякував: 22
Дякували 15 раз(и) в 5 повідомленнях
|
[QUOTE=ribo4ok;352357]Порушення правил рибальства -
тягне за собою попередження або накладення штрафу на громадян від двох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і попередження або накладення штрафу на посадових осіб - від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Это и есть 3ч. ст.85, как видиш нислова о конфискации, в отличииии от 4ч. ст85: QUOTE] Из этого следует:нарушены права чел.из-за неграмотных действий инспектора !!!! правильно???? |
11.05.2010, 00:48 | #308 |
Реєстрація: 17.05.2006
Звідки Ви: Донбасс
Дописи: 182
Дякував: 24
Дякували 285 раз(и) в 53 повідомленнях
|
|
11.05.2010, 14:10 | #309 |
Реєстрація: 05.01.2010
Звідки Ви: Укра
Дописи: 20
Дякував: 22
Дякували 15 раз(и) в 5 повідомленнях
|
Слинг гавайка-острога
Слинг гавайка-острога,копье.вилы и т.д все это подпадает под запрещенные орудия лова(колючие знарядья лову).
3.15. Забороняється лов водних живих ресурсів: із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм; [[Ссылки только членам профсоюза. ] отсюда ст. 85.ч.4 дает право инспектору на конфискат у Вас снаряги с последующим разбором в суде,от себя добавлю суды настроены как можно больше заполучить наших денежных средст в доход государства,так как гос.бюджет трещит по швам,скоро пенсии будут идти с задержками,я уж не говорю о зарплатах бюджетникам,нищей медицине и образовании. Наступают нелегкие времена для рыбаков,подвохов и надо во-100 раз уменьшить давать повод контролирующим органам. составлять на вас протокол. Без уд/охотника,с переловом, запрещенными видами лова или не дай бог ,что нибудь из красной книги ,Вам гарантирован конфискат снаряги и громадный штраф(естественно если попадетесь)+головная боль и т.д.. ПС.прошу прощения если где згустил краски ,но считаю :лучше перебдеть ,чем недобдеть Востаннє редагував nomad: 13.08.2012 о 10:01. |
11.05.2010, 16:36 | #310 |
Реєстрація: 01.07.2009
Звідки Ви: г.Северодонецк
Дописи: 189
Дякував: 244
Дякували 242 раз(и) в 66 повідомленнях
|
|
11.05.2010, 18:25 | #312 |
Реєстрація: 01.07.2009
Звідки Ви: г.Северодонецк
Дописи: 189
Дякував: 244
Дякували 242 раз(и) в 66 повідомленнях
|
непонятки
Так, может, ты и прав Саша, эт я не просёк
|
11.05.2010, 22:25 | #313 | |
Реєстрація: 05.01.2010
Звідки Ви: Укра
Дописи: 20
Дякував: 22
Дякували 15 раз(и) в 5 повідомленнях
|
Цитата:
читай внимательней.... Хочу добавить на упрек,почему не отговорил идти на море, про *острогу-гавайку* я сам не знал, по уд/подвоха,у меня есть и не думал,что так прицепятся к нему,он раз в год на море ходит,на кой ляд оно ему нужно,так как он сам не подвох... Востаннє редагував nomad: 11.05.2010 о 23:02. |
|
11.05.2010, 22:50 | #315 |
Реєстрація: 05.01.2010
Звідки Ви: Укра
Дописи: 20
Дякував: 22
Дякували 15 раз(и) в 5 повідомленнях
|
|
12.05.2010, 09:27 | #316 | |
Реєстрація: 12.05.2006
Звідки Ви: г.Ахтырка,Сумская обл.
Дописи: 4.093
Blog Entries: 48
Дякував: 4.236
Дякували 9.494 раз(и) в 1.785 повідомленнях
|
Цитата:
И вообще совет: надень на ту гавайку какую-нибудь трубку и настаивай на том что это слинг - разновидность ружья с резиновым боем, а не острога. Доказывать обратное это уже их проблема. Да, разгадывать ребусы не зная обстоятельств.........ща мы тут такого напридумываем, что твоему другу вместо админштрафа медаль дадут. |
|
12.05.2010, 12:09 | #317 |
Реєстрація: 11.05.2009
Звідки Ви: Крым
Дописи: 5
Дякував: 0
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
удалено!!!!!!!!!
|
12.05.2010, 12:29 | #318 |
Реєстрація: 05.01.2010
Звідки Ви: Укра
Дописи: 20
Дякував: 22
Дякували 15 раз(и) в 5 повідомленнях
|
А где я писал,что острогу не конфисковали?Перечислю:костюм,носки,маску,трубку,л асты,фонарь,острога. Груза остались. Мое мнение ,доказать разницу между острогой и гавайкой будет невозможно.и еще. кто нибудь дайте ссылку (если такая в природе существует) где написано в правилах, что в Украине с гавайкой разрешена охота на рыб.
Востаннє редагував nomad: 15.05.2010 о 20:24. |
14.05.2010, 23:06 | #319 |
Реєстрація: 18.09.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 916
Дякував: 189
Дякували 483 раз(и) в 166 повідомленнях
|
[QUOTE=nomad;353143...и еще. кто нибудь дайте ссылку (если такая в природе существует) где написано в правилах,что с гавайкой разрешена охота на рыб.[/QUOTE]
Кто в курсе прошу откликнуться! тоже интересует этот вопрос Всегда думал что со слингом охота не запрещена! А ведь и вправду его можно отнести к колющим орудиям лова, но с другой стороны это тот-же арбалет только без спускового механизма |
15.05.2010, 00:24 | #320 |
Реєстрація: 23.11.2008
Звідки Ви: г.Киев,Харьковский
Дописи: 1.345
Blog Entries: 2
Дякував: 5.490
Дякували 4.367 раз(и) в 693 повідомленнях
|
Только что просматривал блог Кузнецова,так он там вовсю стреляет и горбылей и зубарей,и калканаХули ж такая не справедливость в одном море у нас эта рыба в Красной Книге,а у них что блин её больше?Может меня и осудят,но на море я зубаря завалю....
По крайней мере пока у соседей эта рыба не будет в запрете. |
|
Параметри теми | |
Параметри перегляду | |
|
|