Архив: Пневматические ружья, гарпуны, наконечники (2006-2011)

[Лясковский Александр]

Допис від Виталикм

А утолщённый?

Так, кто-то тут мне писал про воздержания, а сам глупости пишет.А по утолщенным "хвостовикам" уже писали - прикладывать пиявки.

[Igor]

То не хвостовик, то концевик или как у Омера глиссер, не путайте

[Лясковский Александр]

Игорь, в предпосл. свой пост про удл.хвостовик добавил.

[ribo4ok]

Скачал я толькочто на торренте кино, "Тамань" называется про охоту на кефалевых, так там в первой части охотник повествует о кефалевых, о их повадках и о ружьях с гарпунами. Так заинтересовал собственно один момент. Охотник показывает самодельный пневмат и гарпун с тройником-крыло и уверенно так заявляет что этим комплектом он уверенно может брать скоросного лобаня с 6 и даже с 8 метров (как я понял от маски до рыбы) при закачке на глаз кил 15-20(уж очень легко заряжал). Ружье наверное 800 и гарпун наверное 9-10мм в диаметре. Собственно вопрос неужели правда?? Вот мнебы такую пушку по лобатому.

[Коротов Сергей]

Допис від ribo4ok

Скачал я толькочто на торренте кино, "Тамань" называется про охоту на кефалевых, так там в первой части охотник повествует о кефалевых, о их повадках и о ружьях с гарпунами. Так заинтересовал собственно один момент. Охотник показывает самодельный пневмат и гарпун с тройником-крыло и уверенно так заявляет что этим комплектом он уверенно может брать скоросного лобаня с 6 и даже с 8 метров (как я понял от маски до рыбы) при закачке на глаз кил 15-20(уж очень легко заряжал). Ружье наверное 800 и гарпун наверное 9-10мм в диаметре. Собственно вопрос неужели правда?? Вот мнебы такую пушку по лобатому.

Привет всем. По дальности стрельбы по лобатому. У нас это одна из основных охот Так вот 700сотки зелинки не всегда хватает, особенно по чистой воде, гарпун то долетает до лобатого, а вот пробить хорошо получается не всегда... С месяц назад по счастливой случайности удалось разжиться гидропневматом Кравченко длиной 750 мм., почти совсем новым. Первые впечатления от недолгого использования - лупит МОЩНЕЕ зелинки! Мы в шоке... Но даже с дурацким родным бегунком космического размера берет на вылет крупного лобатого с такого расстояния, что из 700сотой зелины даже рука стрелять не поднимается. Да, накачка серьёзная, но эффект поразительный. Черт его знает, как себя это ружьё будет вести со временем, но пока впечатления весьма и весьма положительные, а если учесть, что его цена просто смешная по сравнению с зелинкой, то такой выбор ОЧЕНЬ себя оправдывает. Данное ружьё брал я, но для друга, а сейчас даже задумался, а не взять ли и себе такое? Для справки - и я, и друг являемся длительное время владельцами зелинок 600 мм от Мирошниченко и 700 мм в титане от Пивовара (чьи не знаем, но брали у него), так что о мощности и ТТХ данных ружей можем судить весьма компетентно.
Серега Г., спасибо за ружжо
Удачи всем. Прошу не считать за рекламу! Ничего с данного поста не имею и не рассчитываю, все мое ИМХО.

[Alex_m]

Допис від Коротов Сергей

Черт его знает, как себя это ружьё будет вести со временем, но пока впечатления весьма и весьма положительные, а если учесть, что его цена просто смешная по сравнению с зелинкой, то такой выбор ОЧЕНЬ себя оправдывает.

Нормально со временем ... 500 уже непомню сколько лет в работе и все путем ...

[Vintik]

Допис від Коротов Сергей

лупит МОЩНЕЕ зелинки! Мы в шоке... .

Оп па Серега и это при одинаковых закачках? Блин лучше бы ты сказал что Костя Дзю гей ,чем то что зелинка проигрывает гидропневмату.

[Igor]

Допис від vintik

Оп па Серега и это при одинаковых закачках? Блин лучше бы ты сказал что Костя Дзю гей ,чем то что зелинка проигрывает гидропневмату.

Так это же вроде и не открытие По моще да, зато пневмат "взула и забула"

[Кокорин Владимир]

Я стрелял из гидропневмата ФА - ужас палка - лупит страшно.
И папа мне неоднократно говорил, что РПС-3 - ОЧЕНЬ КЛАССНОЕ РУЖЬЁ, только выполнено отвратительно.
НО - с теми проблеммами, что бывают у гидропневмата и каких лишена зелинка - ну его в качель.


И что ещё хочу сказать - рынок - хороший индикатор. Много тут носится людей за гидропневматами?
А за зелинками?

[Юрий (Волгоград)]

Допис від Коротов Сергей

Привет всем. По дальности стрельбы по лобатому. У нас это одна из основных охот Так вот 700сотки зелинки не всегда хватает, особенно по чистой воде, гарпун то долетает до лобатого, а вот пробить хорошо получается не всегда... С месяц назад по счастливой случайности удалось разжиться гидропневматом Кравченко длиной 750 мм., почти совсем новым. Первые впечатления от недолгого использования - лупит МОЩНЕЕ зелинки! Мы в шоке... Но даже с дурацким родным бегунком космического размера берет на вылет крупного лобатого с такого расстояния, что из 700сотой зелины даже рука стрелять не поднимается. Да, накачка серьёзная, но эффект поразительный. Черт его знает, как себя это ружьё будет вести со временем, но пока впечатления весьма и весьма положительные, а если учесть, что его цена просто смешная по сравнению с зелинкой, то такой выбор ОЧЕНЬ себя оправдывает. Данное ружьё брал я, но для друга, а сейчас даже задумался, а не взять ли и себе такое? Для справки - и я, и друг являемся длительное время владельцами зелинок 600 мм от Мирошниченко и 700 мм в титане от Пивовара (чьи не знаем, но брали у него), так что о мощности и ТТХ данных ружей можем судить весьма компетентно.
Серега Г., спасибо за ружжо
Удачи всем. Прошу не считать за рекламу! Ничего с данного поста не имею и не рассчитываю, все мое ИМХО.

Добрый день Сергей !

Меня очень заинтересовал ваш опыт !

Если не сложно несколько вопросов :

1. Каково усилие при зарядке на том и другом ружье ?
2. Какова длинна, диаметр и соответственно вес гарпунов ?
3. Какова остнастка гарпунов (бегунок + линь ) ?

4. Несколько смутило слово "накачка" ! Сколько циклов зарядки вы делаете на ружье ?

С уважением, Юрий.

[Alex_m]

Допис від vintik

Оп па Серега и это при одинаковых закачках? Блин лучше бы ты сказал что Костя Дзю гей ,чем то что зелинка проигрывает гидропневмату.

Я не Серега, но активно пользуюсь именно гидропневматом. Тут нельзя говорить о том что кто-то проигрывает или выигрывает ... Ну вот револьвер с барабаном и пистолет магазинниго типа ( опять же, варианты типа обойма-магазин типа снизу или сверху как у Маузеров некоторых обойму патронов втолкнул и фиг отцепишь ... Ну, как у трехлинейки Мосинской и не только ...) ... Что лучше - барабан или обойма ? Таки при барабане проще в плане осечек но хуже в плане перезарядки ( опять же уже давно решенная "проблема" ... В варианте с обоймой имеем маневр по к-во патронов ... На родной АК можно и 30 патронов магазин и на 45 втулить ... Да и по пистолетам есть удлиненные обоймы .. Что лучше ? А в каждом случае свое хорошо, что удобно Отут прозвучало слово закачка Ну, таки если брать закачку воздуха в ресивер, то при одинаковой закачке кто его знает кто лучше будет ? Гидра тяжелее будет, конструктивно так выходит ... И то, если задаться целью, можно работать в этом направлении ... Но Гидросила это сила не Пневмо а пожестче будет в силу несжимаемость ... И тут ресиверы и стволы надо потолще ... Имеет место факт, когда я таки нашел на ствол трубку со стенками потоньше ... И шо ? Докачался до того что ствол "обжало" по гарпуну и хвостовику !Ну да, сила есть ум опоздал ... Отсюда и вес гидры по сравнению с пневмой ... Запас на "силаестьумзапаздывает" ...
У пневмы как - закачана она на ХХХ атмосфер ... Заталкиваешь гарпун, дожимаешь давление до ХХХумножить на условно скажем, обьем ствола. Причем, нужно протолкнуть всю длинну ствола, чтобы или поршень или сам ствол, в зависимости от конструкции, встали на "взвод" ... А это, проталкивание, если закачать прилично, то и приличных усилий требует ... А шо мы имеем в гидре ? Тот же воздух, закачанный до ХХХ атмосфер ... И та же вода ... И небо опять голубое ... И лес тот и та же вода, но он не вернулся из боя ... Ой, это не оттуда
Короче, теперь заряжаем гидру ! От, скажем, кто может поднять штангу в 100 кг над головой ? Руцями, как положено ? Ну, таки не все ... А кто сможет поднять ту же штангу с одной стороны, оторвать на 5-10 см от помоста ? Отут уже больше будет "одолевших" задачу ! Отак и в гидре ... Тут не нужно сразу продавливать весь ствол ... А можно по полствола а то и меньше хоть по сантиметру закачивать воду ( таки ж опять, нужно думать шоб не получить гидропресс вместо ружжа ) ... И отак можно докачаться до такого значения ХХХ что уже ка-бы о КПД и прочем можно не думать ... От гидродомкрат у кого есть ? Принцип почти тот же ... А потом как БАБАХнуть ... И, кстати, у гидры самый высокий, наверное, коэфициент использования ствола :-) Ведь спереди то ствол рабочий аж до обреза :-) От кстати, пневмат общей длинны от "жопки" до носа ... На 250мм общей длинны длинна ствола 245 мм ... А даже зелинкопневмат такого габарита Сколько б там было того стволика ... Даже не делаю таких, наверное ...
Но моя гидра 250 на полметра-метр имеет опыт сазана за 20кг не одного взять ... И сомики порой не в один десяток кило страдали ... И не всегда в упор ... Но это стволик густой травы и корчей ... Ведь в сухопутных стволах уживаются и ПМ и Стечкин или их аналоги ... И СВД и крупнокалиберные винтовки класса " да в войну с таких танки подбивали" ...
Так что где проигрыш а где выигрыш ?
А что гоняются за Зелинками а не за гидропневматами ... Реклама ! От кто видел шоб по телику рекламировали Майбах или Ролс -Ройс или как его там правильно ? Но это ж не означает что эти машины "неездяют" или плохи? Таки кто - то ж вынужден ездить и на них, не всеж на Мерсов вытягивают ... Но это так, шутки юмора и не воспринимать всерьез, о машинах в смысле
Мне б таки рыбу увидеть, а шо с ней делать я разберусь !

[ribo4ok]

Допис від Коротов Сергей

Привет всем. По дальности стрельбы по лобатому. У нас это одна из основных охот Так вот 700сотки зелинки не всегда хватает, особенно по чистой воде, гарпун то долетает до лобатого, а вот пробить хорошо получается не всегда... С месяц назад по счастливой случайности удалось разжиться гидропневматом Кравченко длиной 750 мм., почти совсем новым. Первые впечатления от недолгого использования - лупит МОЩНЕЕ зелинки! Мы в шоке... Но даже с дурацким родным бегунком космического размера берет на вылет крупного лобатого с такого расстояния, что из 700сотой зелины даже рука стрелять не поднимается. Да, накачка серьёзная, но эффект поразительный. Черт его знает, как себя это ружьё будет вести со временем, но пока впечатления весьма и весьма положительные, а если учесть, что его цена просто смешная по сравнению с зелинкой, то такой выбор ОЧЕНЬ себя оправдывает. Данное ружьё брал я, но для друга, а сейчас даже задумался, а не взять ли и себе такое? Для справки - и я, и друг являемся длительное время владельцами зелинок 600 мм от Мирошниченко и 700 мм в титане от Пивовара (чьи не знаем, но брали у него), так что о мощности и ТТХ данных ружей можем судить весьма компетентно.
Серега Г., спасибо за ружжо
Удачи всем. Прошу не считать за рекламу! Ничего с данного поста не имею и не рассчитываю, все мое ИМХО.

Про гидропневмат и я слыхал, вот только страшновато с ним иметь дело, а в кинухе той таки самодельный пневмат. Вот во второй части этого кина Кочубей тоже неповерил в озвученные характеристики, и давай прямо на камеру мерять. Значит так: закачка = 15кг. Длина линя вместе с гарпуном 5,7м., но гарпун там ОГОГО трезубые грабли, с диаметром зубьев 6-7мм, и диаметром самого гарпуна 9-10мм (на глаз). При выстреле лесочный линь уходит полностью, но вроде без дергания ружья, и это при 15кг закачки. Сам охотник говорит что пушка закачана на 15-20% от ее потенциала, а что будет если качнуть как следует?. Вот у меня зелинка Резникова (650 от надульника до задней заглушке) с гарпуном 7мм и линем 1,5мм. Правда диаметр наконечника 10мм и сам он около 15см длиной(тяжолый). При закачке 25кг, лоба реально могу взять метров с 3х от кончика. Хоть при выстреле гарпун утягивает линь метров на 5, но далее 3м рыба успевает увернутся, а в кине этом говорится о уверенном взятии скоросного лобаня с 6м, хотя по размерам против толстолоба это просто мелкая рыба. Может кто знает этого мастера и его контакты (Росиянин он), уж больно меня его пушка заинтересовала???

[Коротов Сергей]

Допис від Юрий (Волгоград)

Добрый день Сергей !

Меня очень заинтересовал ваш опыт !

Если не сложно несколько вопросов :

1. Каково усилие при зарядке на том и другом ружье ?
2. Какова длинна, диаметр и соответственно вес гарпунов ?
3. Какова остнастка гарпунов (бегунок + линь ) ?

4. Несколько смутило слово "накачка" ! Сколько циклов зарядки вы делаете на ружье ?

С уважением, Юрий.

Привет всем.
Юра, я по твоим постам и вопросам знаю, что ты грамотный и ОЧЕНЬ дотошный Но у меня опыта использования гидропневмы от Кравченко мало, я просто немного им попользовался, а так друг его пользует. Ему я доверяю как себе, тем более что у него колоссальный опыт охоты, больше моего... Потому ничего конкретного сказать не могу, только то что это ружье ОЧЕНЬ мощное. У меня есть опыт по пользованию советской зеленой гидропневмы за 55 рублей. Тоже очень мощное ружье, ОЧЕНЬ, но надежность дрянь, потому и подарил уважаемому человеку.
Усилие зарядки серьезное, мы не мерили специально, да и надо ли это? Диаметр гарпуна около 8 мм, тоже специально я не мерил. Вот Алекс больше знает, он хорошо написал. А вообще можно обратиться к автору, я думаю он даст самую полную консультацию.
И еще, я теперь точно знаю, что есть хорошая альтернатива зелинкам, особенно хорошо, что это альтернатива ЗНАЧИТЕЛЬНО дешевле.
Удачи всем.

Добавлено через 7 минут

Допис від ribo4ok

Про гидропневмат и я слыхал, вот только страшновато с ним иметь дело, а в кинухе той таки самодельный пневмат. Вот во второй части этого кина Кочубей тоже неповерил в озвученные характеристики, и давай прямо на камеру мерять. Значит так: закачка = 15кг. Длина линя вместе с гарпуном 5,7м., но гарпун там ОГОГО трезубые грабли, с диаметром зубьев 6-7мм, и диаметром самого гарпуна 9-10мм (на глаз).

Привет. Ты писал, что длина ружжа у человека 800 мм, вот тебе и мощность. Я тоже одно время плавал с вилами, только у меня зубья 8 мм в диаметре тихий ужас, смотреть страшно Так вот пробиваемость у таких вил отменная. Правда карпа или лобатого снять с них тяжко, но у меня есть приспособа специальная
А есть еще отцовские трезубцы черноморские. Он своим самодельным пневматом около 650мм с вилами в 60-70 годах колбасил рыбку в Черном море, говорит, что с 5 метров брал лобана легко, лишь бы попасть. Да и рыба в море - мягкая.
Удачи всем

[Юрий (Волгоград)]

Допис від Коротов Сергей

Привет всем.
Юра, я по твоим постам и вопросам знаю, что ты грамотный и ОЧЕНЬ дотошный Но у меня опыта использования гидропневмы от Кравченко мало, я просто немного им попользовался, а так друг его пользует. Ему я доверяю как себе, тем более что у него колоссальный опыт охоты, больше моего... Потому ничего конкретного сказать не могу, только то что это ружье ОЧЕНЬ мощное. У меня есть опыт по пользованию советской зеленой гидропневмы за 55 рублей. Тоже очень мощное ружье, ОЧЕНЬ, но надежность дрянь, потому и подарил уважаемому человеку.
Усилие зарядки серьезное, мы не мерили специально, да и надо ли это? Диаметр гарпуна около 8 мм, тоже специально я не мерил. Вот Алекс больше знает, он хорошо написал. А вообще можно обратиться к автору, я думаю он даст самую полную консультацию.
И еще, я теперь точно знаю, что есть хорошая альтернатива зелинкам, особенно хорошо, что это альтернатива ЗНАЧИТЕЛЬНО дешевле.
Удачи всем.

Не буду отрицать ! Дотошность в технических вопросах во мне есть ! )) Чего уж тут скрывать ! И немного фанатичности по отношению к Зелинке тоже присутствует.
Но по ружью !
Я внимательно (и не в первый раз) просмотрел сайт [[Ссылки только членам профсоюза. ] ! Спору нет ружья отличные и однозначно заслуживают внимания, а разработчик УВАЖЕНИЯ.
Но сейчас мы говорим о мощьности ружья !
Честно говоря не совсем понимаю (с технической точки зрения) как и из за чего данное решения может давать больше чем Зелинка !
С моей точки зрения тут может быть только 2 причины :
1. Гарпун большего диаметра и соответственно веса (что однозначно положительно сказывается на дальнобойности и отрицательно на резкости).
2. Ну и конечно давление в ресивере.

На сайте прямо написано что одним из основных приимуществ данного решения является "ступенчатая зарядка". И соответственно возможность заряжания ружья даже при максимальном давлении.
Только и на Зелинке модифицированной немного такая возможность у меня тоже есть. И зарядить при давлении килограмм 50 тоже возможно ( хотя и нужно приложить усилие достаточное )) и демпферы с поршнями чаще менять) ! И обратного хода стрелы практически нет. А следовательно если качать Зелинку до ... то пропадает этот неоспоримый плюс !
Хотя не буду я спорить про целесообразность использования того или иного ружья и стоимости. Ведь все равно каждый решает эту теорему для себя. И было про это говоренно переговоренно до нас не мало !!!

С уважением, Юрий.

[Лясковский Александр]

Допис від Юрий (Волгоград)

На сайте прямо написано что одним из основных приимуществ данного решения является "ступенчатая зарядка". И соответственно возможность заряжания ружья даже при максимальном давлении.
Только и на Зелинке модифицированной немного такая возможность у меня тоже есть. И зарядить при давлении килограмм 50 тоже возможно ( хотя и нужно приложить усилие достаточное )) и демпферы с поршнями чаще менять) ! И обратного хода стрелы практически нет. С уважением, Юрий.

Юра, а можно поподробнее про ступенчатую зарядку на твоей Зелинке.

[Следопыт]

У Кочубея есть несколько передач про охотников из Иркутска. Он там снимает охоту на Ангаре, но не о том сейчас.
В одной из передач был представлен местный Кулибин, разработавший гидропневмат специально для охоты на Ангаре - очень быстрой реке с хорошей видимостью. Так вот, что интересно, автор ружей нисколько не скрывает, что в качестве прототипа рассматривал ружья Юрия Гладкова, который впоследствие любезно предоставил чертежи клапанного затвора.
Именно наличие клапана позволяет осуществить спупенчатую зарядку, то-есть при мощной закачке и относительной усталости можно заряжать ружьё поэтапно, задвинул гарпун насколько хватает силы и отдыхаешь, гарпун остаётся на месте, отдохнул - продолжил.

А вот как подобное (ступ.зарядка) реализовано в классической зелинке - это очень интересно.

[Лясковский Александр]

Допис від Следопыт

А вот как подобное (ступ.зарядка) реализовано в классической зелинке - это очень интересно.

Да мне как-то Олег Юрьевич про такое рассказывал, ток лет 5 назад, я уже забыл подробности, помню только, что там тоже перед зарядкой надо было затвор взводить.

[Vintik]

Допис від Лясковский Александр

Да мне как-то Олег Юрьевич про такое рассказывал, ток лет 5 назад, я уже забыл подробности, помню только, что там тоже перед зарядкой надо было затвор взводить.

Ну так все Николаевцы с такими плавают ,причем по СПС не раз выигрывали соревнования. Та же самая Зелинка только клапан взводится рукой а ствол неподвижен.

[ssg_DNDZ]

Допис від vintik

Ну так все Николаевцы с такими плавают ,причем по СПС не раз выигрывали соревнования. Та же самая Зелинка только клапан взводится рукой а ствол неподвижен.

охочусь с николаевским ружьем, и на слете с ним был... ружье отличное, только в нержавке тяжелое, в титане дорогое, жаль мастер не делает его в дюрали... это был-бы компромис.

[Лясковский Александр]

Допис від vintik

Ну так все Николаевцы с такими плавают ,причем по СПС не раз выигрывали соревнования. Та же самая Зелинка только клапан взводится рукой а ствол неподвижен.

Витя, про Континент Гладкова я прекрасно и давно знаю.Разговор был именно про классическую Зелинку.