|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Архив раздела темы, утратившие актуальность |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
07.06.2011, 20:50 | #3061 |
Реєстрація: 08.05.2010
Звідки Ви: Киев, Осокорки
Дописи: 2.639
Дякував: 2.353
Дякували 7.196 раз(и) в 1.734 повідомленнях
|
ИМХО, патерностер - самая чувствительная оснастка. Особенно связанный прямо на основной из шнура - поклевка передается как электрическим током просто по шнуру в руку. Минимализм оснастки в чистом виде - ничего лишнего. но она мне не всегда подходит.
Вобще-то чем больше деталей и составляющих в оснастке тем больше шансов в "размазывании" поклевки - оснастка становится грубее. Симметричная петля - при правильном использовании тоже очень хороша. Вяжу из жесткого монофила 0.25-0.30. Чем длиннее "рабочая" петля, тем меньше шансов на самозасечку и свободнее ход у рыбы при поклевке. Ну и наоборот, соответственно. Несимметричной не пользуюсь уже давно - стремная она какая-то |
07.06.2011, 23:24 | #3062 |
Реєстрація: 18.09.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 256
Дякував: 94
Дякували 518 раз(и) в 59 повідомленнях
|
трубочка тормозит при забросе, и еще с трубочкой сильнее сносит когда груз падает на дно, патерностер действительно лучше при забросе, но у меня 1-2 раза с 10 забросов получается зацеп поводка за кормак или за сам патерностер, правда вяжу его на основной плетенке ПП 0.15
|
07.06.2011, 23:27 | #3063 | |
Цитата:
В некоторых случаях патерностер окажется худшим вариантом , а трубочка лучшим. |
||
07.06.2011, 23:31 | #3064 |
Реєстрація: 18.09.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 256
Дякував: 94
Дякували 518 раз(и) в 59 повідомленнях
|
|
08.06.2011, 00:18 | #3065 |
Реєстрація: 19.12.2007
Звідки Ви: р. Днепр
Дописи: 590
Дякував: 347
Дякували 1.587 раз(и) в 209 повідомленнях
|
На Днепровской ракушке и струе, что бы не срезало шнур с кормушкой как лезвием и меньше крутило оснастку, делаю патерностер на петле из 0.45 лески. Делается просто. Беру отрезок лески на розмах рук - где-то 1.7 м. складываю так что бы один конец был где -то на глаз на 15 см длиннее другого и вяжу узел (двойная восьмерка) на 30 см выше. Получается петля с двумя хвостиками. К короткому вяжу вертлюг с застежкой для кормушек. К длинному (здесь вяжу так что бы поводок не зацеплялся за узел) небольшой вертлюг для поводка. При забросе петля легко проходит по кольцам квивера и в районе кормушки шнур уже не срезается. Потери чувствительности на течении не заметил. Успехов.
Востаннє редагував Мишка: 08.06.2011 о 00:24. |
Пользователь сказал cпасибо: |
Karasik (08.06.2011)
|
08.06.2011, 08:39 | #3066 |
08.06.2011, 09:03 | #3067 | |
Реєстрація: 26.08.2010
Звідки Ви: Київ
Дописи: 1.073
Blog Entries: 2
Дякував: 5.939
Дякували 5.608 раз(и) в 508 повідомленнях
|
Цитата:
По поводу категоричности заявления патерностер против ассимметричной петли, каюсь, ибо сам петлей не пользовался. Данная категоричность принята на веру то ли от Щербаковых, то ли от РсН. |
|
08.06.2011, 11:26 | #3068 | |
Реєстрація: 14.04.2010
Звідки Ви: г.Кременчуг
Дописи: 239
Дякував: 1.154
Дякували 179 раз(и) в 58 повідомленнях
|
Цитата:
Поделюсь и я своим, позаимствовал его у спиннингистов. Беру отрезок лески 0,5-1,0 м диаметром 0,35мм и привязываю его к основной вот таким узлом http://rybolov.in.ua/knots.php?id=2 Потом на этом отрезке вяжу классический патерностер. После рыбалки обрезаю по узлу на петле. Узел деликатный и легко проходит через кольца. Отстрелов пока не было. Всем удачи! |
|
08.06.2011, 11:46 | #3069 |
Реєстрація: 11.04.2006
Звідки Ви: Воскресенка,
Дописи: 2.202
Blog Entries: 18
Дякував: 2.752
Дякували 2.825 раз(и) в 548 повідомленнях
|
Саша, поделись опытом, в каких случаях. Для себя вывел аксиому, что патерностер лучше трубочки во всех случаях, поэтому отказался от трубочки полностью. Да и вообще не люблю лишних деталей и узлов.... Правда оговорюсь, на фидер ловлю, почти 100% на Днепре, Украинка, Киев.
|
08.06.2011, 11:54 | #3070 |
Патерностер самый быстрый и простой монтаж. Сам в 99% вяжу его по своей природной лени
Трубочка лучше патерностера работает на стоячей воде при деликатных поклевках пуганной рыбы. Одна из разновидностей трубочного монтажа - кормушки типа метод (метод флет) сквозь которые продевается леска (шнур). Одна из дополнительных особенностей - более короткий, в сравнении с речным вариантом, поводок, часто от 5 до 15 см. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Kong (08.06.2011)
|
08.06.2011, 12:39 | #3071 | |
Реєстрація: 08.05.2010
Звідки Ви: Киев, Осокорки
Дописи: 2.639
Дякував: 2.353
Дякували 7.196 раз(и) в 1.734 повідомленнях
|
Цитата:
Я два сезона с фидером 90% рыбалок провел на стояке и личное мнение - трубочка на последнем месте по чувствительности. А флеты, методы, некоторые другие виды кормушек все таки ин-лайн монтаж, где трубочка часть тела кормушки и абсолютно прямая. Лишних деталей нет. Основная скользит в ней с минимальным сопротивлением и поэтому шуганная рыба не чувствует практически ничего, когда берет приманку. С таким же успехом будет работать и обычный ин-лайн монтаж, когда вертлюжок кормушки одет прямо на основную и со стороны поводка ограничен только стопорной бусинкой. Трубочка-противозакручиватель имеет искревление и хотя бы поэтому основная будет тереться об этот изгиб, а это дает дополнительное сопротивление и в целом понижает чувствительность при поклевке. именно с трубочкой есть все шансы вытянуть давно сидяшего пиписочного окунька или ерша даже с самой нежной вершинкой. Данная жесткая деталь сильно огрубляет оснастку. Востаннє редагував duffy333: 08.06.2011 о 12:47. |
|
08.06.2011, 13:14 | #3073 |
Реєстрація: 12.09.2007
Звідки Ви: Киев, Демиевка
Дописи: 533
Blog Entries: 2
Дякував: 3.249
Дякували 666 раз(и) в 248 повідомленнях
|
трубочка vs патерностер
Читаю и вспоминаю, что это уже повторяется волнами несколько раз. Лично я знаю все эти монтажи (особенно понравилась задумка несимметричной петли), опробовал их при ловле на днепровском течении (на стояке не ловил практически никогда). Всё вроде бы правильно говорят ораторы, но я продолжаю ловить с изогнутой трубочкой-противозакручивателем. Зачем мне высокая чувствительность, если я даже подсекать рыбу ленюсь (не унижаюсь до такой степени). Высокая чувств. - это для спортсменов, которые в погоне за 1-ым местом ловят иногда даже верховодку. Если клюнет плотвица более разрешённых 18 см, лещ, рыбец и другая достойная внимания рыба, поклёвку увидит даже слепой. Единственный минус трубочки - с ней не так далеко летит, но и тут есть некоторые аэродинамические преимущества - кормак летит стабильнее, не кувыркается (некоторое подобие крыла). Правда, хочу весной в след. году половить карася в приглянувшемся заливе Днепра, поэтому не отбрасываю прочь все эти монтажи... На этом аминь! Всё это ИМХО.
Всё же добавлю по поводу чувствительности. В мае с. г. ловил в Гидропарке. Клевала такая презренная мелочь (я без проблем видел и реализовывал поклёвки), что перешёл я на ловлю преднерестовой более крупной верховодки на взятый на всякий случай мах 6 м. Правда, у меня было довольно гибкое и чувствительное фидерное уд. - легендарная (многими презираемая) Чёрная Пантера. Это, видимо, и помогало видеть поклёвки такой мелочи. Востаннє редагував Балыкши: 08.06.2011 о 13:35. |
Пользователь сказал cпасибо: |
1968 (08.06.2011)
|
08.06.2011, 13:23 | #3074 | |
Реєстрація: 11.04.2006
Звідки Ви: Воскресенка,
Дописи: 2.202
Blog Entries: 18
Дякував: 2.752
Дякували 2.825 раз(и) в 548 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
08.06.2011, 13:49 | #3075 |
Реєстрація: 16.09.2009
Звідки Ви: г. Белая Церковь
Дописи: 870
Дякував: 4.822
Дякували 5.906 раз(и) в 404 повідомленнях
|
Спасибо всем откликнувшимся. (так и думал что тема для некоторых уже стара как мир, впрочем как и в любом другом способе ловле такие имеются.) Прочитал еще несколько статеек.
[[Ссылки только членам профсоюза. ] показалась более доходчивой. На деле вродь всё так и делал как придумал дядя Гарднер. Буду пробовать с размерами самого монтажа и длинной поводка, но трубочку пожалуй пока пользовать не буду. патерностер VS асимметрия. |
08.06.2011, 22:20 | #3076 |
Реєстрація: 18.09.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 256
Дякував: 94
Дякували 518 раз(и) в 59 повідомленнях
|
Хочу попробовать в пятницу вечером поехать на ночную фидерную рыбалку в черте города. Ночью никогда не ловили, потому прошу совета, подскажите, что с собой брать (в плане разных нужных прибамбасов: фонарик, палатку и т.п) и как бороться со сном
Спасибо! |
08.06.2011, 22:58 | #3077 | |
Реєстрація: 05.01.2007
Звідки Ви: Киев, Троещина
Дописи: 6.347
Дякував: 6.365
Дякували 11.196 раз(и) в 2.421 повідомленнях
|
Цитата:
Это имхо, но и реалии этого года. |
|
08.06.2011, 23:01 | #3078 | |
Реєстрація: 06.07.2010
Звідки Ви: Киев, Оболонь
Дописи: 235
Images: 1
Дякував: 934
Дякували 2.880 раз(и) в 133 повідомленнях
|
Цитата:
со сном бороться не нужно...время пролетит - не заметите...туда-сюда, а в 4 утра уже светло...потом уже ближе к обеду будет немного клонить в сон... |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Dream (08.06.2011)
|
08.06.2011, 23:50 | #3079 | |
Реєстрація: 18.09.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 256
Дякував: 94
Дякували 518 раз(и) в 59 повідомленнях
|
Цитата:
еще хотел уточнить, на вершинку фидера вешать светлячек-бубенчик или бубенчика достаточно? |
|
09.06.2011, 00:03 | #3080 |
Светлячка достаточно, а бубенчик нафик
|
|
|
Параметри теми | |
Параметри перегляду | |
|
|