ДЖИГ-МАСТЕР: тактика, техника, приманки

[evm]

Допис від Мятежник

Да чет, у меня этот "паломар" не кошерным получается. Вот подумываю перейти на такой вид узла.

Юни будет деформировать флюр. Паломар простой и гениальный узел во всем, если дело не касается проволочных поводков.

[ИНЕ]

Допис від Мятежник

Ребят, кто-то пользовался вот таким узлом? Будет ли держать узел, если связывать американку + флюр.

Это единственный узел,если не считать его дабл версию,
которым я пользуюсь уже более 10 лет практически во всех случаях,для всех видов лесок.

А что такое американка ?

[Мятежник]

Допис від ИНЕ

А что такое американка ?

ну эт я так застежки называю эт не правильно? Виноват, исправлюсь

[MPN]

Допис від ИНЕ

Это единственный узел,если не считать его дабл версию,
которым я пользуюсь уже более 10 лет практически во всех случаях,для всех видов лесок.

Вот молодец, сказал-как отрезал...ключевое слово "Я", как мне показалось...хотя может не там читал...сорри. Ну а тумблер "дурак" по поводу "американки" включать, считаю неуважением к "простым рыбакам"...как минимум, или у Вас есть "научное" название этои модели застежки применяемои для смены приманок, поводков и пр.?

[ИНЕ]

А как иначе?

Я же не пишу,что он хорош или плох,правильно это или нет.

---------- Добавлено в 22:26 ---------- Предидущее сообщение было в 22:25 ----------

Допис від Мятежник

ну эт я так застежки называю эт не правильно? Виноват, исправлюсь

Да нет,все правильно написано.
Просто я никогда ими и им подобными не пользуюсь.
Вот и "тормознул"...

[evm]

Допис від ИНЕ

Просто я никогда ими и им подобными не пользуюсь.
Вот и "тормознул"...

Да не переживайте вы, Игорь Николаевич. Будем считать, что то было про русский бильярд.

[MPN]

Допис від ИНЕ

А как иначе?

Я же не пишу,что он хорош или плох,правильно это или нет.

Сори, погорячился нервы, знаете ли ни в .....а узлов деиствительно великое множество и каждыи сам выбирает по удобству, простоте, надежности и т.п.

[Мятежник]

Спасибо, огромное за советы. Будем искать так сказать .

Комрады у меня еще тут еще маленький вопрос. Второй сезон уже пытаюсь научиться ловить на поролон. Результат пока не очень. Возможно я их вырезаю не правильной формы? (использую ушастики 6-10 гр.)

Вот фото:

[ИНЕ]

Допис від Мятежник

Спасибо, огромное за советы. Будем искать так сказать .

Комрады у меня еще тут еще маленький вопрос. Второй сезон уже пытаюсь научиться ловить на поролон. Результат пока не очень. Возможно я их вырезаю не правильной формы? (использую ушастики 6-10 гр.)

Вот фото:

В данном случае форма не важна,если это "морковка"-45-50 мм.

Самый проверенный способ научиться-брать на рыбалку только поролон.

[Мятежник]

Допис від ИНЕ

В данном случае форма не важна,если это "морковка"-45-50 мм.

Так, а это много? или мало? Просто, пока не очень разбираюсь в этом вопросе.

[Киря]

Допис від Мятежник

Так, а это много? или мало? Просто, пока не очень разбираюсь в этом вопросе.

50 см - хороший и универсальный размер для поролонки. Монтаж с двойником, с прижатыми жалами без удлинителя (монтаж Сергея Титова) я лично сейчас считаю не совсем нашим вариантом, в том плане что он себя оправдывает больше для более чистых мест и более крупного размера поролонок, ну и скорее для ловли щуки. Этот монтаж родился на Подмосковных водохранилищах, где фоновые глубины ловли 3-5 м и ловля основная больше привязана к антропоморфным и природным рельефным точкам (затопленные дороги, затопленные фундаменты, границы русел и т.д.). Кстати, кто не знает, значение поролоновой рыбки как джиговой приманки в России очень сильно преувеличено в Интернете и литературе. На той же Верхней Волге на нее ловят единицы, в основном отдыхающие там москвичи, во главе с КК . Я сам лично показывал и рассказывал местным спиннингистам что такое поролоновая рыбка, а так все ловят на релаксовские твистера и Басс Асассин.
У нас привязка идет к более естественным точкам - коряжникам и аномалиям дна, либо, чаще всего, комбинациям этих объектов (уступы дна с намытыми под ними корягами). В этих местах лучше всего использовать компактную (до 7 см) и не толстую поролонку, смонтированую на офсетном крючке 3/0-4/0, с утопленным в поролон жалом. Я вот сейчас тоже опять взялся за ножницы, к следующей рыбалке готовлю патроны, хочется в этом и следующем сезонах ограничить лодочную коробку двумя типами твистеров и одним типом поролонок. Как говорит СКВ - надо дать рыбе шанс, ну и самому приятно .

[BYG]

Допис від Мятежник

Так, а это много? или мало? Просто, пока не очень разбираюсь в этом вопросе.

Как по мне, меньше делать не стоит. Больше - можно и нужно. 6 -8 см. средний размер. На фото двойник не плотно прилягает к поролону. Двойник сводить перегибанием. Смысл поролона вижу именно в незацепляйках. Плюс заброс с ним достижим более дальний...
Свой пост набирал одновременно с Kara. По этому добавлю (хоть и спорить с Moderatorом рисковое дело...) Именно незацепляйки и именно на двойнике. Лучше с удлиннителем (из скрепки) и носик рыбки обмотать ниткой, проклеить. Такой монтаж устойчивее, чем на двойнике с длинным цевьем. И еще. Груз - оливка или пуля (делаю сам на скрепке). Чебурашка сама часто заклинивается в развилках коряжника. Если офсет, тогда незецепляйка на силеконе...

[Enot]

Допис від Мятежник

Так, а это много? или мало? Просто, пока не очень разбираюсь в этом вопросе.

Да нормальные у тебя поролонки. Лови там,где точно знаешь, что есть рыба. Посмотри Кузьмина "Джиг на большом водохранилище", он там подробно рассказывает о поролоне.

---------- Добавлено в 09:13 ---------- Предидущее сообщение было в 09:08 ----------

[QUOTE=Kara;583913]50 см - хороший и универсальный размер для поролонки. УЖОС!!!

[Киря]

Допис від Enot

УЖОС!!!

Чего ужос? для грузиков до 25 г - вполне нормальный размер, особенно на течении и глубине приличной. 30 г - 7 см.

[Enot]

Допис від Kara

Чего ужос? для грузиков до 25 г - вполне нормальный размер, особенно на течении и глубине приличной. 30 г - 7 см.

Да ты написал в посте#3020 в см. На белую акулу? чтобы мелочь отсечь!

[BYG]

Допис від Мятежник

Комрады у меня еще тут еще маленький вопрос. Второй сезон уже пытаюсь научиться ловить на поролон. Результат пока не очень. Возможно я их вырезаю не правильной формы? (использую ушастики 6-10 гр.)

Господа - товарищи по увлечению. Цитирую первоисточник. Человек из Белой Церкви и ловит с использованием грузов 6-10 гр...

[Мятежник]

Допис від BYG

Господа - товарищи по увлечению. Цитирую первоисточник. Человек из Белой Церкви и ловит с использованием грузов 6-10 гр...

Так насколько я понял, нужно делать немного меньше и тоньше?

[Киря]

Допис від BYG

Господа - товарищи по увлечению. Цитирую первоисточник. Человек из Белой Церкви и ловит с использованием грузов 6-10 гр...

У Кузьмина есть такой вариант в пользовании как "макропоролонка" на большую щуку - это поролонка 10-12 см с грузиком как раз 5-12 г, они ими на Чебоксарском ВДХ ловят крупных щук в затопленных лесах, там фоновые глубины до 5 м и тупо пни от спиленного перед затоплением леса. Ловят на огромные миннохи и огромные по нашим меркам поролонки на очень легких головках. Но тут очень четкая привязка именно к крупной щуке. В БЦ едва ли могут быть подобные условия, так что поролоночки 5 см, грузики соотв. и... два оборота - пауза...два оборота - пауза...

Так насколько я понял, нужно делать немного меньше и тоньше?

не, так сойдет

[Мятежник]

Допис від Kara

В БЦ едва ли могут быть подобные условия, так что поролоночки 5 см, грузики соотв. и... два оборота - пауза...два оборота - пауза...

Ну почему же, есть очень даже перспективные места и коряжники. И судак стоит там, уверен 100%, но выманить его от туда, ох как проблематично.

Я честно говоря раньше и не очень верил в поролон, но когда на моих глазах, из коряжника, за три проводки было словлено 3 зачетных судака, то веры в эту приманку у меня стало намного больше

Огромное всем спасибо, за советы. Будем тренироваться дальше.

[BYG]

Допис від Мятежник

Так насколько я понял, нужно делать немного меньше и тоньше?

Меньше - нет. Можно и нужно пробовать чуть длинне: 6 - 8 см. (На щуку еще больше). Более тонкие - будут лучше (дальше) забрасываться. Желательно подобрать такой профиль, при котором поролонка не будет вращаться в воздухе как пропеллер.
Удачи в эксперементах!