Техотдел «Зелинка» ("Зелинка" - своими руками: чертежи, расчеты, фото и пр.)

[Yellosax]

Допис від gotsman

Прорисовал промежуточную упору.
Квадратная напайка + круглый зацеп с фрезеровкой, вместо шептала, как V.G. посоветовал (спасибо ему),
Ну капец как мне нравиться этот зацеп.

В таком варианте великовато трение шептала, диаметр будет около 8мм и постановка на взвод будет туговата. Система такая надёжна.У меня так же только в месте трения ось 3.5мм. Хотя есть вариант ещё интересней

[RUS]

Допис від Denis14

Для Phantom и других противников идеи gotsmana, #215.
Чертежи Золотова, считаете хорошо выполнеными ?... Что тогда плохо?... И тут же, ещё пишете, о конструкторских ошибках-центральный узел, демфер?...


К хорошему токарю (это творческая профессия) с хвалёными Вами чертежами идти нельзя. О каком творчестве, с ними, может идти речь?

Предлагаете охотнику и токарю ребусы решать? Зачем тогда они нужны? Мы убеждаемся- у gotsmaya будут лучшие чертежи, из ранее виданых!

Скажу за себя. Я сделал свою первую зелинку по чертежам Золотова. Те узлы где вопросов не было оставил в оригинале (проверял только размеры сопрягаемых деталей), там где считал нужным - изменял. До изготовления ружья в разобранном виде зелинку видел только на картинках. И ничего, собрал и работает.

Чертежи Золотова вполне нормальные, и я их понял и токарь. Если всё рисовать с нуля - ошибок будет немеряно и своих и чужих. На мою ИХМУ в первом ружье нет смысла изобретать велосипед, достаточно собрать и разобраться как работает (довести до рабочего состояния).

А токарь тоже человек - и по самым лучшим чертежам может такого наточить.

А дальше, если будет желание, можно и по изобретать.

[V.G.]

Допис від Denis14

Для Phantom и других противников идеи gotsmana, #215.
Чертежи Золотова, считаете хорошо выполнеными ?... Что тогда плохо?... И тут же, ещё пишете, о конструкторских ошибках-центральный узел, демфер?...


К хорошему токарю (это творческая профессия) с хвалёными Вами чертежами идти нельзя. О каком творчестве, с ними, может идти речь?

Предлагаете охотнику и токарю ребусы решать? Зачем тогда они нужны? Мы убеждаемся- у gotsmaya будут лучшие чертежи, из ранее виданых!

Добрый день!
Рисунок рисунку рознь. По правильно выполненым чертежам (с точки зрения как самого предмета черчения) иногда бывает тяжеловато работать. Конструкторские просчеты-невсчет, это отдельная тема.
Для себя например я прорисовую, указываю размеры и т.д. с учетом последовательности обработки, базирования детали и естественно с возможностью имеющегося оборудования.
Насчет чертежей Золотова- это хорошая основа для начинания проектирования и возможно первого ружья. И опять же повторюсь по готовым чертежам получится нормальное изделие только у того кто роектировал. А так готовые чертежи- это набор конструкторских идей и базовых размеров которые нужно направить в русло под собственные нужды и имеющиеся возможности.
А нормальный токарь всегда поможет с разработкой. 90% чертежей на производстве всегда коректируются с настроечной деталью и именно токарями и другими рабочими. Так что о творчестве как раз с ними и нужно вести речь в первую очередь! И если охотник взялся строить- то будь добр решать эти ребусы.
И в заключение: тема что открыта- очень нужная. И gotsman маладец что с завидным ентузиазмом ее двигает.В первую очередь это поможет избежать уже пройденых ошибок. А повторять ошибки или копировать чертежи это решает каждый для себя.
Все вышесказанное мое мнение и никому его ненавязываю, немного зацепило за рабочих.
с ув.

---------- Добавлено в 09:22 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 08:41 ----------

Допис від Yellosax

Хотя есть вариант ещё интересней

А посмотреть

[Denis14]

Отправлено Сегодня, 14:32
[[Ссылки только членам профсоюза. ]hi-fu32 (30 апреля 2010 - 08:25) писал:
Ребят, кто то может кинуть сылку или выложить полные чертежи Зелинки или Буржуйки с размерами?



Ребята! Забудте о рабочих чертежах -никто вам их не выложит за просто так. Те чертежи что в инете они для ознокомления их всеравно надо доводить до ума. Тот кто умеет тот делает сам а тот кто не умеет тот покупает техдокументацию и делает ружья.

Уважаемый V.G. У меня к Вам только один вопрос.
Из 2-х комплектов чертежей- данный (взялся за гуж...я не взялся- не умею) или без конструкторских ошибок и с меньшим доведением до ума (такие сушествуют!)-Вы бы какой выбрали? А, в безрыбье...

[V.G.]

Допис від Denis14

один вопрос.
Из 2-х комплектов чертежей- данный (взялся за гуж...я не взялся- не умею) или без конструкторских ошибок и с меньшим доведением до ума (такие сушествуют!)-Вы бы какой выбрали? А, в безрыбье...

Добрый вечер!
Что-то несовсем понял вопрос?
Если имеется в виду тот что здесь разрабатывается или без.....
Ответ: однозначно свой, по множеству причин.
с ув.

[gotsman]

Вроде повносил все изменения



Зелинка.zip


Наверно пора деталировку делать

[А Петрович]

Допис від gotsman

Вроде повносил все изменения
Наверно пора деталировку делать

Если есть возможность - повтори "картинку" в " КОМПАСЕ.

А деталировку можно по мере выполнения, чтобы внимательно просмотреть - может быть что-то скорректировать по ходу по выполнения чертежей и технологии изготовления.

Готов начать обкатку деталировки в металле.

[gotsman]

Допис від А Петрович

Если есть возможность - повтори "картинку" в " КОМПАСЕ.

Сбросил в компасе
Зелинка.rar

[ivshin]

Допис від gotsman

Наверно пора деталировку делать

Непонятно назначение подвижного клапана - если он с ограничителем, то зачем тогда было так всё усложнять????

gotsman, большая просьба - сохраняй в пятом компасе ПЛЗ

[gotsman]

Допис від ivshin

gotsman, большая просьба - сохраняй в пятом компасе ПЛЗ

Сохранил в компасе V5.11 R03

Зелинка_V5.11_R03.rar

[ivshin]

Немного подредактировал (как бы я сделал)

[gotsman]

Допис від ivshin

Немного подредактировал (как бы я сделал)

А почему вертикальное перепускное отверстие убрал?
Как мне кажеться, теперь воздух паразит не выводится.

[ivshin]

так у тебя на эскизе так нарисовано, нижний правый А-А

[gotsman]

ААААааа, понял, то разрез под углом, и отверстия не видно.

[gotsman]

Помогите с подбором манжет.
я тут немного поподбирал........

Руководствовался Гост-ом
"Кольца резиновые уплотнительные круглого сечения для гидравлических и пневматических устройств (конструкция и размеры) ГОСТ 9833-73"


Манжеты.zip

[А Петрович]

1. Кольцо 013-016-1,9-1 на d= 11х15 заменить на кольцо 011-015-2,5-1
2. Кольцо 012-015-1,9-1 на d= 12х14,8 оставить или заменить на заменить на кольцо 012-016-2,5-1 – расточив соотв. диаметр
3. Кольцо 003-005-1,4-1 на d= 2,5х4,8 - изменить размеры узла (штока до 3мм и соотв. 5 мм)
4. Кольцо 009-012-1,9-2 на d=7х11 заменить на кольцо 007-011-2,5-1
5. Кольцо 006-010-2,5-1 на d= 6х10 – рассчитать канавку под подвижное соединение
6. Кольцо 006-009-1,9-1 на d= 6,2-9 – возможно уменьшить диаметр до 6 мм
7. Кольцо 003-005-1,4-1 на d= 3х5 – оставить
8. Кольцо 030-034-2,5-2 -2 шт. на d= 30,3х33,7 – оставить

[А Петрович]

Подскажите, пожалуйста, какова должна "быть жёсткость" пружины на запирающем клапане ствола, насколько это принципиально или "от чего" подходит?

[gotsman]

Начал изготавливать, и по ходу исправляю ошибки в чертежах.
Ресивер готовый, но не получилось сфотографировать, и на передней крышке не доделана фрезеровка для облегчения веса



поисправляю ошибки в чертежах и скоро выложу

[bombst]

Допис від А Петрович

Подскажите, пожалуйста, какова должна "быть жёсткость" пружины на запирающем клапане ствола, насколько это принципиально или "от чего" подходит?

От жидкого мыла с дозатором

---------- Добавлено в 15:41 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:31 ----------

Допис від gotsman

Начал изготавливать, и по ходу исправляю ошибки в чертежах.

Только заметил. Бегунок сделай традиционный, а то с продольным ушком и дюралевый - гагно полное, уже проходили. Если есть желание, то сделай с продольным но под тросик. Тросик нерж. велосипедный от переключения скоростей с родным стопором,стоит 10 грн. (не тормозной!) с таким получались самые обтекаемые бегунки. если не понятно но интересно - звони 0963811578

[gotsman]

Допис від bombst

Бегунок сделай традиционный, а то с продольным ушком и дюралевый - гагно полное, уже проходили.

Бегунок, имеется в виду скользящая втулка на гарпуне?