Архив. Кастинговые удилища

[Michael]

А покраска бланков не крадет чуйку?

Допис від f40

Сейчас собираю третью 7,но неординарной сборки.

Случайно не 3/4 oz со спиральной расстановкой колец?

[f40]

Допис від Michael

А покраска бланков не крадет чуйку?

Случайно не 3/4 oz со спиральной расстановкой колец?

Нет,не спираль. А покраска...мне нравится,может и крадёт,но мне хватает!

[Andron]

Напевно,мені просто пощастило ... Або з майстрами не прогадав ...

Дело не в мастерах. Тут , по крайней мере, три момента. Первый - технический. Дело мастера - технически правильно расположить кольца, аккуратно приклеить фурнитуру и т.д..Т.е. это по сути это то, что мы получаем с заводской удочки. Такую удочку можно просто заказать на расстоянии по аналогии с купить в магазине. Второй момент - личная эргономика. Вот, к примеру - какой длины сделать реар грип на разнесёнке? По феншую реар грипп лучше делать такой длины и формы, чтобы ладонь при забросе не касалась бланка. Так как ладони у всех далеко не одинаковые, диаметры пробки тоже, хват разный, манера и способ заброса и т.д., то, я лично не представляю, как можно это сделать без примерки на собственную руку? Можно, конечно, просто удлинить или делать "как у всех", но ведь можно сделать лучше, так почему бы это не сделать? Аналогично с длиной ручки и т.д. Третий момент - творческий. Это довольно интересная, ИМХО, стадия процесса - есть возможность сделать всё так, как хочется именно тебе, а не мастеру и не использовать "штамп". Задача мастера в данном случае - реализовать твои взгляды и пожелания. Понятно, что и на заводах есть дизайнеры, которые "творят", но при этом нам может нравится это, может не нравится, но мы принимаем это как факт, а не участвуем в процессе. Но почему бы не реализовать свои личные желания? Разве не приятно ловить удочкой в создании которой сам принимал непосредственное участие?
В общем где-то так ...

[канада]

Допис від Andron

А я, если честно, вообще не представляю как можно заказать сборку удочки "на расстояниии"? Мне мои удочки, когда собирали и собирают, то практически каждый шаг обсуждается при личной встрече. И то, потом, есть претензии, правда, в основом, к себе, но не всегда Удочка ведь делается индивидуально под заказчика - под его эргономику, его катушку, его личные "живые" впечатления и вкусы. А иначе можно потерять массу возможных положительных моментов

Слова профессионала!Да и пользуюсь одночасниками с пересылками будет геморой.Да и на таможне содрут прилично.

[канада]

Допис від f40

как всегда....верх-28г, а мощность где-то 14LB.

Спасибо Саша .И если не лень ответить еще один вопрос:америкосы про Ейдж пишут ,что на бланке написано экстрафаст ,а на самом деле он скорее фастмод.Соответствует ли строй на тех блаках, что побывали у тебя?

[f40]

Допис від канада

Спасибо Саша .И если не лень ответить еще один вопрос:америкосы про Ейдж пишут ,что на бланке написано экстрафаст ,а на самом деле он скорее фастмод.Соответствует ли строй на тех блаках, что побывали у тебя?

Не знаю,что пишут на Эйдж,но мои удочки фастовые. На деколи NFC ,которая была с бланками ,тоже стоял Fast.

[SVS-ka]

Допис від канада

Слова профессионала!Да и пользуюсь одночасниками с пересылками будет геморой.Да и на таможне содрут прилично.

А я уже второй заказал через Атлантику.Если получится,то отпишусь - что по чём
Саша, если знаешь язык , то нечего бояться.Мне же приходится обращаться к посреднику

[канада]

Допис від SVS-ka

А я уже второй заказал через Атлантику.Если получится,то отпишусь - что по чём
Саша, если знаешь язык , то нечего бояться.Мне же приходится обращаться к посреднику

Спасибо потом отпишись пожалуйста.Обсчатся конечно могу хотя и не на все темы.Но мне получится сложнее , надо пересылать туда-сюда два раза.За свой NRX прилсланый из штатов за пересылку 45$+13%растаможки на почте.Конечно секономил всеравно около 80$ Так что наверное надо поискать сдесь родбилдера.

[канада]

Допис від f40

Не знаю,что пишут на Эйдж,но мои удочки фастовые. На деколи NFC ,которая была с бланками ,тоже стоял Fast.

Саша еще немного тебя попытаю,у тебя много спинов от Лумиса и большой опыт,как ты оцениш в процентах разницу в чуйке между GLX-HRX иновым HM?Заранее спасибо за ответ потому ,что это сэкономит многим кучу денег потраченых из-за неправильного выбора.

[f40]

Допис від канада

Саша еще немного тебя попытаю,у тебя много спинов от Лумиса и большой опыт,как ты оцениш в процентах разницу в чуйке между GLX-HRX иновым HM?Заранее спасибо за ответ потому ,что это сэкономит многим кучу денег потраченых из-за неправильного выбора.

Я не возьмусь оценивать чуйку.....т.к. для этого нужно иметь удочки одной длины,одного строя,одинаковой мощности,одинаковой сборки,в одинаковых условиях...но в разных графитах! А это нереально....
Могу лишь высказать своё мнение-GLX и HM неотличимы,а NRX так и не притянул меня к себе из-за излишней жёсткости удочек,потому мне о них судить сложно.

[S.N.]

Допис від f40

Я не возьмусь оценивать чуйку.....т.к. для этого нужно иметь удочки одной длины,одного строя,одинаковой мощности,одинаковой сборки,в одинаковых условиях...но в разных графитах! А это нереально....

Абсолютно в дырдочку!
ТТХ различных графитов самих по себе - вещь, малоприменимая на практике, без привязки к определённой модели удилища.
Могу привести конкретный пример... У меня уже четыре сезона в пользовании NFC MB 664 IM, "классической" американской сборки; с другой стороны, за десяток лет в руках побывало (от двух-трёх рыбалок до нескольких лет) немало именно "дедовских" GLX-бассоловок, как спиннинговых, так и кастинговых.
Так вот что касается некой "абсолютно-абстрактной чувствительности", то более "яркими" смог бы назвать пару-тройку GLX-ов (все они заметно большей мощности\жесткости), явно проигрывающими - ещё пять-семь... все остальные - сравнивать не вижу смысла, примерно одинаковые "ощущения"...

[канада]

Спасибо Саша и Сергей!Ребята я Вас прекрасно понимаю.Даже и в прелелах одного графита есть более глухие спининги.Например все владельцы сдесь признают, что например BCR784GLX глуше всей остальной серии также DSR822NRX также глуше остальных NRXов.Но все-же по чуйке есть признаные лидеры по крайней мере по отзывам америкосов то ,что помню:Калейдо Блек равен(чёрный ворон) Кистлер з боне(бланк NFC) i NRX ну еще парочка.А по поводу жесткости NRX, два года назад при первом тесте мне он показался страшным колом, но позже при сравнении двух одинаовых джиговых GLX I NRX второй на забросе мягче и более дальнобойный.И это не только мое мнение, если почитаете амерфорумы многие это отмечают.Ну сами знаете у каждого человека есть свои особенности по восприятию.И все-же Ваше мнение для меня очень значимо!

[Некто ПИ]

Compozitor
канада
Напищите пару слов про свои NRX лумимсы, на сколько я понял, они у вас есть. Модель, как кидает, на счет чувствительности понял, что отлично, ну и как по вашему у нее верх при ловли на джиг, сколько можно кидать и как оно будет при проводке. Ну и общее впечатление пару слов, можно сравнить с чем нибудь еще, было бы вообще отлично.
Буду очень благодарен.
А то начитался таклтура, так прям бросай все и покупай, лучше уже не куда.

[канада]

У меня на даный момент всего один JWR852C .И еще два тестировал по несколько рыбалокJWR803C IJWR804C.От покупки этих двоих удержала жаба, поскольку этот диапазон перекрыт st.Croix EXTREME i 803GLX.Сразу хочу отметить ,что я ловлю в основном в стоячей воде, глубины в основном до18м и пару раз в год на реках с умеренным течением ито кроме как на вертикальный джиг и на отводной на этих реках ни судак ни сильвер басс другими способами по чемуто не ловится.852 использую для классического джига ,техаса с весами от 5 до 14гр эпизодически17+приманка до4" на вертикалке 21гр +до5" оптимальный груз для этой модели максимум 18гр+4" но это мои ощущения.803 легко работал с 28гр+.804 предел не определил но 35 легко.Все эти модели идеальны со всеми видами ловли связаными с контактами дна.Можно легко сгрузом от 7гр( имею ввиду 852) прочитать из чего состоит дно.14гр на свале слышно на 8лб суфикс832 как груз скатывается или проскальзывает едва чиркая по выступам на расстоянии до 45м про задевы за траву или другие препятствия и не вспоминаю.Дальние забросы мне не нужны но при ловле окуня с берега 14гр и котушкой Т3 50м флюра на мелкой шпуле вылетают полностью до такого удара ,что пару раз отрывался на узле у шпули и улетал.Судака и басса на любом расстоянии сечет на раз.Самого большого басса который садился на этот спин в 3.5кг(больше у нас редкость)вытаскивал легко-он очень хорошо гасит рывки этой сумасшедшей рыбы.Судак боец никудышний поэтому с ним проблем никаких.Щука на нем рекорд 4.5кг здалась оч.быстро.Окуня в 20гр не сливает и поклевки такого пиписюна слышно на полном вылете хоть на нитке хоть на флюре изумительно.Говорят очень хорошо работает с воблерами но я не пробовал у меня для этого другие комплекты.Ну наверное это почти всё что я о нем знаю.Он стоит каждого заплоченого цента.При ловле на HRX я получаю массу удовольствия.Вес этой модели 102 гр.Тоесть вес с котушкой Т3 мои весы показывают с ниткой287гр.По густой траве его не применяю.По коряжнику чуйка спасает от лишних зацепов но трофеи как-то не попадались.Вот как-то так.Да забыл написать в сравнении с GLX в такомже тесте правда на 1"короче чуйка выше у NRX ,на потряхNRXжестче но на забросе грузится лучше.Extreme мягче но прилично глуше ну а рыбу держит офигительно.Если есть сильное течение ,густые травы,глухой коряжник то оптимальная модель NRX 893.

[Ліквідація за власним бажанням]

Ребят, у кого в пользовании есть Vigore Nuovo GNVIC -67ML/BF 1/8-1/2 oz
Расскажите о возможностях данного удилища? Рассматриваю в качестве кандидата под лодочный джиг на КВХ с глубинами 2-15 метров, практически без течения с весами 10-18 грамм + -3-4" приманка. Справится ли?

Когда-то был вигор с тестом 3-10, допускал силовой заброс приманки превышающий номинал более чем в два раза

[S.N.]

Допис від corzza

Ребят, у кого в пользовании есть Vigore Nuovo GNVIC -67ML/BF 1/8-1/2 oz
Расскажите о возможностях данного удилища? Рассматриваю в качестве кандидата под лодочный джиг на КВХ с глубинами 2-15 метров, практически без течения с весами 10-18 грамм + -3-4" приманка. Справится ли?

Моё "непокобелимое" убеждение - на глубинах в 15 метров с ML-удочками делать нечего, будь то хоть СУПЕР-Вигор, хоть УЛЬТРА-Лумис...
Как минимум - М, а лучше - МН.

[Ліквідація за власним бажанням]

Допис від S.N.

Моё "непокобелимое" убеждение - на глубинах в 15 метров с ML-удочками делать нечего, будь то хоть СУПЕР-Вигор, хоть УЛЬТРА-Лумис...
Как минимум - М, а лучше - МН.

Спасибо Будем искать МН. Просто на эту удилку цена очень уж вкусная ($260)... Вот и появилось желание заиметь в арсенале

[Compozitor]

Допис від corzza

Ребят, у кого в пользовании есть Vigore Nuovo GNVIC -67ML/BF 1/8-1/2 oz
Расскажите о возможностях данного удилища? Рассматриваю в качестве кандидата под лодочный джиг на КВХ с глубинами 2-15 метров, практически без течения с весами 10-18 грамм + -3-4" приманка. Справится ли?

Когда-то был вигор с тестом 3-10, допускал силовой заброс приманки превышающий номинал более чем в два раза

Удочка класная только требует очень аккураного обращения.

[Ліквідація за власним бажанням]

Допис від Compozitor

Удочка класная только требует очень аккураного обращения.

Есть какие-то изменения в материале по сравнению с прошлым выгором?

[Compozitor]

Нет просто материал сам по себе хрупкий и не прощает боковых ударов и не бережного отношения. Если одним словом - стекло