|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Родбилдинг (Rodbuilding)
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
29.05.2013, 19:26 | #221 |
Реєстрація: 20.09.2011
Звідки Ви: Бровары!
Киев!
Дописи: 59
Дякував: 421
Дякували 999 раз(и) в 30 повідомленнях
|
Мне не тяжело взять еще одну палку! Если не получится встретится при других обстоятельствах то возьму, а если не получится выбраться на совмеску то возьму, особой проблемы это не составляет... просто когда я в том году поехал с тубусом он мне сильно мешал и нужно было его вечно носить за собой все 4 часа! Всем Большое СПАСИБО за помощь!!!
|
30.05.2013, 11:29 | #224 |
Реєстрація: 20.04.2006
Звідки Ви: Киев - "Трещина" на краю,но не на самом.
Дописи: 3.135
Дякував: 1.119
Дякували 4.721 раз(и) в 1.047 повідомленнях
|
Я тоже -там.
Если уже "втулили" про "легкий в изготовлении" шпигот в мою писанину то вынужден сказать тоже Правильно заметили в постах Какая разница -лишь бы выполнял свои фукции. Не "проседал".не ломался и не "слетал" Моя ИМХА -такая по шпиготу. Шпигот -это производители с ЮВА. Значит это СТИЛЬ и МОДЕРН с ЮВА ИМХО. Может ошибаюсь , но шпигот -это "несостоятельность" производителя сделать дорн для двухчастного АНАЛОГИЧНОГО бланка. То есть повторить АНАЛОГ задуманного .Ничего плохого тут не вижу. Сам правда. Не имею ,не имел и иметь не буду шпиготных. Но то такое ... личное. с ув, |
30.05.2013, 11:43 | #225 | |
Модератор
Реєстрація: 04.05.2006
Звідки Ви: Кyiv
Дописи: 6.229
Images: 1
Дякував: 2.737
Дякували 5.723 раз(и) в 2.130 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
30.05.2013, 14:04 | #226 | |
Реєстрація: 28.03.2009
Звідки Ви: В окружении любящей семьи
Дописи: 268
Images: 1
Дякував: 80
Дякували 119 раз(и) в 68 повідомленнях
|
Цитата:
Путоверное соединение с нормальным изгибом в месте стыка я в серийных не встречал, "загипсованы" все в разной степени. А уж про "состоятельный" аналог одночастника я вообще молчу. В нахлысте есть модели, где на плавным изгибом стыка действительно работали, но это не моя тема |
|
30.05.2013, 14:24 | #227 | |
Модератор
Реєстрація: 04.05.2006
Звідки Ви: Кyiv
Дописи: 6.229
Images: 1
Дякував: 2.737
Дякували 5.723 раз(и) в 2.130 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
30.05.2013, 15:19 | #229 | |
Модератор
Реєстрація: 04.05.2006
Звідки Ви: Кyiv
Дописи: 6.229
Images: 1
Дякував: 2.737
Дякували 5.723 раз(и) в 2.130 повідомленнях
|
Цитата:
Ну так и шпиготные у японцев это тоже не одно и то же, там тоже отличаються диаметры комлей и вершинок. |
|
30.05.2013, 16:17 | #231 |
Реєстрація: 26.09.2008
Звідки Ви: Где-то на глобусе Украины
Дописи: 686
Blog Entries: 3
Дякував: 1.177
Дякували 333 раз(и) в 178 повідомленнях
|
Да ну, загнул Просто конструктивное продолжение обсуждения тезиса Борисовича про несотоятельность производителей и типы соединений
Вот взять той же Крой. Одинаковая аббревиатура на бланке на практике означает ощутимо разные изделия. Да и по другому и не может быть - иначе смысл выпускать одночастные удочки? Легче ведь выдавать конечному особо изощренному юзеру по два милишприца с ФлексКотом, чем налаживать производство, по сути, еще одной модели бланка. Да и соглашусь - аналог легше сделать со шпиготом. А вот с путовером - это, как мне кажется, очень кропотливо - если вообще возможно. Но сам предпочитаю хорошие путоверы - наверное потому, что хороших шпиготов мне в руки попадало очень мало |
Пользователь сказал cпасибо: |
Hypnose (30.05.2013)
|
30.05.2013, 16:57 | #232 |
Реєстрація: 11.10.2009
Звідки Ви: Біля "Зачарованої Десни"
Дописи: 4.742
Дякував: 2.455
Дякували 7.041 раз(и) в 2.052 повідомленнях
|
|
30.05.2013, 17:07 | #233 | |
Модератор
Реєстрація: 04.05.2006
Звідки Ви: Кyiv
Дописи: 6.229
Images: 1
Дякував: 2.737
Дякували 5.723 раз(и) в 2.130 повідомленнях
|
Цитата:
Двухчастиники и трэвэлы это дань транспортировке. А одинаковая абревиатура говорит не о том, что это одинаковые бланки, а о том что они для одних и тех же условий и способов ловли. |
|
30.05.2013, 17:11 | #234 | |
Модератор
Реєстрація: 04.05.2006
Звідки Ви: Кyiv
Дописи: 6.229
Images: 1
Дякував: 2.737
Дякували 5.723 раз(и) в 2.130 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
30.05.2013, 17:26 | #235 | |
Реєстрація: 20.04.2006
Звідки Ви: Киев - "Трещина" на краю,но не на самом.
Дописи: 3.135
Дякував: 1.119
Дякували 4.721 раз(и) в 1.047 повідомленнях
|
Цитата:
Во первых - у меня нет и быть не может аналогов. ИМХО Так как (ИМХО) -одночастный и двухчастный путоверный бланк одного класса тактильно для меня различны. И очень различны. Может только для меня и теми котрыми ловил.И Только о ПИНДОСАХ говорю. Во вторых - о "состоятельном аналоге" с ЮВА!!!!! И вообще о шпиготе. Думаю ,(предполагаю), что шпигот как бы более простое решение сохранить то что должно было быть в бланке при его конструировании. И всё. Выкатали -разрезали и соединили. Тот же "гипс" на стыке что и в путовере. Опять же по шпиготу -ТОЛЩИНА СТЕНОК бланка в месте стыка (входа шпигота)???. тоньше чем в путовере. Вот и вся разница. А где тоньше.....там. ШУТКА. Но это я так к слову .ИМХО . с ув, |
|
30.05.2013, 17:33 | #236 |
Реєстрація: 11.04.2006
Звідки Ви: м.Львів
Дописи: 2.275
Дякував: 449
Дякували 3.932 раз(и) в 610 повідомленнях
|
|
30.05.2013, 17:39 | #237 |
Реєстрація: 20.04.2006
Звідки Ви: Киев - "Трещина" на краю,но не на самом.
Дописи: 3.135
Дякував: 1.119
Дякували 4.721 раз(и) в 1.047 повідомленнях
|
Толя привет!
Ты прав -НЕ У ВСЕХ! Есть исключения Но они редкие. У Деда ПУТОВЕР "верхняя часть" тоже усилен "бочечкой" Мне очень нравится. И вообще - прекращаю обсуждения. Всем хороших и любимых удочек. с ув. |
02.06.2013, 17:45 | #238 |
Реєстрація: 25.03.2009
Звідки Ви: Украина, Скадовск
Дописи: 71
Дякував: 63
Дякували 16 раз(и) в 15 повідомленнях
|
Добрый день уважаемые родбилдеры.Созрел на вопрос к вам такого плана,появился у меня мульт Хронарх 51е, немогу к нему подобрать спиннинг,в первую очередь меня интерисует джиг гдето на 70% остальное воблеры и колебло.Уменя есть спиннинг Фаворит професионал 2-10г думаю его переделать под кастинг поскольку джигую в основном им.Рабочие веса в основном 5-14г.Мне еще советуют обратить внимание на бланк SJ 9000-2 MHX но я несилен в подборе комплектующих для набора.Вопрос состоит в том какое направление предпочесть,потратить могу максимум 200 у.е. может кто знает спиннинг под мои требования подскажите.
|
03.06.2013, 11:57 | #239 |
Реєстрація: 20.04.2006
Звідки Ви: Киев - "Трещина" на краю,но не на самом.
Дописи: 3.135
Дякував: 1.119
Дякували 4.721 раз(и) в 1.047 повідомленнях
|
Относительно MHX SJ 9000-2. ИМХО
Отличный бланк. С претензией "на универсальность" И хорошая цена у него. В озвученный тест про приманке проходит. "Низ" по джигу все же думаю от грамм 7+Резинка. Бросал им и унцию (был вынужден) -но с лодки и "мягко" По комплектации - я бы брал не в наборе. Всё раздельно По Фавориту (переделке) -не знаю. Тут решать Вам. Могут быть "подводные камни" при разборке . Однозначно нужно больше колец для кастинга и могут быть "белесые места" от снятых старых колец. А это не по феншую. Всё ИМХО. |
Пользователь сказал cпасибо: |
BPP (10.06.2013)
|
03.06.2013, 13:13 | #240 |
Реєстрація: 25.03.2009
Звідки Ви: Украина, Скадовск
Дописи: 71
Дякував: 63
Дякували 16 раз(и) в 15 повідомленнях
|
Чтобы несильно влазить в переделку професионала думаю поставить револьверную растановку колец.Настораживает малый диаметр колец,незнаю как они работают в кастинге.
Востаннє редагував Эдуард_Владимирович: 03.06.2013 о 13:23. |
|
Параметри теми | |
Параметри перегляду | |
|
|