Архив: Пневматические ружья, гарпуны, наконечники (2006-2011)

[Vintik]

Допис від Abirvalg

вот этот первый экземпляр у меня тоже есть его и продаю гав-гав-гав-..

Покупать не буду, а вот за плюсы и минусы без дифирамбов узнать бы хотелось.

[pashkus]

Арбалет Picasso Century 50
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Длина гарпуна 80см, диаметр 6.5мм
Нигде в прайсах не нашёл гарпун с такой длиной - может вместо него может подойти гарпун какой другой фирмы/размера?

[Гамазин Андрей]

Спасибо всем огромное. Грустно как-то...

Кстати, Дед_СД, спасибо огромное Вам за описание способов привязки и заделки линя. На выходных все сшил, забандажировал. Держит шо дурное, линь рвется в свободном месте, а не на заделке.
Я тут на апоксе хотел результаты своих тестов выложить, мож кому пригодятся сведения, так вот можно ли взять 2 Ваших рисунки (фото) карабинов? http://fishhunter.kiev.ua/equip/karabin.htm (5-й пункт: фирменный и типа приколки)

[Сергей Сергиенко]

Допис від Гамазин Андрей

Спасибо, линь рвется в свободном месте, а не на заделке.
Я тут на апоксе хотел результаты своих тестов выложить

Выбрось тот линь, что рвётся в свободном месте, и купи нормальный.
А про рисунки, за Деда отвечу: выкладывай на здоровье. Только дай ссылку, откуда взяты рисунки. А можешь и не давать, Дед он добрый . Это злой Ол, тут шугал недавно за авторские права

[Abirvalg]

Винтик! плюсы (на мой взгляд) -неплохая заготовка для хорошего ружья.
минусы- ну не видел я еще нормально работающего гидродемпфера на стволе 10мм и гарпуне 8мм. очень уж нежное..
активный линесброс травит при намотке.
вроде все.. вот и заказана переделка на гарпун 7мм. переднюю привязку. пассивный линесброс и тд и тп.. вроде все..

[Сергей Сергиенко]

Допис від Abirvalg

активный линесброс травит при намотке...

Правильно, тот активный линесброс нужен, извиняюсь, как чиряк на жопе. Понты для приезжих. Всё должно быть просто, и надёжно.

[Vintik]

Допис від Доктор Зло

Правильно, тот активный линесброс нужен, извиняюсь, как чиряк на жопе. Понты для приезжих. Всё должно быть просто, и надёжно.

Не согласен в корне активный линесброс офигенная штука ,минимум витков линя ,масимальная соосность линя и гарпуна,а травит не из за того что чиряк а попросту колечко резиновое надо поменять и сам линесброс полернуть .
Абырвалг разве на ружье не стоит ствол на 12мм,для 10мм там имхо очень тяжелый поршень даже при использовании титана ,
померял на своей зелинки длинну гидротормоза =17мм +механика+отверстие на выходе 8,1мм.

[Abirvalg]

ствол 10мм - гарпун 8мм.. это и проблема.. при очень высоких ТТХ, надежность хромает,сам представь зазорзы в гидротормозе по активному линесбросу... если б только у меня травил.... . а вообще...покупать и переделывать как то неправильно . Вернее - неправильно кардиально пределывать.

[Vintik]

Допис від Abirvalg

ствол 10мм - гарпун 8мм.. это и проблема.. при очень высоких ТТХ, надежность хромает,сам представь зазорзы в гидротормозе.

Возможно переход на 7мм гарпун с передней привязкой спасет положение,а про линесброс дык не переделка это, а как сейчас модно говорить апгрейт ,на зелинке ведь ничего не травит ,а пинцип работы почти тот же .

[Гамазин Андрей]

Допис від Доктор Зло

Выбрось тот линь, что рвётся в свободном месте, и купи нормальный.

Я так думаю, линь же не обязательно плохой, если рвется не по бандажу. Ведь в месте соединения ничем не деформируется (особо), узлов там нет. При прошивке нити раздвигаются, а не протыкаются. А то что он замотан бандажем - так это вообще не деформация.
Или я не прав ?

[Сергей Сергиенко]

Допис від Гамазин Андрей

Или я не прав ?

Та всё ты прав, только я считаю, что хороший линь недолжен рваться ВООБЩЕ, при приложении к нему одной человеческой силы. Васю Вирастюка несчитаем У меня стоит какой-то "хитрый бельевой шнур", так фиг ты его чем-то порвёшь, разве, что привязать к автомобилю

[Fantom]

Доктор Зло;---Давай здесь и конкретно по пунктам, что нужно изменить в "буржуйке", что-бы "довести до ума"?

Извини,надо очень много текста писать , да и у каждого свой взгляд ,как ее переделать. Сейчас думаю,проще с нуля делать новое,чем переделывать имеющееся, т.е- новый пневмат, и назвать ее не буржуйка... Зачем давать советы,а потом тебя еще и обвинят в том,что злой, занудный,зависливый? Юркина буржуйка,он с ее продажи дивидендвы стригет-пусть сам и мозгует,- комунизм закончился неуспев начаться,тем более,автор туго соображает ,что людям надо. ---Для тебя могу в личку скинуть ,пишите .

[Гамазин Андрей]

:smile054:
А что за "хитрая бельевая веревка" у тебя ? Поделишься секретом? Я тоже хочу.
Купить метров 100 и порвать всю
Шютка. Может действительно омер нервно курит в сторонке?

[Сергей Сергиенко]

[quote=Гамазин Андрей;51775]:smile054:
А что за "хитрая бельевая веревка" у тебя ? Поделишься секретом? Я тоже хочу.
Купить метров 100 и порвать всю ..../quote]
Та в том-то и дело, что сейчас такую не купишь, потому, что не производят. Сейчас в основном фуфло толкают. Омер курит давно.
У них лини не для пневматики, а для резинок А этот, я купил у одной тёти, видать старые запасы распродавала. Только сейчас её что-то не вижу, может свернула бизнес, или распродалась. Моток 25 метров, стоил 6 гривен. Омер отдыхает. Если вдруг она появится, захвачу тебе моточек.

[Abirvalg]

Допис від Гамазин Андрей

:
Купить метров 100 и порвать всю

[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Плетёный линь 2мм. 170 кг

[Кокорин Владимир]

Допис від Доктор Зло

Та в том-то и дело, что сейчас такую не купишь, потому, что не производят. Сейчас в основном фуфло толкают. Омер курит давно.

Мтало очень занимательно. Док, а не поделишься ли, - почему ИМЕННО лини ОМЕР плохие. Какие лини для пневмата, а какие для резинки? И какие именно характеристики ХОРОШЕГО линя.

[Сергей Сергиенко]

Допис від Кокорин Владимир

почему ИМЕННО лини ОМЕР плохие. Какие лини для пневмата, а какие для резинки? И какие именно характеристики ХОРОШЕГО линя.

А я нигде и не говорил, что они плохие. Я просто хотел сказать, зачем покупать китайскую бельевую верёвку, намотанную на бобину, на которой написано ОМЕР, по доллару за метр, если за такие-же деньги можно купить 25 метров бельевой верёвки "від вітчизняного виробника". Если не ошибаюсь, у ОМЕР лини идут толщиной 1,5; 1,7; 2 мм. ИМХО, такие сопливые толщины хороши для нежных арбалетов. Если тонкий линь прекрасно себя вел при охоте на кефаль, это не значит, что он будет также себя вести, когда на гарпуне окажется пресноводная добыча покрупнее. При морской глубоководной охоте, так-же желательно иметь больший запас линя на катушке, вот тут и проявляются достоинства тонких линей. Для охоты на пресняке, считаю ненужно 50 метров линя на катушке, соответственно наматываем линя меньше, но толще сечением, и соответственно прочнее и надёжнее. Лично знаю случаи, когда при выстреле с хорошо закачаного пневмата, обрывался линь, и дорогостоящий гарпун, с обрывком этого самого омэровского, кстати не самого дешёвого линя, улетал навсегда в "голубые дали", или когда крупный сом рвал "шнурки от ботинок" и уходил подранком с гарпуном в жопе. Имхо линь для пневмата должен быть 2,5 - 3 мм, как кевлар от Picasso, чтобы выдержать трение об ракушняк на корягах, рывки крупного сома, и не перетереться в самый ответственный момент о позвоночник или пилу на спинном плавнике трофейного сазана. Ищё, считаю, что линь большего диамера, меньше режет рыбу при её рывках и вообще меньше путается в воде. Как минимум, имхо из нормального линя должна быть хотя-бы рабочая часть, а на катушку можно намотать что-нибудь и посопливей, хотя я и не сторонник даже такого решения. По цвету, желательно, что-бы он был белым, проще выпутывать из коряги. Ну и самая главная характеристика хорошего линя - он должен быть недорогим, т.е примерно 1$ за 25 метров линя.



Сверху вниз:
1. цельноплетённый линь ОМЕР мелкое плетение без сердечника
2. линь ОМЕР среднее плетение с капроновым сердечником
3. обычный тонкий хозяйственный шнур с капроновым сердечником
4. линь кевларовый Picasso
5. необычный хозяйственный шнур крупного плетения с капроновым сердечником
6. необычный цельноплетёный хозяйственный шнур мелкого плетения без сердечника
7. обычный хозяйственный шнур средней толщины с полипропиленовым сердечником
8. обычный хозяйственный шнур потолще с полипропиленовым сердечником

Если все бельевые верёвки одинаковые, так зачем платить больше?

[Кокорин Владимир]

Док (ничего что так фамильярно?), тут я с тобой не соглашусь.
Прежде чем говорить о лине взагали. я бы упомянул привязку гарпуна. Видится, есть свои существенные моменты в каждом виде.
Передняя:
1. Толщина линя всё-таки существенно влияет на траекторию движения гарпуна априори. Другое дело - на каких расстояниях? Вот до 2 м - думаю может и не так заметно
2. Толстый линь создаёт доп.сопротивление уже в теле рыбы.

Задняя:
1. Толщина менее существенна, но играет роль - опять-таки доп.сопртивление в воде для гарпуна при выстреле.
2. В рыбе - можно пренебречь, думаю.

Взагали.
1.Прочность толстого линя - да.
Посмотри ОМЕР 2мм - два тяжа соединённые между собой. Обрати внимание на плетение. Не прочный?

2.Рывки рыбы компенсируются не толщиной линя, а наличием аммортизатора. Странно почему ты обходишь этот момент.

3.Толстый линь меньше рвёт рыбу? Да, если он действительно из бельевой верёвки.
Посмотри фирменный монолинь Тайменя, тенисные струны. Почему они находят такое применение среди подвохов?

Лично мне видится оптимальной комбинация линя:
1. Отрезок с аммортизирующими св=вами+доп. аммортизатор- фирменного за 10 грвн за глаза хватает.
2. Кевлар. (неудобства известны, но походу себя оправдывает)

Вот такие соображения в 2.00 ночи

[Сергей Сергиенко]

Допис від Кокорин Владимир

Док (ничего что так фамильярно?),

Дело в том, что я Доктор в меньшей степени, а Зло в большей

Прежде чем говорить о лине взагали. я бы упомянул привязку гарпуна. Видится, есть свои существенные моменты в каждом виде.
Передняя:
1. Толщина линя всё-таки существенно влияет на траекторию движения гарпуна априори. Другое дело - на каких расстояниях? Вот до 2 м - думаю может и не так заметно
2. Толстый линь создаёт доп.сопротивление уже в теле рыбы.

Задняя:
1. Толщина менее существенна, но играет роль - опять-таки доп.сопртивление в воде для гарпуна при выстреле.
2. В рыбе - можно пренебречь, думаю.

Тут местами согласен, частично

2.Рывки рыбы компенсируются не толщиной линя, а наличием аммортизатора. Странно почему ты обходишь этот момент.

У нас на пневмах амортизаторы почему-то не распространены.

3.Толстый линь меньше рвёт рыбу? Да, если он действительно из бельевой верёвки.
Посмотри фирменный монолинь Тайменя, тенисные струны. Почему они находят такое применение среди подвохов?

Таймень может комплектоваться хоть гитарными струнами, это не показатель.

Вот такие соображения в 2.00 ночи

Спокойной ночи!

[Кокорин Владимир]

И тебе того же - good night

Свой Таймень я оснастил ОМЕРовским....
А насчёт оснастки пневматов аммортизаторами....Кто как