|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Спиннингист
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
15.02.2016, 19:08 | #221 |
Реєстрація: 11.04.2007
Звідки Ви: Черниговская
Дописи: 2.325
Дякував: 13.016
Дякували 24.803 раз(и) в 1.243 повідомленнях
|
От что значит неправильная подача блюда. Кстати между прочим, "Бассара" таки да- хороший воблер! Но из-за рекламофобии, некоторые об этом так и не узнают. От така вот ирония судьбы. В общем то хороший воблер который был разрекламирован чтобы его покупали не станет покупаться- ибо рекламой его задрочили так, что от него стало воротить. А на "Домике", ветка которая была создана для пиара брендов- будет в немилости из-за того, что на ней начали пиарить бренды. Итог всему- всегда можно напороться на то, за что же и борешся.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
TsJ (15.02.2016)
|
15.02.2016, 19:15 | #222 | |
Реєстрація: 11.04.2007
Звідки Ви: Черниговская
Дописи: 2.325
Дякував: 13.016
Дякували 24.803 раз(и) в 1.243 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
rubolov (15.02.2016)
|
15.02.2016, 19:21 | #223 | |
Цитата:
у меня в арсенале пяток рестаффайнов, столько же лумисов и ещё куча всякого "хлама". И то как-то не тянет "советовать" народу как панацею то или иное. А настойчивость и навязчивость очень часто (ну пусть не всегда), как раз имеет очень часто понятную всем природу и причину - отрабатываем что-то.. Может тогда уже честно сделать тему "Отзывы производителей или по их просьбе"? |
||
5 користувачів подякували |
rubolov (15.02.2016), RybaKit (16.02.2016), Slava777 (15.02.2016), Женя Славутич (15.02.2016), Игорь 22 (15.02.2016)
|
15.02.2016, 19:24 | #224 |
Реєстрація: 11.04.2006
Звідки Ви: Киев, Троещина
Дописи: 1.078
Images: 29
Дякував: 11.441
Дякували 1.742 раз(и) в 391 повідомленнях
|
Как вариант - отмечать особо "насыщенные" одними и теми же ТМ обзоры/хит-парады каким-то обозначением "На правах рекламы". Имхо, конечно
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Slava777 (15.02.2016)
|
15.02.2016, 20:11 | #225 |
тут ещё таки надо разделить тестдрайвы (отзыв о пользовании) и хит-парады (оценки наилучшести). а то всё в кучу смешалось... если первое ещё "туда-сюда", то второе уже не так однозначно воспринимается из уст некоторых ораторов и именно они себя подизжили (хитпарады в смысле)..
|
|
15.02.2016, 20:38 | #226 | |
Banned
Реєстрація: 27.06.2009
Звідки Ви: Киев ,Оболонь
Дописи: 1.658
Images: 3
Дякував: 12.850
Дякували 2.153 раз(и) в 753 повідомленнях
|
Цитата:
Но , репутацию не купить ! На этом и будет держаться хит-парад. А "хит-парады", типа вчера взял в руки спин , прицепил воб и теперь я вам авторитетно усё расскажу, на что наколбасить рыбы . При желании, можно отличить "рекламные хит-парады" от живых и соответствующих действительности хит-парадов. А то в иных"хит-парадах" такое кол-во "лучших", что так и хочется поинтересоваться, это ж сколько воблеров перепробовали, что у вас в "хитах" десятка полтора или два. Когда ж вы рыбу то ловили ? |
|
15.02.2016, 20:47 | #227 |
Реєстрація: 30.03.2008
Звідки Ви: Вышгород.(сейчас в DK)
Дописи: 1.172
Дякував: 2.278
Дякували 3.633 раз(и) в 464 повідомленнях
|
трошки пропустил...
скажу только- хитпарады лично мне интересны и даже полезны. вот решил освоить джеркинг, почитал темку, ХП от 2010го года и определился с первыми буратинами. важно понимать кто из WHO из "писателей". в субботу даже погонял первых. сегодня еще три пришло, опять хочу к воде! ничуть не жалею о выборе, а то греби все подряд и думай куда его деть потом... ХП лично мне, повторюсь, помогают... |
5 користувачів подякували |
Cooken (15.02.2016), rubolov (16.02.2016), ruslanfishin (15.02.2016), RybaKit (16.02.2016), Shurik77 (15.02.2016)
|
15.02.2016, 20:51 | #228 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.735
Дякував: 18.582
Дякували 32.905 раз(и) в 7.404 повідомленнях
|
Цитата:
При рождении темы "Тест-драйвы" были приняты условия: заимел снасть/приманку, тощо - половил - написал, поделился впечатлениями. Мать его так, пусть это будет Лаки, или Басра эта, или кейтечина якась, в принципе, информация сама по себе полезная. Следовательно, основной вред от того, что повторения одних и тех же позиций, мягко говоря, натирает глаз и трёт по ушам. В общем, есть предложения: 1. в хит-парадах и тест-драйвах не дублировать позиции более одного раза. Как исключения - если информация дополняет ранее размещённую. 2. Хит-парады оформлять так, как было ранее - название приманки (снасти и т.д.), какую рыбу ловил, каким методом и другие конкретные уточнения. Никаких фоток, никаких превосходных реплик, никаких советов и призывов, чисто техническая информация. Контроль за дублирование возлагается на автора, т.е. чел перед тем, как написать пост, должен не полениться и просмотреть ветку на предмет, что тема была уже засвечена. Если идёт нарушение, то подключаем уже админ-рычаги - сообщение удаляется, автору - штраф и т.д., вплоть до бана. Это общие зарисовки. |
|
15.02.2016, 21:12 | #229 | |
Цитата:
Повторюсь и обобщу: ХП наверное себя изжили.. наверное... реальных отзывов стало мало. Тест-драйвы - Разделить "любительские" отзывы и "коммерческие" (заказные). Последним вообще больше место тут, но можно попробовать и в разделе. При этом предложить "заказушникам" добровольно размещать свои посты во второй теме, т.к. рано или поздно, даже просто тенденциями, станет понятно на чью мельницу льют воду и вот уже тогда включать админресурс вплоть до... При этом надо понимать, что "заказушное" не всегда плохо и предвзято - просто сделано по просьбе или с мотивацией. но, по крайней мере, будет честно и тогда каждый читатель вправе сам делать выбор с минимумом "лапши" и чего читать, а чего нет. |
||
15.02.2016, 21:36 | #230 | ||
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.735
Дякував: 18.582
Дякували 32.905 раз(и) в 7.404 повідомленнях
|
Цитата:
Цитата:
|
||
10 користувачів подякували |
Adm1 (15.02.2016), KP (15.02.2016), rubolov (16.02.2016), ruslanfishin (15.02.2016), RybaKit (16.02.2016), Shurik77 (15.02.2016), vitalz (15.02.2016), Zander (16.02.2016), Женя Славутич (15.02.2016), Мятежник (15.02.2016)
|
15.02.2016, 22:46 | #231 | |
Реєстрація: 30.03.2008
Звідки Ви: Вышгород.(сейчас в DK)
Дописи: 1.172
Дякував: 2.278
Дякували 3.633 раз(и) в 464 повідомленнях
|
Цитата:
понятно, что текст во славу одной приманки типа Х-яра это не ХП а махровая... бла-бла раньше как-то лаконичней и приятней было... я например больше против тест-драйвов чего-то одного одним человеком. ну, точнее, меньше доверия. да субъективизм исключать не надо. |
|
15.02.2016, 23:15 | #232 |
Реєстрація: 13.07.2015
Звідки Ви: Тернополь
Дописи: 20
Дякував: 145
Дякували 96 раз(и) в 10 повідомленнях
|
Всем привет!
Ого!!! Даже и не знал, что стольких людей бесят обзоры от рыбаков в одежде с логотипами рыболовных брендов. Лично мне не отвратно читать такие обзоры, даже если это реклама, конечно при условии, что они написаны интересно и доходчиво. Я концентрируюсь на описании процесса ловли и стараюсь выделять для себя какие-то полезные нюансы рыбалки, при этом особо не заморачиваясь тем, что кто-то кому-то что-то хочет впарить)) Скажу так - прочитал уже около сотни тест-драйвов и типа "рекламных" обзоров и не купил еще ни одной вещи, о которых там говорилось. Вернее за зиму уже прикупил много чего, но только то, что сам считал нужным. Читаю много, в том числе и рекламного, но при покупке чего-то конкретного для рыбалки руководствуюсь исключительно собственными решениями и опытом. Как-то так... |
Пользователь сказал cпасибо: |
RybaKit (16.02.2016)
|
15.02.2016, 23:27 | #233 |
Модератор
Реєстрація: 23.02.2006
Звідки Ви: г.Славутич, работа ГУП ПОМ
Дописи: 7.427
Images: 32
Дякував: 7.875
Дякували 13.783 раз(и) в 2.165 повідомленнях
|
Я тоже не согласен с тем, что ХП себя изжил, без него мы вообще потерям шанс узнать что-то полезное от какого-нибуть энтузиаста-альтруиста.
Жалко, что мало кто упоминает неуловистые, неудачные вобы - это бы много расставляло на места... Предлагаю изменения - не более пяти позиций в год+неудачники года+фото только в приложении. ??? Тест-драйв - в "простынь" не более 3-ех фоток по существу, остальные снизу. ??? А уж отделять рекламу от честных наработок... взять на себя роль судей?! не знаю... правильно ли это - во первых потенциальные разборки, но это ладно меня например таким не пронять, больше беспокоит, то что можно кого-то незаслуженно обидеть. В принципе все уже мальчики взрослые, все отдают себе отчет, что реклама в нашей жизни повсюду. Форум на то и есть, что-бы полистать, посмотреть ху их ХУ, а затем почитать ветки-отзовики и сделать выводы. Еще как вариант. Модераторы будут подписывать каждый ХП или ТД такими словани, например: "данный отзыв написан уважаемым домовым, который не является получателем чупа-чупсов от каких либо продавцов" или "данный отзыв написан получателем чупа-чупсов от компании Ибис" - мыта всю подноготную знаем |
4 користувачів подякували |
15.02.2016, 23:45 | #234 | |
Цитата:
|
||
6 користувачів подякували |
evm (18.02.2016), pupil (17.02.2016), ruslanfishin (16.02.2016), Shurik77 (16.02.2016), yray (17.02.2016), Женя Славутич (16.02.2016)
|
16.02.2016, 11:33 | #235 | |
Модератор
|
Для сообщений рекламного/околорекламного/"профессионального" характера сделать отдельную тему или вообще ветку типа "Рекламная пауза" (видео - отчеты - тест-драйвы - хит-парады) и складировать туда все, что модераторы сочтут рекламными материалами.
Причем решение принимает модератор/модераторы, и точка. Домик должен доверять модераторам. А обиженные, к сожалению, будут всегда. Там, где тусят сотни активных пользователей, всем не угодишь. Цитата:
Любой боль-мень вменяемый рекламщик понимает, что стиль подачи должен соответствовать ожиданиям потребителей информации. Вот, пожалуйста, для людей, которые любят читать красивые отчеты (хит-парады, тест-драйвы) с цветными картинками и намеком на рекламный стиль подачи, специальный отдел. - А может лучше в этом? - Зачем? Такая подача в этом разделе вызывает отторжение к Вашим плюшкам, уважаемый бренд. А во-вторых... Весь "вагон" - это аж три компании. Ну пусть их будет со временем пять, ну семь. Со всеми из них у владельца Домика, предполагаю, вполне конкретные деловые отношения. Все взрослые люди и коммерсанты, полагаю, понимают, что должны быть четкие определенные правила совместной работы. Востаннє редагував Serhii Kv: 16.02.2016 о 11:48. |
|
14 користувачів подякували |
16.02.2016, 12:38 | #236 | |
Реєстрація: 11.04.2007
Звідки Ви: Черниговская
Дописи: 2.325
Дякував: 13.016
Дякували 24.803 раз(и) в 1.243 повідомленнях
|
Зачем воду толочь в ступе?! Все разумное уже прозвучало ранее, ничего не надо выдумывать более!
Цитата:
|
|
16.02.2016, 13:29 | #237 |
Реєстрація: 17.10.2006
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 37
Дякував: 37
Дякували 13 раз(и) в 9 повідомленнях
|
+1
Поддерживаю, количество полноразмерных фоток нужно ограничить. Кто захочет - "развернет" миниатюры, кто нет - хотя бы увидит начало следующего поста....
|
18.02.2016, 13:19 | #239 |
Реєстрація: 31.03.2009
Звідки Ви: Україна!
Дописи: 3.718
Images: 3
Дякував: 11.361
Дякували 11.542 раз(и) в 1.546 повідомленнях
|
Вот-вот! Процесс отделения мух от котлет может иметь обратную сторону медали, а именно признаки возможных коррупционных действий со стороны модераторов, которые это делают (отделяют). Проще говоря, модераторы, которые будут решать вопрос реклама/не реклама, будут непреднамеренно провоцировать бренды на коррупционные действия в отношении себя. Другими словами, торговые марки будут пытаться давать взятки модераторам за то, чтобы откровенно рекламные посты "пропускали в эфир" под видом независимых. И те модераторы, которые дадут слабину и примут хабар, ни чем не будут отличаться от продажных простафферов.
|
18.02.2016, 14:09 | #240 | |
Модератор
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 11.897
Blog Entries: 5
Дякував: 10.051
Дякували 16.440 раз(и) в 5.299 повідомленнях
|
Цитата:
Модеры в данном разделе: Женя Славутич, Andron, Киря, Freshman С нетерпением буду ждать, когда у каждого из них появится как минимум по Поршу Кайену, тогда с чистой совестью буду проситься тоже модеров в данную ветку, в надежде на чудо |
|
|
Параметри теми | |
Параметри перегляду | |
|
|