Архив: Пневматические ружья, гарпуны, наконечники (2006-2011) - Сторінка 117

Коротов Сергей · 19.03.2009, 14:30

Цитата:

Допис від pashkus

Всем спасибо за советы!

Оказалось - задняя поверхность поршня немного стёрлась по бокам и приобрела некую конусность. Немного обработал напильником - пока работает.

А с какого х... задняя поверхность (если я правиль понял - торец) могла приобрести конусность???

Чё ты им делал???

Tesh · 19.03.2009, 16:14

Цитата:

Допис від Коротов Сергей

А с какого х... задняя поверхность (если я правиль понял - торец) могла приобрести конусность???

Чё ты им делал???

При заряжании гарпуна без направляющей(бегунка) даже на титановом поршне остаются следы.
ПС при заряжании на воздухе..

pashkus · 19.03.2009, 17:00

Цитата:

Допис від Коротов Сергей

А с какого х... задняя поверхность (если я правиль понял - торец) могла приобрести конусность???

Чё ты им делал???

Похоже образовалась в процессе закачки ружья...
Не совсем конусность - по краям немного стёрся поршень.
Возможно дело в материале поршня.

Коротов Сергей · 19.03.2009, 17:17

Цитата:

Допис від pashkus

Похоже образовалась в процессе закачки ружья...
Не совсем конусность - по краям немного стёрся поршень.
Возможно дело в материале поршня.

Я пользуюсь для накачки ружжа отдельным поршнем, укороченным и с очень тугой посадкой на хвостовик гарпуна. Но у меня была другая причина. Мне просто было жалко уплотнительного кольца на поршне, убивать тупо при зарязке его не хотелось и более коротким поршнем закачитвать удобнее. А тут еще и конус на заднем торце...
Удачи

Юрий (Волгоград) · 19.03.2009, 18:16

Цитата:

Допис від pashkus

Похоже образовалась в процессе закачки ружья...
Не совсем конусность - по краям немного стёрся поршень.
Возможно дело в материале поршня.

Добрый день Павел !

Действительно очень похоже на то что поршень потерял геометрию ! И практически не важно при зарядке или при закачке ! А вот что за материал у вас на поршне очень интересно было бы узнать ? Или чье ружье (какого мастера) пользуете ? Как долго эксплуатировали поршень ? Странновато что задняя кромка сильно износилась !!!

С уважением, Юрий.

Roma · 20.03.2009, 00:30

Цитата:

Допис від Юрий (Волгоград)

Добрый день Роман !
... Что касается закалки втулок то это вопрос вкуса. И тогда и хвостовик калить наверное нужно. Иначе появится наклеп на хвостовике.
По поводу привязки за 2 или за 1 ухо ! Теоретически согласен ! Практически - до 4х - 4.5 метров при 650 ресивере + 636 стволе + 770 гарпун + 3мм линь + закачка 25кг вычисляемого увода НЕТ !!! Проверенное ИМХО

!!!

С уважением, Юрий.

О закалке бегунка: Перый вариант калить и хвостовик, если хорошо это сделать то не будет наклепа ни там, ни там. Второй вариант хвостовик не калить, и считать его расходным, так-как он на порядок проще бегунка (как правило: целиндр с внутренней резьбой М6 ). А еще лучше сделать хвостовичек из латуни, он будет склепываться за пару лет, но зато не будет царапать ствол и надульник.
О точности.
При расстоянии 1,5-2 метра, Вы правы, но если дальше, то уже начинаются ньюансы. Шука шириной 10 см, до ее края 5 см, а попадать надо не в край а в середину, уже считаем что до промаха не 5 см, а 3 см, и тут Вы стрельнули всего лишь на 2 см выше, а линь на 4 метрах увел гарпун еще на 1,5 см... И все! Катастроффа, щука смертельна ранена и не взята!
О двух ушках.
Ваш гарпун задел камень (ракушку, кость...) и линь на ушке почти перебился. И вот, не замечая этого, Вы делаете следующий выстрел, гарпун отрывается и безследно улетает, или НЕ отрывается, и вы замечаете, что он держится только на втором ушке (если их два).

Vintik · 20.03.2009, 10:45

Цитата:

Допис від Юрий (Волгоград)

Добрый день Павел !

Действительно очень похоже на то что поршень потерял геометрию ! С уважением, Юрий.

Я думаю что изначально был неверен размер поршня тоесть больше и как вариант для его уменьшения мастер уменьшил размер на наждаке тем самым невзначай предав поршню небольшу конусность. Я так один уже тоже испортил

правда для закачки.Материал поршня если бы был плохим ,то при выстреле поршень давным давно покинул бы уже пределы ствола

Юрий (Волгоград) · 20.03.2009, 13:15

Цитата:

Допис від vintik

Я думаю что изначально был неверен размер поршня тоесть больше и как вариант для его уменьшения мастер уменьшил размер на наждаке тем самым невзначай предав поршню небольшу конусность. Я так один уже тоже испортил

правда для закачки.Материал поршня если бы был плохим ,то при выстреле поршень давным давно покинул бы уже пределы ствола

Добрый день Виктор !

Согласен.

С уважением, Юрий.

lyns · 20.03.2009, 13:23

Цитата:

Допис від Юрий (Волгоград)

Добрый день Виктор !

Согласен.

С уважением, Юрий.

Подскажите пытливой натуре, а кой должен быть диаметр поршня (допуск) при стволе 10 мм. Одинаков ли диаметр по всей длине поршня? Необходимо ли уменьшать диаметр на участке отверстия под хвостовик?
С уважением, Александр

Юрий (Волгоград) · 20.03.2009, 13:36

Цитата:

Допис від Roma

О закалке бегунка: Перый вариант калить и хвостовик, если хорошо это сделать то не будет наклепа ни там, ни там. Второй вариант хвостовик не калить, и считать его расходным, так-как он на порядок проще бегунка (как правило: целиндр с внутренней резьбой М6 ). А еще лучше сделать хвостовичек из латуни, он будет склепываться за пару лет, но зато не будет царапать ствол и надульник.
О точности.
При расстоянии 1,5-2 метра, Вы правы, но если дальше, то уже начинаются ньюансы. Шука шириной 10 см, до ее края 5 см, а попадать надо не в край а в середину, уже считаем что до промаха не 5 см, а 3 см, и тут Вы стрельнули всего лишь на 2 см выше, а линь на 4 метрах увел гарпун еще на 1,5 см... И все! Катастроффа, щука смертельна ранена и не взята!
О двух ушках.
Ваш гарпун задел камень (ракушку, кость...) и линь на ушке почти перебился. И вот, не замечая этого, Вы делаете следующий выстрел, гарпун отрывается и безследно улетает, или НЕ отрывается, и вы замечаете, что он держится только на втором ушке (если их два).

Добрый день Роман !

В общем я с вами согласен ! И с расчетами и доводами по процессу поражения щуки шириной в 10 см тоже

. И с тем что количество ушей бегунка 2 лучше по привязке чем одно тоже

.
Только вот то что гарпун при условии (650 ресивер + 636 ствол + 8x770 гарпун + 3мм линь + закачка 25кг) имеет ощутимое отклонение на дистанции 4 метра я все таки наверное готов оспаривать. Да и еще надеюсь мы говорим о нормальном клапаннике (Зелинке) а не об италокитае.

С уважением, Юрий.

Phantom · 20.03.2009, 17:47

Цитата:

Юрий (Волгоград);185855]Добрый день Алексей !

Ну что Вы ! Даже в мыслях небыло подозревать Вас в том что Вы выкладываете не проверенную конструкцию втулки (фуфел так сказать

).
Хвостовики у меня конечно же делаются из нержавейки. Но при 12Х18Н10Т (так называемой "пищевой") наклеп (с другими втулками) при длительной эксплуатации все таки имеет место быть

.
Наверное у Вас очень удачно подобранные зазор и длина зоны гидродемпфирования.

Юрий,извини ради бога,
по втулке-первоначально стрелял на буржуйском оцинкованном гарпуне-расклеп был хвостовика гарпуна,поэтому советывал ставить тормоз из кольца полиуретана,
сейчас-гарпун нерж,хвостовик-нерж(пищевая), и расклепа нет!!! Втулка некаленая... ! Закачки приличные-35 и 40кг на зарядке ружья(пневмоимпорт и зелинка)
зазоры стандартные для втулок- диаметр хвостовика+0,2мм ! получаем внутренний диаметр гидротормоза втулки. Все просто!

Можно из титановой трубки сделать-вообще без гидротормозов,только титан нужной марки(тот,что непилится надфилем и ножевкой) ,у меня такой трубы нет.

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Допис від lyns

Подскажите пытливой натуре, а кой должен быть диаметр поршня (допуск) при стволе 10 мм. Одинаков ли диаметр по всей длине поршня? Необходимо ли уменьшать диаметр на участке отверстия под хвостовик?
С уважением, Александр

диаметр поршня одинаковый,допустим ствол чисто 10мм,тогда поршень 9,8мм. Обычно ствол "10мм",это с штангельциркулем-10,3-10,5мм

, поршень для такого-ф 10,1-10,2мм.
Диаметр-непонятно ты написал! это то место которое попадает в демфер???, тогда конус на 45 градусов и все! В демфере такойж конус 45градусов.

Юрий (Волгоград) · 21.03.2009, 13:57

Цитата:

Допис від Phantom

Юрий,извини ради бога,
по втулке-первоначально стрелял на буржуйском оцинкованном гарпуне-расклеп был хвостовика гарпуна,поэтому советывал ставить тормоз из кольца полиуретана,
сейчас-гарпун нерж,хвостовик-нерж(пищевая), и расклепа нет!!! Втулка некаленая... ! Закачки приличные-35 и 40кг на зарядке ружья(пневмоимпорт и зелинка)
зазоры стандартные для втулок- диаметр хвостовика+0,2мм ! получаем внутренний диаметр гидротормоза втулки. Все просто!

Можно из титановой трубки сделать-вообще без гидротормозов,только титан нужной марки(тот,что непилится надфилем и ножевкой) ,у меня такой трубы нет.

Добрый день Алексей !

Странно ! А как давно со втулкой + хвостовик из 12Х18Н10Т (насколько я понимаю это и есть пищевая нержавейка) охотитесь ? У меня вроде тоже зазор 0,2 по диаметру и длина зоны торможения 7 мм. Но после сезона охоты всетаки наклеп небольшой надфилем убрать пришлось.
Про титан говорить не готов ! Очень трудно у нас с ним теперь !

С уважением, Юрий.

Бодрый Линь · 21.03.2009, 16:26

Ну надо ж, какие страсти кипят: наклеп, расклеп, гидродемпфер, зона торможения..
А что, общеизвестный тайменевский полиуретановый демпфер бегунка и вовсе неприменим по каким-то там принципиальным или политическим соображениям?

NikE · 21.03.2009, 17:44

Цитата:

Допис від Бодрый Линь

А что, общеизвестный тайменевский полиуретановый демпфер бегунка и вовсе неприменим по каким-то там принципиальным или политическим соображениям?

Политическим улыбнуло

А какой там демпфер, у нас Таймень довольно редко встречается. Просто кольцо?

Кокорин Владимир · 21.03.2009, 23:27

Парни, нужен совет.
Кто имеет опыт пользования арбалетами Spora Sub Instinct Pro 75 - что там с ручкой - она удобна или нет? И вообще - что можете реально по впечатлениям от использования сказать?

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Юрий (Волгоград) · 22.03.2009, 10:57

Цитата:

Допис від Бодрый Линь

Ну надо ж, какие страсти кипят: наклеп, расклеп, гидродемпфер, зона торможения..
А что, общеизвестный тайменевский полиуретановый демпфер бегунка и вовсе неприменим по каким-то там принципиальным или политическим соображениям?

Добрый день Юрий !

Ну что вы, по политическим, ни ни

! Скорее по техническим

! Можно конечно и полиуретановый сделать ! Но вопрос то немного другой ! Хочется сделать гидродемпфер из нержавейки и без замечаний к нему. Полиуретановый уже опробован и согласен неплохо работает. Как на таймене так и у меня

.
Кстати а почему он тайменевский, я его давно уже видел у самодельщиков.

С уважением, Юрий.

Бодрый Линь · 22.03.2009, 13:55

Цитата:

Допис від NikE

.. А какой там демпфер, у нас Таймень довольно редко встречается. Просто кольцо?

Ну, я вот так делал на пневмоимпорте..
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Допис від Юрий (Волгоград)

..Кстати а почему он тайменевский, я его давно уже видел у самодельщиков..

Э-э-э.. Даже не знаю, что сказать в свое оправдание.

Я-то первый раз именно на "Таймене" его увидел, вот и подумал, что такое решение - одно из семи, если не запамятовал, запатентованных в этом ружье ноу-хау..

STILET · 22.03.2009, 18:00

Цитата:

Допис від Кокорин Владимир

Парни, нужен совет.
Кто имеет опыт пользования арбалетами Spora Sub Instinct Pro 75 - что там с ручкой - она удобна или нет? И вообще - что можете реально по впечатлениям от использования сказать?

Володя, немного не по теме, но на выставке в Киеве получил информацию о том, что производителя SPORASUB "скушал" O.ME.R. Правда или нет ?

Vintik · 22.03.2009, 18:14

Цитата:

Допис від STILET

Володя, немного не по теме, но на выставке в Киеве получил информацию о том, что производителя SPORASUB "скушал" O.ME.R. Правда или нет ?

Ты что такие ужасы Вове на ночь

У него от слова-Омер изжога начинается

Кокорин Владимир · 22.03.2009, 19:15

Цитата:

Допис від STILET

Володя, немного не по теме, но на выставке в Киеве получил информацию о том, что производителя SPORASUB "скушал" O.ME.R. Правда или нет ?

Знаю ранее это было отделение Мареса, в прошлом году весь спорасаб шёл под маркой марес, в этом - действительно - от ОМЕР - влияние видно невооружённым взглядом -
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Добавлено через 45 секунд

Цитата:

Допис від vintik

Ты что такие ужасы Вове на ночь

У него от слова-Омер изжога начинается

Витя, шо по арбалету можешь сказать? Хоть внешне...

Параметри теми
Версія для друку Надіслати е-поштою
Параметри перегляду
Лінійний вигляд Комбінований вигляд Деревовидний вигляд

21.03.2009, 16:26	#2333
Бодрый Линь Реєстрація: 15.05.2006 Звідки Ви: г.Уфа Дописи: 1.025 Images: 7 Дякував: 145 Дякували 1.226 раз(и) в 320 повідомленнях	Ну надо ж, какие страсти кипят: наклеп, расклеп, гидродемпфер, зона торможения.. А что, общеизвестный тайменевский полиуретановый демпфер бегунка и вовсе неприменим по каким-то там принципиальным или политическим соображениям?

21.03.2009, 23:27	#2335
Кокорин Владимир Реєстрація: 12.05.2006 Звідки Ви: Днепропетровск Дописи: 2.475 Дякував: 1.919 Дякували 2.132 раз(и) в 476 повідомленнях	Парни, нужен совет. Кто имеет опыт пользования арбалетами Spora Sub Instinct Pro 75 - что там с ручкой - она удобна или нет? И вообще - что можете реально по впечатлениям от использования сказать? [[Ссылки только членам профсоюза. ]