СНАСТИ: Удилища, катушки 2015 - 2017 год

[BRABUS xD]

Добрый день уважаемые коллеги! Знаю многие из вас знакомы с такими удилищами как CD Rods XLS concept. Рассматриваю модели 7.0L и 8.0L. Интересует любая информация касательно данных спиннингов. Особенно интересна чувствительность, можно ли сравнить их в єтом плане с St.Croix Legend Elite? Понимаю что удочке почти 15 лет, но думаю, что в бланкостроении ничего революционного не произошло, а может даже стало хуже Единственное что не очень нравится, єто кольца "Y-series", но их всегда можно заменить. Хотя уверен они прекрасно справляются со своими задачами. Еще в интернете разные фотографии ручек (фото прилагаю). На одних DPS, а на других IPS. Это потому что разных годов выпуска? Или потому что производство было перенесено в Китай?
Буду очень благодарен за помощь.

[RodMan]

У меня долго время 8-ка была основным спиннингом. Еще новозеландской сборки. Почти все заводские - кривые. Кольца могут чуть криво стоять и т.д Я выбирал свой в магазине из 4х вроде и все равно все были с дефектами. выбрал наиболее ровный.
Напарник в лодке ловит легендами, он ловил моим сидюком, говорил хлс звонче и интереснее.
Под впечатлением от своего взял уже обновленный китайский в тесте 8-32. Уже совсем не то пальто. Так что, сейчас я на новые модели даже не смотрю. Технологии не стоят на месте ...

[Tegeran]

Ситуация аналогичная Жениной. Был Блу Рапид из "раньшего времени", очень мне нравился , использовал для берегового джига. Под впечатлением купил Экстрасенс для ловли мордатых окуней, но "теперешний". Так вот, у Синапса, который я собирался заменить Экстрасенсом, этой самой экстрасенсорности на порядок больше оказалось. По сборке ничего плохого сказать не могу. Так что, Сидюки ноне совсем не те...

[Andron]

Так вот, у Синапса, которым я собирался заменить Экстрасенсом, этой самой экстрасенсорности на порядок больше оказалось

Одним из самых чувствительных удилищ, которым мне приходилось ловить в крайние несколько лет, была флагманская Азура Рэйдон . Нынче сенсорики в удочках можно достичь разными способами . Наверное, всё-таки чувствительность - не самый важный параметр спиннинга . Из мясорубочных удилищ у меня осталось одно - СД Блю Рапид самого первого разлива . Конечно, он глуховат, но ничего похожего по характеристикам я до сих пор так и не видел, жалко расставаться

[O.Sizon]

Допис від Andron

Наверное, всё-таки чувствительность - не самый важный параметр спиннинга .

совершенно плюс один )
как вижу вот это: "главное требование - чувствительность" - тихо перелистываю страницу и ухожу. Фетиш, смысла не имеющий, измерению не поддающийся...

[BRABUS xD]

Допис від O.Sizon

совершенно плюс один )
как вижу вот это: "главное требование - чувствительность" - тихо перелистываю страницу и ухожу. Фетиш, смысла не имеющий, измерению не поддающийся...

Прошу прощения, а за что тогда платить деньги? Взять к примеру Favorite Receptor и Graphiteleader Tiro, оба удилища позволяют забрасывать приманку, делать проводку, и изымать рыбу с H2O, но цена отличается в 4 раза. Я чувствительность измеряю касанием дна приманки, и ощущением при поклевке рыбы. На некоторых удилищах, которые были у меня этот критерий был ниже, на некоторых выше. Собственно какой "фетиш" тогда поддается измерению? Я раньше с удовольствием читал ваши статьи и вы активно ловили спиннингами Yamaga Blanks, сейчас по тем или иным причинам вы ловите Crazy Fish... Собственно в чем вопрос, чем Yamaga Blanks лучше Crazy Fish (кроме фурнитуры)? По каким критериям давать оценку удилищу? с УВ

[O.Sizon]

Допис від BRABUS xD

Прошу прощения, а за что тогда платить деньги? Взять к примеру Favorite Receptor и Graphiteleader Tiro, оба удилища позволяют забрасывать приманку, делать проводку, и изымать рыбу с H2O, но цена отличается в 4 раза. Я чувствительность измеряю касанием дна приманки, и ощущением при поклевке рыбы. На некоторых удилищах, которые были у меня этот критерий был ниже, на некоторых выше. Собственно какой "фетиш" тогда поддается измерению? Я раньше с удовольствием читал ваши статьи и вы активно ловили спиннингами Yamaga Blanks, сейчас по тем или иным причинам вы ловите Crazy Fish... Собственно в чем вопрос, чем Yamaga Blanks лучше Crazy Fish (кроме фурнитуры)? По каким критериям давать оценку удилищу? с УВ

я сейчас ловлю всем ) Ямагой, Спортексом, Крейзи Фиш, Дайвой, Шимано ) никогда не давал клятвы на клинке в верности какому-либо бренду.
чем Ямага лучше Крейзи Фиш? Примерно тем же, чем БМВ лучше Ситроена ) Чем вообще отличаются вещи из разных ценовых категорий? Стоимостью и качеством материала, стоимостью изготовления (рабочая сила стоит разных денег на разных рынках), технологическими традициями и\или продвинутостью технологий...
во что конкретно это выливается потребителю? В легкость, например. Я не припомню в бюджетных линейках лайта ростом 83, мощностью 10 гр и массой 72 грамма. Чтоб он при этом еще и не рассыпался при забросе... тонкая стенка стоит дорого.
и вот легкость можно измерить совершенно обьективно. Надежность - тоже, более-менее, оценивается (статистически)).
а относительно этой самой, пресловутой "чуйки-в-руку" - могу вам доложить, что ее место тут 18е.

два лайта со сходным строем, длиной и мощностью имеют примерно одинаковую "чуйку". Упомянутые вами Тиро и Рецептор, например. Опять же, к примеру, Крейзи Фиш 86я до 10 гр и Ямага 83я до 10 гр. А Тот же Салти Сенсейшн 84й - явно звонче. Но не потому, что "круче", а потому, что жестче гораздо.
Чем жестче, тем "чутче".
Чем короче, тем выше тактильная информативность.
и это гораздо более непосредственная связь, чем между "чуйкой" и брендом.
Понятно, что откровенный трэш вроде Лагуны не рассматриваем. Но более-менее толковые джиговые удочки достаточно чувствительны, в рамках своего целевого назначения, абсолютно все. От Блю Берда начиная. Нет ничего такого, влияющего на успех рыбалки, что я бы чувствовал Тиктом и не почувствовал Рецептором... хотя первый злой, а второй мягкий. Ракушку слышно и тем, и другим. И глину отличить от ила можно удилищем любой ценовой категории, если нитка тонкая. Не говоря уж о поклевке.

а по каким критериям давать оценку удилищу - понятно, если все время держать в голове что не бывает всех люксов одновременно. Мягкий-душевный лайт шикарно бросает малый (из нижней половины диапазона даже) вес. Бережет тонкую нитку, чем тоже выигрывает дистанцию и удобство работы по дну с малыми грузами. Но не так "звенит в палец" и умирает в ветер, и скорее всего, уступит в дальности на предельном весе. От дорогой удочки можно ожидать вдобавок еще и чего-то особого (легкости, или неубиенности, или каких-то немыслимых за меньшие деньги фишек вроде рукояти - монокока). Это все уже, как правило, "заряжает" эмоциональную составляющую ловли, а не ее результативность. Ну и плюс имиджевые фишечки, которых все вроде и стесняются, но в то же время... как бы так поаккуратнее сказать... вы поняли, в общем )
большая это тема. Книжку начинал - бросил. Не готов пока )

[MPN]

Допис від A

Всем привет!
Посоветуйте пару трэвэлов (4 частники). Жёстких рамок нет.. Один бы до 7-10 грамм (что-то навроде скрипки 842 бы)

Привет))) Могу дать потестить Финезу компатто, чтоб представление было))) Звони!!!

[Yur]

всем привет. Хочу сделать наконец себе подарок на др и сразу хочу купить хороший прут для джига. В данной ловле далеко не профи-скорее начинающий в познании данного вида ловли.
вводные следущие:
-лодка, джиг в основном на судака, Днепр с глубинами от 4х и до 14ти метров, течение иногда достаточно сильное
В свое время когда то присматривался к LES68MXF но я так и не купил его. Модели это давно нет и сейчас прошу совета по новым моделям с ориентиром на такой же тест (5,25 - 17,5 г)
Имеет ли смысл смотреть на двух составные пруты тк пугает проблемность транспортировки односоставного.((
Прошу совета. Бюджет пусть будет в районе 8-10 т.грн.
Спасибо!

[дядя Митя]

Допис від Yur

всем привет. Хочу сделать наконец себе подарок на др и сразу хочу купить хороший прут для джига. В данной ловле далеко не профи-скорее начинающий в познании данного вида ловли.
вводные следущие:
-лодка, джиг в основном на судака, Днепр с глубинами от 4х и до 14ти метров, течение иногда достаточно сильное
В свое время когда то присматривался к LES68MXF но я так и не купил его. Модели это давно нет и сейчас прошу совета по новым моделям с ориентиром на такой же тест (5,25 - 17,5 г)
Имеет ли смысл смотреть на двух составные пруты тк пугает проблемность транспортировки односоставного.((
Прошу совета. Бюджет пусть будет в районе 8-10 т.грн.
Спасибо!

..Хороший бюджет, с таким можно и повыпендриваться..)) Ну, а серьёзно, если присматривались ST.CROIX LEGEND ELITE, так и берите его... Legend Elite LES70MF2 2.13м 5.25-17.5гр Fast, или обновленную серию St.Croix 16' Legend Elite ES70MF2 2,13м 5,25-17,5г, если в бюджет поместитесь. Или если хотите совсем коротыша под лодку, то St. Croix Legend Elite LES66MF2 1.98м 5.25-17.5гр. Конечно Вам будут советовать еще много, и много правильного, но для себя я бы и выбрал бы одну из St. Croix...это надёжность ни с чем не сравнимая. По вопросу транспортировки решать Вам, в любом случае одночастник, или двучастник, тубус не помешает.

[sevo]

Допис від Yur

-лодка, джиг в основном на судака, Днепр с глубинами от 4х и до 14ти метров, течение иногда достаточно сильное

Из легенд подойдёт LES70MF или такую 16 года.
66-я моделька для джига мне не нравилась, строй другой и визуальная информативность хуже. Если есть возможность транспортировать одночастник, то это будет гораздо лучше чем составник, строй и поведение у этих моделек заметно отличается. Обеими семи десятками (MF) можно работать с весами 8-25 по грузу.

[grenst]

Допис від Dobruykot

Доброго дня!

Если не вдаваться конкретно в тесты, есть у Мотоммо варианты тревелов , дядька Савин про него в своем блоге пару статей писал,

+1,поддержу стоял выбор между MC\Gl\Motoomo--,поскольку тревел будет не часто юзаный и не хотелось платить много-конкретно остановился на мотоме 794 ( привезли херсонцы) - по палке -действительно, дешево и сердито. годный Китай

[Yur]

дядя Митя, sevo,
спасибо ВАМ за комментарии. Они для меня (начинающего) очень важны!
Читаю интернет и ваши слова понимаю, что наверное придётся таки смотреть на одночастник.
Какой по вашему мнению оптимальный размер для него?
И если смотреть на обновленную серию St.Croix 16' Legend Elite ES70MF то какую лучше брать длинну именно этой модели?
Ещё раз благодарю!

[Максим Исаев]

Допис від Yur

дядя Митя, sevo,
спасибо ВАМ за комментарии. Они для меня (начинающего) очень важны!
Читаю интернет и ваши слова понимаю, что наверное придётся таки смотреть на одночастник.
Какой по вашему мнению оптимальный размер для него?
И если смотреть на обновленную серию St.Croix 16' Legend Elite ES70MF то какую лучше брать длинну именно этой модели?
Ещё раз благодарю!

St.Croix 16 Legend Elite ES76MF2-2 двухчастник, длинна 2,30, тест 5,25-17,25 гр. - просто БОМБА!!! на сегодняшний день для джига и по Днепру и где угодно!!!

[Serhii Kv]

Допис від Yur

лодка, джиг в основном на судака, Днепр с глубинами от 4х и до 14ти метров, течение иногда достаточно сильное

Для начала все же лучше понять, какими весами Вы будете джиговать судака на сильном днепровском течении при глубине до 14 м.
Ибо, как уже было сказано:

Обеими семи десятками (MF) можно работать с весами 8-25 по грузу

Допустим, многие указали бы приемлемый верхний тест MF, как 28-30 по грузу.
А Днепр, особенно по весне, часто требует 35-40-50.

[RodMan]

Допис від дядя Митя

St. Croix...это надёжность ни с чем не сравнимая.

Рискуя навлечь на себя гнев многочисленных поклонников Кроя...

Все так упоминают пресловутую надежность, но я не совсем понимаю зачем этот термин на рыбалке. Подразумевается, что спиннинг не сломается на рыбе? Так уже наверное даже дешевые китайцы не ломаются так как раньше. У меня ни один спиннинг, даже самый деликатный по тесту, на рыбе не ломался. Или имеется в виду, что выдерживает нагрузку, если кто по пьяному делу на него опой в лодке сядет? Просто потихоньку из всех эпитетов Кроя остается только надежность, а все остальные как-то подзабылись. Или их уже нет по сравнению с японцами в том же ценнике? (изящность, качество сборки, чувствительность пресловутая)

[Yur]

Серёга КВ, конечно Вы правы, спасибо!
это я вводных уж очень разошёлся пытаясь закрыть желаемые условия одним прутом.
Я уточню, что в 70-80% планируются веса максимум до 28 грамм.

Допис від Серёга КВ

Для начала все же лучше понять, какими весами Вы будете джиговать судака на сильном днепровском течении при глубине до 14 м.
Ибо, как уже было сказано:

Допустим, многие указали бы приемлемый верхний тест MF, как 28-30 по грузу.
А Днепр, особенно по весне, часто требует 35-40-50.

[Adm1]

Допис від MPN

Привет))) Могу дать потестить Финезу компатто, чтоб представление было))) Звони!!!

Паша, спасибо. Та шо там тестить - у меня НЕкомпато есть, а к мелким дивиациям я не требователен...

[Zander]

Допис від Yur

И если смотреть на обновленную серию St.Croix 16' Legend Elite ES70MF то какую лучше брать длинну именно этой модели?
Ещё раз благодарю!

Я бы посоветовал конкретно 68 Легенду Экстрим до 17,5 гр, именно Экстрим и цельник. Которая Х-Фаст строем. В чем-то - это по хорошему уникальный бланк у Кроя получился.

С ув

[Yur]

Cпасибо, Zander! а можете подсказать маркировку удилища? Это LXS68MXF?