|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Снаряжение Только обсуждение. Вопросы и ответы. |
Результати опитування: Какой мы чаще используем гарпун | |||
С одним флажком | 69 | 68,32% | |
С двумя флажками | 32 | 31,68% | |
Голосували: 101. Ви ще не голосували в цьому опитуванні |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
02.02.2012, 16:11 | #181 | |
Реєстрація: 16.02.2009
Звідки Ви: Киев, Троещина.
Дописи: 433
Дякував: 54
Дякували 957 раз(и) в 260 повідомленнях
|
Цитата:
Саша, с памятью у тебя всё в порядке, только "Промавтоматика" это был институт. И ещё, у нас тут вроде Вы-кать не принято. Давай без официоза |
|
3 користувачів подякували |
02.02.2012, 17:02 | #182 | |
Реєстрація: 28.03.2008
Звідки Ви: Марс
Дописи: 778
Дякував: 135
Дякували 895 раз(и) в 278 повідомленнях
|
Цитата:
А почему такой тонкий ствол ? Стенка всего 0.5мм на такой длине. Ведь при диаметре 42мм по ресиверу у ружья и так хороший баланс можно сделать. В своём случае я не думаю ружьё делать больше 700-750мм по ресиверу. Рабочий линь, 2.0-2.2мм. Закачку приходится делать 35-40кг для достаточной силы боя на такой дистанции, а это провоцирует подброс. Что можно добавить, поправить ? |
|
02.02.2012, 18:32 | #183 | |
Реєстрація: 16.02.2009
Звідки Ви: Киев, Троещина.
Дописи: 433
Дякував: 54
Дякували 957 раз(и) в 260 повідомленнях
|
Цитата:
На самом деле, отсутствие «подброса» обеспечивало наличие приклада. Тонкий линь, действительно, имел меньшее сопротивление, но при выстреле без линя, гарпун уходил выше щита, размером 1000Х1000. Тонкостенный ствол, исключительно потому, что нашёл в Днепре такую трубу с идеальной внутренней поверхностью. И, наконец, ни большая закачка, ни малая длина ружья или его большой диаметр и никакие другие факторы не спровоцируют «ПОДБРОС» если на ружье стоит, правильно расположенная, задняя рукоятка! Например, как на рисунке. |
|
12 користувачів подякували |
02.02.2012, 19:10 | #184 | |
Реєстрація: 28.03.2008
Звідки Ви: Марс
Дописи: 778
Дякував: 135
Дякували 895 раз(и) в 278 повідомленнях
|
Цитата:
Мне как то попало на ремонт от товарища ружьё с похожей ручкой только линесброс был под спусковым крючком как на итальяхах. Титанка 600мм с тонким ресивером, ствол неподвижный как раз 9мм внутри и 10мм снаружи, зацеп за поршень. Спуск в торце и очень надёжный зацеп, ружью я так понимаю лет 8-10 может больше. Там раздуло ствол, качали 30-35кг а для такого тонкого ствола это многовато. |
|
02.02.2012, 22:03 | #185 | |
Реєстрація: 22.05.2006
Звідки Ви: киев
Дописи: 861
Дякував: 1.493
Дякували 1.093 раз(и) в 331 повідомленнях
|
СТРЕЛЬБА ПО МИШЕНИ
Цитата:
……….Полная длина ружей от 650 до максимум 1000. Обязательно использовался приклад ……….Внутренний диам ствола 11…12, ресивер—до 45мм ……….Гарпуны исключительно ровные, каленые, диаметр, в основном, 8, если же 7, то при закачках более 30кгс приходилось использовать для заряжания гарп Ф8, а затем уже вставлять 7-ку. ………Бегунки—это обязательно титановый 3-х или 4—х перьевой сабилизатор с гидротормозом, наружный диам перьев под 40мм,толщина перьев не более 0.5мм ………Поначалу, при стрельбах до 6-ти метров, катушка не использовалась: весь линь (а это леса Ф0.6…0.8) укладывался, как и при охоте с использованием пассивного линесбрасывателя. Потом уже, когда надо было стрелять на 8…10м, стали использовать безынерц катушки и лесу Ф0.35…0.40 ……..Закачка была 24…30кгс. И лишь при длинах ружей 650…750 (такие ружья вынужденно приходилось использовать невысокими стрелками) качали до50кгс Замечу, что при закачках 22…27кгс, при дистанц стрельбы до 6м,у мишени гарпун имел даже очень приличную энергию. А вот, если стрельба велась на 8…10м, то гарпун действительно только стукался в мишень.Замечено,что закачки свыше 30кгс на дистанциях свыше 5-ми метров не очень заметно влияли на энергию гарпуна у цели. ………..Теперь о прямолинейности (настильности )полета гарпуна. Падение (проседание) гарпуна в конце дистанции 4-ре метра равно где-то 50мм, в конце дист 6-ть метров—250мм, а при дист 10-ть метров приходилось целиться «в небо»,так как проседание гарпуна достигало 1.5метра. ……….При стрельбе по подвижной мишени (дист до 4-м) приходилось учитывать время полета гарпуна. |
|
6 користувачів подякували |
DracoZur (02.02.2012), Lastonogiy (02.02.2012), Tesh (02.02.2012), Vintik (03.02.2012), Yellosax (02.02.2012), Евгений Кравченко (02.02.2012)
|
02.02.2012, 22:48 | #186 | |
Реєстрація: 28.03.2008
Звідки Ви: Марс
Дописи: 778
Дякував: 135
Дякували 895 раз(и) в 278 повідомленнях
|
Цитата:
Заднерукая зелинка не обладала точным боем по каким-то причинам ? |
|
03.02.2012, 02:18 | #187 |
Реєстрація: 19.05.2006
Звідки Ви: Тирасполь Приднестровье
Дописи: 4.876
Дякував: 6.621
Дякували 6.763 раз(и) в 1.612 повідомленнях
|
Думаю по причине отсувствия
|
03.02.2012, 10:08 | #188 |
Реєстрація: 22.02.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 352
Дякував: 1.437
Дякували 454 раз(и) в 154 повідомленнях
|
При большой длине ствола начинает играть роль вес ствола и поэтому толщина стенки бралась 0.5мм.Проблемы были чисто технологические . Трудно достать готовую трубу с качественной поверхностью с такой толщиной. Проточка наружного диаметра на такой длине приведет к продавливанию и скручиванию трубки . Все конечно решаемо , но какой ценой! Опять же дополнительное усилие постановки на взвод при такой длине гарпуна приводит к изгибанию гарпуна при зарядке - следовательно рабочее давление надо выставлять меньше, чем в простых системах и этот проигрыш сводит на нет высокое КПД зелинки!
|
03.02.2012, 10:29 | #190 |
Реєстрація: 08.11.2008
Звідки Ви: Кировоград
Дописи: 1.167
Blog Entries: 1
Дякував: 1.440
Дякували 1.398 раз(и) в 409 повідомленнях
|
Теоретичекое
Чуть меньше резкость страгивания ствола за счет большой энерции покоя. Слышал версию об уменьшении точности боя за счет вибрации гарпуна. На такой длинне гарпун в центральной части касается стенок ствола за счет провисания и представляет собой дугу. Но как мне кажется то все до с....ки Точность что в арбалетах, что в пневматах зависит от стрелка и пристрелки. Востаннє редагував bombst: 03.02.2012 о 11:05. |
Пользователь сказал cпасибо: |
Лясковский Александр (03.02.2012)
|
03.02.2012, 11:10 | #192 | |
Реєстрація: 08.11.2008
Звідки Ви: Кировоград
Дописи: 1.167
Blog Entries: 1
Дякував: 1.440
Дякували 1.398 раз(и) в 409 повідомленнях
|
Цитата:
Все дело привычки. Без крайностей конечно. |
|
3 користувачів подякували |
03.02.2012, 11:23 | #193 | |
Реєстрація: 24.07.2010
Звідки Ви: Киев.
Ширма
Дописи: 337
Images: 5
Дякував: 1.975
Дякували 479 раз(и) в 143 повідомленнях
|
Цитата:
С РПО-2(рукоять ближе к заднику) хорошо попадать--длина позволяет. Я в свое время вот такой из РПО-2 сделал---великолепная пушка была,легкая ,маневренная попадания зачетные----украли гады [[Ссылки только членам профсоюза. ] |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
bombst (03.02.2012)
|
03.02.2012, 11:49 | #194 |
Реєстрація: 22.02.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 352
Дякував: 1.437
Дякували 454 раз(и) в 154 повідомленнях
|
Вес ствола приводит к инертности сдвига ствола при нажатии на курок! Ствол не успевает открыться полностью, а поршень уже вытолкнул гарпун но с дросселированием! При больших усилиях закачки этот эффект практически не ощутим! Но для длинных гарпунов усилие ограничено гибкостью гарпуна и усилие регламентировано! Также нельзя сбрасывать со счета удар массы ствола по надульнику!
|
03.02.2012, 12:16 | #195 |
Реєстрація: 28.03.2008
Звідки Ви: Марс
Дописи: 778
Дякував: 135
Дякували 895 раз(и) в 278 повідомленнях
|
Ещё одним ключевым моментом точного боя является мягкий спуск, я когда увлекался высокоточной пневматикой то даже доходил до того что делал электронный спуск , где встрел происходил нажатием мягкой кнопки. При выстреле стрелок часто того не замечая затягивает ружьё в сторону нажимая на спуск, и чем он жёстче тем больше затягивается ружьё сторону от прицельной линии. Это наглядно заметно у итальях, их тугой спуск основная причина промахов. А довести спуск итальяхи до мягкого и надёжного невозможно по причине особенности конструкции.
Я в своих зелинках спуск делаю мягкий, стараюсь свести все факторы жёсткости спуска на минимум. Значит если убрать все факторы воияющие на точность боя, а оставить только ружьё, выходит точность его зависит от расположения и конструкции рукоятки, а именно обеспечить плечо упора на одной линии с осью ствола. Продалжаем делится своими замечаниями, опытом, мыслями. |
03.02.2012, 12:40 | #196 | |
Реєстрація: 22.02.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 352
Дякував: 1.437
Дякували 454 раз(и) в 154 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
2 користувачів подякували |
METEORA (03.02.2012), Евгений Кравченко (03.02.2012)
|
03.02.2012, 12:47 | #197 | |
Реєстрація: 24.07.2010
Звідки Ви: Киев.
Ширма
Дописи: 337
Images: 5
Дякував: 1.975
Дякували 479 раз(и) в 143 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
03.02.2012, 12:50 | #198 | |
Реєстрація: 04.10.2008
Звідки Ви: Россия г.Волгоград
Дописи: 355
Дякував: 103
Дякували 525 раз(и) в 135 повідомленнях
|
Цитата:
Как и у всего у "мягкости" спуска есть свой край ! "Мягкий" спуск это хорошо только до некоторой степени ! ИМХО он должен быть c тактильно достаточным усилием и коротким ! В перчатках вы просто гораздо хуже будете чувствовать момент спуска !!!! Что хорошо в условиях бассейна не всегда хорошо в реальных условиях ! С уважением, Юрий. |
|
03.02.2012, 12:59 | #199 |
Реєстрація: 22.02.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 352
Дякував: 1.437
Дякували 454 раз(и) в 154 повідомленнях
|
Здесь присутствует предвзвод втулкой регулировки боя пусковой втулки на стволе связанной тягой с коленом выпрямляемом при взводе и подпираемом СК ! При нажатии на СК колено складывается в выборке СК!
Востаннє редагував DracoZur: 25.06.2014 о 10:39. |
Пользователь сказал cпасибо: |
stas4 (03.02.2012)
|
03.02.2012, 13:06 | #200 | |
Реєстрація: 28.03.2008
Звідки Ви: Марс
Дописи: 778
Дякував: 135
Дякували 895 раз(и) в 278 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
|
Параметри теми | |
Параметри перегляду | |
|
|