Снасти для морской рыбалки

[Руслан Одесса]

Допис від Индеец

вот на языке вертелось каранкс, каранкс

вот спросил у макаронника как по латыни эту зверюгу зовут...
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Красный]

Допис від Руслан Одесса

вы жжёте? да?

В чем заключается отжиг? Золотистый каранкс - весьма часто ловиться на средиземном море, в том числе на воблера, в том числе с берега. По размерам - 30-40 сантиметров, пелагик, и с лихией, на которую вы дали ссылку, находится в гораздо большем родстве, чем последняя - с луфарем. Можем вступить в диспут по систематике хордовых рыб, но боюсь тут это мало кому будет интересно.

ПС

некоторый ученые лихию относят к каранксам (Caranx amia), но никто - к луфарям. Насколько я помню - луфарь вообще один в семействе.

[Индеец]

Допис від Руслан Одесса

вот спросил у макаронника как по латыни эту зверюгу зовут...
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Чуеш, земеля, эти пиндосы сами по-ходу определиться не могут... а у макаронников вообще куча забобонов...
ну это как, если оч грубо... есть САМО-название народа, а есть имена которые ему присваивают чужие...
разницу чуеш?

зы. Иллюха... не надо плиз про систематику... не разгребем

[Руслан Одесса]

Допис від Индеец

Чуеш, земеля, эти пиндосы сами по-ходу определиться не могут... а у макаронников вообще куча забобонов...
ну это как, если оч грубо... есть САМО-название народа, а есть имена которые ему присваивают чужие...
разницу чуеш?

ну когда я с макаронником раньше разговаривал то он этих рыб подразделял как 2 вида луфарей ( типа: блю фиш и гарик ,с уточнением что это разновиности луфарей,с однотипными приманками для их ловли и модели поведения) понятно что ихтиолог с него никакой...

Красный.у каранксов есть 2 сильных отличительных признака...(горбина на носу,и длинный косой боковой плавник),каранкса перепутать сложно...
внешне гарик( Lichia amia)имеет большее внешнее сходство с луфарём,отсюда и путаница + у нас его нет и прислушиваться прислушиваться к тем кто его ловит...
спорить незачем,разобрались....

[Красный]

Кто то знает где купить в Украине[[Ссылки только членам профсоюза. ]?

[Sergey7654321]

А чем это чудо вас привлекло, кроме внешнего сходства с креветкой ?

[Красный]

Допис від Sergey7654321

А чем это чудо вас привлекло, кроме внешнего сходства с креветкой ?

Более ни чем. Да и сходство с нашими креветками там достаточно условное. Но красиво, и хочу

[Индеец]

Да, выглядит привлекательно. Да и ловить будет, но недолго, бо тонущая... но если снять нижний тройник и тягать по песочку вдоль камней, рыба будет.

[Sergey7654321]

Когда рыбачил во время отдыха в Рыбачьем, Семиизе и Гурзуфе, пробывал ловить скорпену при помощи диповых воблеров. Эффективность оказалась нулевая, из-за резкого перепада глубин: воблер сначала идёт на приличном расстоянии от дна, а затем вылетает на прибрежную бровку и следующее за ним мелководье, где начинает пахать дно. А вот наши российские коллеги из Анапы применяют воблеры при ловли скорпены достаточно успешно, по причине более пологого рельефа дна и меньших глубин в прибрежной зоне.
Хотя различные мелкие миношки при ловле пелагиков (ставрида, луфарь, сарган) у нас - вполне работают, но по-причине плохих полётных качеств, их эффективность обычно ниже, чем у силикона или колебалок.

[Beer]

Я думаю тонущая бомбарда + это




будут намного эффективнее диповых воблеров на море.

[Красный]

Допис від Beer

Я думаю тонущая бомбарда + это


будут намного эффективнее диповых воблеров на море.

Абсолютно разные вещи.

[ИНЕ]

Для ловли с пирса-зачетная штуковина. Сейчас подобного рода приманок появилось довольно много у разных производителей. Некий тренд,что-ли.
Естественно-никаких шнуров,только FC ( думаю 4 лб-будет оптимум),естественно,что нужна удилка и желательно катушка - под FC.
Если все делать более-менее правильно,если так можно выразится,то практически получается "незацепляйка".

[Sergey7654321]

Если речь идёт о ловле с бомбардой, то Tict рекомендует в качестве основной лески ипользовать - РЕ, а из флюра - поводок:

[ИНЕ]

Я писал вот об этой штуковине

[ИНЕ]

Допис від Sergey7654321

Если речь идёт о ловле с бомбардой, то Tict рекомендует в качестве основной лески ипользовать - РЕ, а из флюра - поводок:

Ничего удивительного,нужно ведь продавать PE.
При этом сам Манаба ( основатель Tict ) ловит с FC ,по крайней мене с мини версией.


[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Лично я его понимаю...

[Sergey7654321]

Допис від ИНЕ

Я писал вот об этой штуковине

Прошу прощения, по тексту - не понял.

[ИНЕ]

Да это скорее дело во мне,я не внятно написал.

[Sergey7654321]

Mini M-Caro, при своём весе, вряд ли удастся достаточно далеко забросить, тем более, на шнуре #0,4, да и на такой дистанции, приемущества шнура в чувствительности будет - не так ощутимо, а вот с весами от 7 гр. и выше, использование шнура, думаю, будет - более оправдано.

[Индеец]

Допис від ИНЕ

Ничего удивительного,нужно ведь продавать PE.
.

ФК видимо тоже

[ИНЕ]

Допис від Sergey7654321

Mini M-Caro, при своём весе, вряд ли удастся достаточно далеко забросить, тем более, на шнуре #0,4, да и на такой дистанции, приемущества шнура в чувствительности будет - не так ощутимо, а вот с весами от 7 гр. и выше, использование шнура, думаю, будет - более оправдано.

У меня ситуация примерно такая.
7-10 грамм мне больше нравится 4 лб FC .
Почему ?
0.4 Tict не такая уж и тонкая плетенка ( например я ее использую для отводного до 14(18) грамм),она не намного тоньше 4 лб FC от Курехи ( если тоньше вообще).

FC гораздо быстрее тонет и это его особенность позволяет быстрее убрать петлю,которая образуется при забросе,что с одной стороны позволяет быстрее выйти на рабочий(без петли) режим,если так можно выразится,а с другой стороны-главная проблема т.н. "чувствительности"-это не столько "растяжимость" используемой лески,сколько опять же эта пресловутая петля .
Так что вовсе не понятно,для меня уж точно,с какой леской будет рабочая дальность больше+чем хуже погода,тем FC "чувствительнее" ,если сравнивать со шнуром.

Как-то так...