![]() |
#11 |
Реєстрація: 10.04.2006
Звідки Ви: Киев, Оболонь
Дописи: 2.433
Дякував: 274
Дякували 3.060 раз(и) в 953 повідомленнях
|
2 bich.by
Как бы не могу сравнивать впрямую АльдБФС и LT\LTZ. Все же - разные они. Альд , как оказалось, достаточно всепрощающий в технике броска...даже с тонкой ниткой. Две рыбалки отловил именно джигом , от 3гр мормышка+2" СвингИмпакт, до 9гр+3" Кейтечевский Шайнер (уже ИМХО предел для палочки)... На первой - было намотано 50м 0.8" [[Ссылки только членам профсоюза. ] Остаток старой , поношеной нитки... На второй рыбалке - 100 0.8 Санлайн Суперкаст ( т.к. на первой рыбалке постоянно приходились следить , чтобы нитка вся просто не "ушла" ![]() Во всем этом диапазоне никакого дискомфорта, недостаточной дальности и.т.д не ощутил, никаких "бород" не сделал, все работало как "домашние тапочки". ВОблеры побросал чуть-чуть ( стремно, всё среди кустов затопленых) . Ридж 56 - без каких-либо проблем ( при разном ветре) улетал не хуже, чем с мясорубки. И броски перевирал, и всяко-разно, но мульт все это относительно спокойно переварил.. Думаю, что ЛТ\ЛТЗ может быть подальнобойней на компактах, но она же будет и более строга к стилю броска и точности настройки. ИМХО Востаннє редагував KLM: 28.04.2013 о 15:16. |
![]() |
|
Параметри теми | |
Параметри перегляду | |
|
|