Снасть и Джерки

[Madison]

Допис від Олег1967

ЗНАЧИЦЦА ТАК !!! ВЫ елементарно выловили почти усё рыбное поголовье и клевакать стало некому переходите на следующий водоём!!!

Очень исчерпывающий ответ профессионала!
Спасибо!
С Ув.!

[Олег1967]

Допис від Madison

Очень исчерпывающий ответ профессионала!
Спасибо!
С Ув.!

СПС за высокую оценку моего умозаключения но МНУ до профи ещё как до китая раком но взгляните в самый низ моего сообщения и Вы увидите какие МЭТРЫ JB одобрили мой исчерпывающий ответ !!!
С УВ!!!

[Madison]

Допис від Олег1967

....увидите какие МЭТРЫ JB одобрили мой исчерпывающий ответ !!!

Зачем возвращаться к прошлому, я уже и забыл. Но если уже вернулись, то ... я так и непонял, чем понравился Ваш ответ МЭТРам JB, как Вы выразились, не ответ, а самый что ни есть стёб. Вот.
Но, мне ответ тоже понравился, хоть и не МЕТР JB.
Не первый год на форумах и всё адекватно воспринимаю и юмор приветствую.
Задавая вопрос я расчитывал на более или менее вразумительный ответ.
А вопрос задал потому, что шарясь по родственным сайтам не один раз встречал отзывы и мнения по поводу применения поводков из ортодонтической проволоки и титана. И приверженцев первой очень достаточно. И ихнее несгибаемое убеждение заключалось в том, что поводок должен быть ЖЁСТКИМ и только ЖЁСТКИЙ поводок может задать правильный темп игры.

RAT, спасибо Вам за разъяснение, скорее всего Вы правы, учту. С Ув.!

[Cezar_BLR]

Допис від Madison

.
А вопрос задал потому, что шарясь по родственным сайтам не один раз встречал отзывы и мнения по поводу применения поводков из ортопедической проволоки и титана. И приверженцев первой очень достаточно. И ихнее несгибаемое убеждение заключалось в том, что поводок должен быть ЖЁСТКИМ и только ЖЁСТКИЙ поводок может задать правильный темп игры.

RAT, спасибо Вам за разъяснение, скорее всего Вы правы, учту. С Ув.!

А кто им сказал что именно с жестким поводком правильный темп, они у зубастой спрашивали?)))
На самом деле как по мне так надежнее и правильнее чем правильный флюр не существует (пардон за каламбур)

Допис від Madison

Мужики! Подскажите в таком вопросе-
в начале своей джерковой деятельности поводок ставил с чего мог достать -
0,6мм ортопедической нержавейки. Ну как положено, в 1.2 от длины джерка.
Ловил.
Потом заказал титаниум в диам. 0,45мм (либры не помню),поклёвок уменьшилось.
Игра вроде стала как бы смазаной. Титаниум гибкий.
Что не так?
Руки кривые или всё таки жёсткость поводка
повлияла.
Я думаю, что нужно взять титаниум побольше диаметром.
Спасибо.

Тут скорее всего дело было не в титане, бывает(не часто) поводок отпугивает, диаметр титана тут скорее всего не при чем...

Допис від Grom

Всё понятно, коллеги! Всем спасибо! Был сегодня во Флагмане, убедился воочию...

Подскажите Абушку С4 5601 или 6601 лучше взять? Насколько понял, отличаются ёмкостью шпули и весом...

Я бы на перспективу лучше бы взял 66-ю, если конечно вы не собираетесь ловить откровенным коротышом, если сравнивать 56 и 66 они по весу и длине не особо отличаются, вес катушки в джерке не так критичен как в других, но если таки по прошествии времени будете ловить американцами туда явно будет проситься 66, да и как вы правильно отметили толстого шнура влазит больше...

[Cezar_BLR]

Допис від Барабанов

Всем добрый вечер!
Други, кто что может сказать по вот этому удилищу для небольших буратин? Работа предполагается с Рекордом 50. [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Или может подскажете за эти 100 баксов чтото лучше?
Заранее всем благодарен.
С уважением, Л.

Был 1-м из первых кому попала сия палка в руки, метает и проводит ВСЁ от 30-100(при чем 100 реально) хорошо принимает как бочку(560? С4) так и мыльницы. Кольца простые, собранно нормально, в общем за 100 сезон отработает. Но у нее есть очень ощутимый минус это короткая ручка(по длине такая же как и в окумах лайтовых) я бы нарастил сантимов 20, если не ошибаюсь короче чем у айко
За 100-ю неплохи [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Барабанов]

Допис від Cezar_BLR

Был 1-м из первых кому попала сия палка в руки, метает и проводит ВСЁ от 30-100(при чем 100 реально) хорошо принимает как бочку(560? С4) так и мыльницы. Кольца простые, собранно нормально, в общем за 100 сезон отработает. Но у нее есть очень ощутимый минус это короткая ручка(по длине такая же как и в окумах лайтовых) я бы нарастил сантимов 20, если не ошибаюсь короче чем у айко
За 100-ю неплохи [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Так может не париться, а просто взять Айко?
По отзывам вроде норм. бютжетники, что посоветуете?
И какую длинну лучше 180 или 160, как-то я растерялся. Вроде как со 160
будет удобнее работать, а 180 на мой взгляд комфортнее и дальше заброс.
Что можете посоветовать в этом вопросе?
С уважением Л.

[Cezar_BLR]

Допис від Барабанов

Так может не париться, а просто взять Айко?
По отзывам вроде норм. бютжетники, что посоветуете?
И какую длинну лучше 180 или 160, как-то я растерялся. Вроде как со 160
будет удобнее работать, а 180 на мой взгляд комфортнее и дальше заброс.
Что можете посоветовать в этом вопросе?
С уважением Л.

Боже упоси про айко, окумовсккие бланки не плохи за свои деньги, я просто провел аналогию с ручкой айки(мол короткая)
Длина лучше к 2-м метрам, не вижу смысла в использовании коротышей

[Bezrov]

Допис від Барабанов

Так может не париться, ...
..... а 180 на мой взгляд комфортнее и дальше заброс...

Вот вы сами отвечаете на некоторые вопросы
Собственно, дело даже не в забросе.
Если ловите на спиннинг, какая у вас длинна палки? Простая аналогия со спиннингом, и сами легко сделаете выводы.
Джерк - тот же спиннинг, единстенное, с большим тестом.
Тот же твич, та же игра, тот же полёт мысли, та же музыка ....