Обо всем или Просто треп-2

[SL]

Тема для "поговорить". Это не значит, что здесь можно [[Ссылки только членам профсоюза. ] и [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Shamdee]

А мое предложение, дать власть модерам, они знают что делают и трудяться на благо Домика... И запретить обсуждение действий модератора. И все!

а авку уже прям боюсь ставить))))

[rosomaha]

Жека Zander, толковое предло

[Саша В.]

Допис від Zander

Почитал это все...
У меня есть предложение. Без шуток теперь. И публично.

СДЕЛАЙТЕ Отчеты - ограниченной веткой! И все.

Суть - ветку Отчеты сможет читать лишь человек, написавший ХОТЬ один отчет (два-три-пять - "старт" выбирите сами). Т.е. - писать может, читать - нет, пока не напишет..
Три месяца (пять, полгода) не пишешь отчетов - опять НЕ видишь ветку.
Гости - не видят ВСЕГДА и АПРИОРИ!

И все.
Уйдут нафф "читатели", интернет-"рыбаки", "барахольщики" (любители ветки "Барахолка") и браки.
Жалоб станет в разы меньше - ибо и видеть будут не все, и те, кто видят - таки будут думать..
И КОЛИЧЕСТВО отчетов - возрастет 100%. За качество правда не уверен. Но за качетсво - будем бороться. А пока бороться - это с "ветряными мельницами турызма"..

Но вы ж этого не сделаете, 101%! А это бы - решило..

С ув

Женя, а что это изменит? Не вижу смысла.
Станет меньше жалоб? Так незарегистрированный пользователь не может пожаловаться.

А что бы росло качество отчётов, нужно в первую очередь своим примером показать каким должен быть отчёт, какими должны быть фотографии. Ведь если будет много хороших отчётов, то другие будут стараться писать свои отчёты лучше, красивее сфотографировать рыбу. Ведь среди хороших отчётов будет уже не в кайф написать что то в духе : приехали, нажрались, наколбасили... Разве нет?

Пы.Сы.: я говорил, что отчёты пишутся для друзей, но забыл добавить, что отчёты пишутся и для себя. Эмоции то со временем утихают, что то забывается. А как же классно открыть отчёт лет через 5-6, прочитать, в памяти всё всплывает, в деталях...Потом же это можно и своим детям показать...А что вспоминать или показывать если отчёт откровенно говняный...если там 2 строчки со словами набухались, наколбасили...гора окровавленного мяса...или опухшая морда в кадре с чинариком в зубах...Такое детям никто не покажет и самому вспоминать будет не приятно.

Но за качетсво - будем бороться

Жека Ловлю тебя на слове пацан сказал - пацан сделал
Мы все ждём от тебя образцовый отчёт

[Zander]

Допис від Саша В.

Женя, а что это изменит? Не вижу смысла.
Станет меньше жалоб? Так незарегистрированный пользователь не может пожаловаться.

Зато зарегестрированые, но НЕ пишущие Очетов (а тока читающие!) - могут, уловил? А так - не смогут больше.. И "просто черпать", самим - "не наливая" (так я оцениваю читателей!) уже не смогут. И браки, и сотрудники рыбинспекции (да-да, они тут тоже есть, ники сказать?) - не смогут..

Допис від Саша В.

А что бы росло качество отчётов, нужно в первую очередь своим примером показать каким должен быть отчёт, какими должны быть фотографии. Ведь если будет много хороших отчётов, то другие будут стараться писать свои отчёты лучше, красивее сфотографировать рыбу. Ведь среди хороших отчётов будет уже не в кайф написать что то в духе : приехали, нажрались, наколбасили... Разве нет?

Конечно НЕТ! Романтик.. В какой стране живешь? Что бы росло - должен пыть НЕ пример, а МОТИВ!!!! Побудительный..

Допис від Саша В.

Жека Ловлю тебя на слове пацан сказал - пацан сделал
Мы все ждём от тебя образцовый отчёт

Введете такое правило - потом "ловить на слове" будешь! А пока - !

Я НЕХОЧУ это обсуждать - я вам дал предложение, как ты просил, на мой взгляд - очень конструктивное. "Рычаги" и "педали" - у вас, не у меня - действуйте, ибо "не попробуешь, не узнаешь"!
Из дальнейшей дисскусии (возможной) - вышел.

С ув

[Sborisych]

Допис від Тясмин

Кстати! Подскажите пожалуйста, как тот "злополучный абзац" читался раньше???
Сейчас он такой:
Вивезення з водойми риби та безхребетних - як у свіжому, так
і в обробленому вигляді, - незалежно від терміну перебування на
водоймі дозволяється в розмірі не більше за добову норму, за
винятком випадків, коли вага однієї рибини перевищує встановлену
норму вилову.
А каким был ранее???

Правильно я все писал. Перелова в том отчете нет. Добова норма 3 кг, исключение когда вес одной рыбы превышает 3 кг. Тоесть общий улов до трех кг ( хоть 2,99999) плюс трофей например сом 120 кг . Один рыбак щука 2 кг ( до 3 кг) плюс щука 10 кг. Второй рыболов щука 6кг . Можно было еще поймать две килушки и одну на девятьсот восемьдесят грамм. Переловом тут и не пахнет, если говорить о том что контроль улова осуществляется только на выходе из воды. В садке у спортсмена можетбыть и 50 кг лещей во время рыбалки, но он же обычно их все и отпускает в конце. Нельзя же его оштрафовать за полный садок леща . Его можно оштрафовать только когда он их выносит с водоема.

[Ваня]

Самое толковое предложение от Жени Зандера, всё остальное трёп

[Miirka]

Допис від Zander

Почитал это все...
У меня есть предложение. Без шуток теперь. И публично.

СДЕЛАЙТЕ Отчеты - ограниченной веткой! И все.

Суть - ветку Отчеты сможет читать лишь человек, написавший ХОТЬ один отчет (два-три-пять - "старт" выбирите сами). Т.е. - писать может, читать - нет, пока не напишет..
Три месяца (пять, полгода) не пишешь отчетов - опять НЕ видишь ветку.
Гости - не видят ВСЕГДА и АПРИОРИ!



С ув

Любопытно.... тогда возникает вопрос, как написать отчёт в ветке, которую не видишь? Ну допустим на нашем форуме это возможно, но тогда представьте ситуацию: Вы (образно) новичок, который не видел ни одного примера написания отчёта, естественно обсуждалку читать новичок тоже не будет, потому как без исходного текста, обсуждения читать не представляет никакого интереса. Если не читал обсуждения и не видел осуждения за переловы, недомерков и "брутальных" фото, то с большой вероятностью, новичок при написании своего первого отчёта допустит оплошность и нарвётся на волну всеобщего возмущения. Вопрос, будет ли желание у новичка продолжать общение на данном ресурсе?

[Partizan]

Допис від Miirka

Любопытно.... тогда возникает вопрос, как написать отчёт в ветке, которую не видишь?

Новичек, чтобы увидеть ветку с отчетами, должен написать 10 (20.....50...100) сообщений в других профильных ветках.
Например в спиннинге, или фидере....

[Miirka]

Допис від Partizan

Новичек, чтобы увидеть ветку с отчетами, должен написать 10 (20.....50...100) сообщений в других профильных ветках.
Например в спиннинге, или фидере....

Вариант

[Саша В.]

Допис від Partizan

Новичек, чтобы увидеть ветку с отчетами, должен написать 10 (20.....50...100) сообщений в других профильных ветках.
Например в спиннинге, или фидере....

мля...такое ощущение, что все тут родились сразу профи...

смысл делить людей на новичков и не новичков?

человек может впервые прийти на форум, являясь достаточно серьёзным рыбаком и сходу выдать интересный и грамотный отчёт. А так получается, что ему для начала нужно нафлудить определённое кол-во постов. Поверьте, это будет именно поток обычного флуда или постов, не несущих никакого смысла, лишь бы просто набить нужное количество.

[Sborisych]

Допис від Miirka

Любопытно.... тогда возникает вопрос, как написать отчёт в ветке, которую не видишь? Ну допустим на нашем форуме это возможно, но тогда представьте ситуацию: Вы (образно) новичок, который не видел ни одного примера написания отчёта, естественно обсуждалку читать новичок тоже не будет, потому как без исходного текста, обсуждения читать не представляет никакого интереса. Если не читал обсуждения и не видел осуждения за переловы, недомерков и "брутальных" фото, то с большой вероятностью, новичок при написании своего первого отчёта допустит оплошность и нарвётся на волну всеобщего возмущения. Вопрос, будет ли желание у новичка продолжать общение на данном ресурсе?

Создать ветку " мой первый отчет" сразу отпадут перелово-горымяса и все такое. Человека наставят на путь правильный и у модераторов потом будет меньше работы. Потом добро пожаловать во взрослые отчеты И система "свой-чужой" бдет работать автоматом отпадет куча браков только черпающих информацию, турыстов окружающих ваше плавсредство и просящих подвинуться на берегу.

[Partizan]

Допис від Miirka

Вариант

Обратите внимение.

В ветках спиннинг, фидер (я образно) - регулярно общаются и пишут свои посты ну максимум 50 человек (мне облом делать более подробную статистику за последнюю неделю, к примеру), а просматривают форум гораздо больше.

Можно спокойно сделать вывод.

Допис від Саша В.

смысл делить людей на новичков и не новичков?

А вот тут, Александр, готов опровергнуть - на новичков и не новичков никто ничего не делит.

Делятся читатели/писатели от "просматривателей".

[zbb]

Да и пусть смотрят, я никакой проблемы в этом не вижу.
Проблема только в том чтобы это максимально просто и без репрессий приводить в удобоваримый вид. Написали не держите щук за глаза, или если очень любите их за глаза подержать – держите, толкьо здесь этого не вешайте. В чем проблема?

Никого не нужно привлекать а тем более вынуждать писать отчеты, это должен быть душевный порыв, тогда и отчетов
"мы с Васей были в шичах поймали 20ть штук, НХНЧ!"
станет меньше, нужно чтобы человек сам пришел к осознанию красивого и интересного.

Вся эта кастовость новых/старых, браков/турыстов/РЫБАКОВ натуральных таких, "РЫБАКОВ" не, не так, "ПРАВИЛЬНЫХ РЫБАЦЮГ" ни к чему не приводит, есть далеко не только черный и белый, и даже всех цветов спектра не хватит, нужны оттенки, каждый человек неповторим и уникален, в чем то молодец, а в чем то тухлый конец...

[Саша В.]

Допис від Sborisych

турыстов окружающих ваше плавсредство и просящих подвинуться на берегу.

а я таких сраху отправляю в пешую сексуальную прогулку, уходят

И вот мне не понятно разделение на так называемых "турыстов". тут все такие профи, что аж страшно. Я вот например считаю себя турЫстом, потому что не знаю очень много. Вот например в этом году я был судьёй на Киевском окуне 2012, посмотрел как ловят на УЛ, я сам поклонником такой ловли не являюсь, просто не моё, хоть и пробовал. Отбегал судьёй с целью просто помочь. НО!!! я там почерпнул много интересно для себя, что применил в ловле того же судака на "взрослые" веса, причём очень результативно.
Да и вообще, постоянно открываешь для себя много нового. Постоянно в процессе, в поиске, постоянно чему то учишься...
Поэтому я могу себя абсолютно спокойно назвать турЫстом. И что?

При этом могу легко "дать бой" любому профи по тому же судаку на малорыбных просторах от Киева до Украинки. Про КВХ разговора быть не может, у мну там ни разу ОПа не было, поэтому данный водоём не может быть показателем, при нормальном, разумном подходе там поймает любой новичок.

[Киря]

Давайте тогда вообще закроем регистрацию, как на ДАМ.Ру сделали в свое время. И будем друг-другом любоваться .

А что делать людям, которым вообще-то вопросы профильных тем не уперлись? Они просто ловят:

http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....&postcount=110
http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....&postcount=101

[Andron]

Я НЕХОЧУ это обсуждать - я вам дал предложение,
.... Из дальнейшей дисскусии (возможной) - вышел.

ну, так, чтоб без дисскусий и лишних разговоров ,позволю себе выразить мнение большинства модераторов -

[Steel]

Допис від Sborisych

И система "свой-чужой" бдет работать автоматом отпадет куча браков только черпающих информацию, турыстов окружающих ваше плавсредство и просящих подвинуться на берегу.

Думаете, что те, кому нужна инфа (браки и не браки) не напишут нужное кол-во постов и отчетов?...

ИМХО отчет должен писАться по желанию, а не принудительно, для доступа к инфе.

Ну и соседние форумы от таких нововведений выиграют.

[Мятежник]

Можно я отпишусь как человек который не пишет отчеты.

Не пишу я их по двум причинам. 1. Большинство рыбалок заканчивается "опом". 2. Не умею я красиво писать, а написать абЫ було, как-то нет желания. Хоть я зарегистрирован уже давно, но отчетов написал, максимум 2.

Для меня лично на форуме более важно общение и самое главное - эт опыт который можно приобрести в общении с другими форумчанами. Я больше склоняюсь к мнению модераторов, что не стоит делить людей а новичков и профи.... Да и мое мнение, что главный на форуме - эт модератор и его слово закон.

[Zander]

Допис від Andron

ну, так, чтоб без дисскусий и лишних разговоров ,позволю себе выразить мнение большинства модераторов -

Дык - ЧТД, как обычно.
Процитирую сам себя "Но вы ж этого не сделаете, 101%!" (с).
Так шо я ничо и не ждал, "старый воин - мудрый воин" (с, хз - из древних кто-то)

С ув

[Небритый]

Допис від Miirka

... Вы (образно) новичок, который не видел ни одного примера написания отчёта, естественно обсуждалку читать новичок тоже не будет, потому как без исходного текста, обсуждения читать не представляет никакого интереса. Если не читал обсуждения и не видел осуждения за переловы, недомерков и "брутальных" фото, то с большой вероятностью, новичок при написании своего первого отчёта допустит оплошность и нарвётся на волну всеобщего возмущения.

Оставить архив за прошлые годы, для наглядного примера.