Назад   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Как мы ловим > Мульт Клуб > Архив
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>>

Примітки

Архив О чем говорили ранне

 
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 15.09.2012, 13:34   #1
Kdw
 
Реєстрація: 27.06.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 344
Дякував: 395
Дякували 145 раз(и) в 56 повідомленнях
мульт в лайте

Коллеги, изо всех сил борюсь с желанием приобрести мультовую палочку для легкого джига.

Скажите, есть ли шанс с удовольствием ловить мультовой снастью на шарнирную оснастку, когда вес чебурашки находится в диапазоне 3-6 грамм? (в основном - 4-5)

Палочка - соответствующая.
Катушка - TD-Z - 103 (105)
Шнурок - порядка 4 -6 lb

Или я делаю глупость и в данном диапазоне только мясорубка?
фактически хочется мультовой снастью заменить 842-й.
Kdw зараз поза форумом  
Старий 15.09.2012, 16:59   #2
alko
 
Реєстрація: 23.07.2010
Звідки Ви: Украина, Сумы
Дописи: 1.488
Дякував: 2.271
Дякували 1.111 раз(и) в 581 повідомленнях
Цитата:
Допис від Kdw Переглянути допис
Коллеги, изо всех сил борюсь с желанием приобрести мультовую палочку для легкого джига.

Скажите, есть ли шанс с удовольствием ловить мультовой снастью на шарнирную оснастку, когда вес чебурашки находится в диапазоне 3-6 грамм? (в основном - 4-5)

Палочка - соответствующая.
Катушка - TD-Z - 103 (105)
Шнурок - порядка 4 -6 lb

Или я делаю глупость и в данном диапазоне только мясорубка?
фактически хочется мультовой снастью заменить 842-й.

Никаких шансов. "Оставь надежду всяк сюда входящий" (c)

Не знаю как TD-Z (что, правда будет работать со шнуром 4lb??? Не верю (с) Даже со шнуром 6lb - не верю.), но Curado 51E c соответствующей палкой бросить 5г+приманка дальше чем на ~20..25 (настоящих) метров практически нереально. Однажды ловил рядом с мясорубочником, так он такой джиг на розовом шнуре (Sunline Small Game PE?) бросал почти вдвое дальше. Чтобы добрасывать туда же, куда и он мне пришлось утяжелиться до 12г+приманка.

Короче - блажь это. Какие такие свойства мультипликаторов на данных весах Вас привлекли???
alko зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
Kdw (15.09.2012)
Старий 15.09.2012, 17:14   #3
Wit
 
Аватар для Wit
 
Реєстрація: 07.04.2006
Звідки Ви: Львов
Дописи: 382
Дякував: 191
Дякували 564 раз(и) в 195 повідомленнях
Kdw,из известных мне мультов, в этом диапазоне буде хорошо работать СС50S. Наверное,еще Альдебаран или Курадо 50, но с BFS-шпулей.
Wit зараз поза форумом  
2 користувачів подякували
K.S.V. (16.09.2012), Kdw (15.09.2012)
Старий 18.09.2012, 09:36   #4
Kdw
 
Реєстрація: 27.06.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 344
Дякував: 395
Дякували 145 раз(и) в 56 повідомленнях
Цитата:
Допис від alko Переглянути допис
Никаких шансов. "Оставь надежду всяк сюда входящий" (c)

Не знаю как TD-Z (что, правда будет работать со шнуром 4lb??? Не верю (с) Даже со шнуром 6lb - не верю.), но Curado 51E c соответствующей палкой бросить 5г+приманка дальше чем на ~20..25 (настоящих) метров практически нереально. Однажды ловил рядом с мясорубочником, так он такой джиг на розовом шнуре (Sunline Small Game PE?) бросал почти вдвое дальше. Чтобы добрасывать туда же, куда и он мне пришлось утяжелиться до 12г+приманка.

Короче - блажь это. Какие такие свойства мультипликаторов на данных весах Вас привлекли???
Коллеги, а какой минимальный диаметр (номер) нитки для TD-z 103 можно считать подходящим?
Kdw зараз поза форумом  
Старий 15.09.2012, 21:42   #5
Yuriy S
 
Аватар для Yuriy S
 
Реєстрація: 17.08.2006
Звідки Ви: Кривой Рог
Дописи: 490
Images: 2
Дякував: 246
Дякували 143 раз(и) в 71 повідомленнях
Цитата:
Допис від Kdw Переглянути допис
Скажите, есть ли шанс с удовольствием ловить мультовой снастью на шарнирную оснастку, когда вес чебурашки находится в диапазоне 3-6 грамм? (в основном - 4-5)
Палочка - соответствующая.
Катушка - TD-Z - 103 (105)
Шнурок - порядка 4 -6 lb
С такой катушкой шансов нет.
Что касается всего остального, то уточните пожалуйста, лодка или берег, если берег, то какого водоема, и о рыбе какого размера и масти идет речь...
Yuriy S зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
Kdw (15.09.2012)
Старий 16.09.2012, 07:57   #6
Kdw
 
Реєстрація: 27.06.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 344
Дякував: 395
Дякували 145 раз(и) в 56 повідомленнях
Цитата:
Допис від Kdw Переглянути допис
Коллеги, изо всех сил борюсь с желанием приобрести мультовую палочку для легкого джига.

Скажите, есть ли шанс с удовольствием ловить мультовой снастью на шарнирную оснастку, когда вес чебурашки находится в диапазоне 3-6 грамм? (в основном - 4-5)

Палочка - соответствующая.
Катушка - TD-Z - 103 (105)
Шнурок - порядка 4 -6 lb

Или я делаю глупость и в данном диапазоне только мясорубка?
фактически хочется мультовой снастью заменить 842-й.
Коллеги, спасибо за ответы!
Видимо, мульт в таких весах - это все таки фетишизм в некотором роде...
Пока воздержусь.
Kdw зараз поза форумом  
Старий 16.09.2012, 10:03   #7
error7
 
Аватар для error7
 
Реєстрація: 29.06.2009
Звідки Ви: Сватово
Дописи: 230
Дякував: 16
Дякували 26 раз(и) в 15 повідомленнях
Я такими весами ловлю постоянно с абу рево альт, никакого дискомфорта неиспытываю. Единственное что дальность в пределах метров 20-25 и нужна внимательность при забросе, а так дело привычки.
error7 зараз поза форумом  
Старий 16.09.2012, 12:28   #8
KLM
 
Реєстрація: 10.04.2006
Звідки Ви: Киев, Оболонь
Дописи: 2.432
Дякував: 274
Дякували 3.060 раз(и) в 953 повідомленнях
Цитата:
Допис від error7 Переглянути допис
Я такими весами ловлю постоянно с абу рево альт, никакого дискомфорта неиспытываю. Единственное что дальность в пределах метров 20-25 и нужна внимательность при забросе, а так дело привычки.
S-шпуля, адекватная нитка, (сейчас вмотан санлайновский суперкаст 1.2"), заброс под полтора цветных отрезка на 5гр +резинка. Нивапрос
Тут скорее с палочкой могут быть вопросы...
ЗЫ: а вот шнур 0.6 как раз ИМХО лишнее
KLM зараз поза форумом  
Старий 16.09.2012, 12:50   #9
error7
 
Аватар для error7
 
Реєстрація: 29.06.2009
Звідки Ви: Сватово
Дописи: 230
Дякував: 16
Дякували 26 раз(и) в 15 повідомленнях
У меня на легкой шпуле стоял санлайн 0.8# а сейчас поставил 1 # , никаких проблем с врезками на 0.8 небыло, 1 поставил лишь потому что был уже куплен. Ну я правда лодку неподтягивал к зацепам, и крокодилы не клевали. А вообщем катушка произвела оченно положительное впечатление даже в сравнении с конквестом 51. Сейчас вот едет уже боковая крышка и легкая шпуля от ЛТ, спасибо КЛМ за подсказку, бум пробовать. Речь о катушке абу гарсия Альт
error7 зараз поза форумом  
Старий 18.09.2012, 11:45   #10
Yurok
 
Аватар для Yurok
 
Реєстрація: 16.06.2006
Звідки Ви: from Kyiv, UA
Дописи: 1.685
Images: 7
Дякував: 7.403
Дякували 7.282 раз(и) в 667 повідомленнях
Цитата:
Допис від Kdw Переглянути допис
Коллеги, изо всех сил борюсь с желанием приобрести мультовую палочку для легкого джига.

Скажите, есть ли шанс с удовольствием ловить мультовой снастью на шарнирную оснастку, когда вес чебурашки находится в диапазоне 3-6 грамм? (в основном - 4-5)

Палочка - соответствующая.
Катушка - TD-Z - 103 (105)
Шнурок - порядка 4 -6 lb

Или я делаю глупость и в данном диапазоне только мясорубка?
фактически хочется мультовой снастью заменить 842-й.
По поводу некомфортности работы с тонкими шнурами на мульте уже высказались, при этом, ставить шнур большего сечения т.е. около 1-ки с разрывной около 12 Лб. на лайт палочку... это ИМХО не есть лучшее решение, ведь, для сравнения, "мясной" лайт для этих весов будем отлично сочетаться со шнуром около 0,4 +/- со всеми вытекающими...

Другое дело флюр около 6 Лб. - вот ИМХО очень интересный путь "от лукавого" В таком случае, легкоджигинг на мульткомплекте, особливо, если разбавлять чебурашки техасом и т.п. - весьма интересная тема С оговоркой, что условия ловли не требует дальних забросов, например, малые реки и т.п.
Yurok зараз поза форумом  
2 користувачів подякували
Kdw (18.09.2012), Сергей2505 (18.09.2012)
Старий 19.09.2012, 08:29   #11
Alexandr_Korobchuk
 
Аватар для Alexandr_Korobchuk
 
Реєстрація: 08.10.2008
Звідки Ви: Бориспіль
Дописи: 1.878
Blog Entries: 22
Дякував: 459
Дякували 1.416 раз(и) в 601 повідомленнях
Цитата:
Допис від Yurok Переглянути допис
По поводу некомфортности работы с тонкими шнурами на мульте уже высказались, при этом, ставить шнур большего сечения т.е. около 1-ки с разрывной около 12 Лб. на лайт палочку... это ИМХО не есть лучшее решение, ведь, для сравнения, "мясной" лайт для этих весов будем отлично сочетаться со шнуром около 0,4 +/- со всеми вытекающими...
У меня на лайте и поболее мощный шнур менять его не буду... с равнивать мульт и "мясо" в этой ситуации ну не корректно - ну нет в мульте такого влияния толщины шнура на дальность заброса как в "мясе"...
Alexandr_Korobchuk зараз поза форумом  
Старий 19.09.2012, 09:17   #12
Freshman
 
Аватар для Freshman
 
Реєстрація: 06.03.2011
Звідки Ви: Київ
Дописи: 8.255
Blog Entries: 19
Дякував: 7.667
Дякували 13.320 раз(и) в 3.940 повідомленнях
Цитата:
Допис від Alexandr_Korobchuk Переглянути допис
У меня на лайте и поболее мощный шнур менять его не буду... с равнивать мульт и "мясо" в этой ситуации ну не корректно - ну нет в мульте такого влияния толщины шнура на дальность заброса как в "мясе"...
Я не ультралайтчик и не знаю всех тонкостей ловли данной снастью, но, например, на течении удобнее ловить более тонкой ниткой для избежания выдуваемости. А если ставить толстую нитку, прийдется, соответственно, ставить более тяжелый груз, а это уже не УЛ.
Как вариант (где то уже проскакивало, тут или нет, не помню) на толстый шнур, намотать несколько метров тонкого либо флюра.
Freshman зараз поза форумом  
Старий 19.09.2012, 09:34   #13
Alexandr_Korobchuk
 
Аватар для Alexandr_Korobchuk
 
Реєстрація: 08.10.2008
Звідки Ви: Бориспіль
Дописи: 1.878
Blog Entries: 22
Дякував: 459
Дякували 1.416 раз(и) в 601 повідомленнях
Дык и я не ультралайтчик, но ловлю в основном на стояках... отсуюда и выбор в пользу толстого шнура:
более тяжелая джиг головка - дальше заброс
толстый шнур компенсирует (уменьшает) увеличение скорости падения джига

как-то так
Alexandr_Korobchuk зараз поза форумом  
2 користувачів подякували
Сергей2505 (19.09.2012)
Старий 19.09.2012, 09:42   #14
Evo
Guest
 
Дописи: n/a
Цитата:
Допис від Alexandr_Korobchuk Переглянути допис
Дык и я не ультралайтчик, но ловлю в основном на стояках... отсуюда и выбор в пользу толстого шнура:
более тяжелая джиг головка - дальше заброс
толстый шнур компенсирует (уменьшает) увеличение скорости падения джига

как-то так
Верно подмечено, тоже пользуюсь подобным приемом.
 
Старий 19.09.2012, 10:38   #15
Freshman
 
Аватар для Freshman
 
Реєстрація: 06.03.2011
Звідки Ви: Київ
Дописи: 8.255
Blog Entries: 19
Дякував: 7.667
Дякували 13.320 раз(и) в 3.940 повідомленнях
Цитата:
Допис від Alexandr_Korobchuk Переглянути допис
Дык и я не ультралайтчик, но ловлю в основном на стояках... отсуюда и выбор в пользу толстого шнура:
более тяжелая джиг головка - дальше заброс
толстый шнур компенсирует (уменьшает) увеличение скорости падения джига

как-то так
Со стояками понятно.
Спрашиваю без подкола, накапливаю знания, так сказать. А каково соотношение веса джиги и шнура? Т.е. увеличение веса в несколько грамм компенсируется разницей между шнуром #0.4 и #1?
Freshman зараз поза форумом  
Старий 19.09.2012, 10:42   #16
Alexandr_Korobchuk
 
Аватар для Alexandr_Korobchuk
 
Реєстрація: 08.10.2008
Звідки Ви: Бориспіль
Дописи: 1.878
Blog Entries: 22
Дякував: 459
Дякували 1.416 раз(и) в 601 повідомленнях
Цитата:
Допис від Freshman Переглянути допис
Со стояками понятно.
Спрашиваю без подкола, накапливаю знания, так сказать. А каково соотношение веса джиги и шнура? Т.е. увеличение веса в несколько грамм компенсируется разницей между шнуром #0.4 и #1?
подбираем методом "тыка", у меня - джиг 5 грн+2 предатор шнур 1.0, джиг 7 грн+2 предатор шнур 1.5
Alexandr_Korobchuk зараз поза форумом  
Старий 19.09.2012, 11:00   #17
Yurok
 
Аватар для Yurok
 
Реєстрація: 16.06.2006
Звідки Ви: from Kyiv, UA
Дописи: 1.685
Images: 7
Дякував: 7.403
Дякували 7.282 раз(и) в 667 повідомленнях
Цитата:
Допис від Alexandr_Korobchuk Переглянути допис
Дык и я не ультралайтчик, но ловлю в основном на стояках... отсуюда и выбор в пользу толстого шнура:
более тяжелая джиг головка - дальше заброс
толстый шнур компенсирует (уменьшает) увеличение скорости падения джига

как-то так
Забыл еще добавить по поводу парусности... Флюр (моно) имеет бОльшее сечение по сравнению со шнуром аналогичной разрывной нагрузки.

Опять таки, упираемся в условия ловли, когда либо шнур, либо флюр будет более предпочтителен.
Yurok зараз поза форумом  
Старий 19.09.2012, 12:25   #18
Inor
Модератор
 
Аватар для Inor
 
Реєстрація: 04.05.2006
Звідки Ви: Кyiv
Дописи: 6.225
Images: 1
Дякував: 2.737
Дякували 5.724 раз(и) в 2.130 повідомленнях
Цитата:
У меня на лайте и поболее мощный шнур менять его не буду... с равнивать мульт и "мясо" в этой ситуации ну не корректно - ну нет в мульте такого влияния толщины шнура на дальность заброса как в "мясе"...
Я прошу прощения. Наверное толщина шнура в мульте не очень важна на забросе (хотя сильно сомневаюсь), но вот на проводке.
Одно дело когда применяется прямая проводка кренков вертушек и т.д.
А вот если надо анемировать мягкую приманку. Вот тут очень большое значение имеет тип шнура (плетёнака, моно, флюр) и ещё большее, диаметр шнура. При этом чем легче приманка и более дальний заброс, тем сильнее влияние. И это независит от того что стоит на удилище мясо, или мульт.
Inor зараз поза форумом  
Старий 19.09.2012, 10:18   #19
Yurok
 
Аватар для Yurok
 
Реєстрація: 16.06.2006
Звідки Ви: from Kyiv, UA
Дописи: 1.685
Images: 7
Дякував: 7.403
Дякували 7.282 раз(и) в 667 повідомленнях
Цитата:
Допис від Alexandr_Korobchuk Переглянути допис
У меня на лайте и поболее мощный шнур менять его не буду... с равнивать мульт и "мясо" в этой ситуации ну не корректно - ну нет в мульте такого влияния толщины шнура на дальность заброса как в "мясе"...
Даже не буду пытаться спорить, потому как, каждый в праве ловить так, как считает нужным... Просто высказал своё мнение

Выскажу еще одно Многие производители воблеров приводят рекомендованный к применению с данной приманкой диапазон лесок в фунтах (от... и до...), этот диапазон и вес приманки перекликается с соответствующими параметрами соответствующих палочек (тест по леске и по приманке), а если еще и посмотреть на цихферы на катушках... Я к чему, всё должно быть "гармонично" И не важно мульт этот или мясо. ИМХО

Понятное дело, что очень многое зависит от условий ловли, но еще больше от "решений", которые принимает сам рыболов (см. первый абзац)

ЗЫ мы вроде как говорим о Лайте
Yurok зараз поза форумом  
Старий 19.09.2012, 10:39   #20
Alexandr_Korobchuk
 
Аватар для Alexandr_Korobchuk
 
Реєстрація: 08.10.2008
Звідки Ви: Бориспіль
Дописи: 1.878
Blog Entries: 22
Дякував: 459
Дякували 1.416 раз(и) в 601 повідомленнях
Цитата:
Допис від Yurok Переглянути допис
... очень многое зависит от условий ловли....

ЗЫ мы вроде как говорим о Лайте
Условия ловли - ключевой момент, все определяющий: спинниг, катушка, шнур, приманка и т.д.... Я это к чему - долой любые шаблоны...если знаешь что хочешь получить и знаешь как то почему бы и нет...

ЗЫ Относительно рекомендаций производителей - я не утверждаю, что они не нужны, но я не знаю исходя из каких условий ловли (течение, шнур/леска, стиль проводки приманки и т.д.) они даны... Простой пример, ловлю на сильно заросшем водоеме, воблер Сквад 95 есль ставишь шнур КастЕвей 1.5 -го калибру - будет прополка травы, а не ловля , выход канат в виде ПаверПро и воблерок прекрасно проходит над травой....и что мне дадут рекомендации производителя?....

ЗЫЗЫ
Да и я говорю о лайте...
Alexandr_Korobchuk зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
alx001 (23.09.2012)
 



Параметри теми
Параметри перегляду

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.





Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 18:46.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010

Без ГМО bigmir)net TOP 100 Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua